本院認(rèn)為，被告人徐某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐某某家屬積極賠償被害人家屬損失，并取得被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人徐某某在犯罪以后自動(dòng)投案，歸案后如實(shí)交代自己的犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，依法可以從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人的辯解，經(jīng)查屬實(shí)，予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人徐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起開(kāi)始計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人梁某、鄧某某忽視交通安全，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，發(fā)生交通事故，造成一人死亡的后果，其行為侵犯了道路交通安全及人身安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控二被告人犯交通肇事罪的罪名成立。二被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可從輕處罰。被告人鄧某某雖具有前科，但其與被告人梁某均已補(bǔ)償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，二被告人的行為取得了被害人近親屬的諒解，可從輕處罰。被告人梁某居住地社區(qū)司法所對(duì)其表現(xiàn)綜合評(píng)定，建議適用非監(jiān)禁刑?？紤]到二被告人對(duì)被害人進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，且系過(guò)失犯罪，對(duì)二被告人適用非監(jiān)禁刑不致發(fā)生社會(huì)危害，故本院依法對(duì)二被告人適用緩刑。被告人梁某辯護(hù)人的觀(guān)點(diǎn)與本院查明的事實(shí)相符，予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條三款、第七十二條一款、第七十三條二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某、姜某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，且肇事后逃逸，均負(fù)事故的全部責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，其行為均已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人姜某某案后能夠主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。鑒于二被告人認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，積極賠償被害人家屬的損失并取得其諒解，依法可酌情從輕處罰。綜合上述意見(jiàn)，對(duì)二被告人從輕處罰；又因?yàn)槎桓嫒讼党醴浮⑦^(guò)失犯罪，對(duì)其適用緩刑不致于危害社會(huì)，故依法適用緩刑。對(duì)于劉某某的辯護(hù)人“從輕處罰”的辯護(hù)意見(jiàn)，予以采納。綜上，依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，其行為已構(gòu)成了交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。因被告人酒后無(wú)駕駛資格駕駛無(wú)牌照摩托車(chē)，依法應(yīng)酌情從重處罰；鑒于被告人認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，積極賠償被害人家屬的損失，并取得其諒解，依法可以酌情從輕處罰。綜合上述情節(jié)，又因?yàn)楸桓嫒讼党醴浮⑦^(guò)失犯罪，對(duì)其適用緩刑不致于危害社會(huì)，故依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下：被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人侯某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。鑒于被告人認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，肇事后積極對(duì)被害人進(jìn)行施救，且積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得其諒解，依法可以酌情從輕處罰。又因?yàn)楸桓嫒讼党醴?、過(guò)失犯罪，對(duì)其適用緩刑不致于危害社會(huì)，故依法適用緩刑。對(duì)辯護(hù)人“被告人具有自首情節(jié)”的辯護(hù)意見(jiàn)，因與本院查明的事實(shí)不符，不予采納，其余辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人侯某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人肇事后明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待公安機(jī)關(guān)處理，系自首，依法可以從輕處罰；鑒于被告人案后積極賠償被害人家屬部分損失并取得其諒解，依法可以酌情從輕處罰。又因?yàn)楸桓嫒讼党醴?、過(guò)失犯罪，對(duì)其適用緩刑不致于危害社會(huì)，故依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條、第六十七條的規(guī)定，判決如下：被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。 審 判 長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人崔某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)摩托車(chē)駕駛資格駕駛明知安全裝置不全的無(wú)號(hào)牌的二輪摩托車(chē)，發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。鑒于被告人認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，積極賠償被害人家屬的損失，并取得被害人家屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。又因?yàn)楸桓嫒讼党醴?、過(guò)失犯罪，對(duì)其適用緩刑不致于危害社會(huì)，故依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下：被告人崔某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年六個(gè)月。 審 判 長(zhǎng) 韓素坤 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛車(chē)輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人案后主動(dòng)報(bào)案并在現(xiàn)場(chǎng)等候，同時(shí)如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，依法應(yīng)從輕處罰；鑒于被告人積極賠償被害人家屬的損失并取得其諒解，依法可以酌情從輕處罰。又因?yàn)楸桓嫒讼党醴?、過(guò)失犯罪，對(duì)其適用緩刑不致于危害社會(huì)，故依法適用緩刑。對(duì)于三附帶民事訴訟原告人要求被告人及附帶民事訴訟被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付其12萬(wàn)元理賠款的訴訟請(qǐng)求，因被害人無(wú)醫(yī)療費(fèi)支出，故附帶民事訴訟被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司僅在死亡傷殘11萬(wàn)元限額內(nèi)給予賠付。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第三十六條、第六十七條、第七十二條、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人魏某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人魏某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人魏某某自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；在庭審中自愿認(rèn)罪，能夠賠償被害人親屬的損失并獲取諒解，可酌情從輕處罰。被告人魏某某的行為屬過(guò)失犯罪，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人劉某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人劉某自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；在庭審中自愿認(rèn)罪，能夠賠償被害人親屬的損失并獲取諒解，可酌情從輕處罰。被告人劉某的行為屬過(guò)失犯罪，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人德某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人德某某違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人德某某電話(huà)報(bào)警，在現(xiàn)場(chǎng)等待抓捕，到案后如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可從輕處罰；在法庭審理過(guò)程中自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出被告人具有自首情節(jié)，可酌情從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)成立，予以采納。被告人德某某屬過(guò)失犯罪，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人代某無(wú)視交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)不按規(guī)定在相應(yīng)車(chē)道內(nèi)超速行駛及違反交通信號(hào)燈指示的行為，造成一人死亡、一人重傷、一人輕傷的重大交通事故，其行為危害了國(guó)家的交通運(yùn)輸安全，侵犯了公民的人身權(quán)利，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人代某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人代某肇事后能夠主動(dòng)報(bào)案并在現(xiàn)場(chǎng)接受處理，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，視為自首，其積極賠償被害人孫某某親屬以及兩位被害人的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失且得到諒解，有悔罪表現(xiàn)，確實(shí)不致再危害社會(huì)，故予以從輕處罰并適用緩刑。其辯護(hù)人提出，被告人過(guò)失犯罪，系自首、積極賠償被害人各項(xiàng)損失，取得諒解，請(qǐng)求從輕處罰并適用緩刑的意見(jiàn)，有事實(shí)和法律依據(jù)，予以采納。綜上 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車(chē)輛上路行駛，未在確保安全、暢通的原則下通行，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人孫某某案發(fā)后自動(dòng)投案，如實(shí)供述所犯罪行，屬自首，能夠積極賠償被害人家屬，取得了被害人家屬的諒解，當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好，且被害人王某在此起事故中存在過(guò)錯(cuò)，故依法可以對(duì)被告人從輕或減輕處罰。經(jīng)社區(qū)評(píng)估對(duì)其適用緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，故依法對(duì)被告人孫某某適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反交通安全法，交通肇事后致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人犯罪后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，得到被害人親屬的諒解，故對(duì)被告人酌情從輕處罰。鑒于被告人與被害人系夫妻關(guān)系，系過(guò)失犯罪，又有悔罪表現(xiàn)，放在社會(huì)上不致再危害社會(huì)，其所在社區(qū)同意接受被告人并對(duì)其矯正，故對(duì)被告人可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?規(guī)定，判決如下:被告人高某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向葫蘆島市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郝某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反交通安全法，交通肇事后致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人犯罪后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并能積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人家屬的諒解，故對(duì)被告人酌情從輕處罰。被告人系過(guò)失犯罪，有悔罪表現(xiàn)，放在社會(huì)上不致再危害社會(huì)，其所在社區(qū)同意接受被告人并對(duì)其矯正，檢察機(jī)關(guān)亦建議對(duì)其適用緩刑故對(duì)被告人可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?規(guī)定，判決如下:被告人郝某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向葫蘆島市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生交通事故，造成一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)及罪名成立，予以支持。提出的量刑建議有事實(shí)和法律依據(jù)，予以采納。案發(fā)后被告人主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可從輕或減輕處罰；賠償被害人親屬的全部損失，并取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于被告人有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰，且已經(jīng)賠償了被害人家屬的損失，可酌情從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納，其余辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。本院為了維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，保護(hù)公民的人身安全不受侵犯，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人孫某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人孫某某自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；在庭審中自愿認(rèn)罪，能夠賠償被害人親屬的損失并獲取諒解，可酌情從輕處罰。被告人孫某某的行為屬過(guò)失犯罪，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人張某某違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人張某某在事故發(fā)生后撥打電話(huà)報(bào)警在現(xiàn)場(chǎng)等待，并能如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；在法庭審理過(guò)程中自愿認(rèn)罪，能夠賠償被害人親屬的損失并獲得諒解，可酌情從輕處罰。被告人張某某屬過(guò)失犯罪，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人關(guān)某酒后無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車(chē)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人酒后無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車(chē)，對(duì)其酌情從重處罰。被告人雖具有犯罪前科，但本案的行為屬過(guò)失犯罪，其前科不作為本案酌情從重情節(jié)。事故發(fā)生后，被告人將被害人送到醫(yī)院進(jìn)行搶救，在知道他人報(bào)案后，在現(xiàn)場(chǎng)等待，公安民警到達(dá)后，無(wú)拒捕行為，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，當(dāng)庭認(rèn)罪，屬自首，對(duì)其依法從輕處罰；被告人親屬代關(guān)某對(duì)被害人家屬賠償5萬(wàn)元，被害人家屬對(duì)被告人行為予以諒解，對(duì)其酌情從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛忽視交通安全，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。案發(fā)后被告人主動(dòng)報(bào)案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰。被告人具有以下量刑情節(jié)：1、自首，可依法從輕處罰；2、賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，可酌定從輕處罰；3、取得被害人家屬諒解，可酌定從輕處罰。被告人系過(guò)失犯罪，在案發(fā)后積極賠償被害人家屬損失，并取得被害人家屬諒解，根據(jù)其犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)，并對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛忽視交通安全，發(fā)生事故，致一人死亡負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人主動(dòng)報(bào)案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰。被告人具有以下量刑情節(jié)：1、自首，可依法從輕處罰；2、積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，可酌定從輕處罰；3、取得被害人家屬諒解，可酌定從輕處罰。被告人系過(guò)失犯罪，在案發(fā)后積極賠償被害人家屬損失，并取得被害人家屬諒解，根據(jù)其犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)，并對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛忽視交通安全，致一人死亡并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人案發(fā)后主動(dòng)報(bào)案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰。被告人具有以下量刑情節(jié)：1、自首，可從輕處罰；2、賠償被害人家屬全部損失，可酌定從輕處罰；3、取得被害人家屬諒解，可酌定從輕處罰。被告人系過(guò)失犯罪，在案發(fā)后積極賠償被害人家屬損失，并取得被害人家屬諒解，根據(jù)其犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)，并對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人毛某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛忽視交通安全，致一人死亡且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等候，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰。被告人具有以下量刑情節(jié)：1、自首，可從輕處罰；2、賠償被害人家屬全部損失，可酌定從輕處罰；3、取得被害人家屬諒解，可酌定從輕處罰。被告人系過(guò)失犯罪，在案發(fā)后積極賠償被害人家屬損失，并取得被害人家屬諒解，根據(jù)其犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)，并對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛忽視交通安全，致一人死亡負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。案發(fā)后被告人明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等候，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰。被告人具有以下量刑情節(jié)：1、被告人無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，可酌定從重處罰；2、被告人駕駛無(wú)牌證機(jī)動(dòng)車(chē)，可酌定從重處罰；3、自首，可從輕處罰；4、賠償被害人家屬大部分損失，可酌定從輕處罰；5、取得被害人家屬諒解，可酌定從輕處罰。被告人系過(guò)失犯罪，在案發(fā)后積極賠償被害人家屬損失，并取得被害人家屬諒解，根據(jù)其犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人案發(fā)后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪行為，系自首，可依法減輕處罰。鑒于本案系過(guò)失犯罪，被告人李某某案發(fā)后對(duì)被害人積極進(jìn)行救治，足額賠償被害人近親屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，其行為取得被害人近親屬的諒解，被告人有明顯的悔罪表現(xiàn)，且系初犯，犯罪情節(jié)較輕微，社會(huì)危害性不大，可對(duì)其免予刑事處罰，對(duì)辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。為維護(hù)公共安全，打擊犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第三十七條、第六十一條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人畢某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛忽視交通安全，致一人死亡負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。案發(fā)后被告人主動(dòng)報(bào)案并在現(xiàn)場(chǎng)等候，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰。被告人具有以下量刑情節(jié)：1、自首，可依法從輕處罰；2、賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬諒解，可酌定從輕處罰。被告人系過(guò)失犯罪，在案發(fā)后積極賠償被害人家屬損失，并取得被害人家屬諒解，根據(jù)其犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)，并對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛忽視交通安全，致一人死亡負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后張某主動(dòng)報(bào)案并在現(xiàn)場(chǎng)等候，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰。辯護(hù)人辯護(hù)意見(jiàn)符合法律規(guī)定，予以采納。被告人具有以下量刑情節(jié)：1、自首，可依法從輕處罰；2、賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬諒解，可酌定從輕處罰。被告人系過(guò)失犯罪，在案發(fā)后積極賠償被害人家屬損失，并取得被害人家屬諒解，根據(jù)其犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)，并對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某甲駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，提供的證據(jù)合法有效，適用法律意見(jiàn)得當(dāng)，予以采納。被告人劉某甲積極救治被害人并主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的犯罪，系自首。依法應(yīng)從輕或者減輕處罰。被告人劉某甲積極賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人家屬的諒解，可以酌定從輕處罰，被告人系過(guò)失犯罪對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某1違反交通安全法規(guī)發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，提供的證據(jù)合法有效，適用法律意見(jiàn)得當(dāng)，本院予以采納。被告人王某某1的辯護(hù)人辯稱(chēng)，被告人王某某1的犯罪屬于過(guò)失犯罪，沒(méi)有前科劣跡，主觀(guān)惡性不深。被告人王某某1到案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人家屬積極賠償被害人家屬并得到諒解，可以酌定從輕處罰的辯護(hù)的意見(jiàn)，與事實(shí)相符，本院予以支持。被告人王某某1到案后能如實(shí)供述，具有悔罪表現(xiàn)，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人王某某1家屬積極賠償被害人家屬并取得諒解，可以酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某某違反交通管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在公共道路上行駛，發(fā)生交通事故致二人死亡、一人輕傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，提供的證據(jù)合法有效，適用法律意見(jiàn)得當(dāng)，本院予以采納。被告人高某某的辯護(hù)人辯稱(chēng)被告人高某某系過(guò)失犯罪，系初犯偶犯，案發(fā)后自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人損失，請(qǐng)求酌定從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)于法有據(jù)，與事實(shí)相符，本院予以采納。被告人高某某到案后能如實(shí)供述自己的犯罪，依法可以從輕處罰。被告人高某某積極賠償被害人家屬，并得到被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審被告人田某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛上道路行駛，造成三人死亡、肇事車(chē)輛部分部件損壞的特大交通事故，且負(fù)該事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。關(guān)于抗訴機(jī)關(guān)提出原審被告人田某的犯罪情節(jié)不屬于犯罪情節(jié)較輕，且其主觀(guān)惡性深，危害后果嚴(yán)重，社會(huì)影響惡劣，故不能宣告緩刑的抗訴理由，經(jīng)核，原審被告人田某犯交通肇事罪，造成了三人死亡、肇事車(chē)輛部分部件損壞的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故的主要責(zé)任，屬于特別惡劣情節(jié)，應(yīng)在法律規(guī)定的三年以上七年以下有期徒刑幅度內(nèi)量刑。但根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?的規(guī)定，除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過(guò)失犯罪案件可以和解，當(dāng)事人和解后，可以從寬處罰。原審法院對(duì)本案的附帶民事部分主持調(diào)解 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人楊某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車(chē)上道行駛，未盡安全駕駛義務(wù)，致使發(fā)生一人死亡的道路交通事故，并在事故發(fā)生后逃逸，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人楊某甲到案后能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，可從輕處罰。上訴人楊某甲積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。上訴人楊某甲及其辯護(hù)人所提對(duì)其適用緩刑的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)，以及出庭檢察員所提對(duì)上訴人楊某甲適用緩刑的出庭意見(jiàn)，經(jīng)審核，原判根據(jù)上訴人楊某甲的犯罪行為、逃逸行為、民事賠償情況、認(rèn)罪悔罪態(tài)度，在法定刑幅度內(nèi)已對(duì)其從輕處罰。因上訴人楊某甲在交通肇事后駕車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)，未及時(shí)采取有效措施，導(dǎo)致本案被害人經(jīng)搶救無(wú)效后死亡。故上訴人楊某甲的犯罪行為不屬于情節(jié)輕微的情形，不適用緩刑。該上訴理由、辯護(hù)意見(jiàn)、出庭意見(jiàn)均不能成立 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛在道路上行駛，未盡安全駕駛義務(wù)，致使發(fā)生一人死亡的道路交通事故，并在事故發(fā)生后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人劉某某在逃逸后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以減輕處罰。上訴人劉某某積極賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了諒解，可以酌情從輕處罰。關(guān)于上訴人劉某某所提原判量刑過(guò)重，應(yīng)對(duì)其適用緩刑的上訴理由以及辯護(hù)人所提上訴人系過(guò)失犯罪，主觀(guān)惡性小，本案存在不能預(yù)見(jiàn)的緊急避讓因素；上訴人有自首情節(jié)，系初犯、偶犯，且超標(biāo)準(zhǔn)賠償；上訴人不具有交通肇事后逃逸的情節(jié)；對(duì)上訴人適用緩刑不會(huì)造成危害社會(huì)的后果且對(duì)其適用緩刑符合法律和刑事政策的辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)審核，上訴人劉某某在交通事故發(fā)生后，未下車(chē)查看事故現(xiàn)場(chǎng)，僅從后視鏡看到被害人馬某甲站了起來(lái)，便駕車(chē)離開(kāi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人賀某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人賀某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人賀某某歸案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰；在庭審中自愿認(rèn)罪，獲得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。被告人賀某某的行為屬過(guò)失犯罪，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人賀某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人于某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人于某違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人于某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；在法庭審理過(guò)程中自愿認(rèn)罪，能夠賠償被害人親屬的損失并獲得諒解，可酌情從輕處罰。被告人于某屬過(guò)失犯罪，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人韓某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人韓某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人韓某某案發(fā)后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬自首，可以從輕處罰；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，案發(fā)后其親屬主動(dòng)向被害人親屬進(jìn)行賠償且取得諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出被告人具有自首情節(jié)，可從輕處罰；案發(fā)后其親屬主動(dòng)向被害人親屬進(jìn)行賠償且取得諒解，可酌情從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)成立，予以采納。被告人韓某某的行為屬過(guò)失犯罪，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人何某某違反交通運(yùn)輸法規(guī),發(fā)生重大事故致一人死亡,并負(fù)事故全部責(zé)任;其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控何某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,所指控的罪名成立。何某某在犯罪后主動(dòng)投案,并如實(shí)交代自己的罪行,系自首,可以依法從輕處罰。被害人駕駛的車(chē)輛無(wú)號(hào)牌屬于違反行政法規(guī),案發(fā)時(shí)在道路上正常行駛,其違規(guī)行為與交通事故的發(fā)生無(wú)關(guān)聯(lián),故辯護(hù)人提出的被害人對(duì)交通事故負(fù)有過(guò)錯(cuò)的意見(jiàn),本院不予采納。案發(fā)后,車(chē)主與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議,辯護(hù)人提出已積極賠償被害人親屬并取得被害人親屬的諒解書(shū),可以對(duì)何某某從輕處罰的意見(jiàn)得當(dāng),本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)量刑建議合理,本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生事故致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控郭某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。郭某某歸案后，如實(shí)供述所犯罪行，可依法從輕處罰。本案審理期間，被害人的父母對(duì)郭某某予以諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人郭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向?yàn)鹾Ｊ兄屑?jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控王某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，所指控的罪名成立。王某某在事故發(fā)生后留在原地救助傷者保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，系自首，可以從輕處罰。王某某向被害人的親屬進(jìn)行了賠償并取得諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人認(rèn)為被告人存在依法從輕或減輕處罰的情節(jié)，建議對(duì)其適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采信。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、第三款、第七十六條的規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人何某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)駛?cè)肽嫘械溃l(fā)生重大交通事故，造成一人死亡，經(jīng)責(zé)任認(rèn)定負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，予以支持。辯護(hù)人提出被告人原本是正常的靠右行駛，遇醉酒后的受害人駕駛著無(wú)號(hào)牌、未經(jīng)年檢的摩托車(chē)在鄉(xiāng)間路上左右搖擺，且逆行沖了過(guò)來(lái)，被告人何某某遇到這種情況，向左打方向是一種下意識(shí)動(dòng)作，是為了避免事故發(fā)生的一種本能的反應(yīng)，但讓何某某始料不及的是受害人突然又向右側(cè)駛來(lái)，才導(dǎo)致兩車(chē)相撞的事故發(fā)生，被告人何某某的行為應(yīng)當(dāng)避險(xiǎn)行為的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，沒(méi)有其他證據(jù)證實(shí)被告人為了躲讓被害人而駛?cè)肽嫘?，故該辯護(hù)意見(jiàn)不成立，不予采納。案發(fā)后，被告人何某某撥打110報(bào)警電話(huà)投案，并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，到案后如實(shí)供述其主要犯罪事實(shí)，系自首，對(duì)其依法從輕處罰。其辯護(hù)人提出被告人積極搶救傷者并主動(dòng)投案自首 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車(chē)輛未按規(guī)定倒車(chē)，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，致一人死亡，且對(duì)交通事故負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。應(yīng)依法追究被告人王某的刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。被告人王某如實(shí)供述自己的罪行，系坦白?？梢詮妮p處罰。鑒于被告人王某系過(guò)失犯罪，且認(rèn)罪態(tài)度好，能賠償死者方經(jīng)濟(jì)損失，死者親屬能夠諒解被告人，且本案適用普通程序簡(jiǎn)化審，量刑時(shí)可對(duì)其酌定從輕處罰。依法對(duì)其宣告緩刑不致再危害社會(huì)，可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人侍某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，發(fā)生致一人死亡的道路交通事故，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，構(gòu)成交通肇事犯罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，應(yīng)予以確認(rèn)。本案證據(jù)中偵查機(jī)關(guān)出具的被告人侍某歸案經(jīng)過(guò)情況說(shuō)明中，關(guān)于侍某在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況，經(jīng)查，與事實(shí)不符，本院不予采信。控辯雙方提供的其它證據(jù)來(lái)源合法，經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證，控辯雙方均無(wú)異議，應(yīng)依法予以采信。被告人侍某歸案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，具有坦白情節(jié)。在交通事故發(fā)生后，被告人侍某能夠?qū)Ρ缓θ诉M(jìn)行救治，支付醫(yī)療費(fèi)和喪葬費(fèi)，本案審理期間與附帶民事訴訟原告人達(dá)成賠償協(xié)議 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛肇事，致一人死亡后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人王某某犯罪后主動(dòng)投案，且當(dāng)庭如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。在對(duì)被告人王某某量刑時(shí)，還應(yīng)當(dāng)考慮被告人王某某無(wú)相應(yīng)駕駛資格駕駛無(wú)牌證機(jī)動(dòng)車(chē)肇事的情節(jié)，可以酌情從重處罰。另考慮，被告人王某某在犯罪后積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人提出的本案系過(guò)失犯罪，以及被告人王某某屬于初犯、偶犯，在案發(fā)后能積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬的諒解，且具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以采信。本院為維護(hù)公共安全，保護(hù)公民人身權(quán)益不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某在駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)過(guò)程中，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人趙某案發(fā)后積極搶救被害人，主動(dòng)撥打報(bào)警電話(huà)，并等候公安機(jī)關(guān)處理，歸案后能如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。被告人趙某主動(dòng)全額賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，可以從輕處罰?？紤]到被告人趙某的犯罪情節(jié)輕微，且為過(guò)失犯罪，具有悔罪表現(xiàn)，可以免予刑事處罰。辯護(hù)人提出的被告人趙某構(gòu)成自首，積極搶救被害人并主動(dòng)賠償被害人家屬全部經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，可以從輕處罰，建議免予刑事處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以采納。本院為維護(hù)公共安全，保護(hù)公民人身權(quán)利不受侵犯，依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人劉某違反道路交通管理法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，駕駛車(chē)輛肇事致一人死亡之后果，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為符合交通肇事罪的犯罪構(gòu)成要件，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人劉某犯交通肇事罪，有如下量刑情節(jié):1、坦白全部犯罪事實(shí)；2、賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解。綜合被告人的量刑情節(jié)。綜合評(píng)價(jià)上述量刑情節(jié)，采納公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人判處一年六個(gè)月至二年六個(gè)月有期徒刑的量刑建議，根據(jù)本案事實(shí)，對(duì)被告人依法從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某無(wú)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反交通安全法，交通肇事后致一人重傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人犯罪后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并得到諒解，故對(duì)被告人酌情從輕處罰。被告人系過(guò)失犯罪，有悔罪表現(xiàn)，放在社會(huì)上不致再危害社會(huì)，其所在社區(qū)同意接受被告人并對(duì)其矯正，故對(duì)被告人可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向葫蘆島市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反交通安全法，交通肇事后致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人犯罪后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并能積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人親屬的諒解，故對(duì)被告人酌情從輕處罰。被告人系過(guò)失犯罪，有悔罪表現(xiàn)，放在社會(huì)上不致再危害社會(huì)，其所在社區(qū)同意接受被告人并對(duì)其矯正，故對(duì)被告人可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向葫蘆島市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)和罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人王某在案發(fā)后積極送醫(yī)救治被害人，與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得被害人家屬的諒解。被告人王某在法庭審理過(guò)程中自愿認(rèn)罪，依法可予從輕處罰。被告人王某屬過(guò)失犯罪且系初犯，平時(shí)表現(xiàn)較好，具備緩刑的適用條件，依法可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人侯某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)和罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人侯某某在案發(fā)后積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬諒解，且能夠在法庭審理過(guò)程中自愿認(rèn)罪，依法可予從輕處罰。被告人侯某某屬過(guò)失犯罪且系初犯，具備緩刑的適用條件，依法可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，第六十一條之規(guī)定，判決如下:被???人侯某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陸立平駕車(chē)違反交通安全法，交通肇事后致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人系過(guò)失犯罪，又有悔罪表現(xiàn)，放在社會(huì)上不致再危害社會(huì)，故對(duì)被告人可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?規(guī)定，判決如下:被告人陸立平犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向葫蘆島市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本十份。 本院認(rèn)為，被告人陸立平駕車(chē)違反交通安全法，交通肇事后致一人死亡 ...
閱讀更多...
