国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

程某某犯交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人程某某違反道路交通管理法規(guī),酒后無證駕駛車輛致一人重傷,經(jīng)涉縣交警大隊認(rèn)定,負(fù)此事故的主要責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以確認(rèn)。案發(fā)后,被告人程某某積極與被害人協(xié)商并得到了被害人諒解,庭審時,被告人程某某自愿認(rèn)罪,認(rèn)罪態(tài)度較好,卻有悔罪表現(xiàn),量刑時綜合予以考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定,判決如下:被告人程某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。(緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。)如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向邯鄲市中級人民法院提起上訴,書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份 ...

閱讀更多...

張某某犯交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人張某某違反道路交通管理法規(guī),駕駛車輛致一人死亡,一人受傷,經(jīng)涉縣交警大隊認(rèn)定,負(fù)此事故的全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以確認(rèn)。案發(fā)后,被告人張某某家屬積極與被害人協(xié)商賠償,取得了被害人諒解。庭審中,被告人張某某認(rèn)罪態(tài)度較好,量刑時綜合予以考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定,判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。(緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。)如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向邯鄲市中級人民法院提起上訴,書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份 ...

閱讀更多...

裴某某犯交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人裴某某違反道路交通管理法規(guī),無證駕駛車輛致一人重傷,經(jīng)涉縣交警大隊認(rèn)定,負(fù)此事故的全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以確認(rèn)。公訴機(jī)關(guān)量刑意見適當(dāng),予以采納。庭審過程中,被告人認(rèn)罪態(tài)度較好,并積極賠償被害人損失,得到被害人諒解,量刑時綜合予以考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定,判決如下:被告人裴某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。(緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。)如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向邯鄲市中級人民法院提起上訴,書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份 ...

閱讀更多...

李某某犯交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為:被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),而發(fā)生交通事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人李某某肇事后報警,并在現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)的處理,到案后如實供述自己的罪行,系自首,可以從輕處罰。被告人能積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失,得到被害人家屬的諒解,經(jīng)河北省昌黎縣社區(qū)矯正部門評估認(rèn)為被告人符合社區(qū)矯正條件,故對被告人可適用緩刑,對公訴機(jī)關(guān)的量刑建議予以采納。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款的規(guī)定,判決如下: 被告人李某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年。(緩刑考驗期限從判決確定之日起開始計算 ...

閱讀更多...

被告人王某某犯交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大事故,致人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控,事實清楚,證據(jù)確實充分,罪名成立。被告人王某某案發(fā)后及時撥打“110”報警并撥打“120”對被害人實施救助,歸案后直至本案開庭審理過程中,其對公訴機(jī)關(guān)指控其交通肇事的事實無異議并當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪,應(yīng)依法認(rèn)定其具有自首情節(jié)。綜合考慮其犯罪事實及情節(jié),不對其變更強(qiáng)制措施,適用緩刑不致再危害社會。為嚴(yán)厲打擊犯罪,維護(hù)安定社會秩序及安全交通秩序,保護(hù)公民人身財產(chǎn)安全不受侵犯,并嚴(yán)格貫徹罪刑相適應(yīng)的刑法基本原則,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第六十七條之規(guī)定,判決如下 ...

閱讀更多...

李某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人李某違反交通管理法規(guī),因而發(fā)生一人死亡一人受傷的交通事故,且負(fù)此次事故的主要責(zé)任,其行為已觸犯刑律,構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人李某能夠積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,且能自愿認(rèn)罪,確有悔罪表現(xiàn),依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條、《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》第九條之規(guī)定,判決如下: 被告人李某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年(緩刑考驗期從判決確定之日起計算)。如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向河北省衡水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...

閱讀更多...

XX縣人民檢察院交通肇事罪刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人馬XX違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動車輛,發(fā)生致一人死亡的重大交通事故,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,且系交通肇事后逃逸。XX縣人民檢察院指控的罪名成立。被告人馬XX在案發(fā)后自動投案,如實供述自己的罪行,系自首;賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并得到諒解。綜上,依法對被告人馬XX予以減輕處罰。本院為維護(hù)公共安全,打擊刑事犯罪,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?,第六十七條 ?第一款 ?,第七十二條 ?第一款 ?,第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定,判決如下:被告人馬XX犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年零六個月,緩刑三年零六個月 ...

閱讀更多...

XX縣人民檢察院交通肇事罪刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人張XX違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動車輛發(fā)生致二人死亡的重大交通事故,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,屬情節(jié)特別惡劣。XX縣人民檢察院指控的罪名成立。被告人張XX在案發(fā)后自動投案,如實供述自己的罪行,系自首;審理中賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并得到諒解。綜上,依法對被告人張XX予以減輕處罰,辯護(hù)人與上述相關(guān)的辯護(hù)意見予以采納。本院為維護(hù)公共安全,打擊刑事犯罪,依照《中華人民共和國刑法》一百三十三條,第六十七條 ?第一款 ?,第七十二條 ?第一款 ?,第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定,判決如下:被告人張XX犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年 ...

閱讀更多...

陳某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人陳某某違反我國道路交通安全法規(guī),駕駛機(jī)動車輛,致一人死亡,并負(fù)此事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。但其案發(fā)后主動打電話報警,并如實供述了犯罪事實,自首情節(jié)應(yīng)予認(rèn)定;附帶民事賠償已達(dá)成調(diào)解協(xié)議,綜合以上情節(jié),可對其從輕處罰。故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定,判決如下: 被告人陳某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。(緩刑考驗期從判決確定之日起計算)如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向秦皇島市中級人民法院提出上訴,書面上訴的應(yīng)交上訴狀正本一份,副本三份。 審判員 楊紅梅 書記員 ...

閱讀更多...

馬某犯交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人馬某違反道路交通安全法,駕駛嚴(yán)重超載的機(jī)動車,未按操作規(guī)范安全駕駛,因而發(fā)生重大交通事故,造成一人死亡的嚴(yán)重后果,并負(fù)事故主要責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。定州市人民檢察院指控的罪名成立。鑒于被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,能積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失,并得到了被害方的諒解,可酌情從輕處罰。因其沒有再犯罪的危險,適用緩刑對居住社區(qū)無重大不良影響,可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項的規(guī)定,判決如下: 被告人馬某犯交通肇事罪,判處有期徒刑九個月,緩刑一年 ...

閱讀更多...

趙某犯交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人趙某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定,未按照操作規(guī)范安全、文明駕駛,發(fā)生致一人死亡的重大交通事故,且負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人趙某自愿認(rèn)罪并積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失,可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第(一)項的規(guī)定,判決如下: 被告人趙某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向河北省保定市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...

閱讀更多...

趙某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人趙某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生交通事故,致一人死亡,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人趙某明知他人報案而在現(xiàn)場等待,抓捕時無拒捕行為,且供認(rèn)犯罪事實,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》的規(guī)定,系自首,且被告人趙某與被害人近親屬就民事部分已調(diào)解,并取得了被害人近親屬的諒解,依法從輕處罰,對公訴機(jī)關(guān)提出被告人趙某系自首,民事部分已調(diào)解,建議從輕處罰的意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下: 被告人趙某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年 ...

閱讀更多...

曲某甲交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為:被告人曲某甲無視國家法律,違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡后逃逸,且負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,故城縣人民檢察院指控罪名成立。案發(fā)后,被告人曲某甲的家屬代其向故城縣交警大隊報案,系自首,依法可減輕處罰。已同被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議,取得諒解,可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定,判決如下: 被告人曲某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年。(緩刑考驗期,自判決確定之日起計算。)如不服本判決,可于接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...

閱讀更多...

王某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人王某在交通行駛過程中,違反交通管理法規(guī),酒后持準(zhǔn)駕不符駕駛證,駕駛無牌二輪摩托車致人重傷,且負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,故城縣人民檢察院指控罪名成立。關(guān)于辯護(hù)人提出的被告人屬過失犯罪,且已積極賠償損失,取得了被害人家屬諒解,可從輕處罰的辯護(hù)意見,與法有據(jù)予以采信。對辯護(hù)人提出的被告人有機(jī)動車駕駛證,主動投案及事故發(fā)生時被沙子占道的辯護(hù)意見因與法不合,不予采信。念被告人庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好,可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第一、二、四項之規(guī)定,判決如下: 被告人王某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個月,緩刑一年。緩刑考驗期自判決確定之日起計算 ...

閱讀更多...

劉某甲交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人劉某甲在道路交通中,違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),造成重大交通事故,逃逸致人重傷,且負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。故城縣人民檢察院指控罪名成立。被告人辯護(hù)人提出,被告人不構(gòu)成交通肇事罪,被告人劉某甲沒有逃逸,只對造成損害事實承擔(dān)民事責(zé)任,而不負(fù)刑事責(zé)任的意見。與法無據(jù),不予采納。被告人劉某甲案發(fā)后主動投案,系自首,依法可減輕處罰。庭審時認(rèn)罪、悔罪,案發(fā)后已賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失,并取得諒解,依法可酌情從輕處罰。綜合案件具體情況,被告人劉某甲犯罪情節(jié)輕微,可免于刑事處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...

閱讀更多...

劉某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人劉某在交通行駛中,違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),酒后駕駛造成重大交通事故,致一人重傷,且負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,故城縣人民檢察院指控罪名成立。被告人劉某到案后如實供述自己的罪行,依法可以從輕處罰。并積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,且取得諒解??勺们閺妮p處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第一項之規(guī)定,判決如下: 被告人劉某犯交通肇事罪,判處有期徒刑七個月,緩刑一年。(緩刑考驗期,從判決確定之日起計算。)如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向河北省衡水市中級人民法院提出上訴,書面上訴的 ...

閱讀更多...

劉某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),醉酒、無證駕駛機(jī)動車,造成重大交通事故,致一人死亡,肇事后逃逸且負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,故城縣人民檢察院指控罪名成立。被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,判決如下: 被告人劉某犯交通肇事罪,判處有期徒刑四年。(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日,折抵刑期一日,即自2011年10月21日起至2015年10月20日止)如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向河北省衡水市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。 審判長 張曉霞審判員 ...

閱讀更多...

楊某某犯交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人楊某某駕駛機(jī)動車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立,本院予以支持。被告人楊某某犯罪后能夠自動投案,并如實供述自己的罪行,屬自首,依法可從輕處罰。被告人楊某某認(rèn)罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)較輕,具有悔罪表現(xiàn)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定,判決如下: 被告人楊某某犯交通肇事罪,判處有期六個月,緩刑一年。緩刑考驗期自判決確定之日計算。如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向河北省邯鄲市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...

閱讀更多...

被告人鞏某某犯交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人鞏某某駕駛機(jī)動車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,且逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立,本院予以支持。被告人鞏某某犯罪后能夠自動投案,并如實供述自己的罪行,屬自首,依法可從輕處罰。被告人鞏某某認(rèn)罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)較輕,具有悔罪表現(xiàn)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定,判決如下: 被告人鞏某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年。緩刑考驗期自判決確定之日計算。如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向河北省邯鄲市中級人民法院提出上訴 ...

閱讀更多...

扈某某犯交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人扈某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實和罪名成立,應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后被告人扈某某與被害人親屬就民事賠償達(dá)成和解協(xié)議,取得了被害人親屬的諒解。被告人當(dāng)庭認(rèn)罪。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款,最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:被告人扈某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)如不服本判決 ...

閱讀更多...

河北省盧龍縣人民檢察院交通肇事罪刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人楊某甲違反道路交通法規(guī),發(fā)生致一人死亡的重大交通事故,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。盧龍縣人民檢察院指控的事實和罪名均成立,應(yīng)依法追究被告人的刑事責(zé)任。開庭審理過程中,被告人自愿認(rèn)罪。被害人楊某乙母親未提起民事訴訟并對被告人的行為予以諒解。本院為維護(hù)公共安全,打擊犯罪。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?,第七十二條 ?第一款 ?,第七十三條 ?第二、三款,《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第二條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:被告人楊某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年零二個月,緩刑二年。(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算 ...

閱讀更多...

趙某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人董某甲、董某乙故意傷害他人身體健康,致人輕傷的行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人董某甲、董某乙犯故意傷害罪,事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控罪名成立。在訴訟過程中,被告人董某甲、董某乙自愿認(rèn)罪,酌定可以從輕處罰。被告人董某甲主動投案自首,依法可以從輕處罰。案發(fā)后,被告人主動賠償了被害人的損失并取得諒解,酌情可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定,經(jīng)審判委員會研究決定,判決如下:被告人董某甲犯故意傷害罪 ...

閱讀更多...

殷某某犯交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人殷某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故,致一人死亡的交通事故,負(fù)此事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人殷某某犯交通肇事罪,事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控罪名成立。在訴訟過程中,被告人殷某某自愿認(rèn)罪,并積極賠償被害人的損失,求得了被害人方的諒解,酌定可以從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪事實、情節(jié)、性質(zhì)及危害后果,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?;最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第3條的規(guī)定,經(jīng)審判委員會研究決定,判決如下 ...

閱讀更多...

劉某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人劉某某違反道路交通管理法規(guī),交通肇事致二人死亡的重大交通事故,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實和罪名成立。被告人劉某某犯罪后主動投案,如實供述自己的犯罪事實,系自首,可依法從輕處罰。其積極賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失,取得了被害人家屬的諒解,認(rèn)罪態(tài)度較好,有悔罪表現(xiàn),可酌情從輕處罰。經(jīng)審判委員會研究決定,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下: 被告人劉某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。(緩刑的考驗期限從判決確定之日起計算 ...

閱讀更多...

任某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人任某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),無證駕駛未在公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記的機(jī)動車上道路行駛發(fā)生交通事故,致一人死亡,負(fù)該事故的全部責(zé)任,起訴書指控罪名成立。被告人案發(fā)后已對被害人近親屬進(jìn)行賠償并取得諒解,庭審中認(rèn)罪、悔罪,可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定,判決如下:被告人任某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年二個月,緩刑二年。緩刑考驗期自判決確定之日起計算。如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向河北省保定市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)遞交上訴狀正本一份,副本兩份。 本院認(rèn)為,被告人任某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),無證駕駛未在公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記的機(jī)動車上道路行駛發(fā)生交通事故,致一人死亡 ...

閱讀更多...

劉某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人劉某某違反交通管理法規(guī),造成一人死亡、一人受重傷、一人受傷的交通事故,且肇事后棄車逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。鑒于被告人劉某某有自首情節(jié),并且與被害人謝某、死者班某乙親屬達(dá)成賠償協(xié)議,并取得死者親屬的諒解,故依法對其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議予以采納。根據(jù)被告人犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和其行為對社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?的規(guī)定,判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪 ...

閱讀更多...

武某某犯交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人武某某違章駕駛機(jī)動車輛,發(fā)生交通事故致使一人死亡,一人受傷,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,應(yīng)以支持。鑒于被告人武某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,已賠償了被害人及其親屬的經(jīng)濟(jì)損失,取到被害人及其親屬的諒解,有悔罪表現(xiàn)的情節(jié),可從輕處罰。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定,判決如下: 被告人武某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向河北省邯鄲市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份 ...

閱讀更多...

王某甲犯交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人王某甲違犯交通法規(guī),無證駕駛無牌照且不符合國家機(jī)動車安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的二輪摩托車發(fā)生交通事故,致被害人冉某重傷,且事故的全部責(zé)任。被告人王某甲的行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。鑒于事故發(fā)生后,被告人王某甲及時搶救被害人,積極賠償被害人冉某的損失,得到了諒解,可依法酌情從輕處罰,故對于辯護(hù)人的辯護(hù)意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定,判決如下:被告人王某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑八個月,緩刑一年。(緩刑考驗期限從判決確定之日起計算)。如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向邯鄲市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...

閱讀更多...

郭某甲犯交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人郭某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動車輛發(fā)生交通事故,致一人死亡,且負(fù)此事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。邱縣人民檢察院指控罪名成立,應(yīng)予支持。鑒于被告人認(rèn)罪態(tài)度較好,已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失,并得到被害人家屬諒解,可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定,判決如下:被告人郭某甲犯交通肇事,判處有期徒刑一年,緩刑一年(緩刑考驗期間,從判決確定之日起計算)。如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向河北省邯鄲市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份 ...

閱讀更多...

張某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人張某駕駛機(jī)動車違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定,途經(jīng)路口未減速慢行發(fā)生交通事故,致一人死亡,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立。被告人張某案發(fā)后主動投案,如實供述了主要的犯罪事實,其行為構(gòu)成自首,依法可從輕處罰。被告人張某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失,取得了被害人家屬諒解,具有酌定從輕處罰的情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)關(guān)于可對被告人張某適用緩刑的量刑建議,予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定,判決如下 ...

閱讀更多...

張某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人張某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定,未取得機(jī)動車駕駛證駕駛機(jī)動車上路行駛,未按操作規(guī)范安全駕駛,引發(fā)交通事故,致一人死亡,且肇事后逃逸,并承擔(dān)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。故河北省秦皇島市撫寧區(qū)人民檢察院的指控成立。被告人張某某在案發(fā)后能主動到公安機(jī)關(guān)投案,如實供述犯罪事實,屬自首。綜合考慮被告人張某某自首、賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解等情節(jié),對其予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議,本院予以采納。根據(jù)本案的事實及情節(jié),依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定,判決如下: 被告人張某某犯交通肇事罪 ...

閱讀更多...

羅金鋼交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人羅金鋼違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定,駕駛嚴(yán)重超載車輛引發(fā)交通事故,致一人死亡且負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。故公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人羅金鋼在交通肇事后自動投案,且能如實供述犯罪事實,屬自首。綜合考慮被告人自首、與被害人親屬達(dá)成和解并得到諒解、超載等情節(jié),對其予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議,本院予以采納。根據(jù)本案的事實和情節(jié),依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定,判決如下: 被告人羅金鋼犯交通肇事罪,判處有期徒刑九個月,緩刑一年。(緩刑考驗期限 ...

閱讀更多...

郭某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人郭某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定,駕駛機(jī)動車上路行駛,遇行人斜過公路未及時避讓,引發(fā)交通事故,致一人死亡,并承擔(dān)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。故河北省秦皇島市撫寧區(qū)人民檢察院的指控成立。被告人郭某某在案發(fā)后委托他人報警,并在現(xiàn)場等候處理,如實供述犯罪事實,屬自首。綜合考慮被告人郭某某自首、賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解等情節(jié),對其予以從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出的建議對被告人從輕處罰的辯護(hù)觀點及公訴機(jī)關(guān)的量刑建議,本院均予以采納。根據(jù)本案的事實及情節(jié),依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定,判決如下: 被告人郭某某犯交通肇事罪,判處拘役四個月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...

閱讀更多...

呂某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人呂某某駕駛未依法登記的車輛上路行駛,違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故,過失致一人重傷,肇事后逃逸,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,本院予以支持。被告人呂某某有犯罪前科,可以酌情從重處罰,但鑒于被告人呂某某自愿認(rèn)罪,且已經(jīng)賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失取得被害人諒解,可以酌情從輕處罰。本院為維護(hù)交通運(yùn)輸正常的管理秩序和交通運(yùn)輸安全,打擊犯罪,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十七條、第六十一條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第(四)項及第(六)項之規(guī)定,判決如下: 被告人呂某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑七個月 ...

閱讀更多...

宋某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人宋某某違反道路交通管理法規(guī),駕駛逾期未年檢、達(dá)到報廢標(biāo)準(zhǔn)公告牌證作廢的超載貨車,在未查明車后情況,確認(rèn)安全后倒車,過失致一人死亡,負(fù)事故主要責(zé)任,構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,本院予以支持。被告人宋某某駕駛已報廢的機(jī)動車輛上路行駛,可以酌情從重處罰,被告人宋某某駕駛嚴(yán)重超載車輛上路行駛,可以酌情從重處罰。被告人宋某某案發(fā)后主動投案,到案后如實供述犯罪事實,系自首,依法可以從輕處罰。被告人積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人家屬的諒解,可以酌情從輕處罰。本院為維護(hù)交通運(yùn)輸正常的管理秩序和交通運(yùn)輸安全,打擊犯罪,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二 ...

閱讀更多...

建新交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人建新違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生交通事故,過失致一人死亡,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立,本院予以支持。被告人建新在開庭審理過程中自愿認(rèn)罪,并在案發(fā)后能賠償被害人家屬的全部經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人家屬的諒解,對此可酌情從輕處罰。對于辯護(hù)人稱被告人建新系自首的辯護(hù)意見,本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下: 被告人建新犯交通肇事罪,判處有期徒刑七個月,緩刑一年。(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向秦皇島市中級人民法院提出上訴 ...

閱讀更多...

李某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人李某某違反交通管理法規(guī),在從事交通運(yùn)輸中,發(fā)生交通事故,致一人死亡,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立。本院予以支持,應(yīng)當(dāng)追究被告人李某某的刑事責(zé)任。被告人李某某在未依法取得機(jī)動車駕駛證的情況下,酒后駕駛未依法登記的兩輪摩托車,應(yīng)從重處罰,案發(fā)后被告人李某某能賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失,取得了被害人家屬的諒解,且在開庭審理過程中當(dāng)庭認(rèn)罪,對此可酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下: 被告人李某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年。(緩刑考驗期從判決確定之日起計算)。如不服本判決 ...

閱讀更多...

韓某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人韓某某未取得機(jī)動車駕駛證駕駛未依法登記的車輛上路行駛,致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,本院予以支持。被告人韓某某無駕駛資格證酒后駕駛無牌證車輛,酌定從重處罰。被告人韓某某自愿認(rèn)罪、積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人家屬的諒解,可以酌情從輕處罰。本院為維護(hù)交通運(yùn)輸正常的管理秩序和交通運(yùn)輸安全,打擊犯罪,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下: 被告人韓某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年四個月,緩刑二年。(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向秦皇島市中級人民法院提出上訴 ...

閱讀更多...

王某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人王某某駕駛機(jī)動車上路行駛,違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,本院予以支持。案發(fā)后被告人主動報案并在現(xiàn)場等待,到案后如實供述犯罪事實,應(yīng)認(rèn)定為自首,依法從輕處罰。被告人王某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人家屬的諒解,可以酌情從輕處罰。本院為維護(hù)交通運(yùn)輸正常的管理秩序和交通運(yùn)輸安全,打擊犯罪,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下: 被告人王某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑八個月,緩刑一年。(緩刑考驗期限 ...

閱讀更多...

學(xué)會交通肇事罪一審刑事裁定書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,刑事附帶民事訴訟原告人梁有山、梁越、梁艷與被告人學(xué)會、附帶民事訴訟被告人王英已經(jīng)就附帶民事訴訟部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議,刑事附帶民事訴訟原告人梁有山、梁越、梁艷提出的撤訴申請符合法律規(guī)定的撤訴條件,應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條第一款之規(guī)定,裁定如下: 準(zhǔn)許刑事附帶民事訴訟原告人梁有山、梁越、梁艷撤回對被告人學(xué)會、附帶民事訴訟被告人王英的刑事附帶民事起訴。如不服本裁定,可在接到判決書的第二日起五日內(nèi),通過本院或者直接向河北省秦皇島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。 審判長 李經(jīng)審判員 李孟媛人民陪審員 公嚴(yán)春 書記員: 肖建青

閱讀更多...

李某某犯交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人李濱違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生交通事故至一人死亡且經(jīng)認(rèn)定負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人到案后能夠如實供述自己的罪行,認(rèn)罪態(tài)度好,與被害人宋某某親屬及被害人曹某某、周某某、王某某已經(jīng)達(dá)成賠償協(xié)議并履行完畢,取得被害人親屬及被害人的諒解,依法可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下: 被告人李濱犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年一個月,緩刑二年。(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向河北省秦皇島市中級人民法院提出上訴,書面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本三份。 審判員  李孟媛 ...

閱讀更多...

韓慶交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,河北省昌黎縣人民檢察院指控被告人韓慶犯罪的事實清楚,提供的證據(jù)確實、充分,對其指控的罪名成立。被告人韓慶違反我國交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故致一人死亡,并負(fù)此事故的全部責(zé)任,事故發(fā)生后為逃避法律追究逃離現(xiàn)場,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,且屬肇事后逃逸。但被告人韓慶能夠主動投案,如實供述犯罪事實,自首情節(jié)予以認(rèn)定,且已賠償了死者親屬的經(jīng)濟(jì)損失,得到了諒解,可對其從輕處罰。故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項、第三條之規(guī)定,判決如下: 被告人韓慶犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年 ...

閱讀更多...

張某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)充分,證明的事實清楚,故對被告人張某指控的罪名成立。被告人張某違反道路交通管理法規(guī),駕駛機(jī)動車輛上路行駛,發(fā)生重大事故,致一人死亡,并負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。但案發(fā)后,被告人張某如實供述犯罪事實,且已賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失,得到諒解,有悔罪表現(xiàn),綜合以上情節(jié),可對其從輕處罰。故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:被告人張某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。(緩刑考驗期自判決確定之日起計算 ...

閱讀更多...

河北省昌黎縣人民檢察院交通肇事罪刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)充分,證明的事實清楚,故對被告人張某指控的罪名成立。被告人張某違反道路交通管理法規(guī),駕駛機(jī)動車肇事致一人死亡,并負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。但案發(fā)后,被告人張某主動撥打報警電話報案,并如實供述犯罪事實,自首情節(jié)予以認(rèn)定,且已賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失,得到諒解,有悔罪表現(xiàn),綜合以上情節(jié),可對其從輕處罰。故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:被告人張某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。(緩刑考驗期自判決執(zhí)行之日起計算 ...

閱讀更多...

王某某犯交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)充分,證明的事實清楚,故對被告人王海軍指控的罪名成立。被告人王海軍違反道路交通管理法規(guī),駕駛機(jī)動車輛上路行駛,造成一人死亡,并負(fù)事故全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。但被告人王海軍已賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失,得到諒解,且案發(fā)后打電話報警并在現(xiàn)場等候,如實供述自己的罪行,自首情節(jié)予以認(rèn)定,綜合以上情節(jié),可對其從輕處罰。故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:被告人王海軍犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。(緩刑考驗期從判決確定之日起計算)如不服本判決 ...

閱讀更多...

邵某某犯交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)充分,證明的事實清楚,故對被告人邵某某指控的罪名成立。被告人邵某某違反道路交通安全法規(guī),駕駛機(jī)動車輛上路行駛,發(fā)生交通事故致一人死亡,并負(fù)事故主要責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。但被告人邵某某案發(fā)后報警并在現(xiàn)場等候,如實供述罪行,自首情節(jié)予以認(rèn)定,且已賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失,得到諒解,綜合以上情節(jié),可對其從輕處罰。故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:被告人邵某某犯交通肇事罪,判處拘役四個月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年2月17日起至2014年3月23日止)如不服本判決 ...

閱讀更多...

賈某甲犯交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)充分,證明的事實清楚,故對被告人賈某甲指控的罪名成立。被告人賈某甲違反道路交通管理法規(guī),駕駛機(jī)動車輛上路行駛,發(fā)生交通事故致一人死亡,并負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。但被告人賈某甲委托他人報警,并如實供述罪行,自首情節(jié)予以認(rèn)定,且已賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失,得到諒解,綜合以上情節(jié),可對其從輕處罰。故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:被告人賈某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。(緩刑考驗期從判決確定之日起計算)如不服本判決 ...

閱讀更多...

夏某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人夏某某違反我國道路交通安全法規(guī),醉酒后無證駕駛無號牌機(jī)動車上路行駛,致一人死亡,并負(fù)此事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。但案發(fā)后被告人夏某某已賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失,得到諒解;被告人夏某某確已準(zhǔn)備去投案,被公安機(jī)關(guān)抓獲,應(yīng)當(dāng)視為自動投案,認(rèn)罪態(tài)度較好,有悔罪表現(xiàn),自首情節(jié)予以認(rèn)定。綜合以上情節(jié),可對其從輕處罰。故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款,《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第(一)款規(guī)定,判決如下: 被告人夏某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。(緩刑考驗期從判決確定之日起計算 ...

閱讀更多...

李某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)充分,證明的事實清楚,故對被告人李某某指控的罪名成立。被告人李某某違反我國道路交通安全法規(guī),無證駕駛無號牌機(jī)動車輛上路行駛,致一人死亡,并負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。但案發(fā)后被告人打電話報警,保護(hù)現(xiàn)場,如實認(rèn)罪,自首情節(jié)予以認(rèn)定;且已賠償被害方各項經(jīng)濟(jì)賠償,得到諒解,有悔罪表現(xiàn)。綜合以上情節(jié),可對其從輕處罰。故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定,判決如下: 被告人李某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。(緩刑考驗期從判決確定之日起計算)如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...

閱讀更多...

薛某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人薛某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生一人死亡的重大交通事故,并負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。河北省秦皇島市海港區(qū)人民檢察院指控的犯罪成立。被告人薛某某駕車交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場,并向公安機(jī)關(guān)報告,到案后如實供述自己的犯罪事實,系自首,依法可從輕處罰。被告人薛某某親屬積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失,并取得了被害人近親屬的諒解,可酌定從輕處罰。為維護(hù)公共安全,打擊犯罪,故對被告人薛某某依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定,判決如下: 被告人薛某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑八個月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2018年11月12日起至2019年7月11日止。)如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向秦皇島市中級人民法院提出上訴 ...

閱讀更多...
Top