本院認(rèn)為，被告人張某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，經(jīng)遵化市交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，負(fù)事故的主要責(zé)任，故其行為已構(gòu)成交通肇事罪。遵化市人民檢察院指控被告人張某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人張某當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好，且賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得其諒解，依法可酌情從寬處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，經(jīng)遵化市交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，負(fù)事故的全部責(zé)任，故其行為已構(gòu)成交通肇事罪。遵化市人民檢察院指控被告人張某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人張某案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)報(bào)案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。其賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得其諒解，依法可酌情從寬處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，經(jīng)遵化市公安局交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人王某逃離現(xiàn)場(chǎng)后又主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰；被告人王某賠償了附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失，取得其諒解，依法可酌情從寬處罰。肇事車輛冀B×××××小型普通客車在附帶民事訴訟被告人安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故該保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人的損失。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某2駕駛超載的機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致四人死亡，且負(fù)事故的同等責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。遵化市人民檢察院指控被告人王某2犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人王某2于案發(fā)后自動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰；案發(fā)后積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得了諒解，可酌情從寬處罰。根據(jù)被告人王某2的犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第六十七條第一款、第六十一條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某超違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致二人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。遵化市人民檢察院指控被告人王某超犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人王某超如實(shí)供述自己的罪行，依法可從輕處罰。其得到被害人家屬的諒解，依法可酌情從寬處罰。根據(jù)被告人犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第六十一條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某超犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人谷某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，未取得相應(yīng)駕駛資格證駕駛無(wú)牌照機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡、一人受傷，承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。遵化市人民檢察院指控被告人谷某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人谷某主動(dòng)報(bào)警，后經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚主動(dòng)到案，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰；被告人谷某與被害人及被害人親屬達(dá)成了賠償協(xié)議，并取得了諒解，依法可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人谷某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人繆某駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。遵化市人民檢察院指控被告人繆某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人繆某于案發(fā)后經(jīng)傳喚到案接受訊問(wèn)，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰；其與趙某1的親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議并履行，且得到趙某1親屬的諒解，可酌情對(duì)其從寬處罰。根據(jù)被告人繆某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，給公共安全造成威脅，其行為觸犯了我國(guó)刑法，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。河北省樂某某人民檢察院指控的犯罪成立。被告人郭某某當(dāng)庭認(rèn)罪，取得了受害人的諒解，酌情對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之一、第七十二條 ?第一、三款、第七十三條 ?第一、三款之規(guī)定，判決如下:被告人郭某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，緩刑三個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。罰金限本判決生效后十日內(nèi)繳納。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可自接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人何某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定駕駛車輛，致一人重傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為觸犯了我國(guó)刑法，已構(gòu)成交通肇事罪，唐某海港經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民檢察院指控事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究被告人何某的刑事責(zé)任。被告人何某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述罪行，是自首，本院依法對(duì)其從輕處罰。被告人何某取得了被害人的諒解，本院酌情對(duì)其從輕處罰。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人何某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人全某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定駕駛車輛，致二人死亡，并承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了我國(guó)刑法，構(gòu)成交通肇事罪。樂某某人民檢察院的指控，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、所指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究被告人全某某的刑事責(zé)任。被告人全某某已取得了被害人近親屬的諒解，本院酌情對(duì)其從輕處罰。被告人全某某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自已的罪行，是自首，本院依法對(duì)其從輕處罰。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吝明玉違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故致一人重傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為觸犯了我國(guó)刑法，構(gòu)成交通肇事罪。河北省樂亭縣人民檢察院指控的犯罪成立。被告人吝明玉當(dāng)庭認(rèn)罪、取得被害人的諒解，本院酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第二款（二）項(xiàng)、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人吝明玉犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可自接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定無(wú)證駕駛無(wú)牌車輛，發(fā)生交通事故，致一人重傷，肇事后逃逸，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了我國(guó)刑法，已構(gòu)成了交通肇事罪。河北唐山海港經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民檢察院指控事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究被告人楊某某的刑事責(zé)任。被告人楊某某取得了被害人王某1王某11的諒解，本院酌情對(duì)其從輕處罰。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、《最高人民法院<關(guān)于交通肇事適用法律的解釋>》第二條第二款第（二）、（四）項(xiàng)、第三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：河北唐山海港經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民檢察院以唐樂檢公訴刑訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。結(jié)合《人民法院量刑指導(dǎo)意見》的有關(guān)規(guī)定，對(duì)被告人楊某具有的量刑事實(shí)和情節(jié)進(jìn)行量化分析，被告人楊某具有如下量刑情節(jié)。一、法定量刑情節(jié)。被告人楊某交通肇事后撥打報(bào)警和急救電話，到案后如實(shí)供述其罪行，系自首，依法可以從輕處罰。二、酌定量刑情節(jié)。被告人楊某案發(fā)后能夠賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人楊某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，經(jīng)過(guò)社會(huì)調(diào)查，依法可以宣告緩刑。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛車輛發(fā)生重大道路交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。結(jié)合《人民法院量刑指導(dǎo)意見》的規(guī)定，對(duì)被告人郭某具有的量刑事實(shí)及量刑情節(jié)進(jìn)行量化分析，被告人郭某具有如下量刑情節(jié):一、法定量刑情節(jié):被告人郭某交通肇事后，明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等候，到案后能夠如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。二、酌定量刑情節(jié):肇事車車主已賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，被害人親屬對(duì)郭某予以諒解，對(duì)被告人郭某可酌情從輕處罰。對(duì)被告人郭某辯護(hù)人所提郭某系自首，已取得被害人諒解的辯護(hù)意見予以采信。根據(jù)被告人郭某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，并經(jīng)社會(huì)調(diào)查，依法可以宣告緩刑。故依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人籍某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人重傷、二人輕傷，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人籍某的辯護(hù)人主要提出，籍某主動(dòng)供述公安機(jī)關(guān)不掌握的其撞傷劉某的犯罪事實(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，且當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好，要求對(duì)其從輕處罰。經(jīng)查屬實(shí)，予以采信。結(jié)合《人民法院量刑指導(dǎo)意見》的有關(guān)規(guī)定，對(duì)被告人籍某具有的量刑事實(shí)和情節(jié)進(jìn)行量化分析，被告人籍某具有如下法定、酌定量刑情節(jié):1、被告人籍某具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。2、被告人籍某能夠賠償三被害人的經(jīng)濟(jì)損失并且取得三被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成一人死亡的后果，后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人王某某認(rèn)罪態(tài)度較好，能夠如實(shí)供述自己的罪行，且積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，取得被害方諒解，依法可以從輕處罰。根據(jù)被告人王某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省邯鄲市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人田某違反道路交通運(yùn)輸管理法律、法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛肇事后逃逸，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人田某能主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人田某到案后認(rèn)罪態(tài)度較好，且能夠賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人田某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人田某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成一人死亡的后果，后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人趙某主動(dòng)投案，能夠如實(shí)供述自己的罪行，系自首，并且積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，取得被害方諒解，依法予以減輕處罰。根據(jù)被告人趙某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省邯鄲市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚、證據(jù)來(lái)源合法、確實(shí)充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人陳某某的刑事責(zé)任。被告人陳某某案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，其行為構(gòu)成自首，依法從輕處罰。被告人陳某某對(duì)被害人進(jìn)行了部分賠償，可酌定從輕處罰。根據(jù)案件事實(shí)、性質(zhì)及被告人的犯罪情節(jié)、表現(xiàn)及社會(huì)危害性，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第四十七條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人王某案發(fā)后主動(dòng)投案，能如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，且積極賠償被害人的損失，并取得被害人家屬的諒解，依法可以從輕處罰。根據(jù)被告人王某的悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省邯鄲市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，且交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。本案中，被告人具有下列減輕、酌情從輕處罰情節(jié)：1、被告人王某某犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，依法可減輕處罰；2、案發(fā)后，被告人王某某積極賠償被害人親屬全部經(jīng)濟(jì)損失并取得其諒解，依法可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人王某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，依法宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某持二類機(jī)動(dòng)車駕駛證未按照準(zhǔn)架車型駕駛無(wú)牌照機(jī)動(dòng)車在禁止摩托車通行的道路上行駛，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人王某的家屬積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得受害人的諒解，依法可酌定從輕處罰。辯護(hù)人所提辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處拘役四個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日，即自2012年5月3日起至2012年9月2日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省邯鄲市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以采納。被告人劉某在犯罪后能夠自動(dòng)投案，如實(shí)供述了自己的罪行，屬自首，依法可減輕處罰。被告人劉某積極對(duì)被害人親屬進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)賠償，取得了諒解。依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2011年11月11日起至2012年5月10日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省邯鄲市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并在事故中負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人陳某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)灤平縣社區(qū)矯正管理局對(duì)被告人陳某某作出的符合社區(qū)矯正條件并同意對(duì)其實(shí)行社區(qū)矯正的調(diào)查評(píng)估報(bào)告，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，宣告緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省承德市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某發(fā)違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人張某發(fā)歸案后，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，坦白認(rèn)罪，真誠(chéng)悔罪，依法可以從輕處罰；被告人張某發(fā)已賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，酌情予以從輕處罰。鑒于被告人張某發(fā)犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故可對(duì)被告人張某發(fā)宣告緩刑。根據(jù)被告人張某發(fā)的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人梁某某違反交通安全法，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人梁某某到案后能如實(shí)供述所犯罪行，可以從輕處罰。鑒于被告人梁某某酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛未造成其他后果，且在庭審中其已認(rèn)識(shí)到行為的違法性，自愿認(rèn)罪悔罪，可以酌定從輕處罰。根據(jù)被告人梁某某犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人梁某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，宣告緩刑五個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。（緩刑考驗(yàn)期自本判決確定之日起計(jì)算。）（罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省承德市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反道路交通運(yùn)輸法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，且在交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后，被告人劉某某能夠積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人諒解，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述犯罪事實(shí)。河北省承德市雙灤區(qū)社區(qū)矯正管理局向本院出具了同意對(duì)被告人劉某某適用緩刑并納入社區(qū)矯正的調(diào)查評(píng)估報(bào)告。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?三款、第七十二之規(guī)定，判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，宣告緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省承德市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人王某某在庭審中自愿認(rèn)罪，并已賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。結(jié)合被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，并根據(jù)雙灤區(qū)社區(qū)矯正管理局對(duì)王某某做出的符合社區(qū)矯正條件并同意對(duì)其實(shí)行社區(qū)矯正工作的調(diào)查評(píng)估報(bào)告，本院決定對(duì)被告人王某某宣告緩刑。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，宣告緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宋某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡。經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告人宋某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚、證據(jù)來(lái)源合法、確實(shí)充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人宋某某的刑事責(zé)任。案發(fā)后，被告人宋某某主動(dòng)報(bào)警積極救治傷者并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，依法可以從輕處罰，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并得到了被害人近親屬的諒解，可酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政部門調(diào)查，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。根據(jù)案件事實(shí)、性質(zhì)及被告人的犯罪情節(jié)、表現(xiàn)及社會(huì)危害性，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人何某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未按規(guī)定行駛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡。經(jīng)圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人何某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚、證據(jù)來(lái)源合法、確實(shí)充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人何某某的刑事責(zé)任。案發(fā)后，被告人何某某積極搶救傷者，并委托他人打電話報(bào)警，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，其行為構(gòu)成自首，依法可以從輕處罰，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人近親屬的諒解，可酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政部門調(diào)查，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。根據(jù)案件事實(shí)、性質(zhì)及被告人的犯罪情節(jié)、表現(xiàn)及社會(huì)危害性，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人金某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡。經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告人金某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚、證據(jù)來(lái)源合法、確實(shí)充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人金某某的刑事責(zé)任。案發(fā)后，被告人金某某積極救治傷者，保護(hù)事故現(xiàn)場(chǎng)，在現(xiàn)場(chǎng)等待公安機(jī)關(guān)辦案人員的到來(lái)，并委托在現(xiàn)場(chǎng)的人打電話報(bào)警，到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，其行為構(gòu)成自首，依法可以從輕處罰，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并得到了被害人近親屬的諒解，可酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政部門調(diào)查，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。根據(jù)案件事實(shí)、性質(zhì)及被告人的犯罪情節(jié)、表現(xiàn)及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未取得駕駛機(jī)動(dòng)車證駕駛機(jī)動(dòng)車、未確保安全、造成一人死亡的交通事故，事故發(fā)生后，為逃避法律追究棄車逃離案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定負(fù)事故全部責(zé)任。綜上，吳某某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，且具有交通肇事后逃逸的情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)對(duì)吳某某的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分、合法，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究吳某某的刑事責(zé)任。被告人吳某某在交通肇事逃逸后的第二天，即2014年10月4日，主動(dòng)到圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣公安局交通警察大隊(duì)投案，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，屬于自首，依法從輕處罰；賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人近親屬的諒解，酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查，對(duì)被告人吳某某適用緩刑，對(duì)其居住的社區(qū)無(wú)重大不良影響。根據(jù)本案的事實(shí) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人叢某甲違反道路交通管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。灤平縣人民檢察院指控被告人叢某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。對(duì)于辯護(hù)人提出的被告人系自首，認(rèn)罪態(tài)度好的辯護(hù)意見有法律和事實(shí)依據(jù)，本院予采納。根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，對(duì)被告人叢某甲應(yīng)在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以內(nèi)處以適當(dāng)刑罰。在對(duì)被告人叢某甲量刑過(guò)程中，本院充分考慮以下量刑情節(jié):1、被告人叢某甲系自首，依法可以從輕處罰；2、被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并有悔改表現(xiàn)，且被告人與被害人家屬達(dá)成了協(xié)議并得到諒解。依法可以從輕處罰。經(jīng)查，對(duì)被告人適用緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，依法可以適用緩刑。依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郝某某駕駛機(jī)動(dòng)車車輛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。寬城滿族自治縣人民檢察院指控的罪名成立。被告人郝某某認(rèn)罪態(tài)度較好，且與被害人家屬達(dá)成了賠償協(xié)議，并得到被害人家屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，其所在社區(qū)愿意對(duì)其進(jìn)行社區(qū)矯正，本院依法對(duì)被告人郝某某判處緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人郝某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向承德市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生重大交通事故，致使發(fā)生一人死亡，一人受輕傷，車輛受損的交通事故，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。寬城滿族自治縣人民檢察院指控罪名成立。被告人郭某某與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議賠償被害人家屬損失并取得被害人家屬諒解，有悔罪表現(xiàn)，且其所在社區(qū)愿意對(duì)其進(jìn)行社區(qū)矯正，依法對(duì)其判處緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人郭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向承德市中級(jí)人民法院提起上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某甲違反交通運(yùn)輸法規(guī)，致使發(fā)生二人死亡，一人受傷，雙方車輛損壞的重大交通事故，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。寬城滿族自治縣人民檢察院指控的罪名成立。被告人駕駛無(wú)號(hào)牌車輛違法載物，酌情從重處罰。承德瑞豐盛業(yè)建設(shè)集團(tuán)有限公司及被告人劉某甲家屬與被害人馮某某、劉某丙家屬達(dá)成賠償協(xié)議，賠償了各項(xiàng)損失，被害人家屬對(duì)被告人劉某甲的行為表示諒解，可酌情從輕處罰。被告人自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，且其所在社區(qū)愿意對(duì)其進(jìn)行社區(qū)矯正，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某甲駕駛機(jī)動(dòng)車輛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。寬城滿族自治縣人民檢察院指控罪名成立。被告人劉某甲系自首，可以從輕處罰。被告人劉某甲家屬與被害人家屬達(dá)成和解協(xié)議，被害人家屬各項(xiàng)損失得到賠償，被害人家屬對(duì)被告人的行為表示諒解，酌情對(duì)被告人從輕處罰。被告人劉某甲自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，且其所在社區(qū)同意對(duì)其進(jìn)行社區(qū)矯正，故依法對(duì)其適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人項(xiàng)某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。寬城滿族自治縣人民檢察院指控罪名成立。被告人項(xiàng)某某駕駛無(wú)號(hào)牌車輛超載行駛，酌情從重處罰。被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失已得到賠償，被害人家屬對(duì)被告人項(xiàng)某某表示諒解，酌情對(duì)被告人從輕處罰。綜合被告人的到案情況、認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)，且被告人所在社區(qū)同意對(duì)其進(jìn)行社區(qū)矯正，故對(duì)被告人適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人項(xiàng)某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人焦某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。寬城滿族自治縣人民檢察院指控的罪名成立。被告人焦某某交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，其到案后，能如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人焦某某的家屬對(duì)被害人家屬進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，被害人家屬對(duì)被告人的行為表示諒解，可對(duì)被告人酌情從輕處罰。被告人焦某某自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，且其所在社區(qū)愿意對(duì)其進(jìn)行社區(qū)矯正，依法對(duì)其判處緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人焦某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄭某某違反交通運(yùn)輸管理法律法規(guī)，發(fā)生重大交通事事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人鄭某某在事故發(fā)生后，打電話報(bào)警，并積極施救，后又如實(shí)供述了自己的罪行，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可從輕處罰；積極賠償了被害人的全部損失，具有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條、第六十七條第一款及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見》第一條之規(guī)定，判決如下： 被告人鄭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人張某某違反道路交通安全法規(guī)，持準(zhǔn)駕不符的駕駛證駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車行駛，遇情況觀察不周、措施不當(dāng)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷二級(jí)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的事實(shí)和罪名均成立，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。庭審中被告人張某某認(rèn)罪態(tài)度較好。被告人張某某已賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議符合被告人的罪責(zé)，本院予以支持。本院為維護(hù)公共安全，打擊犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第二條第二款第(二)、（四）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某違反道路交通法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。盧龍縣人民檢察院指控的事實(shí)和罪名均成立，應(yīng)依法追究被告人的刑事責(zé)任。開庭審理過(guò)程中，被告人趙某自愿認(rèn)罪。被告人趙某已全部賠償了被害人雙某家屬經(jīng)濟(jì)損失，在本院詢問(wèn)筆錄中被害人家屬也表達(dá)了對(duì)被告人趙某的諒解。本院為維護(hù)公共安全，打擊犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零五個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)的規(guī)定，因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷二級(jí)，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，盧龍縣人民檢察院指控的事實(shí)和罪名成立，應(yīng)以交通肇事罪追究被告人的刑事責(zé)任。案件發(fā)生后，被告人張某某已賠償被害人趙良經(jīng)濟(jì)損失72000元，得到了被害人的諒解。本案在審理過(guò)程中，被告人對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控表示認(rèn)罪。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零一個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向秦皇島市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人張某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償了被害人家屬的損失，取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，緩刑二年。（緩刑的考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。） 審判長(zhǎng) 袁 偉 審判員 張運(yùn)啟 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人侯某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人侯某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可依法從輕處罰。被告人侯某自愿認(rèn)罪，且已賠償被害人家屬的損失，取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。為嚴(yán)厲打擊犯罪，嚴(yán)格落實(shí)“罪責(zé)刑相適應(yīng)”的刑法基本原則，貫徹“寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑罰政策，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人邢某在未取得駕駛資格的情況下，酒后駕駛無(wú)牌機(jī)動(dòng)車行駛，發(fā)生交通事故，致一人重傷，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為符合交通肇事罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人邢某認(rèn)罪態(tài)度較好，部分賠償被害人的損失，酌情從輕處罰。根據(jù)被告人邢某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人邢某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年5月2日起至2016年5月1日止。）如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向滄州市中級(jí)人民法院提起上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，且在交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人劉某系自首，依法可減輕處罰。被告人劉某能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，已取得被害人的諒解，可對(duì)被告人酌情從輕處罰。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向滄州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，一人重傷，且在交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人陳某系自首，依法可從輕處罰。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年七個(gè)月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年5月4日起自2017年12月3日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向滄州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人陳某違反道路交通安全法發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后陳某主動(dòng)報(bào)警，積極搶救傷者，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可從輕處罰。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)，第二百三十三條之規(guī)定，裁定如下： 駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 審判長(zhǎng) 陳克祥 審判員 馮學(xué)軍 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛無(wú)照機(jī)動(dòng)車上道路行駛，未按操作規(guī)范安全文明駕駛從而發(fā)生交通事故，致一人重傷，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。起訴書指控罪名成立。被告人王某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，且被告人賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得其諒解，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向河北省保定市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī) ...
閱讀更多...
