本院認為，被告人高某違反交通運輸管理法規(guī)，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控高某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。被告人高某酒后駕駛機動車，可以從重處罰。事故發(fā)生后，被告人高某積極救助傷者并如實供述其犯罪事實，當(dāng)庭自愿認罪，可以從輕處罰。被告人高某能夠賠償被害人的經(jīng)濟損失，并得到被害人及其家屬的諒解，可以從輕處罰。正定縣司法局同意將被告人高某納入社區(qū)矯正，對被告人高某適用緩刑確實不致再危害社會。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人高某犯交通肇事罪，判處其有期徒刑一年四個月，緩刑一年四個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陳某某違反道路安全法規(guī)，交通肇事致三人死亡，且負事故的同等責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人陳某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立。案發(fā)后，陳某某積極搶救傷者，保護現(xiàn)場，并聽從民警傳喚到公安機關(guān)如實供述了犯罪事實，屬自首，可從輕處罰；又能給予被害人近親屬經(jīng)濟賠償，得到了被害人近親屬的諒解，亦可從輕處罰。綜合考慮本案諸情節(jié)，可對陳某某適用緩刑。辯護人關(guān)于陳某某有自首、賠償并得到諒解等從輕處罰情節(jié)的辯護意見，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人薛某某酒后駕駛機動車發(fā)生重大事故，致一人重傷二級，負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機關(guān)指控被告人薛某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立。案發(fā)后，被告人薛某某如實供述了其犯罪事實且自愿認罪，可從輕處罰；積極補償被害人經(jīng)濟損失且得到諒解，亦可酌情從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：被告人薛某某犯交通肇事罪，判處其有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期，自判決確定之日起。） 審 判 長 程計山 代理審判員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人蔣某某交通肇事致一人死亡，且負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人蔣某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立。案發(fā)后，被告人蔣某某主動到公安機關(guān)投案，如實供述其犯罪事實，屬自首，可從輕處罰；又能夠給予被害人經(jīng)濟賠償，得到了被害人的諒解，亦可從輕處罰。綜合考慮本案情況，可對蔣某某適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人蔣某某犯交通肇事罪，判處其有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期，自判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反交通安全法規(guī)，駕車致人死亡，且負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。案發(fā)后，被告人李某某保護現(xiàn)場、搶救傷者、并向公安機關(guān)報告，屬自首，可以從輕處罰；被告人已賠償被害人親屬損失，并得到諒解，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判處其有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故后逃逸，造成一人死亡，負此事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人張某駕駛無牌證的機動車，可酌情從重處罰。被告人張某犯罪后主動投案并如實供述自己的罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?第一款 ?，可以從輕或者減輕處罰。案發(fā)后，被告人張某就民事賠償與被害人的近親屬已達成協(xié)議，取得了被害人的近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。經(jīng)本院委托定州市司法局對被告人張某進行了審前調(diào)查，定州市司法局出具的調(diào)查評估意見書證實對被告人張某可以判處非監(jiān)禁刑在社區(qū)進行矯正。綜合被告人張某的犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)、人身危險性和悔罪表現(xiàn)等因素，依法對其減輕處罰并可適用緩刑 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某甲違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛無牌機動車輛發(fā)生交通事故，致一人重傷，負此事故的全部責(zé)任，事故發(fā)生后被告人李某甲棄車逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人李某甲犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，應(yīng)依法懲處。被告人李某甲有犯罪前科，依法從重處罰。案發(fā)后被告人李某甲主動到無極縣交警大隊投案，并如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。案發(fā)后被告人李某甲得到了被害人的諒解，認罪態(tài)度較好，依法酌情從輕處罰。根據(jù)被告人李某甲的犯罪事實及犯罪情節(jié)，對被告人李某甲減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第四十七條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人姚某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，造成一人死亡，一人重傷，負此事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人姚某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，應(yīng)予懲處。事故發(fā)生后，被告人姚某在事故現(xiàn)場等待交通警察大隊民警到達后，主動跟隨辦案民警來到事故中隊，并如實供述了其交通肇事的犯罪事實，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條的規(guī)定，應(yīng)認定為自首，可以從輕或者減輕處罰。案發(fā)后，被告人姚某的近親屬就民事賠償與被害人的近親屬已達成協(xié)議，取得了被害人的近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人姚某的犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)和人身危險性等因素，對其適用緩刑確實不致再危害社會，故對其可適用緩刑。依照 ...
閱讀更多...本院認為，被告人賈某違反交通運輸管理法規(guī)，無駕駛資格而駕駛無牌證機動車輛發(fā)生交通事故，造成一人重傷，一人輕傷，負此事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人賈某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立。案發(fā)后被告人賈某主動到無極縣交警大隊投案，并如實供述自己的罪行，系自首，依法從輕處罰。被告人賈某主動賠償了被害方的經(jīng)濟損失，得到了被害方的諒解，且認罪態(tài)度較好，依法酌情從輕處罰。根據(jù)無極縣司法局對被告人賈某的調(diào)查評估意見，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人賈某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人趙某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故后逃逸，造成一人死亡，負此事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人趙某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人趙某犯罪后主動投案并如實供述自己的罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?第一款 ?，可以從輕或者減輕處罰。案發(fā)后，被告人趙某就民事賠償與被害人的近親屬已達成協(xié)議，取得了被害人的近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。綜合被告人趙某的犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)、人身危險性和悔罪表現(xiàn)等因素，依法對其減刑處罰并可適用緩刑。綜上所述，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人何某違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，造成被害人張某重傷一級，負此事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人何某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立。被告人何某駕駛無牌拖拉機發(fā)生交通事故，可酌情從重處罰。事故發(fā)生后，被告人何某在事故現(xiàn)場等待交通警察大隊民警到達后，主動跟隨辦案民警來到事故中隊，并如實供述了其交通肇事的犯罪事實，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條的規(guī)定，應(yīng)認定為自首，可以從輕或者減輕處罰。案發(fā)后，被告人何某就民事賠償與被害人已達成協(xié)議，取得了被害人的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人何某的犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)等因素，對其適用緩刑確實不致再危害社會，故對其可適用緩刑。綜上所述 ...
閱讀更多...本院認為，被告人郄某違反道路交通運輸管理法規(guī)而發(fā)生交通事故，致一人死亡，被告人負此事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，依法應(yīng)予懲處。案發(fā)后，被告人郄某主動到無極縣交警大隊說明情況，并如實供述了自己的罪行，系自首，可以從輕或者減輕處罰。案發(fā)后，被告人已主動賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人近親屬的諒解，可從輕處罰。經(jīng)本院委托無極縣司法局對被告人郄某進行審前調(diào)查，無極縣司法局出具的調(diào)查評估意見書證實對郄某可以判處非監(jiān)禁刑在社區(qū)進行矯正。根據(jù)被告人郄某的犯罪情節(jié)和悔改表現(xiàn)，對其適用緩刑確實不致再危害社會，故對其可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人金某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛超載的無牌機動車上路行駛發(fā)生事故，造成一人死亡，負此次事故的全部責(zé)任，事故發(fā)生后被告人金某甲棄車逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人金某甲犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立。案發(fā)后被告人金某甲主動到無極縣交警大隊投案，并如實供述自己的罪行，系自首，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人金某甲賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失，得到了被害人親屬的諒解，依法酌情從輕處罰。根據(jù)無極縣司法局對被告人金某甲的調(diào)查評估意見，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人金某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人秦某違反交通運輸管理法規(guī)，酒后無證駕駛機動車上路行駛以致發(fā)生交通事故，致被害人王某死亡，經(jīng)無極縣公安交通警察大隊認定被告人秦某負此事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人秦某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人秦某在酒后無證駕駛機動車上路行駛，依法酌情從重處罰。被告人秦某當(dāng)庭自愿認罪，可酌情從輕處罰。案發(fā)后，被告人秦某與被害人的近親屬就民事賠償已達成協(xié)議，取得了被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人秦某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實不致再危害社會，故對被告人秦某可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人康某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，造成一人死亡，負此事故的全部責(zé)任，事故發(fā)生后，被告人康某駕車逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人康某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，應(yīng)依法懲處。庭審中，被告人康某認罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。被告人康某賠償了被害人成同起的家屬經(jīng)濟損失，被害人的家屬對被告人康某的行為表示諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人康某的犯罪事實及情節(jié)，對其適用緩刑不致再危害社會。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人康某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人路某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，造成一人死亡，負此事故的全部責(zé)任，事故發(fā)生后被告人路某駕車逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人路某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，應(yīng)依法懲處。事故發(fā)生后，被告人路某到無極縣交警大隊投案，并后如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法應(yīng)減輕處罰。被告人路某與被害人劉某的家屬已經(jīng)達成調(diào)解協(xié)議并已履行，被害人劉某的家屬對被告人路某的行為表示諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人路某的犯罪事實及情節(jié)，對其適用緩刑不致再危害社會。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人孫某違反交通運輸管理規(guī)定發(fā)生交通事故致一人死亡，負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機關(guān)指控被告人孫某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，本院予以確認。案發(fā)后，被告人孫某如實供述了其犯罪事實且自愿認罪，可從輕處罰。其積極賠償被害人近親屬損失且得到諒解，亦可酌情從輕處處罰。經(jīng)社區(qū)考察，司法行政機關(guān)意見為該被告人符合社區(qū)矯正的條件。綜合本案諸情節(jié)，可對被告人依法適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人孫某犯交通肇事罪，判處其有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期 ...
閱讀更多...本院認為，被告人郄某某駕駛機動車未保持安全車速，遇情況措施不當(dāng)，駛?cè)肽嫘校c橫過道路的蒼某某駕駛的電動自行車相撞，造成蒼某某受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡，兩車不同程度損壞的重大交通事故。郄某某負此事故的主要責(zé)任。被告人郄某某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法判處。公訴機關(guān)指控被告人郄某某犯交通肇事罪事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人家屬與被害方就民事賠償達成和解協(xié)議，并已履行，取得了被害方的諒解，被告人認罪態(tài)度較好，本院量刑時予以考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人郄某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人趙某某違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故后，駕車離開事故現(xiàn)場，且負事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。受害人無證駕駛機動車輛，河北醫(yī)科大學(xué)的檢驗報告書證實受害人李某某心血中酒精含量160.24㎎／100ml，系無證、酒后駕駛機動車，負該事故的次要責(zé)任，對被告人量刑時應(yīng)酌情予以考慮。被告人及家屬主動賠償受害方經(jīng)濟損失并取得受害方諒解，可酌予從輕處罰。司法局經(jīng)調(diào)查出具了對被告人趙某某適用非監(jiān)禁刑的評估意見書。根據(jù)本案的事實及被告人的犯罪情節(jié)、社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。被告人張某某家屬賠償了被害人家屬的損失，被害人家屬對被告人張某某表示諒解，可酌予從輕處罰。元氏縣司法局出具了同意對被告人張某某適用非監(jiān)禁刑的調(diào)查評估意見書。根據(jù)本案犯罪的事實、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向石家莊市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陳某甲無證駕駛無牌照機動車，違反了我國道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，釀成一人死亡的重大交通事故，且負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。被告人陳某甲案發(fā)時不滿18周歲；案發(fā)后主動投案，如實供述自己的犯罪事實，屬自首，依法予以從輕處罰。被告人陳某甲家屬賠償被害人經(jīng)濟損失，取得被害人諒解，有悔改表現(xiàn)，量刑時酌情從輕處罰。綜上，根據(jù)本案的具體犯罪事實，犯罪情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第十七條 ?第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人陳某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年。（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人趙某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，負事故全部責(zé)任，事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人趙某某案發(fā)后主動投案，并如實供述自己的罪行，系自首；親屬代其積極賠償被害人的損失，取得了被害人家屬的諒解，依法可以從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和社會危害程度，以及對被告人的社會調(diào)查評估，符合緩刑條件，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，負事故全部責(zé)任，事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人張某甲案發(fā)后主動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰；被告人無駕駛資格，酌情從重處罰；親屬代其積極賠償被害人的損失，取得了被害人家屬的諒解，酌情從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和社會危害程度，以及對被告人的社會調(diào)查評估，符合緩刑條件，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某甲違反交通運輸管理法規(guī)，造成三人死亡的特大交通事故，且負事故的同等責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。辯護人提出的被告人應(yīng)負事故次要責(zé)任的主張，無相應(yīng)證據(jù)及法律依據(jù)，本院不予支持，被告人認罪態(tài)度較好，對其行為可酌予從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑三年。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年12月2日起至2015年3月1日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 本院認為 ...
閱讀更多...本院認為，被告人高某某無證、酒后駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致人重傷且負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。被告人高某某到案后如實供述自己的罪行，其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟損失雙方已調(diào)解，并取得了被害人的諒解。根據(jù)本案的事實及被告人的犯罪情節(jié)、社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第三十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，判決如下:一、被告人高某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先期羈押的羈押一日折抵刑期一日。即自2015年3月6日起至2015年9月5日止。二、被告人高某某于2015年9月1日前賠償附帶民事訴訟原告人耿某某各項經(jīng)濟損失共計23萬元。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向石家莊市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人趙某某違反交通運輸管理法規(guī)發(fā)生重大事故，致一人重傷，負事故的全部責(zé)任，在交警部門未到達現(xiàn)場處理事故的情況下棄車離開現(xiàn)場，直到2015年2月2日才到交警部門投案自首，應(yīng)認定其為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場，其行為應(yīng)以交通肇事罪定罪處罰。公訴機關(guān)指控被告人犯交通肇事罪的事實和罪名成立，本院應(yīng)予支持。鑒于被告人趙某某案發(fā)后賠償了被害人的經(jīng)濟損失，取得了被害人的諒解，可酌予從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人趙某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和社會危害程度，以及社區(qū)矯正部門對被告人趙某某的社會調(diào)查評估報告。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向石家莊市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)而發(fā)生重大事故，致二人死亡一人受傷，負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名和事實成立，本院予以支持。被告人李某某交通肇事致二人死亡一人受傷，后果嚴重，情節(jié)特別惡劣，應(yīng)依法從嚴懲處。案發(fā)后被告人李某某投案自首，可依法從輕處罰。被告人李某某賠償了被害人或其家屬的各項損失，并取得了被害人或其家屬的諒解，可酌予從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人李某某的犯罪事實、情節(jié)，悔罪表現(xiàn)和社會危害程度、以及對被告人李某某的社會調(diào)查評估。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人吳某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。藁城市人民檢察院指控的事實與罪名成立。被告人吳某認罪悔過，并積極賠償了受害人經(jīng)濟損失，得到受害人家屬諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認為，被告人吳某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡 ...
閱讀更多...本院認為，被告人唐某某駕駛機動車上道路夜間行駛，未按照操作規(guī)范駕駛，造成一人死亡的重大交通事故，并負此事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。藁城區(qū)人民檢察院指控的事實與罪名成立。被告人唐某某案發(fā)后，及時報警，積極救助，并與被害人家屬達成民事賠償協(xié)議，且得到其諒解，均可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人唐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月緩刑一年（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認為 ...
閱讀更多...本院認為，被告人秦某違反交通運輸管理法規(guī)發(fā)生重大交通事故，致被害人死亡，負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人秦某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。鑒于被告人秦某及同車人在肇事后撥打報警及120急救電話，對被害人進行了救治，且案發(fā)后能夠如實供述自己的罪行，在庭審中認罪、悔罪，并取得了被害人家屬的諒解，故可從輕處罰。被告人秦某在庭審中對元氏縣交警大隊出具的事故責(zé)任認定書提出異議，但未申請重新鑒定或勘驗，故本院對其異議不予采信。綜上，根據(jù)被告人秦某的犯罪事實、犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社區(qū)矯正部門對被告人秦某的社會調(diào)查評估報告，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人付某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處，對公訴機關(guān)的指控，本院予以支持。被告人付某系初犯、偶犯，到案后積極配合調(diào)查，如實供述自己的罪行，認罪態(tài)度較好，可酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人付某犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個月。（刑期自判決確定之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年10月10日起至2016年4月9日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向石家莊市中級人民法院提出上訴，書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人程某違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛機動車輛，發(fā)生事故后逃逸致一人死亡，負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立，本院予以支持。被告人程某到案后積極配合調(diào)查，如實供述自己的罪行，認罪態(tài)度較好，可酌情予以從輕處罰；被告人程某家屬對被害人家屬進行了賠償，并取得了被害人家屬的諒解，可酌情予以從輕處罰。依據(jù)社區(qū)矯正調(diào)查，司法機關(guān)對被告人程某的社會調(diào)查評估意見書，同意對被告人程某適用非監(jiān)禁刑。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人程某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某1違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處，對公訴機關(guān)的指控，本院予以支持。被告人李某1系初犯、偶犯，在事故發(fā)生后及時撥打報警電話，到案后積極配合調(diào)查，如實供述自己的罪行，認罪態(tài)度較好，可酌情予以從輕處罰；事故發(fā)生后李某1家屬對被害人家屬進行了賠償，并取得了被害人家屬的諒解，可酌情予以從輕處罰。依據(jù)社區(qū)矯正調(diào)查，司法機關(guān)對被告人李某1的社會調(diào)查評估意見書，同意對被告人李某1適用非監(jiān)禁刑。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某1犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人底某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人底某保護現(xiàn)場，并向公安機關(guān)報案，應(yīng)認定為自動投案。到案后，被告人底某如實供述所犯罪行，系自首，可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人底某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年6月19日起至2014年10月18日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人庚某在交通行駛中，違反交通運輸管理法規(guī)，造成重大交通事故，致一人死亡，且負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，故城縣人民檢察院指控罪名成立。被告人庚某到案后，如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人庚某賠償了被害人的經(jīng)濟損失，并取得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人庚某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算）如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河北省衡水市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人郭某無視國家法律，違反交通運輸管理法規(guī)，造成重大交通事故，致一人死亡，事故發(fā)生后駕車逃逸，且負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，故城縣人民檢察院指控罪名成立。被告人郭某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人賠償了被害人的經(jīng)濟損失，取得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人郭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人范某甲無證駕駛未年檢車輛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》而發(fā)生重大事故，造成黃瑞鎖重傷，負此事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。被告人自愿認罪，確有悔罪表現(xiàn)，取得了諒解，應(yīng)依法酌情從輕處罰。宣告緩刑對于居住社區(qū)沒有重大不良影響，可適用緩刑。趙縣人民檢察院指控被告人罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院應(yīng)予采納。依照《中華人民共和刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定判決如下:被告人范某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零四個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，酒后駕駛與其準(zhǔn)駕車型不符的無牌機動車上路行駛，造成交通事故，致被害人戚某丁死亡，戚某丙、張架羲受傷，負事故的全部責(zé)任，事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人與被害人近親屬就民事賠償達成協(xié)議，取得被害人近親屬的諒解，自愿認罪，確有悔改表現(xiàn)，從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?之規(guī)定判決如下:被告人主存寬犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個月，緩刑二年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人田某違反《中華人民共和國道路交通安全法》而發(fā)生重大事故，造成被害人武某死亡，被告人田某駕車逃逸，被告人田某負此事故主要責(zé)任。其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。趙縣人民檢察院指控被告人罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院應(yīng)予支持。被告人當(dāng)庭自愿認罪，雙方達成刑事和解協(xié)議，被告人田某取得被害人家屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，應(yīng)依法從輕處罰。辯護人的辯護意見本院依法采納。經(jīng)趙縣司法局社區(qū)矯正辦公室庭前社會調(diào)查，被告人符合社區(qū)矯正條件，宣告緩刑對于所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人田某犯交通肇事罪，判處有期徒三年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人侯某違反《中華人民共和國道路交通安全法》而發(fā)生重大事故，造成趙某某當(dāng)場死亡，并負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。被告人自愿認罪，確有悔罪表現(xiàn)，取得了諒解，應(yīng)依法酌情從輕處罰。經(jīng)趙縣司法局社區(qū)矯正辦公室庭前調(diào)查被告人侯某符合社區(qū)矯正條件，可適用緩刑。趙縣人民檢察院指控被告人罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院應(yīng)予采納。依照《中華人民共和刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定判決如下:被告人侯某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某違反《中華人民共和國道路交通安全法》而發(fā)生重大事故，造成被害人秦某經(jīng)搶救無效死亡，并負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。被告人自愿認罪，確有悔罪表現(xiàn)，取得了諒解，應(yīng)依法酌情從輕處罰。經(jīng)成安縣社區(qū)矯正管理局庭前調(diào)查被告人符合社區(qū)矯正條件，可適用緩刑。趙縣人民檢察院指控被告人罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院應(yīng)予采納。依照《中華人民共和刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定判決如下:被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人姜某違反《中華人民共和國道路交通安全法》而發(fā)生重大事故，造成被害人宋某經(jīng)搶救無效死亡，并負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。被告人自愿認罪，確有悔罪表現(xiàn)，取得了諒解，應(yīng)依法酌情從輕處罰。經(jīng)山東省聊城市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室庭前調(diào)查被告人符合社區(qū)矯正條件，可適用緩刑。趙縣人民檢察院指控被告人罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院應(yīng)予采納。依照《中華人民共和刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定判決如下:被告人姜某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人宮某違反道路交通安全法而發(fā)生重大交通事故，造成被害人丁某當(dāng)場死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。被告人自愿認罪，被告人與被害人家屬達成協(xié)議，取得諒解；應(yīng)依法從輕處罰。經(jīng)山東省臨邑縣司法局社區(qū)矯正辦公室庭前社會調(diào)查被告人符合社區(qū)矯正條件，可適用緩刑。辯護人的辯護意見本院應(yīng)予考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第六十七條第三款 ?第七十二條之規(guī)定，判決如下:被告人宮某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人周某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機動車發(fā)生重大事故，造成被害人武某死亡，且被告人周某負此事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。趙縣人民檢察院指控的罪名成立，本院應(yīng)予采納。被告人周某當(dāng)庭自愿認罪，如實供述，依法可從輕處罰；被告人周某積極賠償被害人損失并取得被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。被告人周某屬于過失犯罪，悔罪態(tài)度較好，經(jīng)庭前調(diào)查，被告人周某平時表現(xiàn)較好，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，符合社區(qū)矯正條件，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某駕駛機動車與被害人尹某發(fā)生交通事故，負此事故的主要責(zé)任，造成被害人尹某經(jīng)搶救無效死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。趙縣人民檢察院指控被告人犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，本院應(yīng)予采納。被告人自愿認罪，訴訟過程中雙方當(dāng)事人達成刑事和解協(xié)議，取得諒解。應(yīng)依法酌情從輕處罰。經(jīng)滄州市肅寧縣社區(qū)矯正辦公室庭前社會調(diào)查被告人符合社區(qū)矯正條件，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某違反《中華人民共和國道路交通安全法》無證駕駛無牌三輪摩托車，負事故的全部責(zé)任，造成被害人蘇某經(jīng)搶救無效死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。趙縣人民檢察院指控被告人犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，本院應(yīng)予支持。被告人自愿認罪，庭審后雙方當(dāng)事人達成刑事和解協(xié)議，取得諒解。應(yīng)依法酌情從輕處罰。辯護人的辯護意見，本院應(yīng)予采納。經(jīng)趙縣社區(qū)矯正辦公室庭前社會調(diào)查被告人符合社區(qū)矯正條件，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告人王某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，罪犯韓某某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)。符合法定減刑條件，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款及《中華人民共和國刑法》第七十八條的規(guī)定，裁定如下： 對罪犯韓某某減去有期徒刑七個月。刑期自本裁定減刑之日起計算。（即自2011年8月10日起至2014年1月9日止。）本裁定書送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 安勇代理審判員 趙玉清代理審判員 任立新 書記員： 孫世偉
閱讀更多...本院認為:被告人姜某某違規(guī)駕駛機動車輛，違章行駛，發(fā)生交通事故后棄車逃逸致一人死亡，且負事故的全部責(zé)任，公訴機關(guān)指控其犯交通肇事罪罪名成立，訴訟代理人之被告人應(yīng)賠償附帶民事原告人經(jīng)濟損失的代理意見，符合法律規(guī)定，本院予以采納。被告人自愿認罪，且當(dāng)庭認罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告人姜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年零六個月。（刑期自判決生效之日起執(zhí)行，判決生效前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2011年10月26日起至2015年4月25日止）。二、被告人姜某某賠償附帶民事原告人張某、王某甲、劉某乙 ...
閱讀更多...本院認為，被告人葛某違反道路交通法規(guī)，駕駛已達到報廢期限的機動車輛發(fā)生交通事故后，駕車逃逸，致一人重傷，負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控其罪名成立。鑒于案發(fā)后被告人葛某能夠投案自首，積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，當(dāng)庭自愿認罪，確有悔罪表現(xiàn)，可酌情對其從輕處罰。為打擊犯罪，維護公共道路安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人葛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑考驗期四年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省邯鄲市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...
