本院認(rèn)為，被告人周某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成致一人死亡之重大交通事故，且在交通肇事后逃逸，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，并且賠償了被害人近親屬的有關(guān)經(jīng)濟(jì)損失，同時(shí)取得了被害人近親屬的諒解，依法可以從輕處罰。綜合以上量刑情節(jié)，被告人周某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，同時(shí)沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法可以對(duì)其宣告緩刑。為了維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝徒煌ㄟ\(yùn)輸?shù)陌踩?，打擊刑事犯罪，根?jù)本案被告人周某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人朱某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成致一人死亡之重大交通事故，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人朱某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，在庭審中又能自愿認(rèn)罪，并賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，同時(shí)取得了被害人近親屬的諒解，可以從輕處罰。被告人朱某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，同時(shí)沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以依法對(duì)其宣告緩刑。據(jù)此，為了維護(hù)交通運(yùn)輸管理秩序，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車造成一人死亡之重大交通事故，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孫某甲案發(fā)后在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理，歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，是自首，并在庭審中能自愿認(rèn)罪，且已賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人及其近親屬的諒解，依法可以從輕處罰。被告人孫某甲犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，同時(shí)沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法可以對(duì)其宣告緩刑。為了維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝徒煌ㄟ\(yùn)輸?shù)陌踩?，打擊刑事犯罪，根?jù)本案被告人孫某甲犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人滕某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。江蘇省東?？h人民檢察院指控被告人滕某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人滕某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是坦白，可以從輕處罰。被告人滕某與被害人達(dá)成調(diào)解協(xié)議并已履行，取得了被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人滕某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，適用緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，符合緩刑適用條件，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。江蘇省東海縣人民檢察院指控被告人孫某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孫某犯罪后自動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰。被告人孫某已與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議并已履行，取得了被害人近親屬的諒解，酌情從輕處罰。根據(jù)被告人孫某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，適用緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，符合緩刑適用條件，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人戴某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致二人死亡四人受傷，負(fù)事故的全部要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。江蘇省東?？h人民檢察院指控被告人戴某甲犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人戴某甲明知他人報(bào)警，留在事故現(xiàn)場(chǎng)等候處理，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰。被告人戴某甲已與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議并已履行，取得了被害人近親屬的諒解，酌情從輕處罰。根據(jù)被告人戴某甲的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，適用緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，符合緩刑適用條件，可依法宣告緩刑。對(duì)于辯護(hù)人認(rèn)為被告人戴某甲積極賠償被害人或其近親屬的損失，并取得諒解，建議從輕處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。江蘇省東?？h人民檢察院指控被告人徐某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐某明知他人報(bào)警留在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰；案發(fā)后積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，依法酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人徐某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，適用緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，本院認(rèn)為符合緩刑適用條件，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某甲違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。江蘇省東?？h人民檢察院指控被告人張某甲犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人張某甲案發(fā)后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰。被告人張某甲與被害人近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議并已履行，取得了被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人張某甲的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，適用緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，符合緩刑適用條件，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，屬肇事后逃逸。被告人孫某甲案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法予以從輕處罰。被告人孫某甲已與被害人近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議并已履行，取得諒解，酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人孫某甲的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，本院依法對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》一百三十三條、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人孫某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通管理法規(guī)，駕車肇事，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。江蘇省東?？h人民檢察院指控被告人李某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法予以從輕處罰。鑒于被告人李某已經(jīng)與被害人親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議并取得諒解，酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人李某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。江蘇省東?？h人民檢察院指控被告人李某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某在案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰。被告人李某已與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議并已履行，取得了被害人近親屬的諒解，酌情從輕處罰。根據(jù)被告人李某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，適用緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，符合緩刑適用條件，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。江蘇省東海縣人民檢察院指控被告人張某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人張某案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法予以從輕處罰。被告人張某已與被害人近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議并履行完畢，取得諒解，酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人張某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，本院依法對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人朱某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。東?？h人民檢察院指控被告人朱某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱某主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，依法予以從輕處罰。被告人朱某積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得其諒解，酌情從輕處罰。根據(jù)被告人朱某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，適用緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，本院認(rèn)為符合緩刑適用條件，可依法宣告緩刑。對(duì)附帶民事訴訟原告人的部分訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韋某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛無(wú)號(hào)牌車輛肇事，造成一人死亡后逃逸，其行為侵犯了道路交通管理秩序和安全，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人韋某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人韋某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，已賠償了被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，酌情予以從輕處罰。為懲治犯罪，維護(hù)道路交通管理秩序和安全，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人韋某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，本院依法予以支持。被告人李某某犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。被告人李某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且賠償被害人近親屬損失，并取得了被害人近親屬的諒解，量刑時(shí)酌情予以從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人李某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法對(duì)被告人李某某從輕處罰并適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人王某具違反道路交通法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡、一人重傷，其行為構(gòu)成交通肇事罪。上訴人王某具主動(dòng)投案，并如實(shí)供述罪行，系自首，依法可從輕處罰。上訴人王某具家人賠償被害人親屬損失，取得被害人親屬諒解，并提供河?xùn)|區(qū)司法所材料，對(duì)王某具宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法可對(duì)上訴人王某具宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 一、撤銷江蘇省贛榆區(qū)人民法院（2016）蘇0707刑初697號(hào)刑事判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人戴某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。被告人戴某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人戴某積極賠償被害人近親屬的損失，并取得諒解，亦可酌情從輕處罰。辯護(hù)人據(jù)此所提從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納，但根據(jù)被告人戴某的犯罪事實(shí)和情節(jié)，不應(yīng)免于刑事處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人戴某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，提請(qǐng)從輕處罰的理由成立，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫利國(guó)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。被告人孫利國(guó)自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人孫利國(guó)積極賠償被害人近親屬損失，亦可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫利國(guó)犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，提請(qǐng)從輕處罰的理由成立，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人孫利國(guó)犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人董某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，四人受傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人董某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名正確，本院予以支持。被告人董某犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰，其辯護(hù)人孟新文就此提出的辯護(hù)意見，本院予以采納。被告人董某與被害人單某乙近親屬達(dá)成協(xié)議，并取得諒解，可酌情從輕處罰。綜上，為嚴(yán)申國(guó)法，打擊犯罪，維護(hù)公共安全，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人金某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人金某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名正確，本院予以支持。被告人金某甲交通肇事另致一人受傷，酌情應(yīng)予從重處罰。案發(fā)后，被告人金某甲主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰，其與被害人及被害人近親屬達(dá)成賠償諒解協(xié)議并已履行完畢，酌情可以從輕處罰。綜上，為嚴(yán)申國(guó)法，打擊犯罪，維護(hù)公共安全，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔡某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，未帶安全頭盔駕駛未經(jīng)公安交通管理部門登記的機(jī)動(dòng)車未在機(jī)動(dòng)車道里行駛，且未在道路右側(cè)通行，疏忽觀察路面情況，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人蔡某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，指控的罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人蔡某某主動(dòng)撥打電話報(bào)警，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，予以從輕處罰。案發(fā)后被告人蔡某某積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，酌情從輕處罰。根據(jù)被告人蔡某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，決定對(duì)其宣告緩刑。為維護(hù)國(guó)家交通運(yùn)輸管理秩序，保護(hù)公民的人身安全，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔡金某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人蔡金某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人蔡金某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人蔡金某與被害人近親屬達(dá)成賠償諒解協(xié)議，可以酌情從輕處罰。被告人蔡金某無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛，酌情予以從重處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人蔡金某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人朱某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人朱某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人朱某某和被害人吳某2和被害人周某的近親屬已經(jīng)達(dá)成賠償協(xié)議，并取得對(duì)方諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人朱某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人徐某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人徐某與被害方達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議，取得對(duì)方諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車輛行駛于道路，釀成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為己觸犯我國(guó)刑法，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人張某某主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，歸案后如實(shí)供述罪行，系自首，依法予以從輕處罰；被告人張某某積極賠償被害方的損失，并取得諒解，酌情予以從輕處罰。為維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款的規(guī)定,判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，宣告緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人崔某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車行駛于道路，未能確保安全，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為己觸犯我國(guó)刑法，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人崔某主動(dòng)報(bào)警，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法對(duì)其從輕處理；其賠償了被害人的損失，取得諒解，酌情對(duì)其從輕處罰。為維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定,判決如下： 被告人崔某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車行駛于道路，未能確保安全，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為己觸犯我國(guó)刑法，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。案發(fā)后，被告人王某主動(dòng)請(qǐng)人報(bào)警，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法對(duì)其從輕處理；其賠償了被害人近親屬的損失，酌情對(duì)其從輕處罰。為維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定,判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人顧某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車行駛于道路，未能確保安全，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為己觸犯我國(guó)刑法，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人顧某主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法對(duì)其從輕處理；其賠償了被害人的損失，取得諒解，酌情對(duì)其從輕處罰。為維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩驌粜淌路缸?，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人顧某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，無(wú)證駕駛未經(jīng)注冊(cè)登記的機(jī)動(dòng)車行駛于道路，對(duì)路面情況觀察不夠，未能減速慢行，且遇有情況，未能采取有效措施，釀成一人死亡的重大事故，負(fù)主要責(zé)任，其行為己觸犯我國(guó)刑法，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予科刑處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人李某自動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法對(duì)其從輕處罰；被告人李某積極賠償被害人近親屬的損失，酌情對(duì)其從輕處罰。為維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陶某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》，無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車上道路行駛，造成致一人死亡的重大事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陶某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，應(yīng)予支持。被告人陶某委托他人報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候處置，后如實(shí)交代了自己的犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕或者減輕處罰；被告人陶某自愿真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害方賠償損失、賠禮道歉獲得被害方諒解，被害方自愿和解，雙方當(dāng)事人達(dá)成了和解協(xié)議，故依法對(duì)被告人陶某從寬處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。根據(jù)本案的具體事實(shí)情節(jié)及被告人的認(rèn)罪態(tài)度，決定對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人周某駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，行駛時(shí)對(duì)路面情況疏于觀察，以致發(fā)生一人重傷的重大交通事故，在事故發(fā)生后逃逸，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名正確，予以支持。被告人周某在案發(fā)后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。被告人周某的親屬又能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并獲得諒解，依法酌情予以從輕處罰。對(duì)其辯護(hù)人提出的與上述意見一致的觀點(diǎn)，本院予以采納。經(jīng)考察，被告人周某本次犯罪系過(guò)失犯罪，當(dāng)庭能夠認(rèn)罪、悔罪，并取得被害人親屬的諒解，經(jīng)本次刑罰后再犯罪危險(xiǎn)性低，對(duì)被告人周某宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)無(wú)重大不良影響，綜上，依法對(duì)被告人周某宣告緩刑 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某駕駛機(jī)動(dòng)車，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名正確，予以支持。被告人張某犯罪以后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。被告人張某已與被害人親屬達(dá)成和解并取得諒解，依法酌情予以從輕處罰。經(jīng)考察，被告人張某平時(shí)表現(xiàn)良好，本次犯罪系初犯，且有自首、達(dá)成和解等情節(jié)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)無(wú)重大不良影響。綜上，對(duì)被告人張某依法宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成致一人死亡的重大交通事故，并負(fù)該事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。被告人趙某某犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人趙某某積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并得到被害人近親屬諒解，可酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人趙某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)無(wú)重大不良影響，依法可對(duì)其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人梁某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡重大事故，并承擔(dān)該事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。被告人梁某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人梁某積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人近親屬諒解，可酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人梁某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)無(wú)重大不良影響，依法可對(duì)其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：被告人梁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年二個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成致一人死亡的重大交通事故，并負(fù)該起事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。被告人王某甲犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人王某甲與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議并取到被害人近親屬諒解，可酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人王某甲的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)無(wú)重大不良影響，依法可對(duì)其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成致二人死亡的重大交通事故，且在事故發(fā)生后棄車逃逸，并承擔(dān)該起事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。被告人李某甲犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人李某甲與被害人董某，被害人陳某、孔某近親屬達(dá)成賠償協(xié)議并取到被害人董某，被害人陳某、孔某近親屬諒解，可酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人李某甲的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)無(wú)重大不良影響，依法可對(duì)其宣告緩刑。辯護(hù)人就以上從輕量刑情節(jié)及建議對(duì)被告人李某甲適用緩刑的辯護(hù)意見成立，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成二人死亡重大事故，并承擔(dān)該事故全部責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。被告人張某犯罪后自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人張某積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人近親屬諒解，可酌情予以從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人張某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)無(wú)重大不良影響，依法可對(duì)其宣告緩刑。辯護(hù)人就以上量刑情節(jié)提出對(duì)被告人張某適用緩刑的辯護(hù)意見，本院予以采納,但建議對(duì)被告人張某予以減輕處罰的辯護(hù)意見，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人薛某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人薛某某案發(fā)后主動(dòng)投案，在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。被告人薛某某與被害人近親屬達(dá)成和解協(xié)議，并取得被害人近親屬的諒解，對(duì)被告人薛某某可從寬處罰。如東縣人民檢察院指控被告人薛某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，本院予以支持；提請(qǐng)從寬、從輕處罰的理由成立，本院予以采納。被告人薛某某在庭審中亦自愿認(rèn)罪，可酌定從輕處罰。根據(jù)被告人薛某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，適用緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可宣告緩刑。據(jù)此，依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人何某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛非機(jī)動(dòng)車，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人何某某案發(fā)后明知他人報(bào)警，在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。被告人何某某與被害人近親屬已達(dá)成和解協(xié)議，并取得被害人近親屬的諒解，對(duì)被告人何某某可從寬處罰。如東縣人民檢察院指控被告人何某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，本院予以支持；提請(qǐng)從寬、從輕處罰的理由成立，本院予以采納。被告人何某某在庭審中亦自愿認(rèn)罪，可酌定從輕處罰。根據(jù)被告人何某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，適用緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可宣告緩刑。據(jù)此，依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人丁某在駕駛證處于注銷可恢復(fù)狀態(tài)期間，駕駛未經(jīng)年檢的機(jī)動(dòng)車上道路行駛，通過(guò)無(wú)交通信號(hào)燈控制的交叉路口時(shí)，對(duì)前方動(dòng)態(tài)觀察不夠，沒(méi)有確保安全駕駛，造成一人重傷的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人丁某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人丁某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰。案發(fā)后，被告人丁某與被害人達(dá)成賠償協(xié)議，并取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。綜合被告人丁某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，本院決定對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。為維護(hù)社會(huì)公共安全，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人丁某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕車，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。被告人丁某案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警，能如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕或減輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人丁某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，提請(qǐng)從輕處罰的理由成立，本院予以采納。被告人丁某自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。被告人丁某與被害人近親屬就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議，得到了被害人近親屬的諒解，可從輕處罰。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人桑某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，桑某甲明知他人報(bào)警，主動(dòng)停留現(xiàn)場(chǎng)，并如實(shí)供述了自己的罪行，可視為自首，依法可以從輕處罰。桑某甲與被害人近親屬達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議并已全額支付賠償款，取得諒解，可酌情從輕處罰。綜合其交通肇事犯罪事實(shí)及情節(jié)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，且具備社區(qū)矯正條件，故依法可對(duì)其適用緩刑，對(duì)檢辯雙方該意見予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳奕坤違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)判處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人陳奕坤自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰；其已取得被害方的諒解，酌情對(duì)其從輕處罰。經(jīng)委托豐縣司法局調(diào)查，被告人陳奕坤具備適用社區(qū)矯正的條件。鑒于被告人陳奕坤犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)亦沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳奕坤犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，適用法律正確，本院予以采納。根據(jù)被告人陳奕坤的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔣某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)判處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人蔣某某投案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰；被告人蔣某某已與被害方達(dá)成協(xié)議并取得諒解，酌情對(duì)其從輕處罰。經(jīng)本院委托，豐縣司法局調(diào)查評(píng)估認(rèn)為被告人蔣某某符合適用社區(qū)矯正條件。鑒于被告人蔣某某犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)亦沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)指控被告人蔣某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，適用法律正確，本院予以采納。根據(jù)被告人蔣某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)判處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人劉某主動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，其行為系自首，依法可以從輕處罰。被告人劉某已賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了諒解，可酌情對(duì)其從輕處罰。鑒于被告人劉某犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)亦沒(méi)有重大不良影響，可以對(duì)其宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，適用法律正確，本院予以采納。根據(jù)被告人劉某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韓某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名成立，本院予以確認(rèn)。論罪，應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人韓某某明知他人報(bào)警仍在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從輕處罰。因其系過(guò)失犯罪，且賠償損失，取得諒解，有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，且對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，具備社區(qū)監(jiān)管條件，依法可宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某某違反交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車行駛時(shí)，因觀察不夠，導(dǎo)致交通事故的發(fā)生，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人郭某某肇事后打電話報(bào)警，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，雙方就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得被害人親屬的諒解，可從輕處罰。經(jīng)考察對(duì)其適用緩刑沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，并對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可宣告緩刑。辯護(hù)人建議法庭適用緩刑的意見予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某甲違反交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車行駛時(shí)觀察不夠，未確保安全駕駛，導(dǎo)致交通事故的發(fā)生，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人周某甲肇事逃逸后主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，其家人就民事賠償與被害人親屬達(dá)成和解協(xié)議，并取得諒解，視其有悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰?？紤]到被告人周某甲犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，且經(jīng)考察對(duì)其適用緩刑沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，并對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可宣告緩刑。辯護(hù)人建議法庭對(duì)被告人適用緩刑的意見予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人魏德友違反道路交通安全法規(guī)，以致發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名成立，本院予以確認(rèn)。論罪，應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑。被告人魏德友在案發(fā)后自動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。因其系過(guò)失犯罪，與被害人親屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議，取得被害人親屬諒解，有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)考察對(duì)其適用緩刑沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，且對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，具備社區(qū)監(jiān)管條件，依法可宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立。被告人王某甲犯罪后投案自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人王某甲犯罪情節(jié)較輕，已與被害人的親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議并取得了諒解，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...
