本院認(rèn)為，被告人苗某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛超載的機(jī)動(dòng)車，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，車輛損壞的后果，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。對(duì)于辯護(hù)人認(rèn)為被告人苗某有自首情節(jié)，應(yīng)從輕或減輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查，無事實(shí)和法律依據(jù)，故本院不予采納。被告人犯罪后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，能積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并得到被害人親屬的諒解，故對(duì)被告人酌情從輕處罰。被告人系過失犯罪，有悔罪表現(xiàn)，放在社會(huì)上不致再危害社會(huì)，其所在社區(qū)同意接受被告人并對(duì)其矯正，故對(duì)被告人可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人苗某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人徐某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，因而發(fā)生交通事故，致雷某某死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以采納。被告人徐某某犯罪后自動(dòng)案案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人徐某某與被害人親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，可以酌情從輕處罰。被告人徐某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。根據(jù)被告人徐某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人魏某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任的行為，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。鑒于被告人魏某具有無機(jī)動(dòng)車駕駛資格而駕駛無牌證機(jī)動(dòng)車的情形，對(duì)其酌情予以從重處罰。被告人魏某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬諒解，酌情予以從輕處罰。被告人魏某系過失犯罪，且認(rèn)罪、悔罪，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，其所在社區(qū)亦建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑，故對(duì)被告人魏某依法可以適用緩刑。綜合全案情況，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人魏某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人溫某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生一死一傷的重大交通事故，肇事后逃逸，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。考慮到其案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪行為，屬自首，其親屬積極籌借資金，賠償各被害人經(jīng)濟(jì)損失二十萬元，取得了被害人的諒解，有一定悔罪表現(xiàn)及行為屬過失犯罪等情節(jié)，可予從輕處罰。結(jié)合開魯縣司法局對(duì)被告人溫某可予社區(qū)矯正的評(píng)估意見，對(duì)其宣告緩刑，不致于再危害社會(huì)。辯護(hù)人以“被告人系自首，認(rèn)罪態(tài)度好，積極賠償被害人損失，取得被害人諒解，無犯罪前科，屬初犯，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰并適用緩刑”的辯護(hù)意見，可予采納。依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人于某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，發(fā)生重大事故，致張某1死亡且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為侵犯了交通運(yùn)輸安全，已構(gòu)成交通肇事罪。被告人于某案發(fā)后自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰；被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失得到了賠償并對(duì)被告人表示了諒解，對(duì)被告人酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人于某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，本院予以采納。被告人于某的犯罪情節(jié)較輕；具有悔罪表現(xiàn)；沒有再犯罪的危險(xiǎn)；適用緩刑對(duì)其所在社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零八條、第二百一十條，《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曹亨利違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，發(fā)生重大事故，致呂某死亡且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為侵犯了交通運(yùn)輸安全，已構(gòu)成交通肇事罪。被告人曹亨利案發(fā)后自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰；賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并獲得了諒解，酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人曹亨利犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，本院予以采納。被告人曹亨利的犯罪情節(jié)較輕；具有悔罪表現(xiàn)；沒有再犯罪的危險(xiǎn)；適用緩刑對(duì)其所在社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零八條、第二百一十條，《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某某違反交通管理法規(guī)，違法駕駛車輛致一人死亡后逃逸，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人徐某某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)及罪名成立，予以支持。提出的量刑建議有事實(shí)和法律依據(jù)，予以采納。被告人徐某某交通肇事后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰。案發(fā)后，被告人自愿向我院繳納10萬元，要求賠償給受害人的家屬，可酌情從輕處罰。本院為了維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，保護(hù)公民的人身安全不受侵犯，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韓某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡的后果，且負(fù)該起事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人韓某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，罪名準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。肇事后，被告人韓某某在案發(fā)現(xiàn)場撥打報(bào)警電話，并等待公安機(jī)關(guān)到來，系自首，可從輕處罰。被告人韓某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。被告人韓某某犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險(xiǎn)、宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人吳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動(dòng)車，造成重大交通事故，致一人死亡，承擔(dān)事故的主要責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。被告人吳某某肇事逃逸后又主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可從輕處罰。被告人吳某某在案發(fā)后積極賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失，得到附帶民事訴訟原告人的諒解，依法可酌情從輕處罰。關(guān)于被告人吳某某辯護(hù)人的合理辯護(hù)意見，本院予以采納。由于被告人吳某某、附帶民事訴訟被告人景某某給附帶民事訴訟原告人金某某、張某某造成的經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)予賠償。關(guān)于附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求的死亡賠償金、喪葬費(fèi)，本院予以支持。關(guān)于附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)，有相關(guān)證據(jù)予以證明，本院予以支持。關(guān)于附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求的交通費(fèi)、食宿費(fèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姚某違反道路交通安全法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車致一人死亡負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和事實(shí)成立，本院予以支持。姚某如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。姚某賠償被害人近親屬全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬的諒解,可酌情予以從輕處罰。根據(jù)姚某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),對(duì)其適用緩刑沒有再犯罪的危險(xiǎn),不會(huì)對(duì)其居住的社區(qū)安全、秩序和穩(wěn)定帶來重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下： 被告人姚某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月,緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人葛某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人葛某某明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場等待且歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，屬于自首，量刑可以從輕或者減輕處罰。案發(fā)后，被告人葛某某積極賠償被害人損失，并獲被害人家屬諒解，量刑時(shí)可以酌情從輕處罰。被告人葛某某具有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，且宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款之規(guī)定，判決如下： 被告人葛某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王國軍違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人重傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人王國軍到案后如實(shí)供述所犯罪行，系坦白，依法可對(duì)其從輕處罰。案發(fā)后，王國軍主動(dòng)賠償被害人王某221經(jīng)濟(jì)損失，取得了王某221的諒解，可酌情對(duì)其從輕處罰。根據(jù)王國軍的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王國軍犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人潘某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。辯護(hù)人關(guān)于被告人潘某，可從輕處罰，建議適用緩刑的觀點(diǎn)，本院予以采納；其提交的兩份情況說明，與事實(shí)相符，本院予以采信。被告人潘某案發(fā)后報(bào)案，并在事故現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)的處理，應(yīng)按自動(dòng)投案處理，如實(shí)供述自己的犯罪行為，是自首，可從輕處罰。能夠賠償被害人的損失，取得了被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。被告人潘某確有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，可宣告緩刑。依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，導(dǎo)致發(fā)生重大交通事故，致人死亡，其行為侵犯了交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝徒煌ㄟ\(yùn)輸安全，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人劉某主動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可依法從輕處罰?？紤]被告人劉某系初犯，已與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議并獲得諒解，其居住地社區(qū)同意對(duì)其進(jìn)行社區(qū)矯正，對(duì)被告人劉某判處緩刑不致再危害社會(huì)，故對(duì)被告人劉某宣告緩刑。對(duì)辯護(hù)人的辯護(hù)意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十五條、第七十六條的規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月,緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通管理法規(guī)，致人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)予以支持。被告人陳某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。被告人陳某與被害人近親屬達(dá)成和解，賠償完畢，并取得對(duì)方諒解，在量刑時(shí)酌情予以考慮。被告人陳某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故依法可適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人欒某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛電動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。欒某某到案后如實(shí)供述所犯罪行，取得被害人諒解，依法可對(duì)其從輕處罰。根據(jù)欒某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款、第四十五條、第四十七條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人欒某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致二人重傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。案發(fā)后，楊某某主動(dòng)撥打報(bào)警電話并在現(xiàn)場等待公安機(jī)關(guān)處理，抓捕時(shí)無拒捕行為，到案后，如實(shí)供述所犯罪行，系自首，依法可對(duì)其從輕處罰。鑒于楊某某主動(dòng)賠償被害人精神經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人諒解，可酌情對(duì)其從輕處罰。結(jié)合楊某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第四十七條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。案發(fā)后，楊某某積極搶救被害人并在現(xiàn)場等侯處理，系自首，依法可予以從輕處罰。楊某某積極賠償被害人李某某親屬及被害人路某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，并已實(shí)際履行完結(jié)，得到了被害人李某某親屬及被害人路某某諒解，可對(duì)其酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十五條、第四十七條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人關(guān)某某違反道路交通安全法，疲勞超載駕駛機(jī)動(dòng)車并發(fā)生死亡一人的重大交通事故，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人關(guān)某某當(dāng)庭認(rèn)罪，并能夠賠償受害人的經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人關(guān)某某的犯罪事實(shí)，情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人關(guān)某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或者直接向包頭市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某某無視國家法律，違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議符合罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，本院予以采納。被告人周某某在事故發(fā)生后保護(hù)現(xiàn)場、搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰。被告人周某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬的諒解,具有一定的悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。為了維護(hù)國家法律，保護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼９芾碇刃蚝徒煌ㄟ\(yùn)輸安全，打擊刑事犯罪活動(dòng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡的后果，其行為侵犯了交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝徒煌ㄟ\(yùn)輸安全，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人張某案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述，系自首，依法可從輕處罰。被告人張某能積極自愿賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并已獲得被害人家屬諒解，故對(duì)被告人張某可酌情從輕處罰，其居住地社區(qū)司法局同意對(duì)其進(jìn)行社區(qū)矯正，對(duì)被告人適用緩刑不致再危害社會(huì)，故對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宋某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，導(dǎo)致發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的后果，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為侵犯了交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝徒煌ㄟ\(yùn)輸安全，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人宋某交通肇事案發(fā)后主動(dòng)報(bào)案，積極搶救被害人，到案后，如實(shí)供述自己罪行，系自首，可從輕處罰。被告人宋某主動(dòng)賠償被害人親屬的損失，并獲得被害人家屬諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰。綜合考慮被告人宋某犯罪的事實(shí)、情節(jié)和犯罪后的悔罪表現(xiàn)，其所居住地司法局同意對(duì)被告人進(jìn)行社區(qū)矯正的意見，對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，故對(duì)其從輕處罰并宣告緩刑。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人秦某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。案發(fā)后，秦某主動(dòng)打電話報(bào)警并在現(xiàn)場等侯處理，到案后如實(shí)供述所犯罪行，系自首，依法可以從輕處罰；主動(dòng)賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰。根據(jù)秦某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十五條 ?、第四十七條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，疏忽大意，采取措施不當(dāng)發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以采納。被告人李某某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人李某某積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，可酌情從輕處罰。被告人李某某犯罪情節(jié)較輕，具有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。根據(jù)被告人李某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第四十二條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人魯某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛未經(jīng)檢驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車上道路行駛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以采納。被告人魯某某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人魯某某積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人就此提出的辯護(hù)意見，本院予以采納。被告人魯某某犯罪情節(jié)較輕，具有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。根據(jù)被告人魯某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第四十五條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人重傷且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人劉某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人劉某積極賠償被害人的損失,并取得被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于被告人自首、積極賠償被害人家屬并取得諒解的辯護(hù)觀點(diǎn)，本院予以采納。被告人劉某確有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、七十三條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生致二人死亡、多人受傷的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為侵犯了交通運(yùn)輸安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某駕駛安全裝置不合格的機(jī)動(dòng)車、嚴(yán)重超載，可以酌定從重處罰。被告人王某犯罪以后自動(dòng)投案并如實(shí)供述所犯罪行，是自首，具有法定可以從輕或減輕處罰情節(jié)。被告人王某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、賠償被害人及被害人近親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失并取得部分被害人諒解，具有酌定從輕處罰情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。綜合本案情節(jié)，被告人王某符合宣告緩刑條件，故對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某均違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車上道路行駛，發(fā)生交通事故，造成一人死亡的后果，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人徐某均犯罪后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可以從輕處罰。被告人徐某均案發(fā)后積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，亦取得了被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。被告人徐某均犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人徐某均犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人賈某某違反道路交通安全法的規(guī)定，在醉酒狀態(tài)下無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成一人死亡的后果，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人賈某某犯罪明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場等候警察處理，歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。被告人賈某某案發(fā)后積極賠償被害人及被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，亦取得了諒解，可以酌情從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于對(duì)被告人賈某某從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。被告人賈某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人賈某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人唐某某違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人唐某某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，應(yīng)予以支持。被告人唐某某案發(fā)后委托他人報(bào)案并在現(xiàn)場等待，且能夠如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可依法從輕處罰。被告人唐某某與被害人鄒某某近親屬及被害人徐某某達(dá)成賠償協(xié)議且全部履行，并取得諒解，可酌情從輕處罰。對(duì)被告人唐某某的辯護(hù)人關(guān)于被告人唐某某有自首情節(jié)，積極賠償并取得諒解，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好的辯護(hù)意見予以采納，對(duì)其辯護(hù)人建議判處一年以下有期徒刑的辯護(hù)意見，經(jīng)查，公訴機(jī)關(guān)的量刑建議已充分考慮被告人具有的法定、酌定從輕處罰情節(jié)，故對(duì)上述辯護(hù)意見不予采納。被告人唐某某具有悔罪表現(xiàn)，無再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其居住地?zé)o重大不良影響，可以宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議符合本案的客觀事實(shí)與法律規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃某某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，應(yīng)予以支持。被告人黃某某案發(fā)后主動(dòng)報(bào)案并在現(xiàn)場等待，且能夠如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可依法從輕處罰。被告人黃某某家屬與被害人官某某近親屬達(dá)成賠償協(xié)議且全部履行，并取得諒解，可酌情從輕處罰。被告人黃某某具有悔罪表現(xiàn)，無再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其居住地?zé)o重大不良影響，可以宣告緩刑。故對(duì)被告人黃某某的辯護(hù)人關(guān)于被告人黃某某系初犯、偶犯，主觀上不存在犯罪故意，并且有自首情節(jié)，能夠積極賠償并取得諒解，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，建議判處緩刑的辯護(hù)意見予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議符合本案的客觀事實(shí)與法律規(guī)定，本院予以采納 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某、溫某違反交通運(yùn)輸管理法律，因而發(fā)生重大交通事故，致三人死亡，負(fù)事故同等責(zé)任，其行為均已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)予以支持。案發(fā)后他人報(bào)警時(shí)，被告人李某、溫某未逃離現(xiàn)場，抓捕時(shí)無拒捕行為，到案后能夠如實(shí)供述其犯罪行為，二名具有自首情節(jié)，依法可從輕處罰；被告人李某、溫某積極對(duì)被害人進(jìn)行賠償，對(duì)方表示不再追究其責(zé)任，可酌情對(duì)被告人從輕處罰。鑒于被告人李某、溫某無犯罪記錄，有自首和賠償諒解情節(jié)，當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故可依法適用緩刑 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人亢某違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名及事實(shí)成立，本院予以支持。事故發(fā)生后，被告人亢某主動(dòng)打電話報(bào)警，并撥打急救電話，積極救治傷者，有自首情節(jié)，依法可以從輕或減輕處罰。鑒于被告人亢某有自首情節(jié)，案發(fā)后能夠積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬諒解，有悔罪表現(xiàn)，對(duì)被告人亢某適用緩刑不致再危害社會(huì)且不會(huì)對(duì)其所居住社區(qū)產(chǎn)生重大不良影響，決定對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人亢某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人朱某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車肇事致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人朱某犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予支持。辯護(hù)人關(guān)于適用緩刑的意見本院予以采納。案發(fā)后，被告人朱某電話報(bào)警，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰；其賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失56萬元，并取得其近親屬諒解，可酌情從輕處罰；被告人朱某有悔罪表現(xiàn)，符合社區(qū)矯正條件，可宣告緩刑；本院為維護(hù)道路交通秩序正常進(jìn)行，保護(hù)公民人身權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。事故發(fā)生后，被告人李某某在現(xiàn)場直至民警到達(dá)，歸案后對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，屬于自首，量刑時(shí)可以從輕或者減輕處罰。被告人李某某取得了被害人家屬的諒解，量刑時(shí)可以從輕處罰。被告人李某某具有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，且宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人朱某某無視國家法律，駕駛機(jī)動(dòng)車輛肇事致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人朱某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。事故發(fā)生后，被告人朱某某主動(dòng)撥打110報(bào)警和120急救電話，在現(xiàn)場等候處理，且歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕處罰。被告人朱某某通過與被害人馮某丁親屬協(xié)商，雙方當(dāng)事人就經(jīng)濟(jì)損失自愿達(dá)成和解協(xié)議，并獲得諒解，依法可以酌情從輕處罰。據(jù)此，為維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)陌踩?，保護(hù)公民的人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任的行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。鑒于被告人王某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬的諒解，對(duì)其酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。） 審 判 長 解 丹 審 判 員 畢淑媛 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任的行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。鑒于被告人楊某具有無機(jī)動(dòng)車駕駛資格而駕駛超載的無牌照機(jī)動(dòng)車的情形，對(duì)其酌情予以從重處罰。被告人楊某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬的諒解，對(duì)其酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年三個(gè)月，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。） 審 判 長 解 丹 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任的行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。鑒于被告人王某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬的諒解，對(duì)其酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。） 審 判 長 解 丹 審 判 員 畢淑媛 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛超載的無牌照機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致一人重傷，且負(fù)事故主要責(zé)任的行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。鑒于被告人張某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人的諒解，對(duì)其酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。） 審 判 長 解 丹 審 判 員 畢淑媛 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任的行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。鑒于被告人張某駕駛超載機(jī)動(dòng)車，對(duì)其酌情予以從重處罰。被告人張某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償被害人及親屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人及親屬的諒解，對(duì)其酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。） 審 判 長 解 丹 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任的行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。鑒于被告人楊某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬的諒解，酌情對(duì)其予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。） 審 判 長 解 丹 審 判 員 畢淑媛 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曹某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致一人死亡，多人受傷，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。鑒于被告人曹某具有駕駛無牌照機(jī)動(dòng)車的情形，酌情予以從重處罰。被告人曹某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償被害人及被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人及被害人親屬的諒解，酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人曹某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人曹某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。） 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。鑒于被告人劉某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償被害人及被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人及被害人親屬的諒解，酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人劉某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。） 審 判 長 解 丹 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人謝某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人謝某如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人謝某積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人謝某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，且宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人謝某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。)如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人吳某1犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人吳某1積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人吳某1的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，且宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人吳某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人案發(fā)后在現(xiàn)場等候，并能如實(shí)供述，系自首，可從輕處罰；被告人積極賠償被害人家屬的損失，取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。被告人李某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。對(duì)被告人李某某依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人潘某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡的后果，且肇事后逃逸，負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任和民事賠償責(zé)任。故公訴機(jī)關(guān)指控被告人潘某某犯交通肇事罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人潘某某能夠積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)被告人適用緩刑對(duì)其所在社區(qū)沒有重大影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人潘某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。） 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院指控被告人劉某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。被告人劉某駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛時(shí)，未盡到注意義務(wù)，造成一人死亡的交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某的犯罪事實(shí)及適用法律方面的意見和理由，予以采納。對(duì)辯護(hù)人的辯護(hù)意見予以采納，被告人劉某案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場等候處理，并如實(shí)供述，系自首，可從輕處罰，案發(fā)后，被告人劉某犯罪后賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成重大事故，致一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，罪名準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。被告人王某案發(fā)后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己罪行，系自首，可從輕處罰。被告人王某積極補(bǔ)償附帶民事訴訟原告人劉某某、劉某1經(jīng)濟(jì)損失，取得二附帶民事訴訟原告人的諒解，可酌情從輕處罰。鑒于被告人王某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)無重大不良影響，可依法宣告緩刑。關(guān)于附帶民事訴訟原告人劉某某請(qǐng)求的其在此次事故中受傷所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，數(shù)額過高，結(jié)合現(xiàn)有證據(jù)，本院不予全部支持 ...
閱讀更多...
