本院認為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，違章駕駛機動車，發(fā)生交通事故，致二人死亡，負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控成立，本院予以支持。案發(fā)后，張某積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，得到了被害人親屬的諒解，可對其酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第四十七條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陸某1違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后超速駕駛機動車，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控成立，本院予以支持。陸某1當庭自愿認罪，且就民事部分與被害人親屬達成調(diào)解協(xié)議，得到了被害人親屬的諒解，可對其酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第四十七條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人陸某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡并負事故全部責(zé)任的行為，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以采納。鑒于被告人張某某當庭自愿認罪，并如實供述犯罪事實，悔罪態(tài)度較好，并積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，并已取得對方諒解，故對其依法可酌定從輕處罰并適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑兩年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接上訴于葫蘆島市中級人民法院，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本十份。 審判員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人肇某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡的后果，且負該起事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。肇事后，被告人肇某某主動撥打急救與報警電話，并在案發(fā)現(xiàn)場等候公安機關(guān)處理的情形符合自首的規(guī)定，可從輕處罰。被告人肇某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，得到了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。被告人肇某某犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險、宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。公訴機關(guān)指控被告人肇某某犯交通肇事罪的事實清楚、證據(jù)確實充分，罪名準確，本院予以確認。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡的后果，且負該起事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。肇事后，被告人張某某主動撥打急救與報警電話，并在案發(fā)現(xiàn)場等候公安機關(guān)處理的情形符合自首的規(guī)定，可從輕處罰。被告人張某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，雙方自愿達成協(xié)議（協(xié)議約定在保險理賠外被告人張某某賠償被害人家屬十五萬元），得到了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。被告人張某某犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險、宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。公訴機關(guān)指控被告人張某某犯交通肇事罪的事實清楚、證據(jù)確實充分，罪名準確，本院予以確認。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人崔某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡的后果，且負該起事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。肇事后，被告人崔某某主動撥打急救與報警電話，并在案發(fā)現(xiàn)場等候公安機關(guān)處理的情形符合自首的規(guī)定，可從輕處罰。被告人崔某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失并簽訂協(xié)議(賠償協(xié)議約定在保險公司理賠和車主賠償?shù)膬扇f元之外，被告人崔作鵬再賠償一萬五千元),得到了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。被告人崔某某犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險、宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。公訴機關(guān)指控被告人崔某某犯交通肇事罪的事實清楚、證據(jù)確實充分，罪名準確，本院予以確認。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某某違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛機動車輛在道路上行駛，致一人死亡，且負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人劉某某到案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。鑒于被告人劉某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，并就民事賠償與被害人家屬達成協(xié)議，且已實際履行，取得被害人家屬的諒解，故依法對其適用緩刑。對公訴機關(guān)的量刑建議予以采納。為打擊犯罪，維護正常的交通運輸秩序和交通運輸安全。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款以及《最高人民法院〈關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋〉》第二條第一款第 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某某駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后被告人及時撥打110報警電話和120急救電話，到案后如實供述所犯罪行，屬自首，可對其從輕處罰。對公訴機關(guān)指控被告人張某某犯交通肇事罪，系自首，可從輕處罰的公訴意見本院予以采納。被告人通過賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬的諒解，可對其酌情從輕處罰。鑒于被告人犯罪情節(jié)較輕，確有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，經(jīng)赤峰市元寶山區(qū)司法局社會調(diào)查，宣告緩刑對其所居住社區(qū)亦無重大不良影響，可對其適用緩刑。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人周某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車在道路上行駛，發(fā)生重大事故，致商某死亡且負事故的全部責(zé)任，肇事后逃逸，其行為侵犯了交通運輸安全，已構(gòu)成交通肇事罪。被告人周某某有犯罪前科，酌情從重處罰；案發(fā)后自動投案，到案后如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰；賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失并獲得了諒解，酌情從輕處罰。公訴機關(guān)指控被告人周某某犯交通肇事罪的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，本院予以采納。對辯護人的辯護意見酌情采納。被告人周某某犯罪情節(jié)較輕；具有悔罪表現(xiàn)；沒有再犯罪的危險；適用緩刑對其所在社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，飲酒后駕駛機動車上路行駛，疏忽大意、采取措施不當，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負該起事故的全部責(zé)任，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控其犯交通肇事罪的罪名成立。被告人王某某雖不具自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行，可以從輕處罰。被告人王某某案后賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，又獲得諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條的規(guī)定，判決如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某忠違反道路交通安全法，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故致二人死亡的事故后果，負事故全部責(zé)任，屬于有其他特別惡劣情節(jié)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于王某忠當庭自愿認罪悔罪，如實供述，且案發(fā)后，其家屬對受害人近親屬予以了經(jīng)濟賠償，得到受害人近親屬的諒解，可從輕處罰。根據(jù)被告人王某忠的犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)及認罪悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條第（一）之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人邵某某違反交通運輸管理法規(guī)，違章駕駛，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立。被告人邵某某無駕駛資格駕駛無牌證機動車，酌情予以從重處罰，其經(jīng)公安機關(guān)電話傳喚主動到案，如實供述犯罪事實，系自首，依法予以從輕處罰，賠償被害人并取得諒解，酌情予以從輕處罰。綜合邵某某犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可對其宣告緩刑。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人邵某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為侵犯了交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝徒煌ㄟ\輸安全，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控被告人楊某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人楊某案發(fā)后積極搶救被害人，主動到公安機關(guān)投案自首，如實供述，依法可從輕處罰。被告人楊某能積極自愿賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，并已獲得被害人家屬諒解，故對被告人楊某可酌情從輕處罰，其居住地社區(qū)司法局同意對其進行社區(qū)矯正，對被告人適用緩刑不致再危害社會，故對其宣告緩刑。關(guān)于本案的附帶民事訴訟部分，按照遼寧省2016年度道路交通事故損害賠償標準計算，死亡賠償金為人民幣622520元，喪葬費為26729元。丁某搶救費人民幣6124.04元、王某丙檢查費人民幣1584元,應(yīng)據(jù)實賠付。附帶民事訴訟被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償附帶民事原告人死亡賠償金11萬元；賠償丁某搶救費人民幣6124.04元、王某丙檢查費人民幣1584元 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人李某在發(fā)生交通肇事后，搶救傷者，撥打報警電話，系自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人李某是初犯并自愿認罪，且積極賠償被害人經(jīng)濟損失，取得被害人諒解，確有悔罪表現(xiàn)，故可酌情從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人李某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人王某某主動向公安機關(guān)投案，歸案后如實供述自己的犯罪事實，屬自首，可以從輕或者減輕處罰。鑒于被害人劉某1是被告人王某某的母親、被害人王某1是被告人王某某的繼父，被害人劉某1的家屬以及被害人王某1均對被告人王某某予以諒解且不需要其賠償，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向鄂爾多斯市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人高某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車上路行駛，因操作不當而發(fā)生交通事故，致李麗死亡，負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以采納。被告人高某自動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人高某親屬積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失，取得諒解，可酌情從輕處罰。被告人高某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。根據(jù)被告人高某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，對被告人高某依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條第一款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某甲違反交通運輸管理法規(guī)，導(dǎo)致發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的后果，承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為侵犯了交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝徒煌ㄟ\輸安全，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人王某甲交通肇事后在現(xiàn)場等待，協(xié)助搶救傷者，并向公安機關(guān)報告，到案后如實供述自己罪行，系自首，可從輕處罰。被告人王某甲主動賠償被害人親屬的損失，并獲得被害人家屬諒解，可對其酌情從輕處罰。綜合考慮被告人王某甲犯罪的事實、情節(jié)和犯罪后的悔罪表現(xiàn)，其所居住社區(qū)同意對被告人進行社區(qū)矯正的意見，對其適用緩刑確實不致再危害社會，故對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十五條、第七十六條的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反道路交通管理法規(guī)，飲酒后駕駛機動車，發(fā)生交通事故致一人死亡，負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控成立，本院予以支持。案發(fā)后，王某某主動到公安機關(guān)投案，如實供述所犯罪行，系自首，依法可從輕處罰。王某某積極賠償被害人經(jīng)濟損失，并得到諒解，可對其酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人李某積極賠償被害方經(jīng)濟損失，具有一定的悔罪表現(xiàn)，得到被害方的諒解，依法酌情從輕處罰。案發(fā)后，被告人李某主動到公安機關(guān)投案，并如實供述其犯罪事實，屬自首,依法予以從輕處罰。經(jīng)社區(qū)矯正部門考察，被告人李某平時表現(xiàn)較好，無前科劣跡，沒有再犯罪的危險，依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人重傷，負事故主要責(zé)任，且為逃避法律追究而逃離事故現(xiàn)場，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立，本院予以支持。被告人張某甲交通肇事逃離事故現(xiàn)場后，讓他人頂替其接受交警部門調(diào)查，并讓其親屬為其出具偽證，情節(jié)惡劣，應(yīng)對其酌情從重處罰；張某甲逃離事故現(xiàn)場后能自動投案，如實供述自己罪行，應(yīng)認定為自首，且能積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，取得諒解，故對其亦可從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。其案發(fā)后主動報案并在現(xiàn)場等候，應(yīng)當認定為自首，可以從輕處罰；其積極賠償被害人親屬的損失，并取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。被告人李某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。被告人李某在附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林中心支公司處投保了交強險，根據(jù)吉林省高級人民法院《關(guān)于二0一七年度人身損害賠償執(zhí)行標準的通知》計算，被告人李某及附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林中心支公司應(yīng)賠償被害人家屬的損失已超出交強險限額，附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林中心支公司應(yīng)當在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條第一款、第一百零一條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某某違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛機動車上路行駛發(fā)生交通事故，致一人死亡，且發(fā)生事故后駕車逃逸，負本次交通事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以采納。被告人劉某某如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人劉某某積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得諒解，可以酌情從輕處罰。辯護人提出的對被告人劉某某從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。被告人劉某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可對其適用緩刑。判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向赤峰市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人胡某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車在道路上行駛發(fā)生交通事故，致一人重傷，為逃避法律追究逃離現(xiàn)場，負事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的交通肇事罪罪名成立。發(fā)生事故后，被告人胡某某主動向公安機關(guān)報案，如實供述犯罪事實，其行為系自首，可以從輕處罰，被告人胡某某與被害人劉某1就賠償達成了協(xié)議，并得到諒解，確有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款之規(guī)定，判決如下：被告人胡某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人朱某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車在道路上行駛造成道路交通事故，致一人死亡，且負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑事處罰。公訴機關(guān)指控被告人朱某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控成立。被告人朱某某案發(fā)后主動向公安機關(guān)投案，如實供述自己的罪行，系自首，可依法從輕處罰。被告人朱某某已賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，并取得諒解，可酌情從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當，本院予以采納。根據(jù)被告人朱某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑沒有再犯罪的危險，對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，且已落實幫教措施，本著寬嚴相濟，教育為主的刑罰原則，可以宣告緩刑。根據(jù)被告人朱某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)。依照 ...
閱讀更多...本院認為，被告人江某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生一人死亡的道路交通事故，且負事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人江某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人江某賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失，并取得被害人親屬的諒解，可以酌情予以從輕處罰。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立。根據(jù)被告人江某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，且宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：被告人江某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。(緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。)如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人袁某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機動車未在確保安全、暢通的原則下通行，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責(zé)任，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控其犯交通肇事的罪名成立。被告人袁某某雖不具有自首情節(jié)，但如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。又被告人袁某某獲得被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條的規(guī)定，判決如下：被告人袁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人桑樹禮違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，造成一人死亡的后果，并負事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控成立。被告人桑樹禮犯罪后主動向公安機關(guān)報案，到案后如實供述自己的犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。被告人桑樹禮案發(fā)后積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，并取得了被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人桑樹禮犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人桑樹禮犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人吳某某在道路上駕駛機動車肇事致一人死亡，負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，量刑建議適當，本院予以支持。案發(fā)后，被告人吳某某自動投案并如實供述，依法可從輕處罰；事故發(fā)生后，被告人吳某某賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失并取得諒解，可酌定從輕處罰。本院為維護道路交通秩序正常進行，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人孫豹無視國家法律，違反交通運輸管理法規(guī)，導(dǎo)致交通事故的發(fā)生，致被某某謝鳳強、王利東死亡，梁中福受傷，并承擔(dān)交通事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后被告人孫豹主動到公安機關(guān)投案，并如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰；被告人主動賠償被某某親屬各項損失，并取得被某某親屬的諒解，可以從輕處罰。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以采納。根據(jù)其犯罪情節(jié)，悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認為，公訴機關(guān)指控被告人劉某犯罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，量刑建議合理。關(guān)于辯護人提出被告人具有電話報警、主動投案構(gòu)成自首的辯護意見，經(jīng)查，公安機關(guān)系接到被害人家屬電話后出警，被告人劉某不符合主動投案的構(gòu)成要件，故對辯護律師的該點辯護意見，本院不予采納。關(guān)于辯護人提出被告人劉某具有自愿認罪、積極賠償被害人經(jīng)濟損失，取得被害人親屬諒解的酌定從輕處罰情節(jié)，經(jīng)查屬實，本院予以采納，并據(jù)此對其可酌情從輕處罰。另沈陽市沈北新區(qū)司法局亦同意對其判處非監(jiān)禁刑罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某某駕駛機動車輛，忽視交通安全，發(fā)生交通事故，致一人死亡的后果，且負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立，本院予以支持。被告人張某某到案后認罪態(tài)度較好，且能積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失并取得諒解，故對其可酌情從輕處罰。公訴機關(guān)對被告人張某某在有期徒刑十個月至一年二個月幅度內(nèi)判處刑罰的量刑建議及沈陽市沈北新區(qū)司法局建議對張某某判處非監(jiān)禁刑罰的調(diào)查評估意見，本院均予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算） 審判員 趙迎嬌 書記員：張嬌娜 本判決所依據(jù)的法律 《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為，被告人錢某甲駕駛機動車輛，忽視交通安全，發(fā)生交通事故，致一人死亡的后果，且負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立，本院予以支持。關(guān)于辯護人所提被告人具有自首情節(jié)的辯護意見，經(jīng)查，被告人錢某甲在事故中受傷后被送至醫(yī)院救治，救治期間其親屬電話通知交警部門，并非是受錢某甲委托代為投案，不符合自動投案的規(guī)定，故對辯護人此節(jié)辯護意見，本院不予采納。被告人錢某甲到案后認罪態(tài)度較好，且能積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失并取得諒解，故對其可酌情從輕處罰，對辯護人所提錢某甲沒有前科劣跡、積極賠償并取得諒解、社會危害性較小的辯護意見，本院均予以采納。公訴機關(guān)對被告人錢某甲判處有期徒刑一年至二年，可以適用緩刑的量刑建議及沈陽市沈北新區(qū)司法局建議對錢某甲判處非監(jiān)禁刑罰的調(diào)查評估意見，本院均予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為，被告人孟某某駕駛無牌照機動車輛，忽視交通安全，發(fā)生交通事故，致一人重傷的后果，且負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立，本院予以支持。被告人孟某某到案后認罪態(tài)度較好，且已取得被害人諒解，故對其可酌情從輕處罰。公訴機關(guān)對被告人孟某某在有期徒刑六個月至八個月幅度內(nèi)判處刑罰的量刑建議及沈陽市沈北新區(qū)司法局建議對孟某某判處非監(jiān)禁刑罰的調(diào)查評估意見，本院均予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：被告人孟某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算） 審判員 趙迎嬌 書記員：張嬌娜 本判決所依據(jù)的法律 《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為，被告人朱某某違反交通法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡的后果，且負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某在事故發(fā)生后撥打電話報警并在現(xiàn)場等候，到案后能如實供述犯罪事實，具有自首情節(jié)，且積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失并取得諒解，故對其可從輕處罰。公訴機關(guān)對被告人朱某某在有期徒刑六個月至九個月幅度內(nèi)判處刑罰的量刑建議及沈陽市沈北新區(qū)司法局建議對朱某某判處非監(jiān)禁刑罰的調(diào)查評估意見，本院均予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：被告人朱某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算） 審判員 趙迎嬌 書記員：張嬌娜 本判決所依據(jù)的法律 ...
閱讀更多...本院認為：被告人李某某、張某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車上路行駛發(fā)生交通事故，致一人死亡，共同負事故全部責(zé)任，其行為均已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立，本院予以采納。被告人李某某、張某犯罪后自動投案，并如實供述自己的罪行，均是自首，均可以從輕處罰。被告人李某某、張某共同賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失，取得諒解，均可酌情從輕處罰，被告人李某某、張某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。根據(jù)被告人李某某、張某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度 ...
閱讀更多...本院認為，被告人程某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛車輛上路行駛因操作不當發(fā)生交通事故，致被害人董某死亡，負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以采納。被告人程某某自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人程某某積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人程某某犯罪情節(jié)較輕，具有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。根據(jù)被告人程某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條二、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人逄某違反交通運輸管理法規(guī)，酒后駕駛機動車，忽視瞭望，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。辯護人馬海杰關(guān)于從輕處罰，建議適用緩刑的觀點，本院予以采納。被告人逄某明知他人報案而在現(xiàn)場等待，抓捕時無拒捕行為，供認犯罪事實，是自首，可從輕處罰。能夠賠償被害人的損失，取得了被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。被告人逄某確有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款 ...
閱讀更多...本院認為，上訴人陳某某飲酒后駕駛機動車上路行駛，與被害人曹某1駕駛的二輪電動車相撞，致曹某1系因重度顱腦損傷而死亡，陳某某的行為已構(gòu)成交通肇事罪。事故發(fā)生后，陳某某棄車逃逸。案發(fā)次日凌晨主動到公安機關(guān)投案，到案后如實供述所犯罪行，系自首，可以從輕處罰。上訴人陳某某及辯護人提出的陳某某的親屬與被害人親屬達成賠償協(xié)議并取得被害人親屬的諒解，請求改判緩刑的上訴理由和辯護意見，以及赤峰市人民檢察院檢察員提出的建議對陳某某從輕處罰的出庭意見，經(jīng)查，2018年9月10日，陳某某的親屬與被害人曹某1的親屬曹某2、王彥花、紀亞紅、曹蕓昊就民事部分達成和解，陳某某親屬賠償曹某1近親屬經(jīng)濟損失500000元，曹某2、王彥花、紀亞紅、曹蕓昊出具諒解書，請求法院對陳某某從輕處罰，陳某某積極賠償被害人經(jīng)濟損失并取得被害人親屬的諒解，可以從輕處罰。被告人陳某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn) ...
閱讀更多...本院認為，被告人鄭某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人鄭某自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰。被告人鄭某積極賠償被害人姜某1家屬損失，并取得被害人姜某1家屬的諒解，可酌定從輕處罰。被告人鄭某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，適用緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人鄭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人洪海龍違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人洪海龍的指定辯護人曹盟盟關(guān)于對被告人洪海龍有自首情節(jié)，系初犯、偶犯，無前科劣跡，并與被害人王某達成和解協(xié)議，取得被害人王某諒解，可從輕處罰的觀點，符合法律規(guī)定，本院予以采納，其提交的相關(guān)書證，本院予以采信。被告人洪海龍犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人洪海龍家屬代替被告人洪海龍積極賠償被害人王某損失，并取得被害人王某諒解，可酌定從輕處罰。被告人洪海龍犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，適用緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為：被告人郭某違反交通運輸管理法規(guī)，造成重大事故，致一人死亡的后果，且肇事后逃逸，并負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。公訴機關(guān)指控被告人郭某犯交通肇事罪的事實清楚、證據(jù)確實充分，罪名準確，本院予以確認。被告人郭某在案發(fā)后主動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰。鑒于被告人郭某積極賠償被害人徐某家屬經(jīng)濟損失，得到被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。被告人郭某住所地社區(qū)矯正機構(gòu)同意對被告人郭某進行監(jiān)管，建議適用非監(jiān)禁刑，被告人郭某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。關(guān)于附帶民事訴訟原告人提出的要求中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順市分公司賠償人民幣12萬元的訴訟請求，因證據(jù)不足，故對其請求不能全部予以支持。由于被告人郭某在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順市分公司投保了交強險 ...
閱讀更多...本院認為，被告人胡某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立。被告人胡某打電話報警，到案后如實供述所犯罪行，系自首，可從輕處罰。被告人胡某賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，得到被害人近親屬的諒解，對其可酌情從輕處罰。被告人胡某的辯護人提出的辯護意見予以采納。被告人胡某有悔罪表現(xiàn)，放在社會上改造沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人徐某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機動車未在確保安全、暢通的原則下通行，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，造成一人死亡，且負事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)的指控成立。事故發(fā)生后，被告人徐某某在離開肇事現(xiàn)場后又主動到交警部門投案，其行為符合《中華人民共和國刑法》及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，應(yīng)認定為自動投案，歸案后被告人能如實供述犯罪事實，構(gòu)成自首，可以從輕或者減輕處罰。鑒于民事賠償已實際履行，被告人徐某某的行為亦得到被害人親屬的諒解，故有酌定從輕處罰的情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡且逃逸，負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。公訴機關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控成立。案發(fā)后，被告人李某某能夠賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失并取得諒解，且當庭自愿認罪，從寬處罰。被告人李某某適用緩刑對所在社區(qū)沒有重大不良影響，依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年,緩刑五年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向呼和浩特市中級人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本四份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人曹某某違反交通管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故致一人死亡且負全部責(zé)任的行為，已構(gòu)成交通肇事罪。土默特左旗人民檢察院的指控成立，本院予以支持。同時，被告人曹某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，具有悔罪表現(xiàn)，并獲得被害人家屬書面諒解，可酌情從輕處罰。為懲罰犯罪，維護公共安全，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人曹某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月緩刑二年。緩刑考驗期從判決確定之日起開始計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向呼和浩特市中級人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。審判員高娃二○一八年五月十四日書記員周敏附相關(guān)法律條文：《中華人民共和國刑法》第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī) ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊某某駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，且負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。公訴機關(guān)指控被告人楊某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控成立。被告人楊某某能夠取得被害人近親屬的諒解，當庭自愿認罪，具有悔罪表現(xiàn)，從輕處罰。被告人楊某某適用緩刑對所在社區(qū)沒有重大不良影響，依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條規(guī)定，判決如下：被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月,緩刑兩年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向呼和浩特市中級人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本四份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人雙某違反道路交通安全法規(guī)，交通肇事致一人死亡，并負本次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名和事實成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人雙某如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人雙某與被害人親屬達成協(xié)議，并取得被害人親屬的書面諒解，可以酌情予以從輕處罰。被告人雙某有悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑沒有再犯罪的危險，不會對其居住的社區(qū)安全秩序和穩(wěn)定帶來不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人雙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某在駕駛機動車的過程中，違反道路交通法規(guī)，造成一人死亡的后果，并負事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控成立。被告人王某犯罪后如實供述其犯罪事實，可以從輕處罰。被告人王某案發(fā)后積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，亦取得了被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。辯護人關(guān)于被告人王雪峰有自首情節(jié)的辯護意見，經(jīng)查，該肇事現(xiàn)場就在喀喇沁旗錦山鎮(zhèn)十字街交通崗?fù)じ浇?，?zhí)勤民警發(fā)現(xiàn)肇事后當即到現(xiàn)場，傳喚王某到案進行訊問，并不存在王某主動投案之情形，故本院對此辯護意見，不予采納；本院對辯護人關(guān)于王某有其他從輕處罰情節(jié)的辯護意見予以采納。被告人王某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某某違反道路交通安全法規(guī)，交通肇事致一人死亡，并負本次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名和事實成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人張某某如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人張某某賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，并取得被害人親屬的諒解可以酌情予以從輕處罰。被告人張某某有悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑沒有再犯罪的危險，不會對其居住的社區(qū)安全秩序和穩(wěn)定帶來不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人程某違反道路交通安全法規(guī)，交通肇事致一人死亡，并負本次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名和事實成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人程某案發(fā)后在現(xiàn)場等待交警的前來處理，并如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人程某取得被害人親屬的諒解，可以酌情予以從輕處罰。被告人程某有悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑沒有再犯罪的危險，不會對其居住的社區(qū)安全秩序和穩(wěn)定帶來不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人程某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...
