本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通安全法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人王某能夠如實(shí)供述自己的罪行，且獲得被害人親屬的諒解，依法予以從輕處罰。根據(jù)被告人王某犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，并結(jié)合所在社區(qū)意見，本院決定對(duì)其適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，緩刑二年。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人代某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車行駛，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人代某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人代某歸案后如實(shí)供述了自己的罪行，并就民事賠償部分與被害人親屬達(dá)成協(xié)議，獲得了諒解，依法予以從輕處罰。根據(jù)被告人代某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，并結(jié)合所在社區(qū)意見，本院決定對(duì)其適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人代某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陸某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陸某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人陸某犯罪后能夠如實(shí)供述自己的罪行，并獲得了被害人親屬的諒解，依法予以從輕處罰。根據(jù)被告人陸某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，并結(jié)合所在社區(qū)意見，本院決定對(duì)其適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人陸某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曹某酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人曹某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出被告人曹某構(gòu)成自首的意見，經(jīng)查，被告人曹某的供述，證人薛某、李某的證言，公安機(jī)關(guān)出具的發(fā)破案經(jīng)過相互印證，證實(shí)被告人曹某在事故發(fā)生時(shí)受傷，意識(shí)不清，后被救護(hù)車送至醫(yī)院接受救治，公安機(jī)關(guān)在醫(yī)院將被告人曹某查獲。被告人曹某并無主動(dòng)投案的行為，依法不應(yīng)認(rèn)定為自首，對(duì)辯護(hù)人的該意見不予采納。被告人曹某已與被害人達(dá)成調(diào)解協(xié)議并取得諒解，可以酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人王某某已賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可以酌情從輕處罰。綜合全案情節(jié)，本院決定對(duì)被告人王某某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄧某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人鄧某犯罪以后自動(dòng)投案，并能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。被告人鄧某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，可以酌情從重處罰。被告人鄧某已對(duì)被害人近親屬進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償，并取得諒解，可以酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出的與上述相同的意見，本院已予以采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人鄧某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且在肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人張某案發(fā)后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人張某與被害人徐某近親屬達(dá)成賠償協(xié)議并履行完畢，得到被害人近親屬諒解，可以酌情從輕處罰。經(jīng)社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)評(píng)估，對(duì)被告人張某判處緩刑對(duì)其所居住社區(qū)無重大不良影響。綜上，本院決定對(duì)被告人張某從輕處罰，并適用緩刑。被告人張某的辯護(hù)人提出與上述相同的辯護(hù)意見，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，而發(fā)生重大事故，致一人死亡且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名正確，予以支持。被告人劉某犯罪后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，予以從輕處罰。案發(fā)后，被告人劉某賠償受害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，酌情予以從輕處罰。經(jīng)考察，對(duì)被告人劉某宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。綜上，對(duì)被告人劉某予以從輕處罰，并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人華某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人華某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名正確，予以支持。被告人華某甲犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。案發(fā)后，被告人華某甲就本案民事賠償事宜與被害人親屬達(dá)成了協(xié)議，取得了諒解，酌情予以從輕處罰。經(jīng)考察，被告人華某甲系初犯、偶犯，平時(shí)表現(xiàn)很好，此次犯罪系過失犯罪，故其再犯罪的危險(xiǎn)可能性低。綜上，對(duì)被告人華某甲宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)無重大不良影響，故依法對(duì)其適用緩刑。據(jù)此，依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人仲某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人仲某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名正確，予以支持。案發(fā)后，被告人仲某甲主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰；被告人仲某甲能積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬的諒解，依法酌情予以從輕處罰。經(jīng)考察，被告人仲某甲平時(shí)表現(xiàn)良好，本次犯罪系初犯，且積極賠償被害人親屬損失并取得諒解，對(duì)其宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)無重大不良影響。綜上，對(duì)被告人仲某甲依法適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陸某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且屬肇事后逃逸。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陸某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名正確，予以支持。被告人陸某犯罪后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己罪行，系自首，依法予以減輕處罰。案發(fā)后，被告人陸某能積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，依法酌情予以從輕處罰。經(jīng)考察，對(duì)被告人陸某宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)無重大不良影響。綜上，對(duì)被告人陸某依法適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名正確，予以支持。案發(fā)后，被告人周某甲主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己罪行，系自首，且積極賠償死者親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，依法予以從輕處罰。經(jīng)考察，對(duì)被告人周某甲宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)無重大不良影響。綜上，對(duì)被告人周某甲依法適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人何某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛肇事致一人重傷且經(jīng)救治無效后死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人何某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名正確，予以支持。但指控被告人何某肇事后逃逸有誤，因?yàn)楸桓嫒撕文畴m然在肇事后離開了現(xiàn)場(chǎng)，但其并非為逃避法律追究而逃跑，而是去他處籌措救治款，不應(yīng)定性為逃逸。案發(fā)后，被告人何某能自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。對(duì)控、辯雙方與上述觀點(diǎn)一致的意見，本院均予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔡某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人蔡某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名正確，予以支持。被告人蔡某犯罪后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，予以從輕處罰。案發(fā)后，被告人蔡某積極賠償受害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，酌情予以從輕處罰。經(jīng)考察，對(duì)被告人蔡某宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。綜上，對(duì)被告人蔡某依法予以從輕處罰，并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人朱某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人朱某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名正確，予以支持。案發(fā)后，被告人朱某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己罪行，系自首，依法予以從輕處罰。案發(fā)后，被告人朱某與被害人親屬就民事賠償事宜達(dá)成協(xié)議，并取得諒解，酌情予以從輕處罰。經(jīng)考察，對(duì)被告人朱某宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。綜上，依法對(duì)被告人朱某適用緩刑。對(duì)辯護(hù)人提出的與上述觀點(diǎn)相同的意見，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名正確，予以支持。被告人陳某犯罪后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，予以從輕處罰。案發(fā)后，被告人陳某通過親屬賠償受害人及其親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，酌情予以從輕處罰。經(jīng)考察，對(duì)被告人陳某宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。綜上，對(duì)被告人陳某予以從輕處罰，并適用緩刑。被告人陳某的辯護(hù)人提出與上述觀點(diǎn)相同的辯護(hù)意見，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡重大事故，并承擔(dān)該事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。被告人王某犯罪后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人王某賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人近親屬諒解，可酌情予以從輕處罰。辯護(hù)人就以上量刑情節(jié)提出對(duì)被告人王某予以從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。綜上，根據(jù)被告人王某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)無重大不良影響，依法可對(duì)其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陸某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡、一人受傷重大事故，并承擔(dān)此次事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。被告人陸某犯罪后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人陸某補(bǔ)償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬諒解，可酌情予以從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人陸某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)無重大不良影響，依法可對(duì)其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人戚某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予以采納。被告人戚某犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人戚某賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬諒解，可酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人戚某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)無重大不良影響，依法可對(duì)其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng),第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人戚某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人薛某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大事故，并負(fù)此次事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。被告人薛某犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人薛某積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬諒解，可酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人薛某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)無重大不良影響，依法可對(duì)其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大事故，并負(fù)此次事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。被告人張某明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等待處理，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，可以自首論，依法可以從輕處罰。被告人張某積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬諒解，可酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人張某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)無重大不良影響，依法可對(duì)其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人秦某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。案發(fā)后，被告人秦某某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了事情經(jīng)過，系自首，依法可以從輕處罰。被告人秦某某案發(fā)后積極賠償被害人趙某親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬的諒解，酌情可以對(duì)其從輕處罰。南京市浦口區(qū)人民檢察院指控被告人秦某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性及適用法律正確，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。案發(fā)后，在公安機(jī)關(guān)對(duì)該時(shí)段經(jīng)過事發(fā)路段的車輛駕駛員進(jìn)行調(diào)查、詢問時(shí)，被告人王某如實(shí)供述了事情經(jīng)過，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人王某案發(fā)后積極賠償被害人余某乙親屬屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人余某乙親屬的諒解，酌情可以對(duì)其從輕處罰。南京市浦口區(qū)人民檢察院指控被告人王某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性及適用法律正確，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人何某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人何某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何某交通肇事后主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，構(gòu)成自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，均可從輕處罰。被告人向被害人近親屬賠償了部分經(jīng)濟(jì)損失，酌情可以從輕處罰。被告人的辯護(hù)人關(guān)于被告人系初犯、自首且認(rèn)罪認(rèn)罰，可從輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。為維護(hù)交通秩序，保障公共安全，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年二個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省南京市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 張文娟 書記員：張倩
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車上路，因觀察疏忽、未確保安全而肇事，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市棲霞區(qū)人民檢察院指控被告人張某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人張某案發(fā)后明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等候，歸案后如實(shí)供述自己的犯罪行為，系自首，可以從輕處罰。被告人張某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，酌情從重處罰。被告人的行為造成實(shí)際損害結(jié)果卻未進(jìn)行適當(dāng)賠償，量刑時(shí)予以考慮。被告人張某認(rèn)罪認(rèn)罰，可從輕處罰。被告人的辯護(hù)人提出的被告人構(gòu)成自首、系過失犯罪、能認(rèn)罪認(rèn)罰等罪輕意見，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納，但被告人的家庭狀況與應(yīng)負(fù)的刑事責(zé)任無必然聯(lián)系。為維護(hù)交通秩序，保障公共安全 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人羅某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛兩輪普通摩托車而肇事，致一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市棲霞區(qū)人民檢察院指控被告人羅某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人羅某被抓獲歸案后，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，可以從輕處罰。被告人羅某賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，酌情從輕處罰。被告人羅某無摩托車駕駛證駕駛無牌證普通兩輪摩托車，酌情從重處罰。為維護(hù)社會(huì)管理秩序，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人羅某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人康某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市雨花臺(tái)區(qū)人民檢察院指控被告人康某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，所指控的罪名成立，本院予以采納。被告人康某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，并部分賠償，予以從輕處罰。其辯護(hù)人認(rèn)為被告人認(rèn)罪、悔罪，請(qǐng)求從輕處罰的意見能夠成立，本院予以采納。綜上，本院根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、情節(jié)及造成的社會(huì)危害后果，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市雨花臺(tái)區(qū)人民檢察院指控被告人陳某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，所指控的罪名成立，本院予以采納。被告人陳某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，且協(xié)議賠償被害人，可以從輕或者減輕處罰。本院根據(jù)被告人陳某犯罪的事實(shí)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)造成的危害后果，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年11月20日起至2018年11月19日止。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人呂小某駕駛機(jī)動(dòng)車肇事后逃逸，致一人死亡，承擔(dān)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市雨花臺(tái)區(qū)人民檢察院指控被告人呂小某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人呂小某犯罪后自動(dòng)投案，但未能如實(shí)供述，在庭審中對(duì)公訴機(jī)關(guān)所指控的犯罪事實(shí)予以認(rèn)可，系坦白，依法對(duì)其予以從輕處罰；被告人呂小某尚未賠償被害人龔某乙親屬的經(jīng)濟(jì)損失，酌情對(duì)其予以從重處罰。為維護(hù)道路交通管理秩序，保護(hù)公民生命權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人呂小某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。被告人王某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法對(duì)其予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省南京市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人周某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省南京市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 判 員 陳貴南
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市雨花臺(tái)區(qū)人民檢察院指控被告人孫某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，所指控的罪名成立，本院予以采納。被告人孫某犯罪后自動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。案發(fā)后賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，酌情予以從輕處罰。綜上，本院根據(jù)被告人孫某犯罪的事實(shí)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)造成的危害后果，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人丁某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛無牌機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故，致一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市雨花臺(tái)區(qū)人民檢察院指控被告人丁某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁某犯罪后自動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首依法予以從輕處罰。為維護(hù)社會(huì)秩序，保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人丁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某嚴(yán)重超載駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人重傷，承擔(dān)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市雨花臺(tái)區(qū)人民檢察院指控被告人張某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人張某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰；積極賠償被害人損失，并取得被害人諒解，酌情從輕處罰。為維護(hù)社會(huì)秩序，保護(hù)公民的生命健康權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人朱某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車肇事，致一人死亡，承擔(dān)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市雨花臺(tái)區(qū)人民檢察院指控被告人朱某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某案發(fā)后自首，依法對(duì)其予以從輕處罰；被告人朱某案發(fā)后賠償被害人親屬所有經(jīng)濟(jì)損失，酌情對(duì)其予以從輕處罰；被告人朱某醉酒肇事，且開車時(shí)違章使用手機(jī)，酌情對(duì)其予以從重處罰。辯護(hù)人辯稱，被告人朱某系初犯，犯罪后自首，且已經(jīng)全部賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，故請(qǐng)求對(duì)被告人朱某予以從輕處罰，并判處緩刑。經(jīng)查辯護(hù)人辯稱屬實(shí)，本院采納對(duì)被告人朱某予以從輕處罰的辯護(hù)意見，但由于被告人朱某醉酒駕車造成嚴(yán)重事故，故對(duì)其不適宜判處緩刑。為維護(hù)道路交通管理秩序 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馮某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，承擔(dān)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市雨花臺(tái)區(qū)人民檢察院指控被告人馮某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人馮某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法從輕處罰。被告人馮某某及其單位全額賠償被害人親屬所有經(jīng)濟(jì)損失，酌情對(duì)被告人馮某某予以從輕處罰。為維護(hù)道路交通管理秩序，保護(hù)公民生命權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人馮某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人沈某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市雨花臺(tái)區(qū)人民檢察院指控被告人沈某甲犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人沈某甲犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法對(duì)其予以從輕處罰。被告人沈某甲與被害人親屬達(dá)成一致賠償協(xié)議并取得被害人親屬諒解，酌情對(duì)被告人沈某甲予以從輕處罰。被告人沈某甲具有前科，酌情對(duì)其予以從重處罰。為維護(hù)社會(huì)秩序，保護(hù)公民的合法權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔣某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市雨花臺(tái)區(qū)人民檢察院指控被告人蔣某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蔣某某犯罪以后自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己罪行，系自首，依法對(duì)其予以從輕處罰。被告人蔣某某及其所在單位積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，酌情對(duì)其予以從輕處罰。為維護(hù)社會(huì)秩序，保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人蔣某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市雨花臺(tái)區(qū)人民檢察院指控被告人李某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某犯罪以后主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法予以從輕處罰。為維護(hù)社會(huì)秩序，保護(hù)公民的合法權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年五個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年2月21日起至2013年7月20日止）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省南京市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 王林 書記員：馮新
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人錢某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。被告人錢某案發(fā)后主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。鑒于被告人錢某積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并已取得諒解，且具有一定的悔罪表現(xiàn)，酌情予以從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人錢某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省南京市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人方某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。被告人方某案發(fā)后主動(dòng)投案，且能如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。鑒于被告人方某積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并已取得諒解，具有一定的悔罪表現(xiàn)，酌情予以從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人方某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年二個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省南京市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人馮某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。被告人馮某案發(fā)后主動(dòng)投案，且能如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。鑒于被告人馮某積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并已取得諒解，具有一定的悔罪表現(xiàn)，酌情予以從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人馮某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省南京市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人葛某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人葛某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人葛某積極搶救傷者，并讓周圍群眾報(bào)警，到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法予以從輕處罰。被告人葛某到案后積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到了被害人家屬的諒解，酌情予以從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人葛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人欒某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人欒某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人欒某事發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人欒某就民事賠償已與被害人家屬達(dá)成協(xié)議，被害人家屬對(duì)被告人欒某表示諒解，對(duì)此可予以酌情從輕處罰。被告人的辯護(hù)人提出“被告人有自首情節(jié)，已與辯護(hù)人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，且已獲被害人諒解”的辯護(hù)意見已經(jīng)庭審查實(shí)，本院予以采納。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人王某某有自首情節(jié)，可以從輕或減輕處罰；被告人王某某歸案后積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并獲得諒解，可酌情從輕處罰。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人練某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人練某對(duì)被害人親屬未作賠償，酌情予以從重處罰。被告人練某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，予以酌情從輕處罰。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條 ?、《最高人民法院最高人民檢察院司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見（試行）》》第九條之規(guī)定，判決如下:被告人練某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人滕某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。被告人滕某甲歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法對(duì)其從輕處罰。被告人滕某甲與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議并履行完畢，取得了諒解，酌情對(duì)其從輕處罰。南京市六合區(qū)人民檢察院的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。為維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，懲罰犯罪，本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人滕某甲犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。案發(fā)后，被告人孫某主動(dòng)報(bào)警，歸案后作如實(shí)供述，系自首，依法對(duì)其從輕處罰。被告人孫某與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議并履行完畢，取得了諒解，酌情對(duì)其從輕處罰。南京市六合區(qū)人民檢察院的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。為維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，懲罰犯罪，本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...
