本院認(rèn)為,被告人徐某某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，究其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分，罪名成立，應(yīng)予支持。被告人徐某某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人徐某某與被害人近親屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議并履行，取得諒解，可以酌情從輕處罰。綜合考慮被告人徐某某犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn)，依法可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人徐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人王某某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，究其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分，罪名成立，應(yīng)予支持。被告人王某某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人王某某與被害人近親屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議并履行，取得諒解，可以酌情從輕處罰。綜合考慮被告人王某某犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn)，依法可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人薛某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致1人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，上訴人薛某某主動(dòng)報(bào)警，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。上訴人薛某某對(duì)被害人近親屬進(jìn)行賠償，可以酌情從輕處罰。關(guān)于上訴人薛某某提出原審判決量刑過重的上訴理由，經(jīng)查，原審判決根據(jù)其犯罪事實(shí)、犯罪后果以及自首、賠償被害人親屬損失的量刑情節(jié)，對(duì)其判處有期徒刑一年，符合法律規(guī)定，并無不當(dāng)。該上訴理由不能成立，本院不予采納。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，審判程序合法，量刑恰當(dāng)。依照《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確、量刑適當(dāng)。上訴人欒某某自愿申請(qǐng)撤回上訴，符合法律規(guī)定。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百零五條第一款、第三百零八條之規(guī)定，裁定如下： 準(zhǔn)許上訴人欒某某撤回上訴。江蘇省濱?？h人民法院（2019）蘇0922刑初85號(hào)刑事判決，自本裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 審判長 朱莉青審判員 孫婕審判員 姚海斌 書記員： 劉陽晉泓
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)充分、審理程序合法、量刑適當(dāng)。上訴人張某某自愿申請(qǐng)撤回上訴，符合法律規(guī)定。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百零五條第一款、第三百零八條之規(guī)定，裁定如下： 準(zhǔn)許上訴人張某某撤回上訴。建湖縣人民法院（2015）建刑初字第0251號(hào)刑事判決，自本裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 審 判 長 何申華 審 判 員 潘穎穎 代理 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，江蘇省鹽城市人民檢察院撤回抗訴符合法律規(guī)定。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百零七條、第三百零八條之規(guī)定，裁定如下： 審判長 辛立林審判員 潘穎穎審判員 孫婕 書記員： 王偉
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某駕駛車輛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人胡某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 被告人胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年1月16日起至2018年7月7日止）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲違反交通安全管理法規(guī)，造成重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)該事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人李某甲在事故發(fā)生后明知他人報(bào)警留在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可以對(duì)其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，適用法律正確，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人江某違反交通安全管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人江某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，適用法律正確，本院予以采納。被告人江某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可對(duì)其從輕處罰；其就民事賠償與被害方達(dá)成協(xié)議，并取得被害方諒解，依法可從輕處罰。鑒于其具有上述法定從輕情節(jié)，本院決定對(duì)其宣告緩刑。辯護(hù)人提出的判處緩刑辯護(hù)意見成立，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，適用法律正確，本院予以支持。被告人劉某甲案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人劉某甲積極賠償被害人損失，與被害人近親屬達(dá)成和解，取得被害人近親屬的諒解，可對(duì)其從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款和 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人時(shí)某身為從事交通運(yùn)輸?shù)娜藛T，因違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人時(shí)某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，適用法律正確，本院予以支持。被告人時(shí)某歸案后如實(shí)供述自己的罪行且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可從輕處罰。被告人時(shí)某積極賠償被害人損失，與被害人近親屬達(dá)成和解，取得被害人近親屬的諒解，可對(duì)其從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款和《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致1人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，適用法律正確，本院予以采納。被告人吳某主動(dòng)打電話報(bào)警后留在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，且歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法對(duì)其從輕處罰。其就民事賠償與被害方達(dá)成協(xié)議，并取得被害方諒解，依法可從輕處罰。鑒于其具有上述法定從輕情節(jié)，本院決定對(duì)其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某駕駛非機(jī)動(dòng)車在機(jī)動(dòng)車道內(nèi)逆向行駛、疏于觀察，致1人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪?；窗步?jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院指控罪名成立，本院予以采納。被告人楊某投案自首，依法可以從輕處罰；積極賠償被害人損失，并取得被害人家屬諒解，應(yīng)當(dāng)酌情從輕處罰；其認(rèn)罪悔罪，適用緩刑不致再危害社會(huì)，可宣告適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款以及《最高人民法院〈關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋〉》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致1人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控證據(jù)充分，指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人張某主動(dòng)投案，如實(shí)供述罪行，系自首，可依法予以從輕處罰；賠償被害人王某親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人王某親屬諒解，應(yīng)當(dāng)酌情予以從輕處罰。被告人張某認(rèn)罪悔罪，適用緩刑不致再危害社會(huì)，可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款以及《最高人民法院〈關(guān)于審理交通肇事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋〉》第二條第一款第（一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔣某駕駛機(jī)動(dòng)車在行經(jīng)人行橫道時(shí)未能做到減速慢行，致1人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。淮安經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院指控罪名成立，本院予以采納。被告人蔣某投案自首，依法可以從輕處罰；其積極賠償被害人損失，并得到諒解，應(yīng)當(dāng)酌情從輕處罰；其認(rèn)罪悔罪，適用緩刑不致再危害社會(huì)，可宣告適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款以及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 被告人蔣某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致1人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控證據(jù)充分，指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人王某主動(dòng)投案，如實(shí)供述罪行，系自首，可依法予以從輕處罰；賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬諒解，酌情予以從輕處罰。綜合被告人王某犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致再危害社會(huì)，可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款以及《最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某某在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車行駛的過程中，違反交通運(yùn)輸法規(guī)，發(fā)生交通事故，致二人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡某某主動(dòng)投案，歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法予以從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條之規(guī)定，判決如下： 被告人胡某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年10月2日起至2022年4月1日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人萬某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，予以支持。被告人萬某某犯罪以后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。案發(fā)后其與被害人親屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議，并取得諒解，可酌情從輕處罰。被告人萬某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款，《最高人民法院》第二條第一款第一項(xiàng)以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下： 被告人萬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人萬崇高違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，予以支持。被告人萬崇高案發(fā)后指使他人為其頂包，酌情從重處罰。其犯罪以后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。案發(fā)后其與被害人近親屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議，并取得諒解，可酌情從輕處罰。被告人萬崇高自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款，《最高人民法院》第三條、第二條第一款第 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，予以支持。被告人吳某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，酌情從重處罰；其明知他人報(bào)警而主動(dòng)停留在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，并如實(shí)供述自己的罪行，可以自首論，依法從輕處罰；其案發(fā)后積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款以及《最高人民法院<關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋>》第二條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年10月15日起至2019年5月14日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人劉某某案發(fā)后積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可酌情從輕處罰；其案發(fā)后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，依法可以減輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款以及《最高人民法院<關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋>》第二條第一款第(一)項(xiàng)、第三條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人傅某某違反交通運(yùn)輸管理法，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)充分，定性準(zhǔn)確，予以支持。被告人傅某某犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人傅某某系初犯、偶犯，且部分賠償，可以酌情從輕處罰。其醉酒駕駛車輛，應(yīng)酌情從重處罰。辯護(hù)人酌情從輕處罰的意見予以采納。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款以及《最高人民法院<關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋>》第二條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 被告人傅某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，定性準(zhǔn)確，應(yīng)予支持。被告人李某某犯罪后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人李某某對(duì)被害人親屬進(jìn)行了賠償，并取得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款以及《最高人民法院<關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律如干問題的解釋>》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人戈某違反道路交通安全法，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且發(fā)生事故后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。被告人戈某犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以減輕處罰。被告人戈某與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議并取得諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款以及《最高人民法院﹤關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋﹥》第二條第一款第（一）項(xiàng)、第三條之規(guī)定，判決如下： 被告人戈某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人戚某違反道路交通安全法，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)充分，定性準(zhǔn)確，予以支持。被告人戚某犯罪以后，自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。其案發(fā)后與被害人近親屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議，并取得諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款以及《最高人民法院﹤關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋﹥》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人肖某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致三人死亡，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。被告人肖某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以減輕處罰。被告人肖某對(duì)被害人親屬積極給予經(jīng)濟(jì)賠償，并取得其諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?以及《最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條第一款之規(guī)定，判決如下:被告人肖某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違法駕車致2人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪?；窗彩谢搓巺^(qū)人民檢察院指控罪名成立，本院予以支持。鑒于其投案自首，可以從輕處罰；本案民事賠償事宜已經(jīng)判決并履行，可以對(duì)被告人酌情從輕處罰，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可宣告適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人毛某違法駕車致1人死亡、1人重傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。淮安市淮陰區(qū)人民檢察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人毛某投案自首，可以從輕處罰。其與死者親屬達(dá)成調(diào)解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:被告人毛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人潘某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)該起事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人潘某某明知他人報(bào)警，而在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，視為自動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。被告人潘某某與被害人親屬達(dá)成協(xié)議，履行了約定給付的款項(xiàng)，取得后者的諒解，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人潘某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款及《最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)該起事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人張某某犯罪以后自動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。被告人張某某與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并履行了相關(guān)款項(xiàng)，取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人范某違反道路交通安全法規(guī)，交通肇事，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人范某自動(dòng)投案，歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人范某能對(duì)被害方作出經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，取得被害方的諒解，可以酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人范某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人殷某違法駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。漣水縣人民檢察院指控的罪名成立，本院予以采納。被告人殷某犯罪后能自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰；被告人殷某已賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)所提量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人殷某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人湯某違反交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故造成1人死亡、1人受傷之后果，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于其能主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述肇事事實(shí)，屬自首，可從輕處罰。其與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并給付了賠償款，取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。常州市武進(jìn)區(qū)人民檢察院起訴指控被告人湯某犯交通肇事罪，罪名成立，應(yīng)予支持，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為其系自首、能積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并得到對(duì)方諒解，可從輕處罰，建議判處有期徒刑三年至四年的量刑建議恰當(dāng)，應(yīng)予采納。為嚴(yán)肅法制，懲治罪犯，保障交通安全，維護(hù)交通管理秩序，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故造成1人重傷之后果，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且屬肇事后逃逸。鑒于其能自動(dòng)投案，并如實(shí)供述肇事事實(shí)，屬自首，可從輕處罰。常州市武進(jìn)區(qū)人民檢察院起訴指控被告人楊某犯交通肇事罪，罪名成立，應(yīng)予支持，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為其系自首，可從輕處罰的量刑建議恰當(dāng)，應(yīng)予采納。辯護(hù)人陳榮昌關(guān)于被告人楊某屬自首、系初犯偶犯、平時(shí)表現(xiàn)較好，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。為嚴(yán)肅法制，懲治罪犯，保障交通安全，維護(hù)交通管理秩序，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人俞某違反交通安全法規(guī)，無資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，發(fā)生交通事故造成1人死亡之后果，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于其在肇事后能主動(dòng)報(bào)警，并如實(shí)向公安機(jī)關(guān)供述肇事事實(shí)，屬自首，可從輕處罰。常州市武某某人民檢察院起訴指控被告人俞某犯交通肇事罪，罪名成立，應(yīng)予支持，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為其系自首可從輕處罰的量刑建議，應(yīng)予采納。為嚴(yán)肅法制，懲治罪犯，保障交通安全，維護(hù)交通管理秩序，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人俞某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某，違反道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生交通事故，致1人死亡之后果，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人劉某有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰；被害方表示諒解，對(duì)被告人劉某可酌情從輕處罰。常州市武進(jìn)區(qū)人民檢察院起訴指控被告人劉某犯有交通肇事罪，罪名成立，應(yīng)予支持。起訴認(rèn)為被告人劉某屬自首可以從輕處罰，公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人劉某判處有期徒刑六個(gè)月至一年六個(gè)月的量刑建議，本院予以采納。為嚴(yán)肅法制，懲治罪犯，保障交通運(yùn)輸安全，維護(hù)交通管理秩序，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人重傷后逃逸，公訴機(jī)關(guān)的指控成立，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)判處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人李某甲自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，依法可以從輕處罰。被告人李某甲自愿真誠悔罪，通過向被害人賠償損失等方式獲得其諒解，依法可以從輕處罰。辯護(hù)人所提被告人李某甲系初犯且積極賠償并取得諒解、具有自首情節(jié)等辯護(hù)意見經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人李某甲有期徒刑一年至二年的意見，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款、第三條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，應(yīng)予支持。被告人趙某某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；被告人趙某某積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人近親屬的諒解，可對(duì)被告人趙某某酌情從輕處罰。綜上，根據(jù)本案的具體犯罪事實(shí)情節(jié)及被告人的認(rèn)罪悔罪態(tài)度，決定對(duì)被告人趙某某從輕處罰并適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人黃某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，且交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人黃某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。上訴人黃某某自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰。上訴人黃某某有犯罪前科，酌情從重處罰。上訴人黃某某因本案于2016年12月28日至2017年1月12日被行政拘留的期間可以折抵刑期。因此，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。上訴人黃某某撤回上訴的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百零五條第一款、第三百零八條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔣某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生重大事故，致一人死亡、一人重傷、一人輕傷，承擔(dān)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人蔣某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人蔣某主動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。辯護(hù)人提出的相關(guān)辯護(hù)意見，本院予以采信。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人蔣某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年8月17日起至2020年8月16日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某甲違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大事故，致一人死亡，承擔(dān)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且屬肇事后逃逸。公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某甲犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周某甲犯罪后自動(dòng)投案并如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，系自首；賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，依法對(duì)其減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人周某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省宿遷市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大事故，致一人死亡，承擔(dān)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陳某犯罪后自動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首；其積極賠償被害人劉某親屬相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解；宣告緩刑對(duì)被告人陳某所在社區(qū)無重大不良影響，故對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人陳某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曹某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人曹某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人曹某主動(dòng)投案并如實(shí)供述罪行，系自首；其積極賠償被害人親屬相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人親屬的諒解，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響。故對(duì)被告人曹某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人曹某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙德某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛電動(dòng)三輪車因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙德某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人趙德某主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人趙德某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即從2018年5月29日起至2019年7月28日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向江蘇省宿遷市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。（此頁無正文）
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔣某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人蔣某的罪名成立。被告人蔣某主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。被告人蔣某賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，并獲得了諒解，酌情從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人蔣某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，并結(jié)合居住地社區(qū)意見，決定對(duì)被告人蔣某適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛嚴(yán)重超載的機(jī)動(dòng)車，致一人重傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人李某犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首；且已賠償被害人相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失，獲得了諒解，可以從輕處罰。根據(jù)被告人李某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，并結(jié)合所在社區(qū)意見，本院決定對(duì)其適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人李某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔣某某違反道路交通安全法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且對(duì)事故負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人蔣某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人蔣某某主動(dòng)報(bào)警，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰或減輕處罰。被告人蔣某某在事故發(fā)生后賠償了被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。綜合被告人蔣某某犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故決定對(duì)被告人蔣某某從輕處罰并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人蔣某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。） 代理審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某醉酒后違反道路交通安全法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人王某某主動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕或減輕處罰。被告人王某某賠償了被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，可以酌定從輕處罰。綜合全案，對(duì)被告人王某某予以從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年4月11日起至2018年5月10日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向江蘇省宿遷市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人屠某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，且對(duì)事故負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人屠某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人屠某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，且賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人的諒解，依法可以從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人屠某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決生效之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年7月31日起至2015年1月30日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向江蘇省宿遷市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人李某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首；且已賠償被害人親屬部分經(jīng)濟(jì)損失，獲得了諒解。綜上，結(jié)合被告人李某所居住社區(qū)意見，決定對(duì)其予以從輕處罰，并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年 ...
閱讀更多...
