本院認(rèn)為，被告人李某甲違反道路交通管理法規(guī)，駕駛正三輪輕便摩托車上路行駛，發(fā)生致一人重傷的重大交通事故，事故發(fā)生后，被告人李某甲為逃避法律追究，駕車逃離事故現(xiàn)場，屬肇事后逃逸情形，被告人李某甲負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。案發(fā)后，被告人李某甲接到公安機關(guān)電話通知后能接受公安機關(guān)調(diào)查，歸案后能如實供述自己的犯罪事實，是自首，依法可予以從輕處罰。另外，被告人李某甲有悔罪表現(xiàn)，得到了被害人的諒解，在庭審中能自愿認(rèn)罪，均可從輕處罰。公訴機關(guān)指控的罪名成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。對辯護人提出的與此相同的辯護意見，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某違反交通運輸管理法規(guī)，駕車肇事，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人馬某如實供述自己的罪行，可以從輕處罰；被告人馬某肇事后積極搶救被害人，可以酌情從輕處罰；對被害人和被害人近親屬積極賠償經(jīng)濟損失并取得諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人馬某的犯罪情節(jié)和認(rèn)罪態(tài)度，并結(jié)合社區(qū)矯正機構(gòu)的意見，對被告人馬某可以適用緩刑。辯護人以被告人馬某具有上述從輕情節(jié)和酌情從輕情節(jié)，要求對被告人適用緩刑的辯護意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕車肇事致一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，且在肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人吳某甲犯罪后自動投案并如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰；被告人吳某甲得到被害人居某的諒解，酌情從輕處罰；被告人吳某甲有犯罪前科，酌情從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零八條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第二百四十一條第一款第（一）項之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車肇事致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予追究刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人馬某主動報警并留在現(xiàn)場等候處理，歸案后如實供述自己的罪行，系自首，且主動賠償被害人近親屬部分經(jīng)濟損失，可從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條 ?第（一）項 ?、第二百零八條 ?和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第二百四十一條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人許某違反交通安全管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人許某犯罪后自動投案，如實供述自己罪行，具有自首情節(jié)，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并與被害人家屬達成了賠償協(xié)議，對此，予以從輕處罰和酌情從輕處罰，并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人許某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。緩刑的考驗期限從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宮俊某違反交通安全管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人宮俊某系自首，認(rèn)罪認(rèn)罰，已與被害人近親屬達成了賠償協(xié)議，并取得了諒解，依法及酌情對其從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下： 被告人宮俊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年2月21日起至2020年5月20日止）。如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省蘇州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人楊某某犯罪以后自動投案并如實供述自己的罪行，系自首，且認(rèn)罪認(rèn)罰,并對被害人近親屬進行了賠償，確有悔罪表現(xiàn)，得到被害人近親屬的諒解，對此，予以從輕處罰，并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。緩刑的考驗期限從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷,且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人王某自愿認(rèn)罪，與被害人達成賠償協(xié)議，賠償被害人損失，取得被害人諒解，可以酌情從輕處罰。被告人王某符合緩刑適用條件，可依法宣告緩刑。張家港市人民檢察院指控成立。關(guān)于被告人王某的辯護人提出的被告人王某賠償被害人損失，取得被害人諒解，可以酌情從輕處罰的辯護意見，經(jīng)查屬實，本院予以采納。本院為嚴(yán)肅法制，維護交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩勒铡吨腥A人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致1人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于被告人楊某某系自首、已賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失并得到諒解等情節(jié)，可對被告人楊某某從輕處罰。被告人楊某某符合緩刑的適用條件，可依法宣告緩刑。張家港市人民檢察院指控成立。本院為嚴(yán)肅法制，維護道路交通秩序和安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人樊某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于被告人樊某系自首、已賠償被害人家屬經(jīng)濟損失并取得諒解等情節(jié)，可以從輕處罰。根據(jù)被告人樊某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)等，符合緩刑的適用條件，可對其宣告緩刑。張家港市人民檢察院指控成立。本院為嚴(yán)肅法制，維護交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩勒铡吨腥A人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人樊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省蘇州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曹某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人曹某自動投案，如實供述自己罪行，系自首，依法予以從輕處罰。被告人曹某積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失并取得諒解，酌情予以從輕處罰。公訴機關(guān)指控被告人曹某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。關(guān)于辯護人提出被告人曹某案發(fā)后主動投案，認(rèn)罪態(tài)度好，積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，取得了諒解，建議對其從輕處罰及宣告緩刑的辯護意見，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反道路交通安全法，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。被告人劉某某系自首，依法可以從輕處罰。被告人劉某某家屬與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，并取得對方諒解，可酌情對被告人從輕處罰。辯護人提出的辯護意見，本院予以采納。根據(jù)被告人劉某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算)。如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人沈某歡違反道路交通安全法，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。被告人沈某歡系自首，依法可以從輕處罰。被告人沈某歡家屬與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，并取得對方諒解，可酌情對被告人從輕處罰。辯護人提出的辯護意見，本院予以采納。根據(jù)被告人沈某歡的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人沈某歡犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算)。如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通安全法，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。被告人李某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。被告人李某與被害人韋某乙的近親屬達成賠償協(xié)議并取得諒解，酌情從輕處罰。鑒于被告人李某犯罪情節(jié)較輕，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對其所居住社區(qū)亦無重大不良影響，依法可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年（緩刑考驗期限自本判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人黃康某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人黃康某犯罪后自動投案，歸案后如實供述自己的罪行，系自首，依法減輕處罰。上訴人黃康某賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，并已取得諒解，酌情從輕處罰。關(guān)于上訴人黃康某及其辯護人提出已賠償并取得諒解的意見，經(jīng)查屬實，本院予以采納。原審判決認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定性和適用法律正確，審判程序合法，但鑒于二審期間出現(xiàn)賠償并取得諒解的新情況，本院在量刑時予以體現(xiàn)。檢察員的出庭意見，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審人民法院認(rèn)定本案的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。上訴人殷某申請撤回上訴的要求，符合法律規(guī)定。據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百零五條第一款、第三百零八條之規(guī)定，裁定如下： 準(zhǔn)許上訴人殷某撤回上訴。江蘇省蘇州市相城區(qū)人民法院（2016）蘇0507刑初244號刑事判決自本裁定送達之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 審 判 長 鄒理華 審 判 員 張 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人朱廣月違反道路交通安全法規(guī)，未按駕駛證載明準(zhǔn)駕車型駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)此事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的被告人朱廣月犯交通肇事罪罪名成立。附帶民事訴訟原告人訴訟請求合法部分予以支持。附帶民事訴訟被告永安保險股份有限公司南京中心支公司委托代理人因被告人逃逸，不承擔(dān)賠償責(zé)任的辯解不符合相關(guān)法律規(guī)定，其委托代理人的辯解不予支持。被告人朱廣月肇事后駕車逃逸，且犯有前科，應(yīng)當(dāng)依法從重處罰。鑒于被告人有自首情節(jié)，庭審中自愿認(rèn)罪，可予從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第三十六條 ?、第六十七條 ?一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實和適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，民事賠償合理。上訴人李翠芹、汲井華、萬欣穎、萬欣陽撤回上訴的申請符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋》第三百零五條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:準(zhǔn)許上訴人李翠芹、汲井華、萬欣穎、萬欣陽撤回上訴。沈陽市沈北新區(qū)人民法院（2013）北新刑初字第279號刑事附帶民事判決自本裁定送達之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實和適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人佘某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車上路行駛致一人死亡，并承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，案發(fā)后被告人佘某及時報警、搶救傷者并在現(xiàn)場等候交警處理，到案后如實供述犯罪事實，構(gòu)成自首。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以認(rèn)定。鑒于被告人佘某系自首，依法可以從輕處罰；且賠償了被害人遺屬全部的經(jīng)濟損失，取得了被害人遺屬的諒解，依法可酌定從輕處罰。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人佘某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人萬某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鐘祥市人民檢察院指控被告人萬某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，本院予以支持。交通肇事后被告人萬某主動到公安機關(guān)投案并如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人萬某賠償了被害人的部分經(jīng)濟損失，可酌定從輕處罰。被告人萬某有犯罪前科，可酌定從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款以及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第三條和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第一款（一）之規(guī)定，判決如下： 被告人萬某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機關(guān)指控被告人應(yīng)某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致一人死亡后逃逸，且負(fù)事故全部責(zé)任的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。被告人應(yīng)某某犯罪以后自動投案并如實供述自己的罪行,是自首，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人應(yīng)某某已賠償被害人家屬經(jīng)濟損失并獲得諒解，可酌情對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項及第三條的規(guī)定，判決如下： 被告人應(yīng)某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人劉某過失傷害他人身體，致人重傷，其行為已構(gòu)成過失致人重傷罪，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。公訴機關(guān)起訴指控的罪名成立。關(guān)于被告人劉某的辯護人提出的辯護意見，經(jīng)查，被告人劉某犯罪以后如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人劉某的家屬積極賠償被害人樊某1的經(jīng)濟損失，被害人樊某1的親屬對被告人劉某的行為表示諒解，亦可酌情從輕處罰。被告人劉某認(rèn)罪、悔罪，沒有再犯罪的危險，沒有社會危害性，且江蘇省連云港市灌南縣社區(qū)矯正工作管理局愿意接受其進行社區(qū)矯正，依法可以適用非監(jiān)禁刑。對被告人劉某辯護人的辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十五條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯過失致人重傷罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛機動車輛，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某能夠如實供述犯罪事實，積極賠償被害人的各項經(jīng)濟損失，并得到被害人家屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯馮某某在服刑期間，認(rèn)真遵守法律法規(guī)和監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑的法定條件，本院準(zhǔn)予減刑。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十三條第二款，《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第六條的規(guī)定，裁定如下： 將罪犯馮某某的刑罰減去有期徒刑四個月（刑期至2021年2月13日止）。 本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審 判 長 方 紅 審 判 員 何立龍 審 判 ...
閱讀更多...
