本院認(rèn)為，被告人秦某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人秦某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人秦某某主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人秦某某賠償被害人近親屬的損失，且取得諒解，可酌情從輕處罰。被告人秦某某悔罪認(rèn)罪，對(duì)其適用緩刑，不致再危害社會(huì)。為維護(hù)公共交通管理秩序，打擊犯罪，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宋某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人宋某某主動(dòng)投案，后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人宋某某賠償被害人近親屬的損失，并取得諒解，可酌情從輕處罰。被告人宋某某無(wú)前科、劣跡，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人宋某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人宋某某的辯護(hù)人提出被告人宋某某有自首情節(jié)，無(wú)前科、劣跡，主動(dòng)賠償被害人近親屬的損失，并取得諒解，可以對(duì)被告人宋某某從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)正確，本院予以采信。為維護(hù)公共交通管理秩序 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人孫某某請(qǐng)他人報(bào)警，留在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)等候處理，后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人孫某某賠償被害人近親屬的損失，并取得諒解，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。為維護(hù)公共交通管理秩序，打擊犯罪，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，法定刑為三年以上七年以下有期徒刑。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人陳某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人陳某某與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得了被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰?；谝陨侠碛桑瑢?duì)辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)而引發(fā)重大事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)當(dāng)判處三年以上七年以下有期徒刑。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人李某歸案后如實(shí)供述了自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人李某賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可以酌情從輕處罰。基于以上相同理由，對(duì)于被告人李某的辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。對(duì)于辯護(hù)人提出的認(rèn)定被告人李某交通肇事逃逸證據(jù)不足的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人李某肇事后逃逸有其在偵查機(jī)關(guān)的供述、證人證言、交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄等證據(jù)予以證實(shí)，辯護(hù)人提出的該點(diǎn)辯護(hù)意見(jiàn)不符本案事實(shí)，本院不予采納。被告人李某系酒后駕車(chē)引發(fā)事故，酌情應(yīng)從重處罰。綜上，依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人吳某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。被告人吳某某賠償了被害人近親屬的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊海林違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡、一人重傷的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊海林犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人楊海林自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人楊海林經(jīng)調(diào)解賠償了死者近親屬的相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失，取得了該死者近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人楊海林犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2017年12月26日止。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人張某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年1月21日起至2020年7月20日止。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宋某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人宋某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人宋某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人宋某與被害人近親屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議，并依協(xié)議履行了相關(guān)義務(wù)，取得了被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人宋某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人孫某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人孫某與被害人近親屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議，并依協(xié)議履行了相關(guān)義務(wù)，取得了被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人孫某醉酒駕駛車(chē)輛致使發(fā)生重大交通事故，本院在量刑時(shí)將酌情予以從重處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款，判決如下： 被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2017年6月26日止。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人李某甲自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人李某甲與被害人近親屬就民事賠償部分達(dá)成協(xié)議，并依協(xié)議履行了相關(guān)義務(wù)，取得了被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人湯某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人湯某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人湯某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人湯某賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人湯某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人李某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人李某賠償被害人近親屬相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韓某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡、四人重傷的嚴(yán)重后果，并負(fù)事故的主要責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人韓某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人韓某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人韓某賠償被害人及被害人近親屬相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人及被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰?；谝陨舷嗤碛?，對(duì)于被告人韓某的辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人鄭某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人鄭某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人鄭某賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人鄭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人楊某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人楊某賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孔某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孔某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人孔某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人孔某賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人孔某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成1人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人胡某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人胡某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人胡某賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人解某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成1人重傷的嚴(yán)重后果，且肇事后逃逸，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人解某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人解某甲犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人解某甲賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，依法可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人解某甲犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人劉某歸案后，如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人符某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成1人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人符某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人符某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人符某賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。被告人符某曾多次犯罪被刑事處罰，本院在量刑時(shí)將予以考慮。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人符某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月。［刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年5月29日起至2013年12月24日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成1人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人高某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人高某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人高某賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人高某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人嚴(yán)某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人嚴(yán)某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人嚴(yán)某某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，考慮到被害人龔某系被告人嚴(yán)某某的妻子，且被害人龔某的近親屬已對(duì)被告人嚴(yán)某某的行為予以諒解，可認(rèn)定被告人嚴(yán)某某的犯罪較輕，依法可以對(duì)其免除處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論，判決如下： 被告人嚴(yán)某某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人朱某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛行駛于道路，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，定性準(zhǔn)確，應(yīng)予支持。被告人朱某某案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警投案，歸案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。其事故處理過(guò)程中未能與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議予以賠償，本院在量刑時(shí)予以綜合考慮。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人朱某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年12月25日（羈押之日）起至2019年9月24日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人姜某某違反道理交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)行駛于道路致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人姜某某的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)予支持。關(guān)于被告人提出的，其不應(yīng)當(dāng)在事故中承擔(dān)主要責(zé)任以上責(zé)任的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人作為機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?，在夜間駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)行駛于道路時(shí)，應(yīng)當(dāng)負(fù)有較大的注意義務(wù)，其行駛車(chē)速較快，對(duì)前方交通狀況疏于觀察，遇行人過(guò)馬路時(shí)避讓不及，交通警察部門(mén)據(jù)此出具的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定其負(fù)事故主要責(zé)任并無(wú)不當(dāng)，被告人的相應(yīng)辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。關(guān)于被告人提出的其應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)賠償611336.8元后，就不足部分再進(jìn)行賠償?shù)囊庖?jiàn)，本院認(rèn)為，附帶民事原告人、被告人、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大豐支公司在原民事調(diào)解書(shū)中一致同意，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償6013336.8元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人王某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛行駛于道路，致一人死亡且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人王某某的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)予支持。被告人王某某犯罪以后自動(dòng)投案，且能如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人王某某能夠賠償被害人近親屬有關(guān)經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人谷某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人谷某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谷某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人谷某某和被害人近親屬已經(jīng)達(dá)成協(xié)議，并取得對(duì)方諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人谷某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人王某某和被害人近親屬已經(jīng)達(dá)成協(xié)議，并取得對(duì)方諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人趙某某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可從輕處罰。被告人趙某某賠償了被害人損失，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宋本娟違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人宋本娟犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋本娟犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。庭審中，被告人宋本娟的辯護(hù)人要求對(duì)被告人從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，符合法律規(guī)定，本院予以采信。被告人宋本娟賠償了被害人近親屬的損失，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人宋本娟犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吉某某反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人吉某某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吉某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人吉某某賠償了被害人近親屬損失，可酌情從輕處罰。庭審中被告人吉某某的辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，符合法律規(guī)定，本院予以采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人吉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被害人近親屬的損失已經(jīng)賠償?shù)轿?，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人張某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人張某和被害人近親屬已經(jīng)達(dá)成協(xié)議，并取得對(duì)方諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人董某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人董某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人董某在犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰。被告人董某案發(fā)后賠償了被害人近親屬的損失，并得到諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某的辯護(hù)人提出被告人王某不負(fù)事故的主要責(zé)任的辯解，經(jīng)查在偵查階段，偵查機(jī)關(guān)向被告人王某送達(dá)事故認(rèn)定書(shū)時(shí)，被告人在規(guī)定的期限內(nèi)對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定程序和責(zé)任認(rèn)定的結(jié)論均未提出異議，故被告人的辯護(hù)人的該項(xiàng)辯解，本院不予采納。被告人王某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人朱某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人朱某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人朱某及其所屬單位與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得對(duì)方諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人周某得知他人報(bào)警，在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。被告人周某賠償被害人近親屬部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人崔某駕駛擅自改變結(jié)構(gòu)的機(jī)動(dòng)車(chē)違規(guī)載客行駛于道路，未能確保安全，發(fā)生事故致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為己觸犯我國(guó)刑法，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人崔某主動(dòng)投案，如實(shí)供述罪行，系自首，且認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從輕處罰。被告人崔某與被害人近親屬就相關(guān)損失達(dá)成賠償協(xié)議并履行完畢，取得諒解，酌情對(duì)其從輕處罰。辯護(hù)人提出的被告人無(wú)前科劣跡，自首、賠償、諒解、認(rèn)罪認(rèn)罰，建議從輕處理的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)予以采信。為維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩驌粜淌路缸?，本院根?jù)被告人的犯罪事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳冬冬違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈控制也沒(méi)有交通警察指揮的交叉路口，未讓右方道路的來(lái)車(chē)先行，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為己觸犯我國(guó)刑法，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。案發(fā)后，被告人陳冬冬自動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法對(duì)其從輕處罰；被告人陳冬冬取得被害人近親屬的諒解，酌情對(duì)其從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出被告人陳冬冬具有相關(guān)從輕處罰情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)，與查明事實(shí)相符，予以采納。為維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張漢民違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，酒后駕駛不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的非機(jī)動(dòng)車(chē)行駛于道路發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張漢民犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人張漢民主動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法對(duì)其從輕處罰；其賠償了被害人近親屬的部分損失并取得諒解，酌情對(duì)其從輕處罰；被告人張漢民酒后駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)，酌情對(duì)其從重處罰。為維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩驌粜淌路缸?，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周衛(wèi)某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》的規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)行駛于道路，未按照操作規(guī)范安全、文明駕駛，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯我國(guó)刑法，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人周衛(wèi)某自動(dòng)投案，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，系自首，依法對(duì)其從輕處罰；被害人單某因死亡造成的損失已經(jīng)調(diào)解處理，酌情對(duì)被告人周衛(wèi)某從輕處罰。為維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定,判決如下： 被告人周衛(wèi)某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人丁某某酒后駕駛不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車(chē)輛行駛于道路，對(duì)路面情況觀察不夠，采取措施不當(dāng)，釀成一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為己觸犯我國(guó)刑法，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人丁某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)肇事，酌情予以從重處罰。被告人丁某某主動(dòng)投案，如實(shí)供述罪行，系自首，依法予以從輕處罰。被告人丁某某積極賠償受害方損失，取得諒解，酌情予以從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出的被告人無(wú)前科劣跡，肇事后自首，積極賠償損失、取得諒解，確有悔罪表現(xiàn)，建議從寬處理的辯護(hù)意見(jiàn)合法有據(jù)，予以采信。為維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人何某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛，未能按照機(jī)動(dòng)車(chē)行經(jīng)人行橫道時(shí)，應(yīng)當(dāng)減速行駛、遇行人正在通過(guò)人行橫道，應(yīng)當(dāng)停車(chē)讓行的規(guī)定，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)該事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人何某在犯罪后主動(dòng)報(bào)警，在現(xiàn)場(chǎng)等候警察處理，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人何某和被害人的近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，得到了被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。為維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，飲酒后駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，應(yīng)予支持。被告人趙某某歸案后，如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人趙某某積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人張文舉違反交通運(yùn)輸法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，究其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分，罪名成立，應(yīng)予支持。被告人張文舉犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人張文舉與被害人近親屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議，取得諒解，可以酌情從輕處罰。綜合考慮被告人張文舉犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn)，依法可以適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張文舉犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人孫某某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人重傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，為逃避法律責(zé)任逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，究其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分，罪名成立，應(yīng)予支持。被告人孫某某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人孫某某與被害人就民事賠償達(dá)成協(xié)議，取得諒解，可以酌情從輕處罰。綜合考慮被告人孫某某犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn)，依法可以適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人孫某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人姜某某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，究其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分，罪名成立，應(yīng)予支持。被告人姜某某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人姜某某與被害人就民事賠償達(dá)成協(xié)議，取得諒解，可以酌情從輕處罰。綜合考慮被告人姜某某犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn)，依法可以適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人姜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人尹某某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，究其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分，罪名成立，應(yīng)予支持。被告人尹某某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人尹某某與被害人近親屬及傷者就民事賠償達(dá)成協(xié)議，取得諒解，可以酌情從輕處罰。綜合考慮被告人尹某某犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn)，依法可以適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人尹某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人管某某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，究其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分，罪名成立，應(yīng)予支持。被告人管某某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人管某某與被害人近親屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議，取得諒解，可以酌情從輕處罰。綜合考慮被告人管某某犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn)，依法可以適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人管某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陸某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人陸某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人陸文某與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，已履行完畢，取得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人陸某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年 ...
閱讀更多...
