本院認(rèn)為，被告人朱某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。江蘇省東?？h人民檢察院指控被告人朱某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱某犯罪后自動投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法予以從輕處罰。被告人朱某與被害人近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，取得了被害人近親屬的諒解，酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人朱某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，被告人朱某符合緩刑適用條件，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人朱某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。江蘇省東海縣人民檢察院指控被告人王某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某主動投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法予以從輕處罰；其與被害人達(dá)成和解協(xié)議，取得受害人諒解，酌情予以從輕處罰；庭審時(shí)自愿認(rèn)罪，酌情從輕處罰。根據(jù)被告人王某的犯罪事實(shí)、認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)、法定和酌定等情節(jié)，本院認(rèn)為符合緩刑的適用條件，可以宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，江蘇省東?？h人民檢察院指控被告人朱某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱某具有如下量刑情節(jié)：主動投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰；庭審時(shí)認(rèn)罪認(rèn)罰，已賠償被害人近親屬并取得諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人朱某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，被告人朱某符合緩刑適用條件，本院依法決定對被告人朱某適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人朱某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人丁某甲違反《中華人民共和國道路交通安全法》等法律法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，江蘇省東?？h人民檢察院指控被告人丁某甲犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人丁某甲到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人丁某甲犯罪后已與被害人近親屬達(dá)成了賠償協(xié)議，并取得了被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人丁某甲的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，被告人丁某甲符合緩刑適用條件，本院依法決定對被告人丁某甲適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人柴某違反《中華人民共和國道路交通安全法》等法律法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，江蘇省東海縣人民檢察院指控被告人柴某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人柴某主動投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰或者減輕處罰。被告人柴某犯罪后已與被害人近親屬達(dá)成了賠償協(xié)議，并取得了被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人柴某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，被告人柴某符合緩刑適用條件，本院依法決定對被告人柴某適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反《中華人民共和國道路交通安全法》等法律法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，江蘇省東海縣人民檢察院指控被告人王某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某主動投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰或者減輕處罰。被告人王某犯罪后已與被害人近親屬達(dá)成了賠償協(xié)議，并取得了被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人王某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，被告人王某符合緩刑適用條件，本院依法決定對被告人王某適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人滕某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。江蘇省東?？h人民檢察院指控被告人滕某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人滕某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是坦白，可以從輕處罰。被告人滕某與被害人達(dá)成調(diào)解協(xié)議并已履行，取得了被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人滕某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，適用緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，符合緩刑適用條件，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某甲違反道路交通管理法規(guī)，駕車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。江蘇省東?？h人民檢察院指控被告人周某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周某甲主動到案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法予以從輕處罰。案發(fā)后，被告人周某甲與被害方達(dá)成賠償協(xié)議并已履行，取得諒解，酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人周某甲的犯罪事實(shí)、認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)、法定和酌定等情節(jié)，本院認(rèn)為符合緩刑的適用條件，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。江蘇省東?？h人民檢察院指控被告人孫某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孫某犯罪后自動投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰。被告人孫某已與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議并已履行，取得了被害人近親屬的諒解，酌情從輕處罰。根據(jù)被告人孫某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，適用緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，符合緩刑適用條件，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人戴某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致二人死亡四人受傷，負(fù)事故的全部要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。江蘇省東海縣人民檢察院指控被告人戴某甲犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人戴某甲明知他人報(bào)警，留在事故現(xiàn)場等候處理，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰。被告人戴某甲已與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議并已履行，取得了被害人近親屬的諒解，酌情從輕處罰。根據(jù)被告人戴某甲的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，適用緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，符合緩刑適用條件，可依法宣告緩刑。對于辯護(hù)人認(rèn)為被告人戴某甲積極賠償被害人或其近親屬的損失，并取得諒解，建議從輕處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某某違反道路交通管理法規(guī)，駕車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人馬某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人馬某某案發(fā)后主動投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法予以從輕處罰。被告人馬某某與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議并已履行，取得諒解，予以從輕處罰。根據(jù)被告人馬某某的犯罪事實(shí)、認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)、法定和酌定等情節(jié)，本院認(rèn)為符合緩刑的適用條件，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人高某甲案發(fā)后主動報(bào)警投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰。被告人高某甲及其近親屬已賠償了被害人的損失，被害人近親屬對被告人高某甲表示諒解，可酌情予以從輕處罰。被告人高某甲雖辯稱死者是騎車人，但根據(jù)事故現(xiàn)場勘驗(yàn)及證人證言，能夠認(rèn)定被害人高某乙系乘車人，對被告人高某甲的該辯解意見本院不予采納。綜上，根據(jù)被告人高某甲的犯罪事實(shí)、情節(jié)、性質(zhì)以及對社會的危害程度，本院決定對被告人高某甲從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人歐某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的交通事故，其行為侵犯了道路交通運(yùn)輸管理秩序和安全，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人歐某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人歐某歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，依法予以從輕處罰。被告人歐某已與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得了被害人近親屬諒解，酌情予以從輕處罰。為懲治犯罪，維護(hù)道路交通管理秩序和安全。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款,第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人歐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃道普違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車肇事造成一人死亡的重大交通事故，其行為侵犯了道路交通運(yùn)輸管理秩序和安全，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃道普犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黃道普主動投案并如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)，系自首，依法予以從輕處罰；被告人黃道普已與被害人近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議并取得其諒解，酌情予以從輕處罰。為懲治犯罪，維護(hù)道路交通管理秩序和安全。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人黃道普犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲在道路上醉酒駕駛機(jī)動車輛，其行為危害了公共安全，已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某甲犯危險(xiǎn)駕駛罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)再犯新罪，應(yīng)撤銷緩刑，數(shù)罪判罰；被告人王某甲歸案后如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)，系坦白，依法予以從輕處罰。為懲治犯罪，維護(hù)道路交通管理秩序和安全，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第七十七條第一款、第六十九條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 一、撤銷江蘇省泰州市姜堰區(qū)人民法院（2015 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車肇事，造成一人死亡的重大交通事故并逃逸，其行為侵犯了道路交通運(yùn)輸管理秩序和安全，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人劉某與被害人劉扎而的近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得其諒解，酌情予以從輕處罰。為懲治犯罪，維護(hù)道路交通運(yùn)輸管理秩序和安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人諶某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車肇事，造成一人死亡的重大交通事故，其行為侵犯了道路交通運(yùn)輸管理秩序和安全，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人諶某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人諶某主動歸案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法予以從輕處罰；被告人諶某已與被害人史某乙的近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得其諒解，酌情予以從輕處罰。為懲治犯罪，維護(hù)道路交通運(yùn)輸管理秩序和安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人董某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕車肇事，造成一人死亡的交通事故，其行為侵犯了道路交通管理秩序和安全，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人董某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人董某主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰；被告人董某已與被害人陳某乙近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得諒解，酌情予以從輕處罰。為懲治犯罪，維護(hù)道路交通管理秩序和安全，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人邢某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛無號牌摩托車肇事造成一人死亡的重大交通事故，其行為侵犯了道路交通運(yùn)輸管理秩序和安全，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人邢某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人邢某主動投案，并向公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述了全部犯罪事實(shí)，系自首，依法予以從輕處罰；被告人邢某與被害人近親屬陳某甲、陳某、陳某乙達(dá)成賠償協(xié)議，賠償了損失，取得了諒解，酌情予以從輕處罰。為懲治犯罪，維護(hù)道路交通運(yùn)輸管理秩序和安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。連云港市海州區(qū)人民檢察院指控被告人馬某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，本院依法予以支持。被告人馬某系自首，依法對其從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月。（被告人刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年11月20日起至2018年9月19日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省連云港市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人邱成某違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，且在發(fā)生事故后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。邱成某到案后并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是坦白，可以從輕處罰。二審期間，上訴人邱成某家人與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并一次性支付17萬元賠償款，取得了被害人親屬諒解，鑒于邱成某系初犯、偶犯，具有坦白情節(jié)，連云港市人民檢察院建議對其改判的意見，本院予以支持，依法對上訴人邱成某宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六第一款第（二）項(xiàng)，《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。上訴人張某撤回上訴的申請，符合有關(guān)法律規(guī)定。依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第三百零五條 ?第一款 ?、第三百零八條 ?的規(guī)定，裁定如下:準(zhǔn)許上訴人張某撤回上訴。江蘇省灌云縣人民法院（2016）蘇0723刑初47號刑事判決自本裁定書送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人嵇某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。關(guān)于上訴人嵇某提出一審量刑過重的上訴理由，經(jīng)評議，原審判決在認(rèn)定事實(shí)和證據(jù)的基礎(chǔ)上，已認(rèn)定其自首等法定情節(jié)并對其從輕處罰，故其提出的上訴理由不能成立，本院不予采納。綜合上訴人嵇某犯罪后投案自首、賠償?shù)确ǘ白枚◤妮p情節(jié)，特別是在本院二審期間又補(bǔ)償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，對其適用緩刑不致再危害社會，故依法對上訴人嵇某適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）、（二）項(xiàng)，《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某的行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人吳某某犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰。歸案后，被告人吳某某認(rèn)罪認(rèn)罰，亦可從輕處罰。案件偵查階段，被告人吳某某積極補(bǔ)償，已取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。根據(jù)被告人吳某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，被告人吳某某符合適用緩刑的條件，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人吳某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某駕車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致1人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人張某犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人張某積極賠償，已取得被害人親屬的諒解；庭審中，其自愿認(rèn)罪，均可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人張某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人張某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人袁某某駕車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致1人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人袁某某犯罪以后自動投案，并如實(shí)供述自己罪行，系自首，可以從輕處罰；案發(fā)后與被害人近親屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議并取得諒解，庭審中自愿認(rèn)罪，亦均可酌情對其從輕處罰并宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人袁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某無證駕駛無號牌機(jī)動車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致1人重傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人徐某積極賠償；庭審中，其自愿認(rèn)罪，均可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人徐某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，被告人徐某符合適用緩刑的條件，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。被告人王某甲犯罪后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。被告人王某甲已賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，酌情可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人戴某駕駛機(jī)動車違章肇事，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人戴某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人戴某犯罪后能主動投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。鑒于被告人戴某積極賠償被害方近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得對方的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款以及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一、三條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人陸某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陸某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陸某犯罪后能主動投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。鑒于被告人陸某系初犯、積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得對方的諒解，當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好、確有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款以及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人朱某某違反交通運(yùn)輸法律法規(guī)，無駕駛資格駕駛機(jī)動車，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑。公訴機(jī)關(guān)指控被告人朱某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某犯罪后自動投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。鑒于被告人朱某某系初犯，且案發(fā)后積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了對方的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。故對被告人朱某某的辯護(hù)人提出的上述相關(guān)辯護(hù)意見，予以采納。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人汪某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人汪某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人汪某某犯罪后自動投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。被告人汪某某已賠償被害人近親屬部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?以及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一、三條之規(guī)定，判決如下:被告人汪某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人徐某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人徐某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐某犯罪后自動投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。被告人徐某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。鑒于被告人徐某已取得被害人近親屬的諒解，歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款以及最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人陶某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，嚴(yán)重超載駕駛，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陶某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陶某犯罪后自動投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人陶某已取得被害人的諒解，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人陶某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人彭祥勝違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人彭祥勝犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭祥勝犯罪后自動投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款以及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一、三條之規(guī)定，判決如下： 被告人彭祥勝犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人焦某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人焦某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人焦某犯罪后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，其行為系自首，依法可從輕處罰。鑒于被告人焦某積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款以及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一、三條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人魏某在駕駛車輛過程中違章肇事，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人魏某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人魏某犯罪后自動投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。鑒于被告人魏某案發(fā)后積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款以及最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，其行為系自首，依法可從輕處罰。鑒于被告人王某案發(fā)后取得了對方的諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款以及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予刑事處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，本院予以支持。被告人張某犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人張某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，依法可以從寬處理。案發(fā)后，被告人張某與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得諒解，酌情從輕處罰。綜合考慮被告人張某的犯罪情節(jié)、認(rèn)悔罪態(tài)度等因素，可適用緩刑。綜上，為嚴(yán)申國法，打擊犯罪，依據(jù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人陸某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車肇事致1人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陸某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，本院予以支持。被告人陸某犯罪后主動投案自首，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可以從輕處罰。被告人陸某積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解,可酌情從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款,第七十二條第一款,第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人陸某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月,緩刑一年三個(gè)月。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致三人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且情節(jié)特別惡劣。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，指控的罪名正確，本院予以支持。被告人王某某犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰；其賠償被害人近親屬的損失，并取得諒解，可以酌情從輕處罰。被告人王某某請求從輕處罰的辯護(hù)意見成立，本院予以采信。綜上，為嚴(yán)申國法，打擊犯罪，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人沈某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車肇事致一人死亡、一人輕傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人沈某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，指控的罪名正確，本院予以支持。被告人沈某甲犯罪后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰；案發(fā)后其主動賠償被害人及近親屬的損失，得到諒解，亦可酌情從輕處罰。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人沈某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡、一人受傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名正確，本院予以支持。被告人周某案發(fā)后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰；其積極賠償被害人及被害人的近親屬損失，得到諒解，可酌情從輕處罰。綜上，為嚴(yán)申國法，打擊犯罪，維護(hù)社會秩序，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人繆某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車肇事，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人繆某犯交通肇事罪的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人繆某投案自首，且與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得了諒解，依法可以從輕處罰。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人繆某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某犯交通肇事罪的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人孫某在案發(fā)后駕車逃逸，應(yīng)判處三年以上七年以下有期徒刑。被告人孫某在得知被害人死亡后主動投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰。被告人孫某的妻子代被告人賠償被害人近親屬的損失，被害人近親屬對被告人表示諒解，可對被告人酌情從輕處罰。被告人孫某駕駛機(jī)件不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的拼裝車輛，可酌情從重處罰。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一、二款，第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人肖某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人肖某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人肖某某自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕或減輕處罰。被告人肖某某與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得諒解，可酌情從輕處罰。綜合全案案情及被告人肖某某悔罪認(rèn)罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會。為維護(hù)公共交通管理秩序，打擊犯罪，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人主動投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人張某取得死者近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。為嚴(yán)申國法，打擊犯罪，維護(hù)公共交通管理秩序，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人尹某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人尹某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人尹某某經(jīng)電話傳喚后主動至公安機(jī)關(guān)，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。被告人尹某某賠償被害人近親屬的損失，并取得諒解，可酌情從輕處罰。為嚴(yán)申國法，打擊犯罪，維護(hù)公共交通管理秩序，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人李某某主動投案，后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人李某某賠償被害人近親屬的損失，并取得諒解，可酌情從輕處罰。為維護(hù)公共交通管理秩序，打擊犯罪，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人顧某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人顧某某主動投案，后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人顧某某賠償被害人近親屬的損失，并取得諒解，可酌情從輕處罰。被告人顧某某無前科、劣跡，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人顧某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人顧某某的辯護(hù)人提出被告人顧某某有自首情節(jié)，無前科、劣跡，主動賠償被害人近親屬的損失，并取得諒解，可以對被告人顧某某從輕處罰的辯護(hù)意見正確，本院予以采信。為維護(hù)公共交通管理秩序 ...
閱讀更多...
