本院認(rèn)為，罪犯劉某在刑罰執(zhí)行期間，主觀上認(rèn)罪悔罪，客觀上接受勞動(dòng)改造，確有悔改表現(xiàn)，假釋后沒有再犯罪的危險(xiǎn)，符合假釋的法定條件，本院準(zhǔn)予假釋。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第八十一條、第八十二條、第八十三條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯劉某準(zhǔn)予假釋，假釋考驗(yàn)期限至2019年5月28日止。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 滕曉春審判員 楊曉玲審判員 高曼莉 書記員：張震
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯湯某在服刑期間，能接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)。符合減刑條件，本院準(zhǔn)予減刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條的規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯湯某減去有期徒刑七個(gè)月十九日（減刑后刑期至2016年4月27日止）。本裁定書送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 方道清 審判員 潘啟芳 審判員 姜 玲 書記員：朱艷
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人朱某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人朱某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人朱某某與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，已履行完畢，并取得對(duì)方諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人朱某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曹某某違反道路交通安全法，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。江蘇省高郵市人民檢察院起訴指控的事實(shí)清楚，罪名準(zhǔn)確，應(yīng)予支持。被告人曹某某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰；與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議并取得諒解，酌情從輕處罰。為維護(hù)道路交通運(yùn)輸秩序，保護(hù)公民的人身安全，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人曹某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陸某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)起訴指控被告人犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人陸某某如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人陸某某積極賠償被害人近親屬并取得其諒解，本院亦酌情對(duì)其從輕處罰。綜上，本院決定對(duì)被告人陸某某從輕處罰，并給予其一定的緩刑考驗(yàn)期限。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人陸某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯杭某某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款，《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第六條第二款、第七條，以及《最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》第十六條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯杭某某減去有期徒刑九天（減刑后的刑期至2018年2月7日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 蔡毅審判員 朱健審判員 過堅(jiān)列 書記員： 王丹
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯吳某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款，《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》第五條、第六條以及《最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》第一條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯吳某減去有期徒刑十一個(gè)月二十七天（減刑后的刑期至2016年1月20日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 朱 健 審判員 許 敏 審判員 過堅(jiān)列 書記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人鄭某于案發(fā)后撥打120救助電話和報(bào)警電話并在現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)辦案人員處理，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，系自首。公訴機(jī)關(guān)指控被告人鄭某犯交通肇事罪及具有自首情節(jié)的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，予以采納。鑒于被告人鄭某具有自首情節(jié)，賠償了被害人王某近親屬的損失并取得了諒解，宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，依法對(duì)其從輕處罰并宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人鄭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人車某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人車某具有自首情節(jié)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，對(duì)此，予以從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人車某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年6月1日起至2016年11月30日止）。如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 代理審判員 張朋朋 書記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)受到刑罰處罰，應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人劉某主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，且已依法賠償被害人近親屬的損失，依法予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以確認(rèn)。綜上，根據(jù)本案被告人劉某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄒某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。南京市秦淮區(qū)人民檢察院指控被告人鄒某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人鄒某犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述罪行，系自首，依法可從輕處罰。被告人鄒某與被害人的近親屬已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人提出的對(duì)被告人鄒某從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。本院為維護(hù)國家交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李森某違反道路交通安全法，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡兩人受傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。江蘇省高郵市人民檢察院起訴指控的事實(shí)清楚，定性準(zhǔn)確，應(yīng)予支持。被告人李森某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰；與被害方達(dá)成賠償協(xié)議，取得諒解，可以酌情從輕處罰。為維護(hù)道路交通秩序，保護(hù)公民的人身安全，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李森某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯劉某某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，假釋后沒有再犯罪的危險(xiǎn)，社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)也同意接受該犯為社區(qū)矯正對(duì)象。符合假釋的法定條件，準(zhǔn)予假釋。依照《中華人民共和國刑法》第八十一條、第八十三條的規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯劉某某予以假釋（假釋考驗(yàn)期限從假釋之日起至2018年2月3日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 陸連東審判員 劉康審判員 胡曉文 書記員： 王梓屹
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人袁某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人袁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從本判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省南京市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 徐天兵 書記員： 丁佳
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記的機(jī)動(dòng)車上路行駛，遇情況采取措施不力，未能按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，致一人死亡且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)起訴指控被告人犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院依法予以支持。案發(fā)后，被告人吳某主動(dòng)投案，如實(shí)供述所犯罪行，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。鑒于被告人吳某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪并取得被害人近親屬的諒解，亦酌情對(duì)其從輕處罰。綜上，本院決定對(duì)被告人吳某從輕處罰，并給予一定的緩刑考驗(yàn)期限。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某違反交通安全管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)，指控罪名成立。被告人黃某系自首，已與被害人親屬達(dá)成協(xié)議并得到諒解，依法及酌情對(duì)其從輕處罰，并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。緩刑的考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人周某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某某犯罪時(shí)已滿七十五周歲，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人周某某犯罪后如實(shí)供述自己的罪行，有悔罪表現(xiàn)，依法可從輕處罰。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第十七條之一、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人周某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯趙某某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，符合法律規(guī)定的減刑條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下： 將罪犯趙某某的刑罰減去有期徒刑四個(gè)月二十五天（減刑后的刑期至2018年8月9日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 江 軍審判員 萬揚(yáng)飛審判員 魏雨文 書記員：仇云麟
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯何X在服刑期間，能認(rèn)罪悔罪，積極改造，確有悔改表現(xiàn)。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯何X減去有期徒刑三個(gè)月七天（刑期至2014年5月15日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長 杜東風(fēng) 審 判 員 朱立剛 代理審判員 劉井鑫 書記員：劉明偉
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人芮某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人芮某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向江蘇省南京市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 徐梅珍 書記員：邢影
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某甲在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，應(yīng)判處拘役，并處罰金。被告人黃某甲曾因無證駕駛機(jī)動(dòng)車交通肇事被刑事處罰，現(xiàn)又無證駕駛機(jī)動(dòng)車，酌情予以從重處罰。被告人黃某甲到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃某甲犯危險(xiǎn)駕駛罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，適用法律正確，本院予以采納。根據(jù)被告人黃某甲犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)及第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：被告人黃某甲犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役三個(gè)月二十日，并處罰金人民幣四千元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反道路交通安全法律，駕車行駛時(shí)疏于觀察，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人劉某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰；被告人劉某某就賠償問題已與被害人近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議并取得了諒解，可酌情從輕處罰。綜合全案事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和被告人劉某某具有的悔罪表現(xiàn)，本院決定依法對(duì)其宣告緩刑。綜上，公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，適用法律正確，量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違法駕車致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪?；窗彩谢搓巺^(qū)人民檢察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人陳某主動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省淮安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 審判員 崔建坤 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人羅某余違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車輛，造成一人重傷的交通事故，肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。海門市人民檢察院的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，應(yīng)予支持。被告人羅某余交通肇事后主動(dòng)報(bào)警，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。為懲治犯罪，維護(hù)良好的交通秩序，保護(hù)公民的生命財(cái)產(chǎn)安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體運(yùn)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（六）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 被告人羅某余犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人程某違反交通運(yùn)輸管理法律法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的重大事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人程某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人程某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2017年9月10日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...
