本院認(rèn)為：被告人劉某違反交通管理法規(guī)，在公路上無證駕駛機(jī)動(dòng)車，違反操作規(guī)范，致使車輛失控，因而發(fā)生交通事故，造成一人死亡的后果且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。劉某能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可從輕處罰。其取得被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)劉某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年。緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。被告人劉某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通管理法規(guī)，飲酒并服用國(guó)家管制的精神藥品后無證駕駛機(jī)動(dòng)車輛上道路行駛，導(dǎo)致一人死亡、一人受傷，且負(fù)主要責(zé)任的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某認(rèn)罪態(tài)度好，依法可以從輕處罰，辯護(hù)人提出的該辯護(hù)意見本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零四個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即2018年3月27日起至2019年7月26日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向巴彥淖爾市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通管理法規(guī)，無證駕駛未依法檢驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車上道路行駛，導(dǎo)致一人死亡且負(fù)全部責(zé)任的交通事故，在事故發(fā)生后駕車逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某犯罪后認(rèn)罪態(tài)度好，依法可以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年零七個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即2018年2月27日起至2021年9月12日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向巴彥淖爾市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。 審判長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某無視國(guó)家法律，違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致人重傷后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控，本院予以支持。鑒于其犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑三年。(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算)如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省通化市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。 審判員 張 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車，造成一人重傷的交通事故，并承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控郭某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某于交通事故發(fā)生后，在被害人家屬陪同下到一座營(yíng)交警隊(duì)接受調(diào)查，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，依法可從輕處罰；郭某某家屬積極賠償被害人李某某的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人及其親屬諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰；郭某某該次犯罪屬過失犯罪，主觀惡性較小，具有悔罪表現(xiàn)，且經(jīng)社區(qū)矯正部門評(píng)估，對(duì)郭某某適用非監(jiān)禁刑不致危害社會(huì)，故對(duì)其依法宣告緩刑。綜上，根據(jù)郭某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某財(cái)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人重傷后，雖在現(xiàn)場(chǎng)等候，但其為逃避法律追究未向公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述交通肇事的實(shí)情，讓被告人劉某軍冒名頂替，系交通運(yùn)輸肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪；被告人劉某軍明知被告人劉某財(cái)無駕駛資格的情況下駕駛車輛致他人受傷，主動(dòng)替劉某財(cái)承擔(dān)交通肇事的后果，幫助其逃匿，并為其作假證明包庇，其行為已構(gòu)成包庇罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人劉某財(cái)、劉某軍均認(rèn)罪、悔罪，已賠償被害人損失，并取得被害人諒解。又鑒于二人所在社區(qū)均同意其進(jìn)入社區(qū)進(jìn)行矯正并落實(shí)幫教，同時(shí)綜合考慮，對(duì)被告人劉某財(cái)、劉某軍宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故可酌情對(duì)二人從輕處罰并適用緩刑。根據(jù)本案的事實(shí)、犯罪情節(jié)及社會(huì)危害后果，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動(dòng)車，造成一人重傷的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。鑒于被告人李某某案發(fā)后，主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己所犯罪行，屬自首，可依法從輕處罰；有前科劣跡，應(yīng)酌情從重處罰；無能力賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)酌情從重處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年（刑期自判決執(zhí)行之日開始計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，刑期自2017年3月20日始至2019年3月19日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通安全法規(guī)，在道路上超速駕駛車輛肇事致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪的事實(shí)及罪名成立。案發(fā)后被告人王某主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬自首，依法可從輕處罰。被告人積極賠償被害人損失并取得諒解，還可對(duì)其酌情從輕處罰。綜合考慮被告人王某的犯罪情節(jié)、自首情節(jié)及悔罪表現(xiàn)等，對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向通遼市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人代某某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人有自首情節(jié)并已賠償被害人方損失，可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條的規(guī)定,判決如下：被告人代某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向興安盟中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。審判長(zhǎng)王立軍審判員杜東成審判員宋雙喜二○一八年四月十六日書記員王子炎
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人唐某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人唐某某在案發(fā)后自動(dòng)投案，系自首，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，雙方達(dá)成和解協(xié)議，可以從輕處罰。被告人唐某某無證駕駛機(jī)動(dòng)車輛，可以從重處罰。經(jīng)社區(qū)調(diào)查評(píng)估，符合非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人唐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人崔某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。土默特左旗人民檢察院指控被告人崔某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。被告人崔某某無證駕駛機(jī)動(dòng)車，又系2013年6月25日因犯交通肇事罪被判處刑罰后又犯交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人崔某某所犯交通肇事罪為過失犯罪，判處緩刑后，不致再危害社會(huì)。為保護(hù)公民生命財(cái)產(chǎn)不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條的規(guī)定，判決如下： 被告人崔某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起執(zhí)行）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人石某某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，無證駕駛無牌照機(jī)動(dòng)車上道行駛，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，應(yīng)予支持。被告人石某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，可從輕處罰。案發(fā)后，被告人石某某積極采取施救措施，賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人石某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月30日起至2015年5月29日止）如不服本判決，可于接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向丹東市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人汪某某忽視交通安全，違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人汪某某到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，依法可從輕處罰。其能夠賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到家屬的諒解，可以酌情對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人汪某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或直接向丹東市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，一人受傷，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人王某某到案后，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬坦白，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，王某某積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，其行為取得被害人的諒解。經(jīng)社區(qū)考察，王某某符合非監(jiān)禁刑罰適用條件，依法對(duì)其適用緩刑。綜合上述各情節(jié)，根據(jù)王某某犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十一條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某無證駕駛無號(hào)牌機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。附帶民事訴訟被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司應(yīng)在強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。由于附帶民事訴訟被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)足額賠償附帶民事訴訟原告的經(jīng)濟(jì)損失，附帶民事訴訟被告楊磊、楊春光不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告陳某1、陳某2、陳某3、陳某5與被告人李某某達(dá)成的賠償協(xié)議，本院予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第一百一十四條之規(guī)定判決如下： 一、被告人李某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孔某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，忽視交通安全，無駕駛資格駕駛無牌照機(jī)動(dòng)車，造成致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。被告人孔某某犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人孔某某對(duì)因其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人劉某某的訴訟請(qǐng)求合理，本院予以支持。鑒于被告人孔某某當(dāng)庭認(rèn)罪，未予賠償?shù)染唧w情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某甲犯交通肇事罪的罪名成立，對(duì)被告人張某甲應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人張某甲主動(dòng)投案，且歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪行為，系自首，依法可從輕處罰。被告人張某甲一次性賠償被害人郭某某家屬各項(xiàng)損失共計(jì)220000元，并取得了被害人家屬郭某甲的諒解，酌情可從輕處罰。被告人張某甲對(duì)被害人郭某某積極施救，酌情可從輕處罰。結(jié)合被告人張某甲的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，依法可對(duì)其適用緩刑。為了維護(hù)公共安全，保障交通運(yùn)輸安全不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黑某某違反道路交通安全法規(guī)，未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證、飲酒后駕駛未按規(guī)定懸掛號(hào)牌的機(jī)動(dòng)車上路行駛，行駛速度超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速，發(fā)生事故后未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者、及時(shí)報(bào)警，且棄車逃逸，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，予以支持。被告人黑某某案發(fā)次日到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰。被告人黑某某近親屬賠償被害人損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，合法適當(dāng)，予以采納。事故車輛在附帶民事訴訟被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，附帶民事訴訟原告人要求保險(xiǎn)公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償死亡賠償金11萬元，符合法律規(guī)定，本院予以支持 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人金某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人金某某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以對(duì)其從輕處罰。鑒于被告人金某某具有自首情節(jié)，賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人親屬的諒解，可對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人金某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向通遼市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人丁某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛發(fā)生交通事故，致被害人李俊死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人丁某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，本院予以采納。被告人丁某某犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人丁某某積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人就此提出的辯護(hù)意見成立，本院予以采納。肇事車輛蒙D523**號(hào)小型普通客車在附帶民事訴訟被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告人丁某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告李文海、李文生、李成龍、李桂芹、李素玲、李素云造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由附帶民事訴訟被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。刑事附帶民事訴訟原告人的該項(xiàng)請(qǐng)求成立 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致二人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某系自首，并積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，予以從輕處罰。依法對(duì)其適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項(xiàng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某系自首，并積極賠償了被害人的全部的經(jīng)濟(jì)損失，且取得了被害人的諒解，予以從輕處罰。依法對(duì)其適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項(xiàng)、第二百七十九條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證、飲酒駕駛無號(hào)牌機(jī)動(dòng)車上道行駛，發(fā)生交通事故，造成被害人鄭某1重傷，王某1、葛某1不同程度損傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控劉某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪??成立。劉某某案發(fā)后在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，家屬積極賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，依法可對(duì)其酌情從輕處罰。劉某某當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度良好，確有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其判處緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，且居住社區(qū)同意監(jiān)管，依法可對(duì)其適用緩刑。劉某某的辯護(hù)人提出劉某某適用緩刑的辯護(hù)意見，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條交通肇事罪、第四十五條有期徒刑的期限、第四十七條有期徒刑刑期的計(jì)算、第七十二條緩刑 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通安全法規(guī)無證駕駛機(jī)動(dòng)車輛，因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。雖然王某在肇事逃逸后主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬于自首，但是鑒于王某肇事后逃逸，未能積極搶救被害人，致使被害人損傷全身多處造成右小腿自膝關(guān)節(jié)以下缺失，給被害人造成一定經(jīng)濟(jì)損失和精神傷害，且未能給予經(jīng)濟(jì)賠償，情節(jié)惡劣，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。附帶民事訴訟原告人李玉環(huán)要求被告人王某賠償其現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)損失324108.55元（醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)），依法應(yīng)該給予保護(hù)。鑒于李玉環(huán)在此次交通事故中負(fù)有次要責(zé)任，王某依法按照其承擔(dān)的主要過錯(cuò)程度80%即259286.84元（324108.55元×80 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某某違反道路安全管理法規(guī)無證駕駛報(bào)廢車輛，致一人重傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人徐某某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己犯罪事實(shí)，屬自首，且積極賠償被害人所受經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人諒解，應(yīng)依法從輕處罰。經(jīng)社區(qū)矯正部門考察，同意納入社區(qū)矯正，應(yīng)依法適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七第一款條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人徐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省松原市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人死亡，且在本次交通事故中負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人李某在現(xiàn)場(chǎng)等候，系自首，可對(duì)其減輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定性準(zhǔn)確，本院予以支持。辯護(hù)人提出的在訴訟過程中，被告人李某能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，且賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人及其親屬的諒解，相應(yīng)地減輕了社會(huì)危害性，對(duì)其可從輕處罰的辯護(hù)意見成立，本院予以支持。結(jié)合林西縣司法局調(diào)查評(píng)估意見，對(duì)被告人李某判處緩刑對(duì)其所居住的地區(qū)沒有重大不良影響，對(duì)其可宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第二款、第三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛無牌證機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人李某歸案后能如實(shí)供述其罪行，具有坦白情節(jié)，依法可以從輕處罰。二審期間上訴人親屬與原審刑事附帶民事原告人達(dá)成賠償協(xié)議，原審刑事附帶民事訴訟原告人書面表示對(duì)李某的行為予以諒解，對(duì)上訴人李某可酌情從輕處罰。經(jīng)本院審判委員會(huì)討論，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第二項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百零一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十七條，判決如下： 審判長(zhǎng) 李根賢審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且在事故中負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。郭某某明知有人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待抓捕，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可依法從輕處罰。根據(jù)郭某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 被告人郭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑的考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人孫某違反道路交通運(yùn)輸法規(guī)，酒后、無證駕駛未經(jīng)公安機(jī)關(guān)登記的機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故，致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予處罰。被告人孫某如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，并賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，可依法從輕處罰。被告人孫某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，無再犯罪危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)無重大不良影響，依法可宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第二項(xiàng)、第二百七十九條之規(guī)定，判決如下： 被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。被告人李某某明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，抓捕時(shí)無拒捕行為，供認(rèn)犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。故公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律意見正確，本院予以采納。被告人李某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人查某、長(zhǎng)某、色某、寶某造成經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)負(fù)民事賠償責(zé)任。故附帶民事訴訟原告人查某、長(zhǎng)某、色某、寶某所提要求被告人李某某賠償其經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求成立，本院予以采納。附帶民事訴訟原告人查某、長(zhǎng)某、色某 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人張某某違反交通管理法規(guī)，無證駕駛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人張某某如實(shí)供述自己的罪行，取得被害人親屬諒解，予以從輕處罰。依法對(duì)被告人張某某適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第二項(xiàng) ?、第二百七十九條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人范某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，一人受傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。鑒于被告人范某某案發(fā)后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是坦白,依法可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第七十二條及第七十三條（緩刑）、第六十七條第三款（坦白）及《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條和《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十九條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛無號(hào)牌機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故致人重傷，承擔(dān)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。庭審中被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，被告人的近親屬積極賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人的諒解。對(duì)其予以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。 審 判 長(zhǎng) ?！×?審 判 員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韓某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)定罪處罰。公訴機(jī)關(guān)指控韓某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。韓某在案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，具有可以從輕或者減輕處罰情節(jié)；韓某家屬積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十三條、第六十七條、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人韓某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向白城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄒某某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，致一人死亡，被告人楊某仁明知鄒某某未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，扔指使鄒某某駕駛無號(hào)牌拼裝機(jī)動(dòng)車上路行駛，其二被告人的行為均危害了公共安全，均構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人鄒某某、楊某仁犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人楊某仁系自首，并積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，予以從輕處罰。被告人鄒某某如實(shí)供述自己的罪行，且賠償了被害人損失，得到了被害人的諒解，依法對(duì)二被告人適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一、三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某某無視國(guó)家法律，違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人馬某某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議符合罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，本院予以采納。被告人馬某某犯罪后，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可以從輕處罰。被告人馬某某當(dāng)庭認(rèn)罪，且在案發(fā)后賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失73000元，取得被害人近親屬的諒解，具有一定的悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。為了維護(hù)國(guó)家法律，保護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼９芾碇刃蚝徒煌ㄟ\(yùn)輸安全不受侵犯，打擊刑事犯罪活動(dòng)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某無視國(guó)家法律，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后無證駕駛無牌照機(jī)動(dòng)車上道路行駛發(fā)生交通事故，致一人重傷，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議符合罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，本院予以采納。被告人楊某某犯罪后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可以從輕處罰。被告人楊某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，具有一定的悔罪表現(xiàn)，本院酌情從輕處罰。為了維護(hù)國(guó)家法律，保護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼９芾碇刃蚝徒煌ㄟ\(yùn)輸安全不受侵犯，打擊刑事犯罪活動(dòng)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人祝正東無證駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》，造成一人死亡、兩車均有部分部件損壞的重大交通事故，且負(fù)該事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。寧夏回族自治區(qū)中寧縣人民檢察院指控被告人祝正東犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人祝正東案發(fā)后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述了自己的罪行，是自首，可依法從輕處罰。被告人祝正東積極賠償了被害人近親屬的部分經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。同時(shí)，根據(jù)被告人祝正東的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，認(rèn)為被告人祝正東符合適用緩刑的條件，決定對(duì)被告人祝正東適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)提出的對(duì)被告人祝正東判處有期徒刑六個(gè)月至一年六個(gè)月的量刑建議適當(dāng)，予以采納。為維護(hù)道路交通管理秩序，保護(hù)公民生命健康權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某無證駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》，造成一人死亡、兩車均有部分部件損壞的重大交通事故，且負(fù)該事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。寧夏回族自治區(qū)中寧縣人民檢察院指控被告人馬某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。案發(fā)后，被告人馬某如實(shí)供述了自己的罪行，可依法從輕處罰。被告人馬某積極賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。同時(shí)，根據(jù)被告人馬某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，認(rèn)為被告人馬某符合適用緩刑的條件，決定對(duì)被告人馬某適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)提出的對(duì)被告人馬某判處有期徒刑一年至二年的量刑建議適當(dāng)，予以采納。為維護(hù)道路交通管理秩序，保護(hù)公民生命健康權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人馬某明知被告人馬某某無駕駛重型車輛的駕駛資格而讓其駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生重大交通事故，其行為亦構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以采納。案發(fā)后，被告人馬某某給本案被告人馬某打電話明確表達(dá)出讓馬某頂替其駕駛××××××重型倉(cāng)柵式貨車的事實(shí)，馬某到達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng)后向交警表示，該車輛系由其駕駛，故被告人馬某某有逃避法律追究的主觀意圖，且被告人馬某某仍然存在超速駕駛，未按駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型駕駛機(jī)動(dòng)車等違法違章情形，過錯(cuò)較為嚴(yán)重，故本院對(duì)被告人馬某某、馬某辯護(hù)人提出的，被告人馬某某在本次交通事故中的過錯(cuò)小于受害人馬某馬某，馬某某應(yīng)負(fù)次要責(zé)任的辯護(hù)意見不予采納。對(duì)敖漢旗公安局交通警察大隊(duì)作出的敖公交認(rèn)字（2017）第499號(hào)道路交通事故認(rèn)定書 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的道路交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人楊某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年2月24日起至2018年8月16日止。)如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向赤峰市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人白某仁違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛無號(hào)牌二輪摩托車造成重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控，本院予以支持。被告人白某仁的犯罪行為使刑事附帶民事訴訟原告人王某1、趙某某、董某某、王某2遭受的經(jīng)濟(jì)損失，被告人白某仁應(yīng)予賠償。王某1、趙某某、董某某、王某2要求白某仁賠償?shù)暮侠碣M(fèi)用為：1、死亡賠償金24,009.86元×20年=480,197.20元，2、喪葬費(fèi)25,779.00元，3 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人齊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒無證駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百條之規(guī)定，判決如下： 被告人齊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省白城市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長(zhǎng) 李博人民陪審員 陳書琴人民陪審員 黃寶權(quán) 書記員： 于佳琪
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人白海東違反交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故，造成一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。發(fā)生事故后，上訴人白海東逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，系逃逸。上訴人白海東自動(dòng)投案,如實(shí)供述,構(gòu)成自首，可減輕處罰。原審判決定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，判決賠償數(shù)額合理。對(duì)上述上訴人提出的上訴意見，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。審判長(zhǎng)吳明春審判員敏杰審判員李巖二??一八年六月十二日書記員趙秋實(shí)
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)無證駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致被害人單某1死亡；被告人王某某明知馬某未取得裝載機(jī)駕駛資格還雇傭其駕駛未在公安機(jī)關(guān)登記的裝載機(jī)，致使其發(fā)生交通事故，二被告人的行為均已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。被告人馬某在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，又系初犯偶犯，家屬盡最大能力積極籌款30,000.00元賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，本院在量刑時(shí)給予酌定從輕處罰。被告人王某某在庭審中如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失200,000.00元，本院在量刑時(shí)給予從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第七十二條一款，第七十三條二款、三款，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條，《最高人民法院既關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人重傷后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條一款，《最高人民法院<關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題>的解釋》第二條、第三條和《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條、第五十條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十六條、第二十二條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條之規(guī)定，判決如下： 一、被告人高某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人梁某某違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任的行為，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以采納。鑒于被告人梁某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，其親屬代為積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，且已取得被害人親屬的諒解，故對(duì)其依法可酌定從輕處罰并適用緩刑。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第七十二條、第七十三條規(guī)定，判決如下： 被告人梁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接上訴于葫蘆島市中級(jí)人民法院，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本十份。
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某某違反交通安全法規(guī)，無證酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛肇事，致一人當(dāng)場(chǎng)死亡，另一人經(jīng)搶救無效后死亡，且在肇事后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人馬某某在逃逸后又主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰。被告人斯某某在明知馬某某交通肇事逃逸的情況下為其提供資金幫助其逃匿，并在公安機(jī)關(guān)找到并最初向其了解情況時(shí)作虛假供述，其行為已構(gòu)成窩藏、包庇罪。公訴機(jī)關(guān)指控二被告人的犯罪事實(shí)及罪名成立。鑒于被告人馬某某在事發(fā)后造成二人死亡的嚴(yán)重后果，且肇事后逃逸，未對(duì)被害人近親屬進(jìn)行賠償，無悔罪表現(xiàn)，給被害人近親屬造成巨大精神傷害，可對(duì)其酌情從重處罰。鑒于被告人斯某某到案后在偵查機(jī)關(guān)對(duì)其第一次作訊問筆錄起到審判階段，認(rèn)罪態(tài)度較好，且能夠向被害人近親屬賠償部分經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰，對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，可對(duì)其宣告緩刑。對(duì)被告人馬某某依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)（2018）138號(hào)起訴書指控被告人呂某某犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分；指控的罪名成立，量刑建議合理。被告人呂某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從輕處罰。呂某某無證駕駛達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車，可酌情從重處罰。呂某某與被害人近親屬達(dá)成賠償諒解協(xié)議，可酌情對(duì)其從輕處罰。鑒于呂某某的犯罪情節(jié)較輕且有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪危險(xiǎn)，對(duì)其適用緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故可對(duì)呂某某宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人呂某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡并負(fù)事故主要責(zé)任的行為，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以采納。鑒于被告人張某某肇事時(shí)系無證駕駛無牌照機(jī)動(dòng)車輛，對(duì)其可酌定從重處罰。又鑒于被告人張某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述自己的罪行，且對(duì)被害人親屬積極賠償，并已取得諒解,對(duì)其依法可酌定從輕處罰并適用緩刑。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向葫蘆島市中級(jí)人民法院提出上訴。書面提出上訴，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本十份 ...
閱讀更多...
