本院認(rèn)為，被告人鮑某某在道路上駕駛機(jī)動車，違反《中華人民共和國道路交通安全法》而發(fā)生致一人死亡之重大交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人鮑某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，應(yīng)予支持。辯護(hù)人宋文斌提出的辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。被告人鮑某某在事發(fā)后報(bào)警并在現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)視為自首，可以從輕處罰。被告人鮑某某與被害人近親屬達(dá)成協(xié)議，進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，被害人近親屬對被告人表示諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人鮑某某的犯罪事實(shí)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可以對其宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議適當(dāng)，予以采納。據(jù)此 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人喬某某駕駛機(jī)動車上道路行駛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，一人重傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人喬某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，應(yīng)予支持。被告人喬某某主動投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰；被告人喬某某的近親屬賠償被害人近親屬部分經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出對被告人適用緩刑的辯護(hù)意見，本院認(rèn)為，被告人喬某某駕駛機(jī)動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，且被告人喬某某曾因犯過失致人死亡罪被判處刑罰，不宜適用緩刑，故對該辯護(hù)意見，不予采納 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，對事故負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人王某某主動投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人王某某在事故發(fā)生后賠償被害人王某1近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可以酌情從輕處罰。綜合被告人王某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故決定對被告人王某某從輕處罰并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙德某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛電動三輪車因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，對事故負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙德某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人趙德某主動投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人趙德某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即從2018年5月29日起至2019年7月28日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向江蘇省宿遷市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。（此頁無正文）
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曹某酒后駕駛機(jī)動車，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人曹某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出被告人曹某構(gòu)成自首的意見，經(jīng)查，被告人曹某的供述，證人薛某、李某的證言，公安機(jī)關(guān)出具的發(fā)破案經(jīng)過相互印證，證實(shí)被告人曹某在事故發(fā)生時受傷，意識不清，后被救護(hù)車送至醫(yī)院接受救治，公安機(jī)關(guān)在醫(yī)院將被告人曹某查獲。被告人曹某并無主動投案的行為，依法不應(yīng)認(rèn)定為自首，對辯護(hù)人的該意見不予采納。被告人曹某已與被害人達(dá)成調(diào)解協(xié)議并取得諒解，可以酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人趙某某案發(fā)后主動報(bào)警，歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。被告人趙某某已經(jīng)賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可以酌情從輕處罰。經(jīng)調(diào)查，對被告人趙某某適用緩刑對其所居住社區(qū)無重大不良影響。綜上，本院決定對被告人趙某某從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人梁某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人梁某某歸案如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人梁某某已與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議并取得諒解，可以酌情從輕處罰。經(jīng)調(diào)查，對被告人梁某某適用緩刑對其居住社區(qū)無重大不良影響。綜上，本院決定對被告人梁某某從輕處罰，并適用緩刑。綜合全案情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人梁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姜某駕駛車輛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人姜某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名正確，依法予以支持。被告人姜某犯罪以后自動投案，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。在事故發(fā)生后，被告人姜某賠償了被害人親屬的損失，并取得被害人親屬諒解，酌情予以從輕處罰。對辯護(hù)人與上述觀點(diǎn)一致的辯護(hù)意見，予以采納。經(jīng)考查，被告人姜某本次犯罪系初犯、系過失犯罪，犯罪后自首、積極賠償，悔罪明顯，對其適用緩刑對其居住社區(qū)無重大不良影響，綜上，對被告人姜某依法適用緩刑 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人顧某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成致二人死亡的重大事故，并負(fù)該事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。被告人顧某某案發(fā)后明知有他人報(bào)警而在現(xiàn)場等候處理，抓捕時無拒捕行為，應(yīng)當(dāng)視為自動投案，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人顧某某與被害人近親屬達(dá)成協(xié)議并得到被害人近親屬諒解，可酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人顧某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對其所居住社區(qū)無重大不良影響，依法可對其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人顧某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某駕駛機(jī)動車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為符合交通肇事罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。被告人孫某某案發(fā)后主動打電話報(bào)警，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰。被告人孫某某及其所在單位案發(fā)后積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，被告人孫某某的過失行為得到被害人親屬的諒解，有認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，酌情可以從輕處罰。南京市浦口區(qū)人民檢察院指控被告人孫某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定性及適用法律正確，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國刑法》一百三十三條，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人譚某無證駕駛機(jī)動車輛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，致一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為符合交通肇事罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。被告人譚某案發(fā)后積極救治傷員，并在現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)處理，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰。被告人譚某案發(fā)后積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人的諒解，有認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，酌情可以對其從輕處罰。南京市浦口區(qū)人民檢察院指控被告人譚某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性及適用法律正確，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因嚴(yán)重疏忽觀察而肇事，致一人重傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市棲霞區(qū)人民檢察院指控被告人劉某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人劉某案發(fā)后自動投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。被告人劉某已與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，賠償了被害人親屬的部分經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人的諒解，酌情可以對被告人從輕處罰。為維護(hù)交通秩序，保障公共安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市雨花臺區(qū)人民檢察院指控被告人王某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某犯罪以后自動投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、悔罪，依法予以從輕處罰。為維護(hù)社會秩序，保護(hù)公民的生命健康權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市雨花臺區(qū)人民檢察院指控被告人李某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某的辯護(hù)人辯稱，1、被告人犯罪以后自動投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首；2、被告人及其近親屬先期賠付被害人的親屬10萬元，并還在積極努力賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失；3、被告人系初犯、偶犯，主觀惡性較小，請求對被告人予以從輕處罰，并適用緩刑。公訴人對辯護(hù)人的辯護(hù)意見予以認(rèn)可。本院認(rèn)為，被告人李某某系投案自首，依法予以從輕處罰 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市雨花臺區(qū)人民檢察院指控被告人楊某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。辯護(hù)人辯稱，被告人楊某某系自首，初犯，主觀惡性不深，且積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，請求予以從輕處罰。本院認(rèn)為，被告人楊某某犯罪以后自動投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法對其予以從輕處罰。為維護(hù)社會秩序，保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市雨花臺區(qū)人民檢察院指控被告人李某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某犯罪以后主動報(bào)警并在現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)處理，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法予以從輕處罰。為維護(hù)社會秩序，保護(hù)公民的合法權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年五個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年2月21日起至2013年7月20日止）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市雨花臺區(qū)人民檢察院指控被告人周某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某某案發(fā)后主動報(bào)警，并在現(xiàn)場等候，到案后亦能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法予以從輕處罰。另鑒于被告人周某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，悔罪態(tài)度較好，且就民事賠償已經(jīng)與被害人的親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，得到了被害人親屬的諒解，酌情予以從輕處罰。為維護(hù)社會秩序，保護(hù)公民的生命權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韓某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，且交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人韓某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人韓某到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，依法予以從輕處罰。鑒于案發(fā)后被告人韓某已賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失且取得被害人諒解，酌情予以從輕處罰。被告人韓某無證駕駛無號牌機(jī)動車并發(fā)生道路交通事故，酌情予以從重處罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人韓某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陶某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陶某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陶某在事故發(fā)生后主動報(bào)警，并在現(xiàn)場等侯處理，到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法予以從輕處罰。鑒于案發(fā)后被告人陶某已賠償被害人家屬的全部經(jīng)濟(jì)損失且取得被害人家屬諒解，酌情予以從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人所提“被告人陶某系過失犯罪，具有自首情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度較好，且在事故發(fā)生后能積極賠償被害人一方的經(jīng)濟(jì)損失并已取得諒解，請求對其從輕處罰并適用緩刑”的辯護(hù)意見，經(jīng)查證屬實(shí)，本院均予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人祁某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致使發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人祁某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人祁某案發(fā)后積極搶救傷者并在現(xiàn)場等候處理，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法予以從輕處罰；被告人祁某醉酒駕駛機(jī)動車致使發(fā)生交通事故，酌情予以從重處罰；被告人祁某案發(fā)后積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到了被害人親屬的諒解，酌情予以從輕處罰。對被告人祁某辯護(hù)人提出對其從輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查證屬實(shí)，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人吳某某犯罪后主動投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可依法從輕或減輕處罰。被告人吳某某已預(yù)付部分賠償費(fèi)，可酌情從輕處罰。據(jù)上，對被告人吳某某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人沈某甲違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕車，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。被告人沈某甲歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，依法對其從輕處罰。六合區(qū)人民檢察院的指控，事實(shí)清楚，定性準(zhǔn)確，本院予以采納。因被告人沈某甲已賠償被害人親屬的損失，并取得了被害人親屬的諒解，本院酌情對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人沈某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年3月14日起扣除先前羈押的四日至2014年3月9日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)通過本院或者直接向江蘇省南京市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某違反道路交通安全法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。被告人徐某能自動投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法對其予以從輕處罰。鑒于被告人徐某能積極賠償被害人親屬的損失，并取得了死者親屬的諒解，本院酌情對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)通過本院或者直接向江蘇省南京市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本三份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姜某甲違法駕車，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人姜某甲案發(fā)后主動向公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以采納。被告人姜某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，可酌情從輕處罰。被告人姜某甲已部分賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人及被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人當(dāng)庭提出被告人姜某甲系自首、積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人及被害人親屬的諒解、悔罪態(tài)度較好等辯護(hù)意見理由成立，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提出的對被告人姜某甲判處有期徒刑九個月至一年三個月的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。為了維護(hù)公共安全，打擊犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人姜某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動車輛，致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處，南京市秦淮區(qū)人民檢察院指控被告人王某犯交通肇事罪，指控罪名成立，應(yīng)予采納。被告人王某自動投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。本院審理期間，被告人王某的親屬已經(jīng)代為賠償了被害人陳某的全部經(jīng)濟(jì)損失，被害人徐某的部分經(jīng)濟(jì)損失，對被告人王某可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人王某的犯罪事實(shí)和落實(shí)社區(qū)幫教的情節(jié)，決定對其宣告緩刑。對辯護(hù)人提出的從輕處罰并宣告緩刑的相關(guān)辯護(hù)意見，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馮某駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。被告人馮某在肇事后主動報(bào)警并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。被告人馮某積極支付賠償款，取得被害人家屬的諒解，酌情從輕處罰。被告人馮某犯罪情節(jié)較輕，有一定的悔罪表現(xiàn)，公訴機(jī)關(guān)及戶籍地司法行政機(jī)關(guān)均建議對其適用非監(jiān)禁刑，本院認(rèn)為可對被告人馮某適用緩刑。為此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人馮某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑一年六個月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韓某駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。被告人韓某在肇事后主動如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。被告人韓某積極支付賠償款，取得被害人家屬的諒解，酌情從輕處罰。被告人韓某犯罪情節(jié)較輕，有一定的悔罪表現(xiàn)，結(jié)合被告人韓某居住地司法行政機(jī)關(guān)的社區(qū)矯正評估意見，本院認(rèn)為可對被告人韓某適用緩刑。為此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人韓某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，交通肇事罪是指從事交通運(yùn)輸?shù)娜藛T，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的行為。本案中，被告人戴某未做到安全駕駛，在右轉(zhuǎn)彎過程中妨礙被放行的直行車輛通行，導(dǎo)致被害人胡某死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。根據(jù)刑法第六十七條第一款的規(guī)定，犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。本案中，被告人戴某在肇事后主動報(bào)警，滯留現(xiàn)場等候處理并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰；被告人所在單位與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，且被告人戴某取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，交通肇事罪是指從事交通運(yùn)輸?shù)娜藛T，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的行為。本案中，被告人許某駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人許某在肇事后主動報(bào)警并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。被告人許某積極支付賠償款，取得被害人家屬的諒解，酌情從輕處罰。被告人許某犯罪情節(jié)較輕，有一定的悔罪表現(xiàn)，公訴機(jī)關(guān)及戶籍地司法行政機(jī)關(guān)均建議對其適用非監(jiān)禁刑，本院認(rèn)為可對被告人許某適用緩刑。為此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人許某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，交通肇事罪是指從事交通運(yùn)輸?shù)娜藛T，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的行為。本案中，被告人韓某某違反交通信號燈指示，在紅燈亮?xí)r通過路口，遇情況采取措施不當(dāng)，致其所駕機(jī)動車側(cè)翻并砸壓被害人胡某，同時碰撞被害人謝某所駕車輛，導(dǎo)致被害人胡某死亡，被害人謝某受傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。根據(jù)刑法第六十七條第一款的規(guī)定，犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。本案中，被告人韓某某在肇事后主動報(bào)警，滯留現(xiàn)場等候處理并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰；本案中被害人的經(jīng)濟(jì)損失得到了賠償，且被告人韓某某取得了被害人胡某家屬的諒解，可酌情從輕處罰。本案中被告人韓某某作為駕駛從業(yè)人員，本應(yīng)嚴(yán)格遵守交通規(guī)則 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊娟違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的重大事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人楊娟犯罪以后主動報(bào)警，滯留現(xiàn)場等候處理，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。被告人楊娟與被害方達(dá)成刑事和解協(xié)議，按協(xié)議履行了賠償義務(wù)，取得了被害方的諒解，依法可從寬處罰。被告人楊娟在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。綜合考量被告人楊娟的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及監(jiān)管條件，可對其適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條，最高人民法院《關(guān)于適用 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人繆某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的重大事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人明知他人報(bào)警，滯留現(xiàn)場等候處理，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可視為自首，依法可以從輕處罰。被告人與被害方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，得到了被害方的諒解，可酌情從輕處罰。綜合考量被告人繆某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及監(jiān)管條件，可對其適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款，《最高人民法院<關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋>》第一條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 被告人繆某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人沈某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的重大事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人沈某某主動報(bào)警，滯留現(xiàn)場等候處理，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。被告人沈某某與被害方達(dá)成刑事和解協(xié)議，按協(xié)議履行了賠償義務(wù)，取得了被害方的諒解，依法可從寬處罰。被告人沈某某在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。綜合考量被告人沈某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及監(jiān)管條件，可對其適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條，最高人民法院《關(guān)于適用 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人顧某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的重大事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人顧某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚，主動到案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，視為自首，依法可以從輕處罰。被告人顧某某有前科，可酌情從重處罰。被告人顧某某得到被害方的諒解，可酌情從輕處罰；其在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，亦可酌情從輕處罰。綜合考量被告人顧某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及監(jiān)管條件，可對其適用緩刑。被告人顧某某的辯護(hù)人所提有關(guān)上述內(nèi)容的辯護(hù)意見與事實(shí)和法律相符，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車輛，造成一人死亡的交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。海門市人民檢察院指控被告人趙某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，應(yīng)予支持。被告人趙某，在肇后主動報(bào)警，歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰。被告人趙某積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。為懲治犯罪，維護(hù)良好的交通秩序，保護(hù)公民的生命財(cái)產(chǎn)安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車輛，造成一人死亡的交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。海門市人民檢察院指控被告人陳某甲犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，應(yīng)予支持。被告人陳某甲主動報(bào)警，歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰。被告人陳某甲積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，可以從寬處罰。為懲治犯罪，維護(hù)良好的交通秩序，保護(hù)公民的生命財(cái)產(chǎn)安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某甲犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛造成一人死亡的交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。海門市人民檢察院指控被告人楊某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，應(yīng)予支持。被告人楊某肇事后主動報(bào)警，歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)罪行，是自首，可以從輕處罰；其在庭審中自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。被告人楊某在肇事后與被害人親屬就經(jīng)濟(jì)損失賠償事項(xiàng)達(dá)成刑事和解，對其可從寬處罰。為懲治犯罪，維護(hù)良好的交通秩序，保護(hù)公民的生命財(cái)產(chǎn)安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馮某某駕車違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。南通市通州區(qū)人民檢察院指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人馮某某犯罪以后自動投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人馮某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，簽訂了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，且積極賠償取得諒解，依法可從寬處罰并適用緩刑。為嚴(yán)肅國法，懲罰犯罪，維護(hù)交通運(yùn)輸管理秩序和公民的生命健康，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鞏立富違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人鞏立富犯罪后明知他人報(bào)警，仍滯留現(xiàn)場，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人鞏立富已同被害人近親屬達(dá)成協(xié)議，并取得被害人近親屬的諒解，可對其從輕處罰并適用緩刑。為嚴(yán)肅國法，懲罰犯罪，維護(hù)交通運(yùn)輸管理秩序，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。南通市通州區(qū)人民檢察院指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某犯罪以后自動投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人王某積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，有悔罪表現(xiàn)，且自愿認(rèn)罪，結(jié)合其自首情節(jié)，決定對被告人王某從輕處罰并適用緩刑。為嚴(yán)肅國法，懲罰犯罪，維護(hù)交通運(yùn)輸管理秩序和公民的生命健康，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一、二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某駕車違反道路交通安全法，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。南通市通州區(qū)人民檢察院指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陳某在案發(fā)后主動報(bào)警，并滯留現(xiàn)場等候處理，歸案后如實(shí)供述本案的犯罪事實(shí)，屬自首，依法可以從輕或減輕處罰，對辯護(hù)人的此項(xiàng)辯護(hù)意見予以采納。被告人陳某系初犯、偶犯，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，已與被害人近親屬達(dá)成刑事和解并取得諒解，可酌情從輕處罰并適用緩刑，對辯護(hù)人的此項(xiàng)辯護(hù)意見予以采納。為嚴(yán)肅國法，懲罰犯罪，維護(hù)交通運(yùn)輸管理秩序和公民的生命健康，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人劉某駕駛小型汽車在道路行駛，違反道路交通安全法的規(guī)定，未注意觀察路面情況，發(fā)生重大交通事故致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑。劉某犯罪后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。歸案后，劉某積極賠償被害人家屬損失，并取得被害人家屬的諒解，達(dá)成刑事和解，依法可以從寬處罰。綜合考慮劉某交通肇事犯罪事實(shí)、具有自首、刑事和解等情節(jié)，依法可對其減輕處罰。綜上，原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，適用法律正確，審判程序合法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鹿某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)受到刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人鹿某某明知他人報(bào)警而留在現(xiàn)場等候，歸案后并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，依法可予從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出被告人具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。辯護(hù)人提出造成本案嚴(yán)重后果有多種因素的辯護(hù)意見，經(jīng)查，事故認(rèn)定書對事故的成因已經(jīng)做了認(rèn)定，在量刑時將予以綜合考慮。關(guān)于辯護(hù)人提出對被告人鹿某某適用緩刑的辯護(hù)意見，經(jīng)查，根據(jù)本案的情節(jié)、后果并結(jié)合民事賠償?shù)惹闆r，對被告人鹿某某不宜判處緩刑，對該辯護(hù)意見本院不予采納。鑒于被告人親屬能積極繳納部分賠償金，予以酌情從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人鹿某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，事故發(fā)生后為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。被告人趙某某犯交通肇事罪依法應(yīng)當(dāng)判處三年以上七年以下有期徒刑。被告人趙某某主動投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，具有從輕或減輕處罰情節(jié)；案發(fā)后積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，具有酌定從輕處罰情節(jié)。同時沛縣司法局社區(qū)矯正中心出具對被告人趙某某的社區(qū)矯正評估表，表示依據(jù)其平時表現(xiàn)符合矯正條件，并同意接收監(jiān)管。結(jié)合本案量刑情節(jié)，被告人趙某某具備社區(qū)矯正條件，對其判處非監(jiān)禁刑不致于再危害社會，本院決定對被告人趙某某減輕處罰并宣告緩刑。根據(jù)被告人趙某某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)在道路上駕駛機(jī)動車，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。其犯交通肇事罪依法應(yīng)當(dāng)判處三年以上七年以下有期徒。鑒于其系自首，且已賠償并取得諒解。同時，沛縣司法局社區(qū)矯正辦公室出具了對被告人王某某的社區(qū)矯正評估表，表示依據(jù)其平時表現(xiàn)符合矯正條件，并同意接收監(jiān)管。結(jié)合本案量刑情節(jié)，被告人王某某具備社區(qū)矯正條件，對其判處非監(jiān)禁刑不致于再危害社會，本院決定對其減輕處罰并宣告緩刑。根據(jù)被告人王某某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條、第七十六條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機(jī)動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人張某某犯交通肇事罪依法應(yīng)當(dāng)判處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人張某某明知他人報(bào)警在現(xiàn)場等候處理，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，具有從輕或減輕處罰情節(jié)；案發(fā)后積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，具有酌定從輕處罰情節(jié)。同時沛縣司法局社區(qū)矯正中心出具了對被告人張某某的社區(qū)矯正評估表，表示依據(jù)其平時表現(xiàn)符合矯正條件，并同意接收監(jiān)管。結(jié)合本案量刑情節(jié)，被告人張某某具備社區(qū)矯正條件，對其判處非監(jiān)禁刑不致于再危害社會，本院決定對被告人張某某從輕處罰并宣告緩刑。根據(jù)被告人張某某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人董瑞生違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。被告人王某犯交通肇事罪依法應(yīng)當(dāng)判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鑒于其到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，具有從輕處罰之情節(jié)；案發(fā)后積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，具有酌定從輕處罰之情節(jié)。同時，沛縣司法局社區(qū)矯正辦公室出具了對被告人王某的社區(qū)矯正評估表，表示依據(jù)其平時表現(xiàn)符合矯正條件，并同意接收監(jiān)管。結(jié)合本案量刑情節(jié)，被告人王某具備社區(qū)矯正條件，對其判處非監(jiān)禁刑不致于再危害社會，本院決定對其從輕處罰并宣告緩刑。根據(jù)被告人王某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人董某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人董某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。被告人董某某犯交通肇事罪依法應(yīng)當(dāng)判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鑒于其肇事后主動報(bào)警并在現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)處理，后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，具有從輕處罰之情節(jié)；案發(fā)后積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，具有酌定從輕處罰之情節(jié)。同時，河北省唐山市遷西縣司法局社區(qū)矯正辦公室出具了對被告人董某某的社區(qū)矯正評估表，表示依據(jù)其平時表現(xiàn)符合矯正條件，并同意接收監(jiān)管。結(jié)合本案量刑情節(jié)，被告人董某某具備社區(qū)矯正條件，對其判處非監(jiān)禁刑不致于再危害社會，本院決定對其從輕處罰并宣告緩刑。根據(jù)被告人董某某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人葛某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致1人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人葛某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。被告人葛某犯交通肇事罪依法應(yīng)當(dāng)判處三年以下有期徒刑或者拘役。其自動投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，具有從輕或減輕處罰之情節(jié)；案發(fā)后積極賠償被害人親屬的損失并取得諒解，具有酌定從輕處罰情節(jié)；同時，沛縣社區(qū)矯正辦公室出具了對被告人葛某的社區(qū)矯正評估表，表示依據(jù)其平時表現(xiàn)符合矯正條件，并同意接收監(jiān)管。結(jié)合本案量刑情節(jié)，被告人葛某具備社區(qū)矯正條件，對其判處非監(jiān)禁刑不致于再危害社會，本院決定對其從輕處罰并宣告緩刑。根據(jù)被告人葛某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...
