本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行與被告蓋興國、劉某某之間簽訂的借款保證合同合法有效，原告要求被告蓋興國給付借款本息并由被告劉某某承擔借款保證責任的訴訟請求，事實清楚、證據(jù)確實、充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下： 一、被告蓋興國給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款本金33，000.00元。二、被告蓋興國按照約定利率給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款利息（利息計算至本判決確定的自動履行期的最后一日止）。三、被告劉某某對上述債務承擔連帶清償責任。上述一、二項于判決生效后十日內(nèi)履行完畢 ...
閱讀更多...本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行與被告陳某某、修某某之間簽訂的借款保證合同合法有效，原告要求被告陳某某給付借款本息并由被告修某某承擔借款保證責任的訴訟請求，事實清楚、證據(jù)確實、充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下： 一、被告陳某某給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款本金11,000.00元。二、被告陳某某按照約定利率給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款利息（利息計算至本判決確定的自動履行期的最后一日止）。三、被告修某某對上述債務承擔連帶清償責任。上述一、二項于判決生效后十日內(nèi)履行完畢 ...
閱讀更多...本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行與被告陳某某、馬淑賢之間簽訂的借款保證合同合法有效，原告要求被告陳某某給付借款本息并由被告馬淑賢承擔借款保證責任的訴訟請求，事實清楚、證據(jù)確實、充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下： 一、被告陳某某給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款本金22,000.00元。二、被告陳某某按照約定利率給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款利息（利息計算至本判決確定的自動履行期的最后一日止）。三、被告馬淑賢對上述債務承擔連帶清償責任。上述一、二項于判決生效后十日內(nèi)履行完畢 ...
閱讀更多...本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行與被告王某某、趙某某之間簽訂的借款保證合同合法有效，原告要求被告王某某給付借款本息并由被告趙某某承擔借款保證責任的訴訟請求，事實清楚、證據(jù)確實、充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下： 一、被告王某某給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款本盡21，682.00元二、被告王某某按照約定利率給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款利息（利息計算至本判決確定的自動履行期的最后一日止）。三、被告趙某某對上述債務承擔連帶清償責任。上述一、二項于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。案件受理費811 ...
閱讀更多...本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行與被告孫某彬、趙某某之間簽訂的借款保證合同合法有效，原告要求被告孫某彬給付借款本息并由被告趙某某承擔借款保證責任的訴訟請求，事實清楚、證據(jù)確實、充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下： 一、被告孫某彬給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款本金45，000.00元。二、被告孫某彬按照約定利率給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款利息（利息計算至本判決確定的自動履行期的最后一日止）。三、被告趙某某對上述債務承擔連帶清償責任。上述一、二項于判決生效后十日內(nèi)履行完畢 ...
閱讀更多...本院認為，三被告對原告所舉證據(jù)證實內(nèi)容無異議，本院確認為有效證據(jù)，予以采信。本院確認以下事實：2010年3月27日原告與三被告簽訂協(xié)議，三被告成立聯(lián)保小組，約定自2010年3月27日至2012年3月27日止，原告可以與任一被告簽訂最高借款額為叁萬元的借款合同，原告和任一被告簽訂借款合同時，不需逐筆辦理保證手續(xù)，另兩被告均承擔連帶保證責任，保證范圍包括借款本金、利息、違約金、損害賠償金和因借款人違約致使甲方采取訴訟方式所支付的律師費、差旅費及原告實現(xiàn)債權的其他費用。2011年1月27日，被告李某某承包土地，需要資金，向原告借款人民幣1萬元，期限為12個月，還款方式為：階段性等額本息還款法，并簽訂了小額貸款聯(lián)保協(xié)議書，后被告李某某只償還4，972.04元及其利息，下余款款付，原告訴至本院要求被告李某某償還借款本金5 ...
閱讀更多...本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行與被告蘇某某、王英芹之間簽訂的借款保證合同合法有效，原告要求被告蘇某某給付借款本息并由被告王英芹承擔借款保證責任的訴訟請求，事實清楚、證據(jù)確實、充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下： 一、被告蘇某某給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款本金28,000.00元。二、被告蘇某某按照約定利率給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款利息（利息計算至本判決確定的自動履行期的最后一日止）。三、被告王英芹對上述債務承擔連帶清償責任。上述一、二項于判決生效后十日內(nèi)履行完畢案件受理費693 ...
閱讀更多...本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行與被告張某某、白某華之間簽訂的借款保證合同合法有效，原告要求被告張某某給付借款本息并由被告白某華承擔借款保證責任的訴訟請求，事實清楚、證據(jù)確實、充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下： 一、被告張某某給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款本金20，000.00元。二、被告張某某按照約定利率給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款利息（利息計算至本判決確定的自動履行期的最后一日止）。三、被告白某華對上述債務承擔連帶清償責任。上述一、二項于判決生效后十日內(nèi)履行完畢 ...
閱讀更多...本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行與被告邵玉某、劉玉娟之間簽訂的借款保證合同合法有效，原告要求被告邵玉某給付借款本息并由被告劉玉娟承擔借款保證責任的訴訟請求，事實清楚、證據(jù)確實、充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下： 一、被告邵玉某給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款本金16,537.00元二、被告邵玉某按照約定利率給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款利息（利息計算至本判決確定的自動履行期的最后一日止）。三、被告劉玉娟對上述債務承擔連帶清償責任。上述一、二項于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。案件受理費280 ...
閱讀更多...本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行與被告羅洪某、趙秋某之間簽訂的借款保證合同合法有效，原告要求被告羅洪某給付借款本息并由被告趙秋某承擔借款保證責任的訴訟請求，事實清楚、證據(jù)確實、充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下： 一、被告羅洪某給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款本金31，682.00元二、被告羅洪某按照約定利率給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款利息（利息計算至本判決確定的自動履行期的最后一日止）。三、被告趙秋某對上述債務承擔連帶清償責任。上述一、二項于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。案件受理費811 ...
閱讀更多...本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行與被告孟某某、郝某某之間簽訂的借款保證合同合法有效，原告要求被告孟某某給付借款本息并由被告郝某某承擔借款保證責任的訴訟請求，事實清楚、證據(jù)確實、充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下： 一、被告孟某某給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款本金22，748.00元二、被告孟某某按照約定利率給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款利息（利息計算至本判決確定的自動履行期的最后一日止）。三、被告郝某某對上述債務承擔連帶清償責任。上述一、二項于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。案件受理費573 ...
閱讀更多...本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行與被告趙某某、何志民之間簽訂的借款保證合同合法有效，原告要求被告趙某某給付借款本息并由被告何志民承擔借款保證責任的訴訟請求，事實清楚、證據(jù)確實、充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下： 一、被告趙某某給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款本金35，000.00元二、被告趙某某按照約定利率給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款利息（利息計算至本判決確定的自動履行期的最后一日止）。三、被告何志民對上述債務承擔連帶清償責任。上述一、二項于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。案件受理費811 ...
閱讀更多...本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行與被告趙某勝、馬某某之間簽訂的借款保證合同合法有效，原告要求被告趙某勝給付借款本息并由被告馬某某承擔借款保證責任的訴訟請求，事實清楚、證據(jù)確實、充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下： 一、被告趙某勝給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款本金16，537.00元二、被告趙某勝按照約定利率給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款利息（利息計算至本判決確定的自動履行期的最后一日止）。三、被告馬某某對上述債務承擔連帶清償責任。上述一、二項于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。案件受理費280 ...
閱讀更多...本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行與被告王某某、高永久之間簽訂的借款保證合同合法有效，原告要求被告王某某給付借款本息并由被告高永久承擔借款保證責任的訴訟請求，事實清楚、證據(jù)確實、充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下： 一、被告王某某給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款本金30，000.00元。二、被告王某某按照約定利率給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款利息（利息計算至本判決確定的自動履行期的最后一日止）。三、被告高永久對上述債務承擔連帶清償責任。上述一、二項于判決生效后十日內(nèi)履行完畢 ...
閱讀更多...本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行與被告包某某、辛某某之間簽訂的借款保證合同合法有效，原告要求被告包某某給付借款本息并由被告辛某某承擔借款保證責任的訴訟請求，事實清楚、證據(jù)確實、充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下： 一、被告包某某給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款本金30，000.00元二、被告包某某按照約定利率給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款利息（利息計算至本判決確定的自動履行期的最后一日止）。三、被告辛某某對上述債務承擔連帶清償責任。上述一、二項于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。案件受理費687 ...
閱讀更多...本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行與被告趙某某、李某某之間簽訂的借款保證合同合法有效，原告要求被告趙某某給付借款本息并由被告李某某承擔借款保證責任的訴訟請求，事實清楚、證據(jù)確實、充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下： 一、被告趙某某給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款本金30，000.00元。二、被告趙某某按照約定利率給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款利息（利息計算至本判決確定的自動履行期的最后一日止）。三、被告李某某對上述債務承擔連帶清償責任。上述一、二項于判決生效后十日內(nèi)履行完畢 ...
閱讀更多...本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行與被告車某某、吳某某之間簽訂的借款保證合同合法有效，原告要求被告車某某給付借款本息并由被告吳某某承擔借款保證責任的訴訟請求，事實清楚、證據(jù)確實、充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下： 一、被告車某某給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款本金20,000.00元。二、被告車某某按照約定利率給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款利息（利息計算至本判決確定的自動履行期的最后一日止）。三、被告吳某某對上述債務承擔連帶清償責任。上述一、二項于判決生效后十日內(nèi)履行完畢案件受理費523 ...
閱讀更多...本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行與被告武某某、宋艷麗之間簽訂的借款保證合同合法有效，原告要求被告武某某給付借款本息并由被告宋艷麗承擔借款保證責任的訴訟請求，事實清楚、證據(jù)確實、充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下： 一、被告武某某給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款本金33，952.00元二、被告武某某按照約定利率給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款利息（利息計算至本判決確定的自動履行期的最后一日止）。三、被告宋艷麗對上述債務承擔連帶清償責任。上述一、二項于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。案件受理費1 ...
閱讀更多...本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行與被告朱某某、董某某之間簽訂的借款保證合同合法有效，原告要求被告朱某某給付借款本息并由被告董某某承擔借款保證責任的訴訟請求，事實清楚、證據(jù)確實、充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下： 一、被告朱某某給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款本金24，665.00元。二、被告朱某某按照約定利率給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款利息（利息計算至本判決確定的自動履行期的最后一日止）。三、被告董某某對上述債務承擔連帶清償責任。上述一、二項于判決生效后十日內(nèi)履行完畢 ...
閱讀更多...本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行與被告鄭某某、劉某某之間簽訂的借款保證合同合法有效，原告要求被告鄭某某給付借款本息并由被告劉某某承擔借款保證責任的訴訟請求，事實清楚、證據(jù)確實、充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下： 一、被告鄭某某給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款本金45,000.00元。二、被告鄭某某按照約定利率給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款利息（利息計算至本判決確定的自動履行期的最后一日止）。三、被告劉某某對上述債務承擔連帶清償責任。上述一、二項于判決生效后十日內(nèi)履行完畢 ...
閱讀更多...本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行與被告孟某某、王某某之間簽訂的借款保證合同合法有效，原告要求被告孟某某給付借款本息并由被告王某某承擔借款保證責任的訴訟請求，事實清楚、證據(jù)確實、充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下： 一、被告孟某某給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款本金25，000.00元二、被告孟某某按照約定利率給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款利息（利息計算至本判決確定的自動履行期的最后一日止）。三、被告王某某對上述債務承擔連帶清償責任。上述一、二項于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。案件受理費510 ...
閱讀更多...本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行與被告王正坤、楊某某之間簽訂的借款保證合同合法有效，原告要求被告王正坤給付借款本息并由被告楊某某承擔借款保證責任的訴訟請求，事實清楚、證據(jù)確實、充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下： 一、被告王正坤給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款本金20，000.00元。二、被告王正坤按照約定利率給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款利息（利息計算至本判決確定的自動履行期的最后一日止）。三、被告楊某某對上述債務承擔連帶清償責任。上述一、二項于判決生效后十日內(nèi)履行完畢案件受理費313 ...
閱讀更多...本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行與被告劉某某、侯某某之間簽訂的借款保證合同合法有效，原告要求被告劉某某給付借款本息并由被告侯某某承擔借款保證責任的訴訟請求，事實清楚、證據(jù)確實、充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下： 一、被告劉某某給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款本金30,000.00元。二、被告劉某某按照約定利率給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款利息（利息計算至本判決確定的自動履行期的最后一日止）。三、被告侯某某對上述債務承擔連帶清償責任。上述一、二項于判決生效后十日內(nèi)履行完畢 ...
閱讀更多...本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行與被告顧某某、李某某之間簽訂的借款保證合同合法有效，原告要求被告顧某某給付借款本息并由被告李某某承擔借款保證責任的訴訟請求，事實清楚、證據(jù)確實、充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下： 一、被告顧某某給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款本金45,000.00元。二、被告顧某某按照約定利率給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款利息（利息計算至本判決確定的自動履行期的最后一日止）。三、被告李某某對上述債務承擔連帶清償責任。上述一、二項于判決生效后十日內(nèi)履行完畢 ...
閱讀更多...本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行與被告趙某某、李某某之間簽訂的借款保證合同合法有效，原告要求被告趙某某給付借款本息并由被告李某某承擔借款保證責任的訴訟請求，事實清楚、證據(jù)確實、充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下： 一、被告趙某某給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款本金32，000.00元。二、被告趙某某按照約定利率給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款利息（利息計算至本判決確定的自動履行期的最后一日止）。三、被告李某某對上述債務承擔連帶清償責任。上述一、二項于判決生效后十日內(nèi)履行完畢 ...
閱讀更多...本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行與被告史某某、張某之間簽訂的借款保證合同合法有效，原告要求被告史某某給付借款本息并由被告張某承擔借款保證責任的訴訟請求，事實清楚、證據(jù)確實、充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下： 一、被告史某某給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款本金10，000.00元。二、被告史某某按照約定利率給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款利息（利息計算至本判決確定的自動履行期的最后一日止）。三、被告張某對上述債務承擔連帶清償責任。上述一、二項于判決生效后十日內(nèi)履行完畢 ...
閱讀更多...本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行與被告宮某某、劉某某之間簽訂的借款保證合同合法有效，原告要求被告宮某某給付借款本息并由被告劉某某承擔借款保證責任的訴訟請求，事實清楚、證據(jù)確實、充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下： 被告宮某某償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款本金50,000.00元。被告宮某某按約定利率償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行利息10,610.00元（利息計算至2014年6月23日）及嗣后利息（嗣后利息計算至本判決書確定的自動履行期限內(nèi)的實際履行之日止）。被告劉某某對上述債務承擔連帶清償責任。上述一 ...
閱讀更多...本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行與被告解洪江、車玉榮之間簽訂的借款保證合同合法有效，原告要求被告解洪彬給付借款本息并由被告徐某某承擔借款保證責任的訴訟請求，事實清楚、證據(jù)確實、充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下： 被告解洪彬償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款本金23,000.00元。被告解洪彬按約定利率償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行利息3,440.00元（利息計算至2014年6月23日）及嗣后利息（嗣后利息計算至本判決書確定的自動履行期限內(nèi)的實際履行之日止）。被告徐某某對上述債務承擔連帶清償責任。上述一 ...
閱讀更多...本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行與被告那鐵、鄭某某之間簽訂的借款保證合同合法有效，原告要求被告那鐵給付借款本息并由被告鄭某某承擔借款保證責任的訴訟請求，事實清楚、證據(jù)確實、充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下： 被告那鐵償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款本金17,594.00元。被告那鐵按約定利率償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行利息5,796.00元（利息計算至2014年6月23日）及嗣后利息（嗣后利息計算至本判決書確定的自動履行期限內(nèi)的實際履行之日止）。被告鄭某某對上述債務承擔連帶清償責任。上述一 ...
閱讀更多...本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行與被告張某某、劉某某之間簽訂的借款保證合同合法有效，原告要求被告張某某給付借款本息并由被告劉某某承擔借款保證責任的訴訟請求，事實清楚、證據(jù)確實、充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下： 被告張某某償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款本金50,000.00元。被告張某某按約定利率償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行利息3,440.00元（利息計算至2014年6月23日）及嗣后利息（嗣后利息計算至本判決書確定的自動履行期限內(nèi)的實際履行之日止）。被告劉某某對上述債務承擔連帶清償責任。上述一 ...
閱讀更多...本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行與被告王某某、閆某某之間簽訂的借款保證合同合法有效，原告要求被告王某某給付借款本息并由被告閆某某承擔借款保證責任的訴訟請求，事實清楚、證據(jù)確實、充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下： 被告王某某償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款本金40,000.00元。被告王某某按約定利率償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行利息13,560.00元（利息計算至2014年6月23日）及嗣后利息（嗣后利息計算至本判決書確定的自動履行期限內(nèi)的實際履行之日止）。被告閆某某對上述債務承擔連帶清償責任。上述一 ...
閱讀更多...本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行與被告郎會生、張某某之間簽訂的借款保證合同合法有效，原告要求被告郎會生給付借款本息并由被告張某某承擔借款保證責任的訴訟請求，事實清楚、證據(jù)確實、充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下： 被告郎會生償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款本金50,000.00元。被告郎會生按約定利率償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行利息10,490.00元（利息計算至2014年6月23日）及嗣后利息（嗣后利息計算至本判決書確定的自動履行期限內(nèi)的實際履行之日止）。被告張某某對上述債務承擔連帶清償責任。上述一 ...
閱讀更多...本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行與被告宋海波、郭淑麗之間簽訂的借款保證合同合法有效，原告要求被告宋海波給付借款本息并由被告郭淑麗承擔借款保證責任的訴訟請求，事實清楚、證據(jù)確實、充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下： 被告宋海波償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款本金40,000.00元。被告宋海波按約定利率償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行利息13,560.00元（利息計算至2014年6月23日）及嗣后利息（嗣后利息計算至本判決書確定的自動履行期限內(nèi)的實際履行之日止）。被告郭淑麗對上述債務承擔連帶清償責任。上述一 ...
閱讀更多...本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行與被告趙某某、李某某之間簽訂的借款保證合同合法有效，原告要求被告趙某某給付借款本息并由被告李某某承擔借款保證責任的訴訟請求，事實清楚、證據(jù)確實、充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下： 被告趙某某償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款本金40,000.00元。被告趙某某按約定利率償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行利息4,200.00元（利息計算至2014年6月23日）及嗣后利息（嗣后利息計算至本判決書確定的自動履行期限內(nèi)的實際履行之日止）。被告李某某對上述債務承擔連帶清償責任。上述一 ...
閱讀更多...本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行與被告張某某、黃士維之間簽訂的借款保證合同合法有效，原告要求被告張某某給付借款本息并由被告黃士維承擔借款保證責任的訴訟請求，事實清楚、證據(jù)確實、充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下： 被告張某某償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款本金45,000.00元。被告張某某按約定利率償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行利息3,080.00元（利息計算至2014年6月23日）及嗣后利息（嗣后利息計算至本判決書確定的自動履行期限內(nèi)的實際履行之日止）。被告黃士維對上述債務承擔連帶清償責任。上述一 ...
閱讀更多...本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行與被告趙某某、武某某之間簽訂的借款保證合同合法有效，原告要求被告趙某某給付借款本息并由被告武某某承擔借款保證責任的訴訟請求，事實清楚、證據(jù)確實、充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下： 被告趙某某償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款本金50,000.00元。被告趙某某按約定利率償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行利息2,510.00元（利息計算至2014年6月23日）及嗣后利息（嗣后利息計算至本判決書確定的自動履行期限內(nèi)的實際履行之日止）。被告武某某對上述債務承擔連帶清償責任。上述一 ...
閱讀更多...本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行與被告劉文龍、金某之間簽訂的借款保證合同合法有效，原告要求被告劉文龍給付借款本息并由被告金某承擔借款保證責任的訴訟請求，事實清楚、證據(jù)確實、充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下： 被告劉文龍償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款本金30,000.00元。被告劉文龍按約定利率償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行利息4,450.00元（利息計算至2014年6月23日）及嗣后利息（嗣后利息計算至本判決書確定的自動履行期限內(nèi)的實際履行之日止）。被告金某對上述債務承擔連帶清償責任。上述一 ...
閱讀更多...本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行與被告姜某某、蒼某某之間簽訂的借款保證合同合法有效，原告要求被告姜某某給付借款本息并由被告蒼某某承擔借款保證責任的訴訟請求，事實清楚、證據(jù)確實、充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下： 被告姜某某償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款本金29,000.00元。被告姜某某按約定利率償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行利息4,360.00元（利息計算至2014年6月23日）及嗣后利息（嗣后利息計算至本判決書確定的自動履行期限內(nèi)的實際履行之日止）。被告蒼某某對上述債務承擔連帶清償責任。上述一 ...
閱讀更多...本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行與被告田某某、孫曉雪之間簽訂的借款保證合同合法有效，原告要求被告田某某給付借款本息并由被告孫曉雪承擔借款保證責任的訴訟請求，事實清楚、證據(jù)確實、充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下： 被告田某某、孫曉雪償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款本金5,600.00元。被告田某某按約定利率償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行利息1,060.00元（利息計算至2014年6月23日）及嗣后利息（嗣后利息計算至本判決書確定的自動履行期限內(nèi)的實際履行之日止）。被告孫曉雪對上述債務承擔連帶清償責任 ...
閱讀更多...本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行與被告那強、姜艷紅之間簽訂的借款保證合同合法有效，原告要求被告那強給付借款本息并由被告姜艷紅承擔借款保證責任的訴訟請求，事實清楚、證據(jù)確實、充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下： 被告那強償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款本金19,976.00元。被告那強按約定利率償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行利息7,024.00元（利息計算至2014年6月23日）及嗣后利息（嗣后利息計算至本判決書確定的自動履行期限內(nèi)的實際履行之日止）。被告姜艷紅對上述債務承擔連帶清償責任。上述一 ...
閱讀更多...本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行與被告劉某某、徐某之間簽訂的借款保證合同合法有效，原告要求被告劉某某給付借款本息并由被告徐某承擔借款保證責任的訴訟請求，事實清楚、證據(jù)確實、充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下： 被告劉某某償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款本金29,000.00元。被告劉某某按約定利率償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行利息4,300.00元（利息計算至2014年6月23日）及嗣后利息（嗣后利息計算至本判決書確定的自動履行期限內(nèi)的實際履行之日止）。被告徐某對上述債務承擔連帶清償責任。上述一 ...
閱讀更多...本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行與被告李某某、白某某之間簽訂的借款保證合同合法有效，原告要求被告李某某給付借款本息并由被告白某某承擔借款保證責任的訴訟請求，事實清楚、證據(jù)確實、充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下： 被告李某某償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款本金28,000.00元。被告李某某按約定利率償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行利息3,760.00元（利息計算至2014年6月23日）及嗣后利息（嗣后利息計算至本判決書確定的自動履行期限內(nèi)的實際履行之日止）。被告白某某對上述債務承擔連帶清償責任。上述一 ...
閱讀更多...本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行與被告張某某、華某某之間簽訂的借款保證合同合法有效，原告要求被告張某某給付借款本息并由被告華某某承擔借款保證責任的訴訟請求，事實清楚、證據(jù)確實、充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下： 被告張某某償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款本金50,000.00元。被告張某某按約定利率償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行利息10,490.00元（利息計算至2014年6月23日）及嗣后利息（嗣后利息計算至本判決書確定的自動履行期限內(nèi)的實際履行之日止）。被告華某某對上述債務承擔連帶清償責任。上述一 ...
閱讀更多...本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行與被告張某某、劉某某之間簽訂的借款保證合同合法有效，原告要求被告張某某給付借款本息并由被告劉某某承擔借款保證責任的訴訟請求，事實清楚、證據(jù)確實、充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下： 被告張某某償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款本金50,000.00元。被告張某某按約定利率償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行利息11,250.00元（利息計算至2014年6月23日）及嗣后利息（嗣后利息計算至本判決書確定的自動履行期限內(nèi)的實際履行之日止）。被告劉某某對上述債務承擔連帶清償責任。上述一 ...
閱讀更多...本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行與被告李某發(fā)、孫某某之間簽訂的借款保證合同合法有效，原告要求被告李某發(fā)給付借款本息并由被告孫某某承擔借款保證責任的訴訟請求，事實清楚、證據(jù)確實、充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下： 被告李某發(fā)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款本金22,000.00元。被告李某發(fā)按約定利率償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行利息3,520.00元（利息計算至2014年6月23日）及嗣后利息（嗣后利息計算至本判決書確定的自動履行期限內(nèi)的實際履行之日止）。被告孫某某對上述債務承擔連帶清償責任。上述一 ...
閱讀更多...本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行與被告張某某、劉麗娟之間簽訂的借款保證合同合法有效，原告要求被告張某某給付借款本息并由被告劉麗娟承擔借款保證責任的訴訟請求，事實清楚、證據(jù)確實、充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下： 被告張某某償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款本金22,000.00元。被告張某某按約定利率償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行利息3,920.00元（利息計算至2014年6月23日）及嗣后利息（嗣后利息計算至本判決書確定的自動履行期限內(nèi)的實際履行之日止）。被告劉麗娟對上述債務承擔連帶清償責任。上述一 ...
閱讀更多...本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行與被告趙某某、趙某某之間簽訂的借款保證合同合法有效，原告要求被告趙某某給付借款本息并由被告趙某某承擔借款保證責任的訴訟請求，事實清楚、證據(jù)確實、充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下： 被告趙某某償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款本金50,000.00元。被告趙某某按約定利率償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行利息2,510.00元（利息計算至2014年6月23日）及嗣后利息（嗣后利息計算至本判決書確定的自動履行期限內(nèi)的實際履行之日止）。被告趙某某對上述債務承擔連帶清償責任。上述一 ...
閱讀更多...本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行與被告張某某、佟某某之間簽訂的借款保證合同合法有效，原告要求被告張某某給付借款本息并由被告佟某某承擔借款保證責任的訴訟請求，事實清楚、證據(jù)確實、充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下： 被告張某某償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款本金25,000.00元。被告張某某按約定利率償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行利息3,830.00元（利息計算至2014年6月23日）及嗣后利息（嗣后利息計算至本判決書確定的自動履行期限內(nèi)的實際履行之日止）。被告佟某某對上述債務承擔連帶清償責任。上述一 ...
閱讀更多...本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行與被告張某某、劉某某之間簽訂的借款保證合同合法有效，原告要求被告張某某給付借款本息并由被告劉某某承擔借款保證責任的訴訟請求，事實清楚、證據(jù)確實、充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下： 被告張某某償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款本金50,000.00元。被告張某某按約定利率償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行利息3,440.00元（利息計算至2014年6月23日）及嗣后利息（嗣后利息計算至本判決書確定的自動履行期限內(nèi)的實際履行之日止）。被告劉某某對上述債務承擔連帶清償責任。上述一 ...
閱讀更多...本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行與被告張某、那洪娟之間簽訂的借款保證合同合法有效，原告要求被告張某給付借款本息并由被告那洪娟承擔借款保證責任的訴訟請求，事實清楚、證據(jù)確實、充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下： 被告張某償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款本金28,000.00元。被告張某按約定利率償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行利息4,800.00元（利息計算至2014年6月23日）及嗣后利息（嗣后利息計算至本判決書確定的自動履行期限內(nèi)的實際履行之日止）。被告那洪娟對上述債務承擔連帶清償責任。上述一 ...
閱讀更多...
