本院認(rèn)為，被告人吳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛，造成道路交通事故，致二人死亡，并承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控吳某某交通肇事的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人案發(fā)后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系坦白，依法予以從輕處罰；同時(shí)得到了死者家屬的諒解，依法酌情予以從輕處罰。綜合被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，結(jié)合社區(qū)調(diào)查評(píng)估意見書，依法對(duì)被告人吳某某適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反規(guī)定駕駛車輛，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。其積極賠償被害人親屬所受經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人親屬諒解，應(yīng)依法從輕處罰。經(jīng)社區(qū)矯正部門考察，同意納入社區(qū)矯正，應(yīng)依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省松原市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立。鑒于被告人張某在案發(fā)后投案自首，并賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，依法可以從輕處罰。被告人張某在其居住地的社區(qū)矯正評(píng)估意見為適合社區(qū)矯正。根據(jù)被告人張某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、后果和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條、第六十一條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳文舉違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛，致一人死亡，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，罪名成立，本院予以支持。被告人吳文舉主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并能如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，可依法從輕判處；被告人吳文舉積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。綜合考慮被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、社會(huì)危害、自首及賠償、諒解等情節(jié)，適用緩刑不至于再危害社會(huì)，對(duì)所居住社區(qū)不會(huì)產(chǎn)生重大不良影響，可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人金某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，造成一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人金某某有自首情節(jié)，且積極賠償被害人家屬的各種經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，且在法庭上自愿認(rèn)罪、悔罪，可以從輕處罰。被告人金某某的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。對(duì)被告人金某某依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條交通肇事罪、第六十七條自首、第七十二條緩刑、第七十三條緩刑及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條之規(guī)定，判決如下： 被告人金某某犯交通肇事罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑六個(gè)月。緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無有效機(jī)動(dòng)車駕駛證、醉酒駕駛無號(hào)牌機(jī)動(dòng)車致人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)定罪處罰。公訴機(jī)關(guān)指控張某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。張某到案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰；張某家屬積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日?？鄢姓辛?5日，即自2017年4月17日起至2017年11月1日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生交通事故，致二人死亡，屬于特別惡劣情節(jié)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控趙某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。趙某肇事后主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，到案后如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可從輕處罰。附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通榆支公司在強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任。趙某的犯罪行為造成附帶民事訴訟原告人楊某、王某2、孫某、王某4的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)予賠償。趙某負(fù)事故主要責(zé)任，承擔(dān)百分之八十賠償責(zé)任，王某1負(fù)事故次要責(zé)任，承擔(dān)百分之二十賠償責(zé)任。附帶民事訴訟被告人王某5系趙某的雇主，應(yīng)對(duì)趙某在雇傭活動(dòng)中造成他人經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任；趙某存在重大過失，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人賈某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。根據(jù)賈某某的犯罪情節(jié)確定基準(zhǔn)刑為有期徒刑一年六個(gè)月。賈某某主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，依法從輕處罰，減少基準(zhǔn)刑的10%。鑒于賈某某積極賠償被害人損失，取得諒解，酌情從輕處罰，減少基準(zhǔn)20%。綜上，本院根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)、社會(huì)危害性及悔罪表現(xiàn)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人賈某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳東興違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，致一人重傷，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，罪名成立，本院予以支持。被告人吳東興犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，可依法從輕處罰。家屬積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，適用緩刑不致于再危害社會(huì)，可適用緩刑。綜合考慮被告人吳東興的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、社會(huì)危害、賠償諒解、自首等情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人金某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后、超速駕駛機(jī)動(dòng)車，并發(fā)生致一人死亡的重大道路交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人金某某已與被害人家某某達(dá)成賠償協(xié)議，并取得諒解，且在法庭上自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人金某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省延邊朝鮮族自治州中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本三份。 審判員 許英美 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人違反道路安全法規(guī)違章駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。經(jīng)社區(qū)矯正部門考察，同意納入社區(qū)矯正，應(yīng)依法適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人ＸＸ犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省松原市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人卜某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，未確保行車安全，致二人死亡后果，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控罪名成立。被告人卜某某在案發(fā)后能主動(dòng)打電話報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候調(diào)查，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)是自首，對(duì)其可從輕處罰；其積極賠償二被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得二被害人家屬的諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰。考慮被告人卜某某悔罪，落實(shí)社區(qū)矯正考察、幫教措施，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可對(duì)其適用緩刑。被告人卜某某的辯護(hù)人顏世華提出的對(duì)其適用緩刑的辯護(hù)意見，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，第七十六條的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姜某某超速駕駛機(jī)動(dòng)車輛、且未在確保安全暢通的原則下通行，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人姜某某犯罪后主動(dòng)到案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。鑒于被告人姜某某犯罪后認(rèn)罪態(tài)度較好，賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人的諒解，具有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人姜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人鄭某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰。被告人鄭某積極賠償被害人姜某1家屬損失，并取得被害人姜某1家屬的諒解，可酌定從輕處罰。被告人鄭某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，適用緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人鄭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人盛某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人盛某案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述，屬于自首，可以從輕或者減輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于自首的辯護(hù)意見，本院予以采納。被告人盛某取得被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于取得被害人諒解的辯護(hù)意見，本院予以采納。確有悔罪表現(xiàn)，符合社區(qū)矯正條件，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人盛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，即公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于張某認(rèn)罪態(tài)度較好，與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議并取得諒解，可酌情從輕處罰。綜上，本院綜合考慮被告人的犯罪情節(jié)、危害后果及悔罪表現(xiàn)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省通化市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長(zhǎng) 李奇人民陪審員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人齊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，在禁止性交通標(biāo)線上通行，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡后果，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控罪名成立。被告人齊某具有自首情節(jié)，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，對(duì)其可從輕處罰。鑒于被告人齊某平時(shí)表現(xiàn)良好，其所在單位建議對(duì)其從輕處罰，犯罪情節(jié)輕微，可對(duì)其免于刑事處罰。根據(jù)被告人齊某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第三十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人齊某犯交通肇事罪，免于刑事處罰。如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上未按照操作規(guī)范安全駕駛，發(fā)生交通事故，致一人死亡后果，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控罪名成立。被告人王某肇事后能委托他人報(bào)警、對(duì)被害人施救、在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)調(diào)查，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，且其通過賠償被害人損失，取得被害人親屬諒解，并被害人親屬自愿達(dá)成和解協(xié)議，綜上可對(duì)其從輕處罰?？紤]其悔罪，落實(shí)社區(qū)矯正考察、幫教措施，不致再危害社會(huì)，可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，第七十六條及 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在未取得摩托車車駕駛資格的情況下，駕駛無號(hào)牌三輪摩托車上道路行駛，未確保行車安全，致一人死亡后果，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控罪名成立。被告人馬某某能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且雙方達(dá)成賠償調(diào)解協(xié)議，對(duì)其可酌情從輕處罰?？紤]被告人馬某某悔罪，落實(shí)社區(qū)矯正考察、幫教措施，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，第七十六條的規(guī)定，判決如下： 被告人馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑的考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人林海某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致1人重傷，并逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人林海某逃逸后主動(dòng)回到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，如實(shí)供述自己的罪行，系自首。可以減輕處罰。鑒于被告人林海某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、悔罪，積極賠償給被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失，已得到被害人的諒解。并且被告人林海某所居住的社區(qū)同意其進(jìn)入社區(qū)進(jìn)行矯正并落實(shí)幫教，對(duì)被告人林海某宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故可對(duì)其宣告緩刑。綜上，根據(jù)本案中被告人林海某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人林海某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人洪海龍違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人洪海龍的指定辯護(hù)人曹盟盟關(guān)于對(duì)被告人洪海龍有自首情節(jié)，系初犯、偶犯，無前科劣跡，并與被害人王某達(dá)成和解協(xié)議，取得被害人王某諒解，可從輕處罰的觀點(diǎn)，符合法律規(guī)定，本院予以采納，其提交的相關(guān)書證，本院予以采信。被告人洪海龍犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人洪海龍家屬代替被告人洪海龍積極賠償被害人王某損失，并取得被害人王某諒解，可酌定從輕處罰。被告人洪海龍犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，適用緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人崔某駕車發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院應(yīng)予支持。崔某案發(fā)后及時(shí)報(bào)警并保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，積極配合交警調(diào)查工作，系自首，依法對(duì)其從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、情節(jié)、社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條【交通肇事罪】、第六十七條【自首】、第四十七條【刑期的計(jì)算與折抵】之規(guī)定，判決如下： 被告人崔某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年10月12日起至2019年10月11日）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。案發(fā)后，孫某甲自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己罪行，是自首，可以依法對(duì)其從輕處罰。孫某甲系初犯，且與被害人家屬達(dá)成和解協(xié)議，可依法對(duì)其從寬處罰。根據(jù)被告人孫某甲的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，并結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的判前考察結(jié)果，將孫某甲放到社會(huì)不致再危害社會(huì)，可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第一款、第四十五條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人田某某違反交通法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院予以支持。視被告人主動(dòng)投案自首且認(rèn)罪態(tài)度較好、并賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失和取得被害人諒解等情節(jié)，可對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第七十二條、第七十三條（緩刑）、第六十七條（自首）之規(guī)定，判決如下： 被告人田某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人于某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，應(yīng)依法懲處。被告人于某具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人于某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年9月28日起至2019年3月27日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人梁某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。被告人梁某某案發(fā)后主動(dòng)撥打報(bào)警及急救電話，并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。被告人梁某某辯護(hù)人的此點(diǎn)辯護(hù)意見，予以支持。綜合本案具體案情，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人梁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年2月5日起至2019年8月4日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人宋佳佳無視國(guó)家法律，交通肇事致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控，本院予以支持。鑒于宋佳佳系自首并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，可對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人宋佳佳犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向吉林省通化市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 常永彬 書記員：蓋慧
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人劉某無視國(guó)家法律，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控，本院予以支持。鑒于劉某如實(shí)供述犯罪事實(shí)，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，可對(duì)其從輕處罰。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向吉林省通化市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人青海成違法道路安全法，醉酒后駕駛車輛發(fā)生交通事故致一人死亡、一人受傷的后果，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控予以支持。案發(fā)后，被告人青海成主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，依法可從輕處罰。其賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。綜上，結(jié)合本案的具體犯罪事實(shí)、情節(jié)及社會(huì)危害后果。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人青海成犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決實(shí)際執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年3月26日起至2019年3月25日止。）如不服本判決，可自接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某某違反交通安全法，違章駕車致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人案發(fā)后委托他人報(bào)警，并在肇事現(xiàn)場(chǎng)等候，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，依法可從輕處罰；被告人自愿真誠(chéng)悔罪，通過向被害方賠償經(jīng)濟(jì)損失，獲得被害方的諒解與被害方自愿和解，雙方當(dāng)事人已達(dá)成了和解協(xié)議，故依法對(duì)其從寬處罰。綜上決定對(duì)其從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條【交通肇事罪】、第六十七條一款【自首】、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條【和解協(xié)議的效力】之規(guī)定，判決如下： 被告人馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人潘某違反道路交通安全法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車，冰雪路面行車未保持安全車速，行車未確保安全，導(dǎo)致交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，定罪及適用法律正確，本院予以支持。被告人潘某在發(fā)生事故后及時(shí)撥打報(bào)警電話，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者，到案后及庭審中能如實(shí)陳述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、悔罪，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可對(duì)其從輕處罰。被告人潘某積極賠償被害人家屬并取得其諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰。經(jīng)社區(qū)調(diào)查對(duì)其采取非監(jiān)禁措施，不致再危害社會(huì)，可依法對(duì)其適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛，忽視瞭望，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人孫某某肇事后離開事故現(xiàn)場(chǎng)，屬肇事后逃逸。肇事后積極委托他人撥打120、122電話報(bào)警施救，后又主動(dòng)投案，有自首情節(jié)；庭審中自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，對(duì)其可從輕處罰。對(duì)其宣告緩刑，其所在社區(qū)同意對(duì)其進(jìn)行社區(qū)矯正。故本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款之規(guī)定，判決如下： 被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑的考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人于某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)件不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人于某某系自首，并積極賠償死者經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬諒解，可從輕處罰。經(jīng)本院審判委員會(huì)（2015）第三十次會(huì)議討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人于某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄧某某違反交通運(yùn)輸管理法律、法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，八人受傷，且在本起事故中負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。鑒于在案發(fā)后鄧某某積極賠償被害人的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬及被害單位的諒解，在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰，并適用緩刑。根據(jù)鄧某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條 ?第（一）項(xiàng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人湯某某違反交通運(yùn)輸法規(guī)發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于被告人湯某某自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可依法從輕處罰；同時(shí)經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人湯某某與被害人近親屬達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議，并取得被害人近親屬諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人湯某某的犯罪情節(jié)及其悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人聶某某，違反道路交通安全法駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于聶某某案發(fā)后在現(xiàn)場(chǎng)主動(dòng)撥打報(bào)警電話并積極實(shí)施救助措施，如實(shí)供述自己罪行，可視為其自首，可依法從輕處罰；案發(fā)后，聶某某與受害人家屬就經(jīng)濟(jì)賠償自愿達(dá)成和解協(xié)議，并已履行完畢，得到受害人近親屬的諒解，可酌定從輕處罰。根據(jù)被告人聶某某的犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)及認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人聶某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姜某某在駕駛機(jī)動(dòng)車過程中，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人姜某某到案后，能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，可依法從輕處罰；被告人能積極賠償對(duì)被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬諒解，可酌定從輕處罰。根據(jù)被告人姜某某的犯罪情節(jié)及其悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法律、法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且在事故中負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。李某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，在庭審中有悔罪表現(xiàn)，可對(duì)其依法從輕處罰。根據(jù)李某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可宣告緩刑。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條 ?第（一）項(xiàng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡、三人受傷，且在事故中負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。事故發(fā)生后楊某某主動(dòng)報(bào)案，留在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)等候，并積極營(yíng)救傷者，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可依法從輕處罰。鑒于楊某某系初犯、偶犯，且其在案發(fā)后積極賠償死者家屬及被害人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人及被害人家屬諒解，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可酌情從輕處罰，并依法適用緩刑。綜上，根據(jù)被告人楊某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法律、法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且在事故中負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。王某某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且案發(fā)后積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人近親屬的諒解，在庭審中有悔罪表現(xiàn)，可對(duì)其依法從輕處罰。根據(jù)王某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可宣告緩刑。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郝志軍違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致使一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人郝志軍犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人郝志軍案發(fā)后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案自首，可依法從輕處罰。鑒于被告人郝志軍已賠償被害人家屬，可酌情從輕處罰。據(jù)此，對(duì)被告人郝志軍依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人郝志軍犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向延邊朝鮮族自治州中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反道路交通法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人重傷和一人輕傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某甲犯交通肇事罪的罪名成立。案發(fā)后，鑒于被告人王某甲主動(dòng)投案，并如實(shí)交代罪行，系自首，可對(duì)其從輕處罰，并已積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，且得到被害人諒解，可予以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人王某甲的犯罪事實(shí)和情節(jié)，認(rèn)為其犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)和宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。據(jù)此，對(duì)被告人王某甲依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?交通肇事罪、第六十七條 ?第一款 ?自首、第七十二條 ?第一款 ?緩刑適用條件 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人閆某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車肇事至一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人閆某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。辯護(hù)人提出，閆某某系初犯、偶犯，具有自首情節(jié)；已賠償被害人家屬全部的經(jīng)濟(jì)損失并得到被害人家屬的諒解，建議對(duì)其適用緩刑的辯護(hù)意見，符合法律規(guī)定，本院予以采納。據(jù)此，對(duì)被告人閆某某依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人閆某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。） 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人季某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上醉酒（醉酒程度較高）駕駛機(jī)動(dòng)車的行為，已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立。被告人季某某犯有前科，酌定從重處罰。鑒于季某某危險(xiǎn)駕駛犯罪行為沒有發(fā)生危害后果，在被查獲后服從并配合辦案機(jī)關(guān)的管理和約束，接受檢查，抽血化驗(yàn)；歸案后又能如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)提出可對(duì)被告人季某某判處一個(gè)月以上三個(gè)月以下拘役，并處罰金的量刑建議，及被告人季某某提出的對(duì)其適用緩刑的刑罰執(zhí)行方式意見，均符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采納。故根據(jù)被告人季某某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之一第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人王某某主動(dòng)報(bào)警，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，且被告人王某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，有悔罪表現(xiàn)，具備法定和酌定的從輕、減輕處罰情節(jié)，故對(duì)其予以從輕處罰。且經(jīng)相關(guān)司法行政機(jī)關(guān)評(píng)估，被告人王某某依法可適用非監(jiān)禁刑，根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、情節(jié)、社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條【交通肇事罪】、第六十七條【自首】、第七十二條【緩刑】、第七十三條【緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某甲違反交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于被告人楊某甲已經(jīng)賠償了被害人家人的部分經(jīng)濟(jì)損失、其本人認(rèn)罪態(tài)度較好，具有酌定從輕處罰情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、七十三條之規(guī)定，判決如下被告人楊某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。刑期從判決執(zhí)行之日起開始計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年4月2日起至2014年10月1日止。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省四平市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。 審 判 長(zhǎng) 劉 勇 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人侯某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡、一人受傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分、指控的罪名成立，本院予以支持。對(duì)被告人侯某某辯護(hù)人提出被告人系坦白，且被告人積極賠償被害人，與被害人達(dá)成和解協(xié)議，建議從輕處罰的意見，本院予以支持。結(jié)合本案的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條交通肇事罪、第六十七條第三款坦白、第四十五條有期徒刑的期限、第七十二條緩刑、第七十三條緩刑的考驗(yàn)期限之規(guī)定，判決如下： 被告人侯某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的訴訟權(quán)利，對(duì)附帶民事訴訟原告趙某、邱某1、邱某2、于某的撤訴申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百六十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條第一款的規(guī)定，裁定如下：準(zhǔn)許附帶民事訴訟原告人趙某、邱某1、邱某2、于某撤訴。 審 判 長(zhǎng) 于麗娜 人民陪審員 孟慶云 人民陪審員 姜雪松 書記員：趙金玥
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人梁某某無視交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車遇行人正在通過人行橫道時(shí)忽視瞭望，未確保安全駕駛，造成1人死亡的交通事故，其行為危害了國(guó)家的交通運(yùn)輸安全，侵犯了公民的人身權(quán)利，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人梁某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。對(duì)被告人應(yīng)予刑罰處罰。被告人梁某某系自首，賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并已得到對(duì)方的諒解，故予以從輕處罰。鑒于被告人梁某某確有悔罪表現(xiàn)，不致再危害社會(huì)，可適用緩刑。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人梁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...
