本院認(rèn)為，被告人顧某某違反道路交通安全法的規(guī)定，違章駕駛車輛，造成一人死亡的重大交通事故，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，應(yīng)予支持。被告人顧某某在事故現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，并如實(shí)供述自己的犯罪行為，應(yīng)以自首論，依法可以從輕處罰；鑒于被告人與被害人家某某達(dá)成和解，賠償其經(jīng)濟(jì)損失，并且取得被害人家屬的諒解，結(jié)合其犯罪性質(zhì)，社會(huì)危害程度，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度，對(duì)其適用緩刑不致給其所在社區(qū)帶來重大不良影響，依法可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條【交通肇事罪】、第六十一條【量刑的事實(shí)根據(jù)與法律依據(jù)】、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人何某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致人重傷且逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。案發(fā)后，被告人何某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定自首。被告人具有以下量刑情節(jié):1、自首，可從輕處罰；2、賠償了被害方的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害方的諒解，應(yīng)從輕處罰。結(jié)合被告人無前科劣跡等情節(jié)，司法機(jī)關(guān)同意對(duì)其適用社區(qū)矯正的意見應(yīng)予支持。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?一款之規(guī)定，判決如下:被告人何某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反道路交通安全法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，趙某某委托他人報(bào)案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首。鑒于趙某某積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，其行為得到被害方的諒解，依法對(duì)其從輕處罰。經(jīng)社區(qū)考察，趙某某無前科劣跡，符合緩刑適用條件，對(duì)其依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人趙某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控王某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。王某某歸案后如實(shí)供述了全部犯罪事實(shí)，并對(duì)受害人家屬進(jìn)行了賠償，取得了被害人家屬的諒解，對(duì)其從輕處罰；經(jīng)社區(qū)矯正部門評(píng)估，對(duì)王某某適用非監(jiān)禁刑對(duì)其所在社區(qū)無重大不良影響，對(duì)其宣告緩刑。綜上，根據(jù)被告人王某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛上路行駛，未在確保安全、暢通的原則下通行，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人孫某某案發(fā)后自動(dòng)投案，如實(shí)供述所犯罪行，屬自首，能夠積極賠償被害人家屬，取得了被害人家屬的諒解，當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好，且被害人王某在此起事故中存在過錯(cuò)，故依法可以對(duì)被告人從輕或減輕處罰。經(jīng)社區(qū)評(píng)估對(duì)其適用緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故依法對(duì)被告人孫某某適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人李某認(rèn)罪態(tài)度較好，能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人李某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。經(jīng)2014年8月22日審判委員會(huì)第十五次會(huì)議討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向白城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人林某甲違反道路交通安全法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛，因而發(fā)生重大交通事故，致二人死亡、三人受傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于林某甲積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，雙方系親屬關(guān)系，且其行為得到被害方的諒解。綜合上述情節(jié)，依法酌情對(duì)林某甲予以從輕處罰。經(jīng)社區(qū)考察，林某甲無前科劣跡，無再犯罪危險(xiǎn)，符合緩刑適用條件，對(duì)其依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人林某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王吉林違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛超載機(jī)動(dòng)車上道路行駛，未確保安全，致一人死亡后果，事故發(fā)生后逃逸，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控罪名成立。被告人王吉林能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且其與家屬賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰?？紤]被告人王吉林悔罪，落實(shí)社區(qū)矯正考察、幫教措施，以后不致再危害社會(huì)，可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第三款、第七十六條之規(guī)定，判決如下： 被告人王吉林犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲被告人王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，造成一人死亡的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人王某甲認(rèn)真態(tài)度較好，依法可從輕處罰。鑒于被告人王某甲賠償了被害人損失，得到了被害人諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條三款、第七十二條、第七十三條、第六十一條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生事故致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于被告人李某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首并與被害人親屬就民事賠償部分達(dá)成和解協(xié)議，取得被害人親屬的諒解，可依法從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?【交通肇事罪】、第四十四條 ?【拘役刑期的計(jì)算與折抵】之規(guī)定，判決如下:被告人李某犯交通肇事罪，判處拘役四個(gè)月，（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年6月27日起至2015年10月26日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反道路交通管理法規(guī)，釀成事故致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且具有逃逸行為。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的主要犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。案發(fā)后，李某某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案自首，可依法對(duì)其從輕處罰。李某某已與被害人的家屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，得到了被害人家屬的諒解，可酌情對(duì)其從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的考察意見，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十五條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車，致三人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為侵犯了交通運(yùn)輸安全，已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，依法可從輕處罰。被告人徐某犯罪后對(duì)受害人的家屬積極予以經(jīng)濟(jì)賠償，得到了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人徐某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)以及自首、賠償和被害人諒解等情節(jié)，適用緩刑對(duì)所居住社區(qū)不會(huì)產(chǎn)生重大不良影響，可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕車致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人劉某某犯罪后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，有法定從輕或者減輕處罰情節(jié)；被告人劉某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洮南支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，判決如下： 一、被告人劉某某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年9月11日起至2014年1月29日止）。二、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洮南支公司在強(qiáng)制險(xiǎn)限額范圍內(nèi)理賠附帶民事訴訟原告人馮某某賠償金人民幣110000.00元、醫(yī)療費(fèi)人民幣2406 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄒某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車輛，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為侵犯了交通運(yùn)輸安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人鄒某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，可以從輕處罰。被告人積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬諒解，確有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。綜合考慮被告人鄒某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，適用緩刑對(duì)所居住社區(qū)不會(huì)產(chǎn)生重大社會(huì)不良影響，可適用緩刑。經(jīng)本院二0一六年第二次審判委員會(huì)討論決定。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省松原市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某某違反道路交通法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車肇事，致人重傷，并承擔(dān)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，指控罪名成立。被告人周某某到案后如實(shí)供述其罪行，系坦白，可從輕處罰。公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，被告人周某某交通肇事承擔(dān)其事故的全部責(zé)任，給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失的合理部分，應(yīng)予賠償。附帶民事訴訟原告人主張的醫(yī)療費(fèi)124，715.97元于法有據(jù)，本院予以支持；誤工費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)6000元按照吉林省城鎮(zhèn)居民人身?yè)p害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)賠償誤工費(fèi)4096.57元、護(hù)理費(fèi)1962.4元；后期治療費(fèi)120000元，附帶民事訴訟原告人沒有提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。綜上，附帶民事訴訟原告人應(yīng)得賠償130 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動(dòng)車致人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)定罪處罰。公訴機(jī)關(guān)指控張某某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。張某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰；張某某家屬積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向白城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛遇情況采取措施不當(dāng)，發(fā)生交通事故，致一人死亡后果，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控罪名成立。被告人吳某某肇事后能打電話報(bào)案、在現(xiàn)場(chǎng)等候調(diào)查，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。構(gòu)成自首，且其通過賠償被害人損失，取得被害人親屬諒解，并與當(dāng)事人自愿達(dá)成和解協(xié)議，可對(duì)其從輕處罰?？紤]其悔罪，落實(shí)社區(qū)矯正考察、幫教措施，不致再危害社會(huì)，可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛載貨超過核定載質(zhì)量的機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大事故，致一人受傷，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處，公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立。被告人張某某犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人張某某犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯谷德某在服刑期間，積極接受改造，確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。鑒于其原判民事賠償未履行，執(zhí)行機(jī)關(guān)根據(jù)檢察機(jī)關(guān)意見已從嚴(yán)掌握。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條、《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》之規(guī)定，裁定如下: 對(duì)罪犯谷德某的刑期減去有期徒刑六個(gè)月（減刑后應(yīng)執(zhí)行的刑期自2011年9月1日起至2021年2月28日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 張德明審判員 吳波審判員 王志剛 書記員： 金龍
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人崔某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故后逃逸，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任的事實(shí)，被告人予以供認(rèn)，并有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的證據(jù)證實(shí)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人崔某某主觀上明知自己無駕駛證而駕駛機(jī)動(dòng)車輛，且在駕駛機(jī)動(dòng)車倒車時(shí)未察明車后情況、未確認(rèn)安全后倒車將指揮車輛倒車的被害人撞倒；客觀上導(dǎo)致被害人撞倒后被其他行駛的車輛碾軋致死的后果。被告人崔某某事故發(fā)生后未采取保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救受傷人員、報(bào)警等措施，而是為逃避法律追究棄車逃逸，其行為符合交通肇事后逃逸的犯罪構(gòu)成要件。公訴機(jī)關(guān)指控犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，應(yīng)予以支持。鑒于被告人崔某某庭審中能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失取得諒解，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?（交通肇事 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審判決剝奪上訴人申請(qǐng)對(duì)道路交通事故認(rèn)定書的復(fù)核權(quán)利，可能影響定罪量刑，對(duì)這種法定權(quán)利，只要在法定期限內(nèi)，應(yīng)當(dāng)予以訴訟權(quán)利的保障。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第（三）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下： 一、撤銷吉林省四平市鐵東區(qū)人民法院（2016）吉0303刑初267號(hào)刑事判決。即被告人沈某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。二、發(fā)回吉林省四平市鐵東區(qū)人民法院重新審判。本裁定為終審裁定。（此頁(yè)無正文） 審判長(zhǎng) 金 聲 審判員 徐 瀅 審判員 田永利 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某甲違反道路安全管理法規(guī)醉酒駕駛車輛因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)此事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于孫某甲積極賠償被害人親屬所受經(jīng)濟(jì)損失，并得到其諒解，應(yīng)依法酌情從輕處罰。經(jīng)社區(qū)矯正部門考察，孫某甲無前科劣跡，平時(shí)表現(xiàn)良好，無再犯的危險(xiǎn)，應(yīng)依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人孫某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省松原市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馮某某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人馮某某犯罪后，自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；被告人馮某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。經(jīng)2015年2月6日審判委員會(huì)第3次會(huì)議討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人馮某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向白城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人梁某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕車致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人梁某某犯罪后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，有法定從輕或者減輕處罰情節(jié)；被告人梁某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人梁某某犯交通肇事罪，判處拘役三個(gè)月。刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年8月29日起至2013年11月28日止。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向白城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長(zhǎng) 孫利審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韓某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人韓某認(rèn)罪態(tài)度較好，能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰；被告人韓某家屬積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人韓某緩刑，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人韓某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向白城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定杜某犯交通肇事罪及中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山市分公司承擔(dān)民事賠償責(zé)任的部分事實(shí)不清，證據(jù)不足。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第（三）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下： 一、撤銷吉林省白山市江源區(qū)人民法院（2018）吉0605刑初46號(hào)刑事附帶民事判決；二、發(fā)回吉林省白山市江源區(qū)人民法院重新審判。本裁定為終審裁定。 代理審判員 張光政
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人常某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷且肇事后逃逸，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控罪名成立。被告人常某某自愿認(rèn)罪，賠償被害人損失并取得諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見成立，予以采納?？紤]被告人常某某悔罪，落實(shí)社區(qū)矯正考察、幫教措施，以后不致再危害社會(huì)，可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，第七十六條之規(guī)定，判決如下： 被告人常某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，未確保行車安全，發(fā)生交通事故，致一人死亡、二人輕傷后果，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控罪名成立。被告人郭某某歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，且賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失取得諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰?？紤]被告人郭某某悔罪，落實(shí)社區(qū)矯正考察、幫教措施，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，第七十六條的規(guī)定，判決如下： 被告人郭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑的考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人林德華違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。鑒于林德華構(gòu)成自首，可以從輕或減輕處罰；且與被害人達(dá)成賠償協(xié)議，可以酌情處罰。根據(jù)本案的性質(zhì)、情節(jié)和后果，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條交通肇事罪、第六十七條第一款自首、第四十五條有期徒刑的期限、第七十二條判處緩刑、第七十三條緩刑的考驗(yàn)期限之規(guī)定，判決如下： 被告人林德華犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛安全裝置不全的機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分、罪名成立，本院予以支持。被告人吳某某交通肇事后明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可從輕或減輕處罰。案發(fā)后被害人親屬明確表示放棄對(duì)被告人吳某某的民事賠償責(zé)任并請(qǐng)求對(duì)吳某某從寬處罰。根據(jù)本案的性質(zhì)、情節(jié)和后果，確定其基準(zhǔn)刑為一年六個(gè)月；系自首，可從輕處罰，可減少基準(zhǔn)刑的30%；依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條交通肇事罪、第六十七條第一款自首、第四十五條有期徒刑的期限、第四十七條有期徒刑的刑期、第七十二條緩刑、第七十三條緩刑的考驗(yàn)期限之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的訴訟權(quán)利，對(duì)附帶民事訴訟原告人羅某的撤訴申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百六十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條第一款的規(guī)定，裁定如下： 準(zhǔn)許附帶民事訴訟原告人羅某撤訴。如不服本裁定，可在接到裁定書的第二日起五日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省通化市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人管金輪違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。鑒于管金輪構(gòu)成自首，可以從輕或減輕處罰。根據(jù)本案的性質(zhì)、情節(jié)和后果，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條交通肇事罪、第六十七條第一款自首、第四十五條有期徒刑的期限、第七十二條判處緩刑、第七十三條緩刑的考驗(yàn)期限之規(guī)定，判決如下： 被告人管金輪犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省通化市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：罪犯梁某某在服刑期間，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款，《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條，裁定如下： 對(duì)罪犯梁某某減去有期徒刑三個(gè)月（刑期自2016年4月5日起至2018年6月27日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 代理審判員 叢軍霞
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。二上訴人的撤訴請(qǐng)求，不影響其他當(dāng)事人的合法權(quán)益。故依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第三百零五條第一款的規(guī)定，裁定如下： 審判長(zhǎng) 劉偉一審判員 水花審判員 哈森托雅 書記員： 馮輝
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某某違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，倒車時(shí)未能及時(shí)察明車后情況，超載，釀成事故致使一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人徐某某犯交通肇事罪的主要事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。被告人徐某某案發(fā)后主動(dòng)投案自首，可依法對(duì)其從輕處罰。案發(fā)后，被告人徐某某已與死者家屬達(dá)成賠償協(xié)議，得到了死者家屬的諒解，可酌情對(duì)其從輕處罰。經(jīng)本院委托社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)判前考查，被告人徐某某符合非監(jiān)禁刑適用條件，決定依法對(duì)其適用緩刑。根據(jù)被告人徐某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人常某某違反交通管理規(guī)定，無證駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡且承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的主要事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。案發(fā)后被告人常某某認(rèn)罪、悔罪，且系初犯、偶犯，民事部分與被害人的家屬達(dá)成了民事賠償協(xié)議，取得了被害人家屬的諒解，可酌情對(duì)其從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，并結(jié)合撫松縣社區(qū)矯正辦公室判前考察結(jié)果，將被告人放到社會(huì)不致再危害社會(huì)，可對(duì)其適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人常某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人徐某犯交通肇事罪的主要犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。案發(fā)后，被告人徐某能積極搶救傷員并在肇事現(xiàn)場(chǎng)向公安機(jī)關(guān)投案，系自首，應(yīng)依法對(duì)其從輕處罰。庭審中，被告人徐某能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，且其親屬與被害人的親屬已達(dá)成民事賠償協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，將被告人徐某放到社會(huì)上不致再危害社會(huì)，可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某某違反道路交通管理法規(guī)，釀成事故并致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某某犯交通肇事罪的主要事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。案發(fā)后，被告人周某某能夠自首，可依法對(duì)其從輕處罰。被告人周某某已與死者家屬達(dá)成賠償協(xié)議，得到了死者家屬的諒解，可酌情對(duì)其從輕處罰。根據(jù)被告人周某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，對(duì)被告人周某某適用緩刑不致于再危害社會(huì)，本院決定依法對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人周某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡。犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。事發(fā)后被告人王某甲與被害人家某某達(dá)成和解協(xié)議并賠償全部損失，被害人家某某表示諒解，依法應(yīng)從輕處罰。被告人無前科劣跡，司法行政機(jī)關(guān)同意接收其為社區(qū)矯正對(duì)象。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?第三款之規(guī)定，判決如下:被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省白城市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡。犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。事發(fā)后被告人劉某某主動(dòng)搶救傷者，事后與被害人家某某達(dá)成和解協(xié)議并賠償了經(jīng)濟(jì)損失，被害人家某某表示諒解，依法亦應(yīng)從輕處罰。被告人無前科劣跡，司法行政機(jī)關(guān)同意接收其為社區(qū)矯正對(duì)象。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款，第七十三條第二款第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省白城市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人鄭某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡。犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。事發(fā)后被告人鄭某某主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等待調(diào)查，構(gòu)成自首，依法應(yīng)從輕處罰。被告人與被害人家屬達(dá)成和解協(xié)議并賠償全部損失，被害人家屬表示諒解，依法亦應(yīng)從輕處罰。被告人無前科劣跡，司法行政機(jī)關(guān)同意接收其為社區(qū)矯正對(duì)象。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人鄭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。緩刑考驗(yàn)期 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馮某某違反交通法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人馮某某犯?jìng)卧靽?guó)家機(jī)關(guān)公文罪證據(jù)不足，指控罪名不成立。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條交通肇事罪、第六十七條自首、第三十六條一款賠償經(jīng)濟(jì)損失、第七十二條、第七十三條和《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條一款、第十五條一款第（六）項(xiàng)、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條三款、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某駕駛報(bào)廢機(jī)動(dòng)車、摩托車載物超寬行駛，發(fā)生交通事故導(dǎo)致被害人死亡，其行為構(gòu)成交通事故罪。被告人孫某某庭審中悔罪認(rèn)罪，得到其親屬諒解，及保險(xiǎn)公司已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，本院在量刑時(shí)酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條之規(guī)定，判決如下： 被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省白城市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 判 長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某無視國(guó)法約束，違規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛，交通肇事致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及建議適用法律的意見本院予以支持。被告人案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，系自首。被告人能夠主動(dòng)積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得其諒解，庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，具有酌定從輕處罰情節(jié)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條交通肇事罪、第六十七條自首、第七十二條緩刑適用條件、第七十三條緩刑考驗(yàn)期限之規(guī)定，判決如下： 被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。被告人緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省四平市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯王某在執(zhí)行期間，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，積極參加三項(xiàng)學(xué)習(xí)和生產(chǎn)勞動(dòng)，確有悔改表現(xiàn)，應(yīng)予減刑。依照《最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》第五條、第十六條第一款、《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條和《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第六條的規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯王某減去有期徒刑9個(gè)月（刑期：自2015年4月6日起至2019年7月5日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 崔新江 審判員 薛征平 審判員 王均紅 本件與原本核對(duì)無異 書記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)和罪名成立，本院予以確認(rèn)。李某某犯罪以后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。李某某于案發(fā)后取得被害人家屬的諒解，依法可以從輕處罰。李某某具備緩刑的適用條件，依法可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（六）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯岳興財(cái)在服刑期間，積極接受改造，悔改表現(xiàn)突出，符合法定減刑條件，因民事部分未賠償，執(zhí)行機(jī)關(guān)已對(duì)其減刑幅度從嚴(yán)掌握，故呈報(bào)減刑幅度適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯岳興財(cái)?shù)男唐跍p去有期徒刑九個(gè)月（減刑后應(yīng)執(zhí)行的刑期自2010年10月27日起至2015年5月26日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 白宏楠 審判員 薩茹拉 審判員 吳 波 書記員：金龍
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車輛，因違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人劉某某系自首，已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，予從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑的考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書之次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯劉某某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條，《最高人民法院的規(guī)定》第二條、第五條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯劉某某減去有期徒刑六個(gè)月的刑罰執(zhí)行，刑期從本裁定減刑之日起計(jì)算，即自2016年12月14日起至2019年2月3日止。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 李永勝審判員 吳春林審判員 青格勒花 書記員： 張?chǎng)?
閱讀更多...
