本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。鑒于被告人王某有自首情節(jié)，且案發(fā)后積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了諒解，對(duì)其可從輕處罰。經(jīng)本院調(diào)查了解，被告人王某符合緩刑條件，予以適用緩刑。根據(jù)被告人王某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二第一款、第七十三條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條第（一）項(xiàng)之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人朱某某反交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人朱某某認(rèn)罪態(tài)度較好，如實(shí)供述自己的罪行認(rèn)罪，可以從輕處罰，被告人朱某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰，經(jīng)2013年11月29日審判委員會(huì)第19次會(huì)議討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人朱某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向白城市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長(zhǎng) 孫利審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人王某某認(rèn)罪態(tài)度較好，能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰；被告人王某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。經(jīng)2014年12月30日審判委員會(huì)第26次會(huì)議討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向白城市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長(zhǎng) 李晶審判員邢國(guó)光審判員林靂 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車(chē)致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人郭某甲在開(kāi)庭審理過(guò)程中如實(shí)供述自己的罪行，可從輕處罰。被告人郭某甲犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，可以免予刑事處罰。經(jīng)2014年11月28日審判委員會(huì)第22次會(huì)議討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第三十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人郭某甲犯交通肇事罪，免予刑事處罰。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向白城市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長(zhǎng) 孫利審判員邢國(guó)光審判員林靂 書(shū)記員：裴春紅
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在服刑期間能夠認(rèn)罪服法，遵守罪犯改造行為規(guī)范，積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育，積極參加勞動(dòng)，努力完成勞動(dòng)任務(wù)，符合減刑條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下： 將罪犯劉國(guó)柱的刑罰減去有期徒刑一個(gè)月。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 金正龍審判員 金東弼審判員 李龍俊 書(shū)記員： 許香蓮
閱讀更多...本院認(rèn)為被告人趙某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)造成一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某1犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人系自首，并積極賠償被害人近親屬的損失，得到了被害人近親屬的諒解，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律問(wèn)題的解釋》第二條之規(guī)定，判決如下： 被告人趙某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省白城市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故后逃逸，并致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原審判決定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下： 駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 審 判 長(zhǎng) 郝萬(wàn)華 審 判 員 王謙梅 代理審判員 張 娟 書(shū)記員：劉睿
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人張某某如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰，被告人張某某積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可以酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪，拘役三個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年7月31日起至2014年10月30日止。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向赤峰市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人唐某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致二人死亡。犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。唐某某與被害人家屬達(dá)成了賠償協(xié)議并實(shí)際給付賠償款，被害人家屬對(duì)唐某某的犯罪行為表示諒解，應(yīng)予從輕處罰。唐某某無(wú)前科劣跡，當(dāng)?shù)厮痉ㄐ姓C(jī)關(guān)同意接受其為社區(qū)矯正對(duì)象。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人唐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省白城市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的應(yīng)交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人吳某某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人吳某某應(yīng)與李某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人關(guān)某某因飲酒后無(wú)證駕駛發(fā)生交通事故，對(duì)損害后果應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。附帶民事訴訟被告人洮南市野馬糧食儲(chǔ)備庫(kù)、葛軍不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下： 駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某違反道路交通安全管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，發(fā)生交通事故，致二人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人高某明知他人報(bào)警而在事故現(xiàn)場(chǎng)等候，到案后，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬自首；且積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害方的諒解，依法予以減輕處罰。經(jīng)社區(qū)矯正部門(mén)考察，同意納入社區(qū)考察，依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定判決如下： 被告人高某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，量刑適當(dāng)，程序合法，上訴人孫某東申請(qǐng)撤回上訴系真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第三百零五條第一款、第三百零八條的規(guī)定，裁定如下： 審判長(zhǎng) 王宜兵審判員 張曉輝審判員 遲鵬宇 書(shū)記員： 王照
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人丁某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生事故致一人死亡，負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人丁某某案發(fā)后撥打120急救電話(huà)并報(bào)警，在原地保護(hù)事故現(xiàn)場(chǎng)直至交警到達(dá)后被帶到公安機(jī)關(guān)，并能如實(shí)供述，系自首。鑒于案發(fā)后被告人丁某某主動(dòng)賠償了被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并已取得對(duì)方諒解，故對(duì)其予以從輕處罰，并經(jīng)相關(guān)司法行政機(jī)關(guān)評(píng)估，依法可適用非監(jiān)禁刑。故根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、情節(jié)、危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條【交通肇事罪】、第六十七條【自首】、第七十二條【緩刑】、第七十三條【緩刑考驗(yàn)期限】之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宿某某醉酒在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)肇事，致一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚、證據(jù)充分、罪名成立，應(yīng)予支持。案發(fā)后，被告人宿某某打電話(huà)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候公安人員，屬投案自首，可從輕處罰。附帶民事訴訟原告人郭鴻圖郭某1因此次事故花銷(xiāo)醫(yī)療費(fèi)229981.73元；郭鴻圖郭某1為五級(jí)傷殘、城鎮(zhèn)戶(hù)口，傷殘賠付時(shí)間二十年，每年賠付28319元，傷殘賠償金共計(jì)賠付339828元（28319元×20年×五級(jí)傷殘60％）；郭鴻圖郭某1護(hù)理時(shí)間為二十四個(gè)月，每個(gè)月護(hù)理費(fèi)3047.67元，護(hù)理費(fèi)共計(jì)73144.08元（24個(gè)月×3047 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姜某某無(wú)視國(guó)家法律，違反交通管理法規(guī)，無(wú)駕駛證駕駛無(wú)號(hào)牌車(chē)輛肇事，致人死亡。其行為已構(gòu)成交通肇事罪。本案犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控本院予以支持。被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極理賠受害人的損失，并得到受害人家屬的諒解，可以酌定從輕處罰，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第七十二條（緩刑）、第七十三條（緩刑考驗(yàn)期限）之規(guī)定，判決如下：被告人姜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)。上訴人羅某1申請(qǐng)撤回上訴符合法律規(guī)定準(zhǔn)許撤回上訴的情形。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第三百零五條第一款的規(guī)定，裁定如下： 準(zhǔn)許上訴人羅某1撤回上訴。吉林省公主嶺市人民法院（2017）吉0381刑初642號(hào)刑事判決自本裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 審判長(zhǎng) 董 巖審判員 田永利審判員 錢(qián)紅英 書(shū)記員：任桂生
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審被告人朱某某駕駛車(chē)輛，違反交通規(guī)則，強(qiáng)行超車(chē)，發(fā)生一死多傷的嚴(yán)重交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。該案是一起刑事侵權(quán)案件，作為侵權(quán)行為人朱某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的全部刑事、民事責(zé)任，但由于金馬公司因自身的原因沒(méi)有給肇事車(chē)輛辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)存在過(guò)失，所以對(duì)外金馬公司應(yīng)當(dāng)對(duì)民事部分承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。合伙關(guān)系是獨(dú)立民事法律關(guān)系，合伙人只是對(duì)合伙產(chǎn)生的債權(quán)、債務(wù)承擔(dān)共同責(zé)任和共同取得權(quán)利。本案中宋運(yùn)財(cái)、朱某某雖然對(duì)該車(chē)輛共有，但只是在該車(chē)輛與第三人發(fā)生民事行為時(shí)，二人才共同承擔(dān)責(zé)任或共同取得權(quán)利，合伙人內(nèi)部產(chǎn)生的刑事侵權(quán)行為與合伙關(guān)系不發(fā)生交集，不能拿合伙關(guān)系來(lái)對(duì)抗侵權(quán)行為中被害人的權(quán)利。因此，本院（1999）通中刑再終字第35號(hào)刑事附帶民事判決適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百四十五條、《最高人民法院關(guān)于適用 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實(shí)不清。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第（三）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下： 一、撤銷(xiāo)吉林省通化市二道江區(qū)人民法院（2014）二刑初字第86號(hào)刑事附帶民事判決。二、發(fā)回吉林省通化市二道江區(qū)人民法院重新審判。本裁定為終審裁定。 審 判 長(zhǎng) 鄭武哲 代理審判員 王均紅 代理審判員 范立華 書(shū)記員：劉敬斯
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人金某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車(chē)致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。案發(fā)后，金某某投案自首，并部分賠償了被害人的損失，可以從輕或減輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款之規(guī)定，判決如下：被告人金某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。） 審 判 長(zhǎng) 邵金山 人民陪審員 崔君洙 人民陪審員 王 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車(chē)致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人趙某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可予從輕處罰，其主動(dòng)賠償了被害人家屬損失，得到了諒解，酌情又可予以從輕處罰。經(jīng)查，被告人趙某某符合緩刑的條件，可適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通管理法規(guī)，無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌車(chē)輛，發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。鑒于被告人王某某有自首情節(jié)，案發(fā)后已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，對(duì)其可從輕處罰。經(jīng)本院調(diào)查了解，被告人王某某符合緩刑條件，予以適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人孫某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛，發(fā)生交通事故，造成一人死亡，負(fù)此次事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。案發(fā)后，被告人孫某保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，積極搶救傷者，主動(dòng)報(bào)案，到案后如實(shí)供述自己罪行，系自首，其積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人近親屬的諒解，犯罪情節(jié)較輕，可免予刑事處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人孫某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省吉林市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人閆某某違法道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。公訴機(jī)關(guān)指控被告人閆某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采納。鑒于被告人閆某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，無(wú)前科，已賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人諒解等情節(jié)，可酌情從輕處罰。被告人閆某某系自首，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條（交通肇事罪），第六十七條（自首）的規(guī)定，判決如下： 被告人閆某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，造成致一人死亡、一人輕傷的重大交通事故，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人王某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，是坦白，可以從輕處罰；已賠償被害人鄒某某親屬經(jīng)濟(jì)損失，得到諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人袁某同違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，發(fā)生交通事故，致一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。鑒于其當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并就民事賠償與被害人達(dá)成協(xié)議，取得被害人諒解，可以從寬處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條交通肇事罪、第七十二條緩刑、第七十三條緩刑考驗(yàn)期限的規(guī)定，判決如下： 被告人袁某同犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省遼源市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在服刑期間能夠認(rèn)罪服法，遵守罪犯改造行為規(guī)范，積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育，積極參加勞動(dòng)，努力完成勞動(dòng)任務(wù)，符合減刑條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下： 將罪犯金某某的刑罰減去余刑。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 金東弼審判員 姜光日審判員 李龍俊 書(shū)記員： 張旭
閱讀更多...本院認(rèn)為，執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)送的材料屬實(shí)，該犯符合減刑條件，可以減刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯費(fèi)某減去有期徒刑6個(gè)月。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 鄭 薇審判員 遲守平審判員 安 琦 書(shū)記員：劉麗
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采納。被告人張某某報(bào)警后原地等待公安機(jī)關(guān)處理且在歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。鑒于被告人張某某家屬在案發(fā)后積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，酌情可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第六十七條第一款（自首）、第七十二條及第七十三條（緩刑）的規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某1違反交通管理法規(guī)駕駛車(chē)輛因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，張某1主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己罪行，屬自首，應(yīng)依法從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》一百三十三條、第六十七條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省松原市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李長(zhǎng)和違法交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李長(zhǎng)和犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采納。鑒于被告人李長(zhǎng)和如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第六十七條三款（坦白）、第七十二條及第七十三條（緩刑）的規(guī)定，判決如下： 被告人李長(zhǎng)和犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零一個(gè)月個(gè)月，緩刑一年零六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省四平市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本八份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，因本案附帶民事訴訟已經(jīng)和解，原審附帶民事訴訟原告人劉某1、劉某2申請(qǐng)撤回附帶民事告訴以及上訴人劉某申請(qǐng)撤回附帶民事上訴符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百六十三條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十三條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百三十九條之規(guī)定，裁定如下： 一、準(zhǔn)許原審附帶民事訴訟原告人劉某1、劉某2撤回附帶民事訴訟告訴。二、準(zhǔn)許上訴人劉某撤回附帶民事上訴。三、撤銷(xiāo)四平市鐵東區(qū)人民法院（2018）吉0303刑初87號(hào)刑事附帶民事判決第二項(xiàng)，即“附帶民事訴訟被告人劉某、張柏雙連帶賠償附帶民事訴訟原告人劉某1、劉某341402.59元、喪葬費(fèi)159182 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)送的材料屬實(shí)，該犯符合減刑條件，可以減刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯常某某減去余刑。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 鄭 薇審判員 遲守平審判員 安 琦 書(shū)記員：劉麗
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯宋某某在執(zhí)行期間，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，積極參加三項(xiàng)學(xué)習(xí)和生產(chǎn)勞動(dòng)，確有悔改表現(xiàn)，應(yīng)予減刑。依照《最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》第五條、第十六條第一款、《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條和《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第六條的規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯宋某某減去有期徒刑9個(gè)月（刑期：自2015年6月26日起至2019年9月25日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 崔新江審判員 王志剛審判員 薛征平 書(shū)記員：孫祚龍
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人閆某某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，致一人重傷，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。閆某某系自首，可以從輕處罰。閆某某能積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并得到其諒解，可酌情從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:被告人閆某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人段某某違反道路交通管理法規(guī)，釀成事故致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控犯交通肇事罪的主要事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。段某某自首，并積極搶救被害人，可依法從輕處罰。段某某已與被害人家屬達(dá)成刑事和解，可依法從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十五條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條、第二百七十九條之規(guī)定，判決如下： 被告人段某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人石某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。公訴機(jī)關(guān)指控被告人石某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采納。鑒于被告人石某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，無(wú)前科，已賠償了被害人家屬的損失，取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。案發(fā)后，被告人石某某撥打120急救電話(huà)，并與120急救車(chē)將被害人送往醫(yī)院救治，在醫(yī)院被公安機(jī)關(guān)帶回調(diào)查，并始終如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條（交通肇事罪），第六十七條（自首），第七十二條及第七十三條（緩刑 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曹某甲無(wú)駕駛證駕駛無(wú)牌照電動(dòng)二輪摩托車(chē)上路行駛，行經(jīng)交叉路口處右轉(zhuǎn)彎時(shí)，未讓優(yōu)先通行的車(chē)輛先行，導(dǎo)致發(fā)生乘人于振蓮死亡的交通事故，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。被告人曹某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，忽視交通安全，因而發(fā)生致人死亡重大事故，其行為構(gòu)成交通肇事罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)情節(jié)及罪名成立，本院予以支持。被告人曹某甲如實(shí)坦白供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪、愿意接受刑事處罰，且屬初犯，可以從輕處罰。經(jīng)委托社區(qū)矯正部門(mén)調(diào)查、評(píng)估，被告人曹某甲符合社區(qū)矯正適用條件，可宣告緩刑，實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)定罪處罰。公訴機(jī)關(guān)指控張某某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。張某某在在開(kāi)庭審理過(guò)程中如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑五個(gè)月。緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向白城市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長(zhǎng) 孫 利 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人賈某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)致人死亡后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)定罪處罰。公訴機(jī)關(guān)指控賈某某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。賈某某在案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以減輕處罰；賈某某家屬積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人賈某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向白城市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，應(yīng)予支持。視案發(fā)后被告人李某某家屬就民事部分與被害方達(dá)成和解協(xié)議及自首等情節(jié)，可對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第六十七條（自首）、第七十二條、第七十三條（緩刑）的規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯王某某在服刑期間，積極接受改造，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯王某某的刑期減去有期徒刑十個(gè)月（減刑后應(yīng)執(zhí)行的刑期自2012年5月21日起至2015年6月25日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 邊鐵玲 審判員 吳 波 審判員 王志剛 書(shū)記員：金龍
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯李某某在服刑期間認(rèn)罪悔罪，認(rèn)真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育；積極參加勞動(dòng)，努力完成勞動(dòng)任務(wù)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條二款、《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第二條、第六條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯李某某減去有期徒刑八個(gè)月。（刑期至二○一八年一月十三日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 芮志成審判員 裴小明審判員 任秀霞 書(shū)記員：付海艷
閱讀更多...本院認(rèn)為，河北省遷安市人民法院認(rèn)定上訴人（原審被告人）楊某某犯交通肇事罪并造成原審附帶民事訴訟原告人殷某甲、李某、殷某乙經(jīng)濟(jì)損失的部分事實(shí)不清。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?、第二百三十三條 ?之規(guī)定，裁定如下:撤銷(xiāo)河北省遷安市人民法院（2014）安刑初字第256號(hào)刑事附帶民事判決；二、發(fā)回河北省遷安市人民法院重新審判。本裁定為終審裁定。 本院認(rèn)為，河北省遷安市人民法院認(rèn)定上訴人（原審被告人）楊某某犯交通肇事罪并造成原審附帶民事訴訟原告人殷某甲、李某、殷某乙經(jīng)濟(jì)損失的部分事實(shí)不清。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故致二人重傷之行為，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。本院為維護(hù)交通道路管理秩序，打擊犯罪，故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月12日起至2015年9月11日止）如不服本判決，可在接到本判決書(shū)第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或直接向哈爾濱市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。審＋＋判＋＋長(zhǎng)＋＋＋潘＋＋波審＋＋判＋＋員＋＋＋林世萍 代理審判員 李 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，河北省昌黎縣人民檢察院指控被告人邵某犯罪的事實(shí)清楚，提供的證據(jù)確實(shí)、充分，對(duì)其指控的罪名成立。被告人邵某違反道路交通安全法規(guī)，未按操作規(guī)范安全駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，發(fā)生交通事故致一人死亡并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。但被告人邵某在案發(fā)后能夠積極搶救被害人并報(bào)警投案自首，且已賠償了死者親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到了諒解，可對(duì)其從輕處罰。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 被告人邵某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向秦皇島市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人邵某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)肇事，致一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人邵某某犯交通肇事罪的指控意見(jiàn)成立。被告人邵某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話(huà)傳喚到案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，可以從輕處罰。案發(fā)后，雙方當(dāng)事人已就附帶民事賠償部分達(dá)成和解協(xié)議，被告人邵某某取得被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。鑒于本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?及第三款、第七十三條 ?第二款 ?及第三款的規(guī)定，判決如下:被告人邵某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人王某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并鑒于其與被害人家某某達(dá)成了賠償和解協(xié)議，已獲得諒解等情節(jié)，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。即自2016年4月15日起至2017年4月14日止。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人王某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并鑒于其與被害人家某某達(dá)成了賠償和解協(xié)議，已獲得諒解等情節(jié)，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。即自2016年4月15日起至2017年4月14日止。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...
