本院認(rèn)為，被告人李某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。密山市人民檢察院以交通肇事罪追究李某甲刑事責(zé)任的起訴意見，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，予以采納。李某甲雖不具有自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己的罪行，可從輕處罰。李某甲曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑，系前科，可從酌情重處罰。李某甲全無證駕駛機(jī)動(dòng)車可從重處罰。李某甲與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議并取得被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。李某甲犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險(xiǎn)、宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，依法實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。王某某犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。王某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。王某某酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛，可以酌情從重處罰。王某某無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛，可以酌情從重處罰。辯護(hù)人關(guān)于王某某系自首，沒有前科劣跡，平時(shí)表現(xiàn)一貫良好，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人諒解，有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑的辯護(hù)意見，予以采納。王某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對其居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，并依法對王某某實(shí)行社區(qū)矯正 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人富某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人富某某犯交通肇事罪，依法應(yīng)當(dāng)判處三年以下有期徒刑或拘役。鑒于被告人富某某在案發(fā)后自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且能積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬諒解，可對其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對被告人富某某的量刑建議適當(dāng)，予以采納。鑒于被告人富某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款和第七十三條第二款、第三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某違反道路交通安全法，導(dǎo)致發(fā)生重大交通事故，致一人死亡并承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人吳某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕處罰。被告人賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，應(yīng)適當(dāng)減輕刑罰量。社區(qū)矯正工作管理局調(diào)查認(rèn)為，被告人吳某某具有矯正條件。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條規(guī)定，判決如下： 被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韓某某違反交通安全法，未按操作規(guī)范安全駕駛機(jī)動(dòng)車，以致發(fā)生交通事故，致二人死亡一人輕傷負(fù)事故全部責(zé)任的行為，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其罪名成立。韓某某明知他人報(bào)案并在現(xiàn)場等候，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，可對其從輕處罰。韓某某積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人及其家屬的諒解，酌定對其從輕處罰。韓某某具有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，如宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以對韓某某宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人韓某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對被告人劉某某的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人劉某某在事故發(fā)生后對被害人進(jìn)行施救、主動(dòng)報(bào)案并保護(hù)現(xiàn)場，應(yīng)認(rèn)定為自動(dòng)投案，其后如實(shí)供述罪行，是自首，可以從輕處罰。根據(jù)人民法院生效判決確定，由保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)對被害人的損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠付，可視為已賠償，加之被告人劉某某已取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人常蒙某違反道路交通安全法，導(dǎo)致發(fā)生重大交通事故，致一人死亡并承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人常蒙某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕處罰。被告人賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，應(yīng)適當(dāng)減輕刑罰量。社區(qū)矯正工作管理局調(diào)查認(rèn)為，被告人常蒙某具有矯正條件。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條規(guī)定，判決如下： 被告人常蒙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人洪某違反道路交通安全法，導(dǎo)致發(fā)生重大交通事故，致一人死亡并承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人洪某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕處罰。被告人賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，應(yīng)適當(dāng)減輕刑罰量。社區(qū)矯正工作管理局調(diào)查認(rèn)為，被告人洪某具有矯正條件。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條規(guī)定，判決如下： 被告人洪某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，一人受傷，負(fù)本起交通事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。密山市人民檢察院以交通肇事罪追究李某某刑事責(zé)任的起訴意見，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，予以采納。李某某酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛，可以酌情從重處罰。李某某主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。李某某與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。李某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，對李某某依法實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姚某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)本起交通事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。姚某甲雖不具有自首情節(jié)，但能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。姚某甲取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。姚某甲犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對其居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，依法對姚某甲實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條的規(guī)定，判決如下：被告人姚某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人董某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，因而發(fā)生重大事故，致1人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，且在肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人董某犯交通肇事罪的罪名成立。在本院審理期間，雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議，被告人家屬自愿賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。辯護(hù)人常振環(huán)辯稱被告人董某不構(gòu)成交通肇事逃逸的觀點(diǎn)，與本案事實(shí)、證據(jù)和法律規(guī)定不符，本院不予采納；但辯稱被告人積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人家屬諒解，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰的觀點(diǎn)，與本案事實(shí)、證據(jù)和法律規(guī)定相符，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人尹某某違反道路交通安全法，未確保安全駕駛，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡、一人受傷，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。附帶民事訴訟原告人姚某1、姚某2、姚某3要求附帶民事訴訟被告人人民財(cái)保公司、劉文軍賠償614227.57，本院依法核實(shí)的賠償費(fèi)用實(shí)際為561927.57元，對于附帶民事訴訟原告人姚某1、姚某2、姚某3提出的其他訴訟請求未提供相關(guān)證據(jù)予以佐證，本院不予支持。附帶民事訴訟原告人潘某要求被告人尹某某、劉文軍及人民財(cái)保公司賠償各項(xiàng)費(fèi)用65609元，本院依法核實(shí)的賠償費(fèi)用實(shí)際為62609元，對于附帶民事訴訟原告人潘某提出的其他訴訟請求未提供相關(guān)證據(jù)予以佐證，本院不予支持，其中附帶民事訴訟被告人劉文軍已經(jīng)支付給了潘某人民幣22000元，應(yīng)從中予以減除，潘某實(shí)際損失為40609元。法院依法核實(shí)的賠償總費(fèi)用共計(jì)人民幣624536.57元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曹某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。密山市人民檢察院以交通肇事罪追究曹某某刑事責(zé)任的起訴意見，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，予以采納。曹某某犯罪后自動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可從輕處罰。曹某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。曹某某醉酒駕駛，酌情從重處罰。曹某某犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險(xiǎn)、宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，依法實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。密山市人民檢察院以交通肇事罪追究張某某刑事責(zé)任的起訴意見，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，予以采納。張某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可從輕處罰。張某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。張某某無證駕駛機(jī)動(dòng)車，可酌情從重處罰。鑒于張某某犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險(xiǎn)、宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，依法對張某某實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條第三款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)本起交通事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。劉某某交通肇事后搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，且能如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。劉某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。劉某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對其居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，依法對劉某某實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孟某余違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，且負(fù)本起交通事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。密山市人民檢察院以交通肇事罪追究孟某余刑事責(zé)任的起訴意見，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，予以采納。孟某余雖不具有自首情節(jié)，但能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。孟某余與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條之規(guī)定，判決如下： 被告人孟某余犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，且負(fù)本起交通事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。密山市人民檢察院以交通肇事罪追究趙某某刑事責(zé)任的起訴意見，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，予以采納。趙某某酒后、無駕駛資格駕駛無牌證機(jī)動(dòng)車，酌情從重處罰。趙某某雖不具有自首情節(jié)，但能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。趙某某積極賠償被害人與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。趙某某有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，依法實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條第三款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人伍某某違反道路交通安全法，導(dǎo)致發(fā)生重大交通事故，致一人死亡并承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人伍某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕處罰。被告人賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，應(yīng)適當(dāng)減輕刑罰量。社區(qū)矯正工作管理局調(diào)查認(rèn)為，被告人伍某某具有矯正條件。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條規(guī)定，判決如下： 被告人伍某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人尹某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)本起交通事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。密山市人民檢察院以交通肇事罪追究尹某某刑事責(zé)任的起訴意見，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，予以采納。尹某某有前科，可以酌情從重處罰。尹某某雖不具有自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰。尹某某與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。尹某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，對尹某某依法實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第四十五條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。劉某某雖不具有自首情節(jié)，但如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可以從輕處罰。劉某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可酌情從輕處罰。劉某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，依法實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第四十五條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條的定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姜某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。姜某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。姜某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可酌情從輕處罰。姜某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，依法實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十五條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條的定，判決如下： 被告人姜某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人賈某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人賈某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。案發(fā)后，被告人積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人諒解，庭審中自愿認(rèn)罪，可從寬處罰。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)，犯罪性質(zhì)、情節(jié)以及對于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條、第七十六條之規(guī)定，判決如下：被告人賈某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年。緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曹某違反道路運(yùn)輸法律法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車未在確保安全的原則下通行，致使發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，侵犯了交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩湫袨橐褬?gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)成立，罪名準(zhǔn)確。被告人曹某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人曹某能夠賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害方的諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人曹某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其判處緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人錢某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)范安全駕駛機(jī)動(dòng)車，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，在此事故中承擔(dān)主要責(zé)任，且交通肇事后逃逸，侵犯了交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃颍：舶踩?，其行為已?gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)成立，罪名準(zhǔn)確。被告人錢某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。肇事車輛所屬公司已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，被告人錢某取得被害人家屬諒解，對其可酌情從輕處罰。被告人錢某有悔罪表現(xiàn)，對其判處緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人錢某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)范安全駕駛機(jī)動(dòng)車，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，在此事故中承擔(dān)主要責(zé)任，且交通肇事后逃逸，侵犯了交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃颍：舶踩?，其行為已?gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)成立，罪名準(zhǔn)確。被告人錢某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。肇事車輛所屬公司已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，被告人錢某取得被害人家屬諒解，對其可酌情從輕處罰。被告人錢某有悔罪表現(xiàn)，對其判處緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宋某違章駕駛機(jī)動(dòng)車上道行駛，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，造成一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人宋某能在案發(fā)后撥打電話報(bào)警及呼救，案發(fā)后與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得被害人家屬諒解，有明顯的認(rèn)罪態(tài)度與悔罪表現(xiàn)，本院依法對其從輕處罰，故對其辯護(hù)人相關(guān)的辯護(hù)意見，本院予以采納；對其辯護(hù)人關(guān)于有自首情節(jié)的辯護(hù)意見，本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車司機(jī)在發(fā)生交通事故后報(bào)警是其應(yīng)盡的法定義務(wù)，被告人宋某報(bào)警行為只能作為對其從輕處罰的情節(jié)，故對該辯護(hù)意見本院不予采納。本案肇事車輛在人壽財(cái)保投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，本案事故發(fā)生時(shí)正值保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，因本案事故造成經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)由人壽財(cái)保在保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)予以賠償，故對附帶民事訴訟原告人秦某的相關(guān)訴求，本院予以支持；其關(guān)于誤工費(fèi)、交通費(fèi)以及精神撫慰金的訴求因其未提供相關(guān)證據(jù)，且精神撫慰金之訴超出刑附民賠償范圍而無事實(shí)及法律依據(jù)，對此訴求本院不予支持。被告人宋某與秦某達(dá)成的賠償協(xié)議，不違反法律規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人何某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)本起交通事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。何某雖不具有自首情節(jié)，但如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。何某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。何某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對其居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，依法對何某實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條的規(guī)定，判決如下：被告人何某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，且負(fù)本起交通事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。張某甲雖不具有自首情節(jié)，但能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。張某甲取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。張某甲犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對其居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，依法對張某甲實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條的規(guī)定，判決如下：被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。密山市人民檢察院以交通肇事罪追究王某某刑事責(zé)任的起訴意見，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，予以采納。王某某主動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可從輕處罰。王某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。王某某犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險(xiǎn)、宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，依法實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)本起交通事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。馬某某明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場等候，抓捕時(shí)無拒捕行為，且能如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。馬某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。馬某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對其居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，依法對馬某某實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)本起交通事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。王某某明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場等候，抓捕時(shí)無拒捕行為，且能如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。王某某取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。王某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對其居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，依法對王某某實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姜某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，負(fù)本起交通事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。密山市人民檢察院以交通肇事罪追究姜某刑事責(zé)任的起訴意見，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，予以采納。姜某雖不具有自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。姜某與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。姜某辯護(hù)人關(guān)于姜某具有法定及酌定從輕處罰情節(jié)的辯護(hù)意見予以采納。姜某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，對姜某依法實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人夏某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。密山市人民檢察院以交通肇事罪追究夏某某刑事責(zé)任的起訴意見，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，予以采納。夏某某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，可從輕處罰。夏某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。鑒于夏某某犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險(xiǎn)、宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，依法對夏某某實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條第一款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人梁某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車忽視安全，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人梁某犯罪后如實(shí)供述自己的罪行，且積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬諒解，予以從輕處罰。并根據(jù)犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，可依法對其適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十七條 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蒲某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛車輛致一人死亡，兩車不同程度損壞，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以確認(rèn)。案發(fā)后被告人如實(shí)供述了自己的肇事行為，認(rèn)罪態(tài)度較好；且賠償了被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬諒解，依法從輕處罰。社區(qū)矯正部門認(rèn)為對其適用緩刑不會(huì)對其居住地產(chǎn)生不良影響。公訴機(jī)關(guān)量刑意見適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人蒲某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向邯鄲市中級人民法院提起上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人沈某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，且負(fù)本起交通事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。沈某甲雖不具有自首情節(jié)，但能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。沈某甲積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于沈某甲具有坦白情節(jié)，沒有前科劣跡，平時(shí)表現(xiàn)一貫良好，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人家屬諒解，有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑的辯護(hù)意見，予以采納。被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。張某某雖不具有自首情節(jié)，但能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。張某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曹某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成致一人死亡且負(fù)事故全部責(zé)任的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人曹某有自首情節(jié)，可以從輕處罰，賠償大部分經(jīng)濟(jì)損失且獲得被害人家屬的諒解，可從酌定從輕處罰。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)能夠證明死者任某生前在城鎮(zhèn)居住一年以上，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。附帶民事訴訟被告人十堰筑基商品混凝土有限公司對被害人任某死亡所造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)負(fù)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。其墊付16500元的停尸費(fèi)和就餐費(fèi)用屬雙方賠償協(xié)商期間所支付的費(fèi)用，由雙方自行處理。附帶民事訴訟被告人中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司系肇事車輛鄂C×××××號重型自卸貨車交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的投保單位，因此應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)保額的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)本起交通事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。劉某某交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場、搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告的，且能如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。劉某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。劉某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對其居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，并依法對劉某某實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人杜某駕駛機(jī)動(dòng)車不按規(guī)定超車，造成一人死亡且被告人負(fù)全部責(zé)任的交通事故，被告人杜某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。鑒于被告人杜某認(rèn)罪態(tài)度較好，且已對被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失作出補(bǔ)償，取得被害人家屬諒解，可對被告人杜某從輕處罰并依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人杜某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人杜某駕駛機(jī)動(dòng)車不按規(guī)定超車 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄭某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人鄭某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償了被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)建議對其適用非監(jiān)禁刑的意見，對其適用緩刑不會(huì)對所在社區(qū)產(chǎn)生重大不良影響，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人鄭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊門市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人康某某違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，事故中致一名被害人受傷、不治而亡，對本案中交通事故的發(fā)生其負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控主要事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。就其量刑情節(jié)，被告人康某某交通肇事后在案發(fā)現(xiàn)場履行其法定義務(wù)，撥打120搶救傷者，并撥打110向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，歸案后如實(shí)供述其交通肇事行為，當(dāng)庭對起訴書指控其主要犯罪事實(shí)無異議，自愿認(rèn)罪，符合自首的法定要件，在量刑時(shí)依法可適當(dāng)予以從寬。另，其案發(fā)后積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬諒解，也可在量刑中酌情體現(xiàn)從輕。綜合考慮被告人在本案中犯罪事實(shí)、行為手段、性質(zhì)情節(jié)、社會(huì)危害性大小，嚴(yán)格落實(shí)“罪責(zé)刑相適應(yīng)”的刑法基本原則 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在公共交通道路上駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對其指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以采信。案發(fā)后被告人陳某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，且已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人家屬諒解，依法可以從輕處罰。根據(jù)被告人陳某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會(huì)的危害程度，參考社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)建議對其適用非監(jiān)禁刑的意見，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款及最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)起訴指控被告人周某的犯罪成立。被告人周某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致一人死亡，承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任，肇事后逃逸，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)起訴指控適用法律的意見正確，量刑建議適當(dāng)，予以采納。被告人周某能夠當(dāng)庭認(rèn)罪，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，量刑時(shí)酌情予以考慮。為保障道路交通安全，打擊此種犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（刑期考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姜某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人姜某某具有以下量刑情節(jié):1、被告人姜某某犯罪以后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可從輕處罰；2、已與被害人家屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議，且實(shí)際給付，取得被害人家屬諒解，可予以從輕處罰。綜上，本院決定對被告人姜某某在一定幅度內(nèi)予以從輕處罰，根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑，不致再危害社會(huì)，決定適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)起訴指控被告人王X的犯罪成立。被告人王X無證駕駛未注冊機(jī)動(dòng)車，左轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛，發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，且承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)起訴指控適用法律的意見正確，量刑建議適當(dāng)，予以采納。案發(fā)后，被告人王X認(rèn)罪態(tài)度較好，能夠積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人家屬的諒解，量刑時(shí)應(yīng)予以考慮。為保障交通運(yùn)輸安全，打擊此種犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人王X犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。關(guān)于公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人李某有自首情節(jié)的公訴意見。經(jīng)查，被告人李某交通肇事后的供述中自稱是本人打的110報(bào)警電話，洪湖市公安局交通警察大隊(duì)出具的歸案經(jīng)過亦表述為李某主動(dòng)打電話報(bào)警。但庭審查明，洪湖市公安局指揮中心110接報(bào)警處置記錄記載的報(bào)警人姓劉，報(bào)警電話是135××××2773；被告人李某交通肇事時(shí)使用的手機(jī)號碼是138××××5067，并在庭審中供述當(dāng)時(shí)不知道有其他人報(bào)警。據(jù)此，本院分析認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)沒有提供證據(jù)證明被告人李某打過110報(bào)警電話，被告人李某既不能提供證據(jù)證明其打過110報(bào)警電話，也不知道有其他人報(bào)警；而交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場、搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告是交通肇事被告人的法定義務(wù)，也是交通肇事案被告人認(rèn)定自動(dòng)投案的前提條件。被告人李某交通肇事后沒有履行向公安機(jī)關(guān)報(bào)告的法定義務(wù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人敖某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人敖某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人敖某交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場、搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法予以從輕處罰。被告人敖某能積極賠償被害人近親屬的物質(zhì)損失，并取得其諒解，依法酌情從輕處罰。洪湖市社區(qū)矯正工作管理局建議對被告人敖某適用非監(jiān)禁刑的調(diào)查評估報(bào)告，經(jīng)庭審質(zhì)證，控辯雙方均無異議。據(jù)此，根據(jù)被告人敖某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度，適宜社區(qū)矯正，可以宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人詹某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛在沒有交通信號的道路上，未確保安全、暢通的原則下通行，造成一人死亡的交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事和罪名成立。被告人詹某在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對新犯的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，數(shù)罪并罰。被告人能自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人能積極施救，積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害方的書面諒解，對被告人可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張桂某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛未與前車保持足以采取緊急??動(dòng)措施的安全距離，因而發(fā)生一人死亡的交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人張桂某能自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己罪行，是自首，可以從輕處罰。能積極賠償被害人的近親屬的損失，得到被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人張桂某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，結(jié)合洪湖市社區(qū)矯正工作管理局的意見，可以對被告人張桂某適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第一款、第三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馮某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。密山市人民檢察院以交通肇事罪追究馮某某刑事責(zé)任的起訴意見，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，予以采納。馮某某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，可從輕處罰。馮某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。鑒于馮某某犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險(xiǎn)、宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，依法對馮某某實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...
