本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。??馬市人民檢察院指控被告人趙某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以支持。在本案中被告人趙某某到案后即能如實供述犯罪事實，系坦白，且已與被害人家屬達成調(diào)解協(xié)議，并取得被害人家屬諒解，可從輕處罰。為了打擊刑事犯罪，保護公共安全不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一款之規(guī)定，判決如下：侯馬市人民檢察院以侯檢刑檢刑訴[2018]1號起訴書指控被告人趙某某犯交通肇事罪，于2018年1月5日向本院提起公訴，本院依法適用簡易程序，實行獨任審判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人閻某違反道路交通管理法規(guī)，造成一人死亡一人受傷的重大交通事故，負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人閻某犯罪以后能搶救被害人，等候交警機關(guān)處理，如實供述犯罪事實，系自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人閻某及肇事車輛車主積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，并取得被害人家屬諒解，可對被告人閻某酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第六十一條的規(guī)定，判決如下： 被告人閻某犯交通肇事罪，判處拘役四個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年12月28日起至2013年4月27日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向太原市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人易某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人易某某犯交通肇事罪的罪名成立。案發(fā)后，被告人易某某自動投案并能如實供述自己的犯罪事實，是自首，依法可以從輕處罰。被告人晚邈思積極對被害人家屬進行賠償，取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。綜上，被告人易某某犯罪情節(jié)較輕，確有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。據(jù)此，對被告人易某某適用《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人易某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上駕駛車輛遇事采取措施不當(dāng)、未確保行車安全，造成一人死亡的重大交通事故，負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，檢察院指控罪名成立。案發(fā)后，被告人陳某某主動撥打報警電話，并在現(xiàn)場等待處理，系投案自首，同時賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，取得被害人家屬諒解，悔罪態(tài)度較好，依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某無視國法，違反道路交通運輸法規(guī)，駕駛機動車輛致一人死亡，形成重大交通事故，且承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，其行為確已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)的指控成立，予以支持。鑒于被告人具有自首情節(jié)，且能積極與被害人親屬達成賠償協(xié)議，并取得被害人親屬的諒解，可酌情對其從輕處罰。據(jù)此，為了打擊犯罪，維護社會公共秩序，保護公民生命安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某無視交通安全法規(guī)，造成事故，致一人死亡，負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人王某某犯罪后有自首情節(jié),可依法從輕處罰；案發(fā)后，被告人賠償損失并取得被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向蘭州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控其所犯罪名成立。案發(fā)后，被告人陳某某駕車逃逸，后主動向公安機關(guān)投案，并如實供述犯罪事實，是自首，予以減輕處罰。歸案后，被告人陳某某委托親屬與被害人盧某1的親屬在當(dāng)?shù)厝嗣裾{(diào)解委員會組織下就民事賠償達成協(xié)議并已履行相應(yīng)的義務(wù)，取得了被害人親屬的諒解，對其酌情從輕處罰。湘陰縣司法局出具的調(diào)查評估意見書，證明被告人陳某某系初犯，具備社區(qū)矯正條件，可依法適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人張某某主動到公安機關(guān)投案，并如實供述了自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。案發(fā)后，被害人家屬與對方達成了調(diào)解協(xié)議，并獲得了人民幣636000元賠償款，被告人張某某取得了被害人家屬諒解，故對被告人張某某可酌情從輕處罰。被告人張某某所在基層組織證實對其具備監(jiān)管幫教條件，可對其適用緩刑，并責(zé)令被告人張某某接受社區(qū)矯正，服從其所在社區(qū)矯正組織的管理教育。辯護人就上述對被告人張某某從輕處罰情節(jié)所提出的辯護意見，與審理查明的事實一致，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人吳某某主動向公安機關(guān)投案，并如實供述了自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人吳某某已與被害人家屬達成交通事故調(diào)解協(xié)議，積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。被告人吳某某所在基層組織證實對其具備監(jiān)管幫教條件，可對其適用緩刑，并責(zé)令被告人吳某某接受社區(qū)矯正，服從其所在社區(qū)矯正組織的管理教育。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人孫某某駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十七條之規(guī)定，致一人死亡的后果，并承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立，提交的證據(jù)合法有效，適用法律意見正確，本院予以支持；被告人在事故發(fā)生后，撥打了報警電話和急救電話，并在現(xiàn)場等候處理，到案后，如實供述了自己的犯罪事實，系自首，可依法予以從輕或減輕處罰；賠償了被害人經(jīng)濟損失，取得被害人家屬諒解，可酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人孫某某的認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，本院決定對其予以從輕處罰，對其適用緩刑不致危害社會，本院決定對其適用緩刑。被告財保常德分公司所提醫(yī)療費用賠償限額為1萬元，以實際發(fā)生為準(zhǔn)的辯護意見，符合法律規(guī)定，本院予以支持；被告財保常德分公司所提醫(yī)療費應(yīng)按保險條例減扣20 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人卜某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，負事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后上訴人卜某某主動投案并如實供述了自己的罪行，系自首，可以減輕處罰。其能積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，達成賠償協(xié)議，取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。上訴人卜某某提出上訴稱：一貫表現(xiàn)較好，有自首和賠償取得諒解，原審判決量刑過重，請求從輕處罰。經(jīng)查，原審判決已經(jīng)綜合考慮其自首和積極賠償取得諒解情節(jié)，對其予以了減輕處罰，量刑并無不當(dāng)，對上訴人卜某某提出的上訴理由，本院不予采納。原審判決認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故全部責(zé)任，其行為符合交通肇事罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人馬某能夠如實供述犯罪事實，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,有悔罪表現(xiàn)，案發(fā)后被告人馬某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，并取得被害人家屬諒解，本院一并酌情予以從輕處罰。被告人馬某的行為依法應(yīng)判處三年以下有期徒刑或者拘役，綜合本案案情及被告人馬某的認(rèn)罪態(tài)度，本院認(rèn)為被告人馬某犯交通肇事罪，應(yīng)判處有期徒刑八個月，緩刑一年為宜。本院為維護公共安全，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人吳某某違反國家道路交通管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人吳某某主動投案，如實供述犯罪事實，系自首，依法從輕處罰。被告人吳某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，取得被害人家屬諒解，酌情從輕處罰。根據(jù)被告人吳某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致再危害社會，本院依法對其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人吳某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛無牌機動車，因而發(fā)生交通事故致一人死亡，負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。案發(fā)后，被告人楊某某主動投案，如實供述犯罪事實，系自首，依法從輕處罰。被告人楊某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，取得被害人家屬諒解，酌情從輕處罰。根據(jù)被告人楊某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會，本院依法對其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陶某某違反道路交通安全法駕駛機動車，造成一人死亡，且負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪；被告人陶某某犯罪后主動歸案，并如實供述自己的罪行，系自首，可依法從輕處罰，被告人陶某某與車主鄧某某主動賠償被害人家屬損失，并取得被害人家屬諒解，具有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰；公訴機關(guān)提出對被告人陶某某處一年以下有期徒刑或者拘役的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。鑒于被告人自首，并賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，具有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故對其宣告緩刑。對被告人陶某某適用《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款和第三款、第七十三條，并依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條第（一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人杜某1違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。隴南市武都區(qū)人民檢察院指控被告人杜某1犯交通肇事罪的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，定性準(zhǔn)確，予以支持。被告人杜某1當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且與被害人家屬達成刑事和解，取得被害人家屬諒解，酌情從輕處罰；結(jié)合武都區(qū)司法局出具的社區(qū)評估意見，被告人杜某1符合適用緩刑的條件。根據(jù)被告人杜某1的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度及悔罪表現(xiàn)，依法對被告人杜代成適用緩刑，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第七十二條、第七十三之規(guī)定，判決如下： 被告人杜某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人楊某某違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人楊某某交通肇事后及時報警，在現(xiàn)場等候民警到達現(xiàn)場處置，并如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰。被告人楊某某積極賠償被害人家屬損失，取得被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某1違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，并負事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人李某1犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。案發(fā)后，被告人李某1主動報警，在現(xiàn)場等候處理，應(yīng)視為主動投案，到案后如實供述了犯罪事實，構(gòu)成自首，依法可以從輕處罰；賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟損失，取得被害人近親屬諒解，可以酌情從輕處罰。鑒于被告人李某1系過失犯罪，有悔罪表現(xiàn)，新寧縣司法局經(jīng)評估建議對其適用社區(qū)矯正，本院決定對其從輕處罰并適用緩刑。根據(jù)李某1的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及其危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人唐某駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī)，導(dǎo)致發(fā)生一人死亡的交通事故，且負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成了交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人唐某主動到案，并能如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰。被告人唐某與被害人家屬達成調(diào)解協(xié)議，賠償了被害人家屬全部損失，取得被害人家屬諒解，可作量刑情節(jié)予以考慮。辯護人提出的上述辯護意見本院予以采納。被告人及其辯護人提出在案發(fā)時，被告人唐某采取了避讓措施。經(jīng)查，事故現(xiàn)場圖及照片能夠較為客觀的還原現(xiàn)場真相，能夠證明被告人唐某在事發(fā)時確有采取剎車制動，制動痕跡長達15余米，但最終撞上被害人，故不能稱之為有效避讓。辯護人提出被害人存在年齡大，可能存在視力、聽力差。經(jīng)查，事發(fā)時，被害人確已年滿79周歲 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通安全法，發(fā)生交通事故致一人死亡，負事故全部責(zé)任，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪，株洲市石峰區(qū)人民檢察院指控被告人王某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人王某在案發(fā)后主動投案并如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人王某能夠積極賠償受害人損失，取得受害人諒解，可以酌情從輕處罰。綜合被告人犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，本院認(rèn)為可以對被告人王某宣告緩刑。綜上所述，本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，宣告緩刑一年。（緩刑考驗期限，自本判決確認(rèn)之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。湖南省韶山市人民檢察院指控的罪名成立。被告人李某某在案發(fā)后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法從輕處罰。被告人李某某與被害人家屬達成刑事和解協(xié)議，積極賠償被害人家屬，并取得被害人家屬諒解，依法從寬處罰。根據(jù)被告人李某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，綜合考慮司法行政機關(guān)出具的社區(qū)矯正調(diào)查評估意見，認(rèn)為其沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，依法可宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第四十五條 ?，第四十七條 ?，第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人謝某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，八人受傷，且負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。湖南省韶山市人民檢察院指控的罪名成立。被告人謝某某案發(fā)后雖主動向公安機關(guān)報案，并配合公安機關(guān)處理事故，但之后又逃跑，被公安機關(guān)抓獲歸案，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第四款的規(guī)定，不能認(rèn)定為自首，但被告人謝某某歸案后如實供述自己的罪行，依法從輕處罰。被告人謝某某與被害人家屬達成和解協(xié)議，賠償被害人家屬損失，并取得被害人家屬諒解，依法從寬處罰。被告人謝某某案發(fā)后搶救傷者，并向公安機關(guān)報告，量刑時酌情從輕處罰。根據(jù)被告人謝某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，綜合考慮司法行政機關(guān)出具的社區(qū)矯正調(diào)查評估意見，認(rèn)為其沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機關(guān)指控被告人賀某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。考慮到被告人賀某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，決定對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人賀某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖南省長沙市中級人民法院提起上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人周某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。湖南省韶山市人民檢察院指控的罪名成立。被告人周某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法從輕處罰。被告人周某某與被害人家屬達成和解協(xié)議，已賠償被害人家屬大部分損失，并取得被害人家屬諒解，依法從寬處罰。根據(jù)被告人周某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，綜合考慮司法行政機關(guān)出具的社區(qū)矯正調(diào)查評估意見，認(rèn)為其沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，依法可宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，且負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。湖南省韶山市人民檢察院指控的罪名成立。被告人胡某某在案發(fā)后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法減輕處罰。被告人胡某某與被害人家屬達成刑事和解協(xié)議，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，并取得被害人家屬諒解，依法從寬處罰。根據(jù)被告人胡某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，對其適用非監(jiān)禁刑沒有再犯罪危險，宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，依法可宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第四十五條，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鐘某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人鐘某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法從輕處罰。被告人鐘某某與被害人家屬達成和解協(xié)議，積極賠償被害人家屬損失，并取得被害人家屬諒解，依法從寬處罰。根據(jù)被告人鐘某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，綜合考慮司法行政機關(guān)出具的社區(qū)矯正調(diào)查評估意見，認(rèn)為其沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，依法可宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳金浩違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，舞陽縣人民檢察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吳金浩犯罪以后自動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，可依法從輕處罰。被告人認(rèn)罪悔罪，案發(fā)后積極搶救傷員，后賠償并取得被害人家屬諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十一條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人吳金浩犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。緩刑考驗期自判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人譚寶玉駕駛機動車，違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人譚寶玉犯罪后主動投案自首，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失并取得諒解，對其依法可從輕處罰并可適用緩刑。綜合本案情節(jié)及被告人的悔罪表現(xiàn)。公訴機關(guān)的量刑建議和被告人請求從輕處罰及辯護人建議對譚寶玉判處緩刑的量刑意見，本院均予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人譚寶玉犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人王某某違反道路交通安全法規(guī)，違章駕駛機動車輛，致一人死亡，一人輕傷，負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予以支持。被告人王某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并賠償了被害人的經(jīng)濟損失，取得被害方的諒解，依法均可酌情從輕處罰。鑒于被告人王某某確有悔罪表現(xiàn)，符合緩刑適用條件，公訴機關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?一款，及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條一款（一）項之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔣某違反交通運輸管理法規(guī)，致使發(fā)生一人死亡的重大交通事故，負該事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控成立，本院予以支持。鑒于被告人蔣某案發(fā)后能夠如實供述自己的罪行，并積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，取得被害人家屬諒解，可對其予以從輕處罰，對其適用緩刑應(yīng)不致再危害社會。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下： 被告人蔣某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。(緩刑考驗的期限，從判決確定之日起計算。)如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人元合喜違反道路交通運輸管理法規(guī)，造成一人重傷，且在發(fā)生交通事故后駕車逃逸，負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，林州市人民檢察院指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人元合喜歸案后，如實供述自己的犯罪事實，依法可從輕處罰。鑒于被告人元合喜在庭審中悔罪，且賠償部分已調(diào)解，取得被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人元合喜犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人樊某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。新密市人民檢察院指控被告人樊某犯交通肇事罪，罪名成立，本院予以支持。被告人樊某所犯交通肇事罪，依法應(yīng)當(dāng)在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度內(nèi)量刑處罰。被告人樊某犯罪以后主動報案，在現(xiàn)場等待，到案后如實供述自己的罪行，系自首，可對其從輕處罰；被告人樊某已賠償被害人家屬，且取得被害人家屬的諒解，可對其酌情從輕處罰。綜上，被告人樊某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，判處緩刑對其居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對其適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人李祖明違反交通運輸管理法規(guī)，駕車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為危害了公路交通運輸安全，已犯有交通肇事罪。被告人李祖明到案后如實供述了自己的犯罪事實，可從輕處罰。公訴機關(guān)指控被告人李祖明犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人李祖明認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，且積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，取得被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，判決如下:被告人李祖明犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊保國違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人楊保國犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立，要求依法處罰的意見，本院予以支持。我國刑法第一百三十三條規(guī)定，違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。對本案被告人楊保國應(yīng)在該幅度內(nèi)予以量刑。鑒于被告人楊保國在案發(fā)后及時撥打“110”電話報警投案，系自首，被告人已與被害人家屬達成調(diào)解協(xié)議，并進行賠償，取得被害人家屬諒解，確有悔罪表現(xiàn)，不致再危害社會，故本院對其從輕處罰，并適用緩刑 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人桑某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，并負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人桑某犯罪以后自動投案，如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人桑某系初犯，就自己承擔(dān)的民事賠償部分已與被害人親屬達成協(xié)議并取得諒解，本院可以從寬處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度及長葛市司法局社區(qū)矯正機構(gòu)對其出具的調(diào)查評估報告，本院認(rèn)為對其依法可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人靳某某違反道路交通法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，無證駕駛車輛發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負該事故的主要責(zé)任，其行為侵犯了交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝徒煌ㄟ\輸?shù)陌踩?，已?gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人靳某某犯交通肇事罪，事實清楚、證據(jù)確實充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人靳某某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人靳某某積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失并取得諒解，可酌情從寬處罰。根據(jù)被告人犯罪的情節(jié)、性質(zhì)、社會危害程度及悔罪表現(xiàn)，本院認(rèn)為對其適用緩刑不致再危害社會，依法可以對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張清占違反交通管理法規(guī)，未取得駕駛資格駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，造成一人死亡，負事故全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。根據(jù)我國刑法規(guī)定，犯交通肇事罪造成一人死亡，負事故全部責(zé)任、肇事后逃逸的，處三年以上七年以下有期徒刑。對被告人張清占應(yīng)當(dāng)在上述法定刑幅度內(nèi)判處刑罰。在對被告人張清占量刑過程中，本院充分考慮了以下量刑情節(jié):1、被告人張清占犯罪以后主動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法可以減輕處罰；2、被告人張清占系初犯，且積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，可以酌情從輕處罰；3、被告人張清占已取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。綜上 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)的公訴意見正確，本院予以支持。被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好；民事賠償部分雙方和解，取得諒解，依法應(yīng)從輕處罰。被告人辯護人關(guān)于量刑情節(jié)的辯護意見，經(jīng)查屬實，予以采信。鑒于被告人馬某某認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，無前科劣跡，積極賠償被害人經(jīng)濟損失，取得原告人諒解，綜合全案符合緩刑條件，本院依法對其適用緩刑。附帶民事訴訟原告人提出的要求賠償被害人死亡賠償金、喪葬費、搶救醫(yī)療費、財產(chǎn)損失費的請求，經(jīng)查屬實予以支持，其他請求無事實和法律依據(jù)，不予支持 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機關(guān)新檢公訴刑訴（2017）364號起訴書指控被告人韓某犯罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分；指控的罪名成立，量刑建議合理。被告人韓某具有投案自首、積極賠償被害人經(jīng)濟損失并取得被害人家屬諒解的從輕情節(jié)。結(jié)合新民市社區(qū)矯正管理辦公室出具的同意對被告人韓某適用非監(jiān)禁刑的社會調(diào)查評估意見，本院決定對其適用緩刑。因本案適用速裁程序?qū)徖恚时日掌渌绦驅(qū)Ρ桓嫒擞枰韵鄳?yīng)的從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人韓某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。被告人韓某應(yīng)自判決生效之日起三日內(nèi)到新民市司法局社區(qū)矯正管理部門報到，依法接受社區(qū)矯正。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反交通運輸法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故全部責(zé)任。其行為已構(gòu)成交通肇事罪。凌海市人民檢察院指控罪名成立，應(yīng)依法懲處。被告人能夠自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，并取得被害人家屬諒解，均可酌情予以從輕處罰，鑒于被告人認(rèn)罪、悔罪，確實不致再危害社會，可適用緩刑。故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可于接到判決書之次日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人付某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕車肇事致一人死亡的行為，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，對公訴意見予以采納。鑒于被告人付某某案發(fā)后積極賠償被害人損失，取得被害人家屬諒解，可從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人付某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向葫蘆島市中級人民法院提出上訴。書面提出上訴，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本十份。 審 判 長 崔寶民 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某違反交通運輸管理法規(guī)發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任。沈陽市渾南區(qū)人民檢察院的指控，定性準(zhǔn)確，證據(jù)確實、充分，應(yīng)予支持。鑒于被告人陳某某有自首情節(jié)，且取得被害人家屬諒解，故可對其依法從輕處罰。由于被告人陳某某的犯罪行為而使被害人家屬遭受經(jīng)濟損失，被告人陳某某除承擔(dān)刑事責(zé)任外，還應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。附帶民事訴訟被告太平洋保險公司系遼AXXKXX車交強險的承保人，應(yīng)當(dāng)依照保險條例規(guī)定在保險賠償限額內(nèi)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人要求附帶民事訴訟被告太平洋保險公司給付無責(zé)任死亡賠償金11,000元、車上人員責(zé)任險賠償金10,000元的訴訟請求，于法無據(jù)，本院不予支持。經(jīng)查被害人李某某因此次事故死亡，根據(jù)法律規(guī)定計算死亡賠償金應(yīng)按二十年計算。被害人李某某系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，因此被害人李某某的死亡賠償金應(yīng)比照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算。按2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入人民幣32876元計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負本起交通事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。李某某交通肇事后積極搶救傷者，并向公安機關(guān)報告，且能如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。李某某賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，并取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。李某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，依法對李某某實行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。密山市人民檢察院以交通肇事罪追究王某甲刑事責(zé)任的起訴意見，事實清楚，證據(jù)確實、充分，予以采納。王某甲犯罪后主動投案并如實供述犯罪事實，系自首，可從輕處罰。王某甲積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，并取得被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。王某甲犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險、宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，依法實行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡且負事故的全部責(zé)任，事故發(fā)生后，被告人駕車逃逸，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。辯護人提出的被告人系自首，依法可以從輕、減輕處罰的辯護意見，因被告人主動到交警大隊投案，并如實供述自己的罪行，符合自首的條件，故對辯護人的該點辯護意見予以采納。辯護人提出被告人在案發(fā)后積極賠償被害人家屬，取得被害人家屬諒解，可從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。辯護人提出被告人主觀惡性較小，可適用緩刑。經(jīng)社區(qū)矯正中心庭前社會調(diào)查，司法行政機關(guān)同意將被告人納入社區(qū)矯正范圍，對辯護人的辯護意見予以采納。為打擊犯罪，維護公共安全秩序不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，負事故的全部責(zé)任，且事故發(fā)生后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立。根據(jù)交警部門的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，據(jù)以認(rèn)定被告人劉某某負事故全部責(zé)任的依據(jù)是其肇事后逃逸，肇事后逃逸的情節(jié)是本案的定罪情節(jié)，故該情節(jié)不再作為本案量刑情節(jié)，故對辯護人所辯被告人劉某某應(yīng)在三年以下量刑予以支持。案發(fā)后，被告人方積極賠償被害人損失并取得被害人家屬諒解，自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人羅某某違反道路交通管理法規(guī)，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人歸案后如實供述犯罪事實，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。被告人積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。結(jié)合社區(qū)矯正機構(gòu)建議對其適用非監(jiān)禁刑的意見，宣告緩刑不會對所居住社區(qū)造成重大不良影響，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人羅某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（被告人的緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖北省荊門市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通安全法，導(dǎo)致發(fā)生重大交通事故，致一人死亡并承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人李某主動到公安機關(guān)如實供述自己的犯罪事實，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕處罰。被告人賠償被害人經(jīng)濟損失，并取得被害人家屬諒解，應(yīng)適當(dāng)減輕刑罰量。社區(qū)矯正工作管理局調(diào)查認(rèn)為，被告人李某具有矯正條件。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某違反道路交通安全法，導(dǎo)致發(fā)生重大交通事故，致一人死亡并承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人郭某主動到公安機關(guān)如實供述自己的犯罪事實，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕處罰。被告人賠償被害人經(jīng)濟損失，并取得被害人家屬諒解，應(yīng)適當(dāng)減輕刑罰量。社區(qū)矯正工作管理局調(diào)查認(rèn)為，被告人郭某具有矯正條件。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條規(guī)定，判決如下： 被告人郭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某醉酒駕駛機動車，違反道路交通管理法規(guī)，造成重大道路交通事故致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人徐某案發(fā)后主動報案，到案后如實供述自己的犯罪事實，是自首，依法可以從輕處罰；被告人徐某案發(fā)后積極賠償被害人家屬損失并取得被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人徐某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致于再危害社會，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省十堰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...
