本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。密山市人民檢察院以交通肇事罪追究趙某某刑事責(zé)任的起訴意見，事實清楚，證據(jù)確實、充分，予以采納。趙某某主動投案，并能如實供述自己罪行，系自首，可以從輕處罰。趙某某與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。趙某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。對被告人趙某某依法實行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。密山市人民檢察院以交通肇事罪追究張某某刑事責(zé)任的起訴意見，事實清楚，證據(jù)確實、充分，予以采納。張某某雖不具有自首情節(jié)，但能如實供述自己的犯罪事實，可以從輕處罰。張某某與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。張某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。對張某某依法實行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第四十五條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)本起交通事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。密山市人民檢察院以交通肇事罪追究陳某刑事責(zé)任的起訴意見，事實清楚，證據(jù)確實、充分，予以采納。陳某主動投案并如實供述自己所犯罪行，系自首，可以從輕處罰。陳某與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。陳某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，對陳某依法實行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人莊某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人重傷，負(fù)本起交通事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。密山市人民檢察院以交通肇事罪追究莊某刑事責(zé)任的起訴意見，事實清楚，證據(jù)確實、充分，予以采納。莊某無駕駛資格駕駛無號牌四輪車，可以酌情從重處罰。莊某雖不具有自首情節(jié)，但是如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。莊某與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。莊某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，對莊某依法實行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某駕駛機(jī)動車在未確保安全暢通原則下通行，發(fā)生交通事故致使二人死亡，承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任，屬于有其他特別惡劣情節(jié)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于被告人王某某自愿認(rèn)罪、雖未賠償?shù)〉帽缓θ思覍僬徑?，本院在量刑時予以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致再危害社會，對其所居住的社區(qū)無重大不良影響，可以適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑五年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人范某甲違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動車在道路上行駛，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人范某甲犯交通肇事罪罪名成立。被告人范某甲如實供述自己的罪行，可從輕處罰；積極賠償被害人家屬各項損失，取得了被害方的諒解，可酌情從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下： 被告人范某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人石臣華違反道路交通安全法，無證駕駛機(jī)動車，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人石臣強(qiáng)明知石臣華系交通肇事者，在公安機(jī)關(guān)立案偵查過程中，故意作假證明包庇石臣華，其行為已構(gòu)成包庇罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人石臣強(qiáng)犯偽證罪的事實不清，證據(jù)不足，罪名不成立。被告人石臣華自愿認(rèn)罪，在犯罪后積極賠償被害人家屬全部經(jīng)濟(jì)損失，且取得被害人家屬諒解，確有悔罪表現(xiàn)，判處緩刑不致再危害社會，對社區(qū)沒有重大不良影響，沒有再犯罪的危險，可以適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)對被告人石臣華在有期徒刑十個月至一年零六個月幅度內(nèi)量刑的建議，本院不予采納。被告人石臣強(qiáng)自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，判處緩刑不致再危害社會，對社區(qū)沒有重大不良影響，沒有再犯罪的危險 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人申某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人申某甲自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。被告人申某甲屬過失犯罪，對其適用緩刑不致再危害社會，對社區(qū)沒有重大不良影響，沒有再犯罪的危險，可以適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)對被告人申某甲在有期徒刑六個月至有期徒刑二年幅度內(nèi)量刑的建議，予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人申某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑，考驗期二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人武法軍違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，能夠投案自首，賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬諒解，確有悔罪表現(xiàn)。辯護(hù)人所提意見，經(jīng)查屬實，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人武法軍犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向邯鄲市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后能夠投案自首，積極賠償被害人家屬損失，取得被害人家屬諒解，可以從寬處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省邯鄲市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。 審 判 長 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人家屬積極賠償被害人家屬，取得被害人家屬諒解，故對被告人可從輕處罰。辯護(hù)人所提意見，經(jīng)查屬實，予以采納。附帶民事訴訟原告人要求附帶民事訴訟被告太平財產(chǎn)保險有限公司河南分公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，因冀D×××××號小客車在太平財產(chǎn)保險有限公司河南分公司投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險一份，附帶民事訴訟被告太平財產(chǎn)保險有限公司河南分公司應(yīng)予以賠償。被害人段振光在醫(yī)院治療期間，共產(chǎn)生醫(yī)療11947.77元，故附帶民事訴訟被告太平財產(chǎn)保險有限公司河南分公司應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險承擔(dān)賠償金120000元。附帶民事訴訟被告太平財產(chǎn)保險有限公司所提意見，并無相關(guān)法律規(guī)定，故對該意見不予采信。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。附帶民事訴訟原告人要求附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司國際業(yè)務(wù)部應(yīng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，因冀D×××××號小客車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司國際業(yè)務(wù)部投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險一份，附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司國際業(yè)務(wù)部應(yīng)予以賠償。案發(fā)后，被告人家屬積極賠償被害人家屬，取得被害人家屬諒解，故對被告人可從輕處罰。被害人郭紅在醫(yī)院治療期間，共產(chǎn)生醫(yī)療費132556.27元，故附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司國際業(yè)務(wù)部應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險承擔(dān)賠償金120000元。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下： 一、被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年10月15日起至2014年7月14日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車肇事致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某主動報案并在現(xiàn)場等待，如實供述犯罪事實，系自首，可以從輕處罰；庭審中，被告人王某悔罪態(tài)度較好，已賠償被害方并取得被害人家屬諒解，系初犯，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運輸法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人張某犯罪后主動投案，如實供述自己的罪行，系自首，且已賠償被害人安國營家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬諒解，予以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人范某違反道路交通安全法規(guī)，無證駕駛未依法登記的二輪摩托車上道路行駛至事發(fā)路段時，未細(xì)致觀察路面行人動態(tài)，未在確保安全的原則下通行，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人范某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人范某明知他人已經(jīng)報警，仍在現(xiàn)場等候處理，歸案后又如實供述自己罪行，應(yīng)認(rèn)定自首，可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人范某積極賠償被害人大部分經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬諒解，可以酌情從輕處罰。結(jié)合大冶市司法局出具的調(diào)查評估意見，可對被告人范某適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人范某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動車肇事致一人死亡，負(fù)此起事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，適用法律準(zhǔn)確，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)。被告人李某某肇事后能主動報警，并如實供述自己的犯罪行為，系自首，依法可從輕處罰。積極賠償被害人家屬并取得諒解，酌情可從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第七十二條、第七十三條第二款、第三款、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，宣告緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某某無視法律，違反交通運輸管理法規(guī)，肇事致一人死亡并逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人馬某某的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)。被告人馬某某犯罪后自動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。積極賠償被害人損失，并取得諒解，依法可從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第四十七條、第七十二條、第七十三條、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑三年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車肇事致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，適用法律準(zhǔn)確，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)。被告人王某肇事后讓他人報警并在現(xiàn)場等待警察，到案后如實供述自己的罪行，系自首，且被告人王某已賠償被害人家屬各項經(jīng)濟(jì)損失，可依法從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條的規(guī)定,判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，宣告緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人包某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車肇事致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人包某犯交通罪的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，適用法律準(zhǔn)確，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)。被告人包某自動投案并如實供述自己的罪行，系自首，且被告人包某積極賠償被害人家屬各項經(jīng)濟(jì)損失，可依法從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人包某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，宣告緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車肇事致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，適用法律準(zhǔn)確，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)。被告人王某某在案發(fā)后主動投案，并如實供述自己的犯罪行為，系自首，依法可從輕處罰。積極主動賠償受害人家屬，與受害人家屬達(dá)成和解并取得諒解，酌情予以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第七十二條、第七十三條第二款、第三款、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人武某違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人武某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。鑒于被告人武某有自首情節(jié)，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，故可對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人武某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑刑期的考驗期從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄭某某違反道路運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車與前車未保持安全距離，在未確保安全、暢通的原則下超速行駛，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人鄭某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人鄭某某交通肇事后委托他人向公安機(jī)關(guān)報案，應(yīng)認(rèn)定為自動投案，其能如實供述犯罪事實，系自首。被告人鄭某某能積極賠償被害人家屬全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，對其予以從輕處罰。對公訴機(jī)關(guān)的量刑建議予以采納。考慮被告人鄭某某無前科劣跡，犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，對其可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條一款，第七十三條二款、三款，《最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某駕駛機(jī)動車，違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予懲處。案發(fā)后，被告人劉某某主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實供述犯罪事實，系自首。并鑒于其單位已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，已取得被害人家屬諒解等情節(jié)，可予以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、三款之規(guī)定，判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馮某駕駛機(jī)動車輛違反道路交通安全法規(guī)，造成致一人死亡的交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任，事實清楚、證據(jù)確實、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實和罪名成立。被告人在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑，屬交通肇事后逃逸，因現(xiàn)有證據(jù)不能證明其逃逸行為與被害人死亡結(jié)果之間具有直接因果關(guān)系，故，依法應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑；考慮被告人在親友勸說下主動向公安機(jī)關(guān)投案，到案后如實供述主要犯罪事實，自愿認(rèn)罪、悔罪，有自首情節(jié)；其家屬與被害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，代某賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并為其取得被害人家屬諒解，依法對其從輕處罰。鑒于被告人犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，符合適用緩刑的條件，可以對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某某違反道路交通安全法，未確保安全駕駛，致一人死亡，并負(fù)全部責(zé)任其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人郭某某在事故發(fā)生后主動向公安機(jī)關(guān)如實供述自己的犯罪事實，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕處罰。被告人郭某某賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人家屬諒解，應(yīng)適當(dāng)減輕刑罰量。本案屬于過失犯罪，且被告人已取得被害人家屬諒解，綜合考慮公安縣社區(qū)矯正工作管理局的矯正報告，可以適用非監(jiān)禁刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人郭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反道路交通安全法，在駕駛機(jī)動車輛的過程中對路況觀察不夠，采取措施不當(dāng)，導(dǎo)致發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人劉某主動到公安機(jī)關(guān)投案并如實供述自己的犯罪事實，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕處罰。被告人賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，應(yīng)適當(dāng)減少刑罰量?？紤]到公訴機(jī)關(guān)提出免予刑事處罰的具體量刑建議，被告人年紀(jì)尚輕，認(rèn)罪悔罪態(tài)度積極，且得到了被害人家屬諒解，未造成嚴(yán)重的社會影響。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第三十七條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反道路交通安全法，在駕駛機(jī)動車輛的過程中對路況觀察不夠，采取措施不當(dāng)，導(dǎo)致發(fā)生重大交通事故，致一人死亡且承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人楊某主動到公安機(jī)關(guān)投案并如實供述自己的犯罪事實，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕處罰。被告人楊某賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，應(yīng)適當(dāng)減少刑罰量。社區(qū)矯正工作管理局調(diào)查認(rèn)為，被告人楊某具有矯正條件。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通安全法，未確保安全駕駛，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人在案發(fā)后主動投案，并如實供述自己的犯罪事實，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕處罰。被告人賠償被害人損失并取得被害人家屬諒解，依法可以適當(dāng)減輕刑罰量。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處拘役四個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10起至2016年9月9日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人沈某違反道路交通安全法，導(dǎo)致發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人沈某主動到公安機(jī)關(guān)投案并如實供述自己的犯罪事實，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕處罰。被告人賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，應(yīng)適當(dāng)減少刑罰量。公安縣社區(qū)矯正工作管理局調(diào)查認(rèn)為，被告人沈某具有矯正條件。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人沈某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人朱某違反道路交通安全法，導(dǎo)致發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人朱某主動到公安機(jī)關(guān)投案并如實供述自己的犯罪事實，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕處罰。被告人賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，應(yīng)適當(dāng)減輕刑罰量。公安縣社區(qū)矯正工作管理局調(diào)查認(rèn)為，被告人朱某具有矯正條件。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人朱某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人甘某違反道路交通安全法，導(dǎo)致發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人甘某主動到公安機(jī)關(guān)投案并如實供述自己的犯罪事實，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕處罰。被告人賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，應(yīng)適當(dāng)減輕刑罰量?？紤]到社區(qū)矯正工作管理局關(guān)于被告人甘某具有矯正條件的調(diào)查報告。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人甘某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反道路交通安全法，未確保安全駕駛，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人劉某某自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以對其從輕處罰；被告人劉某某賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人家屬諒解，可以減輕刑罰量。對被告人劉某某的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見，本院予以采信。根據(jù)石首市社矯局調(diào)查，被告人劉某某符合緩刑適用條件，可以對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人管某違反道路交通安全法，未確保安全駕駛，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人在案發(fā)后主動投案，并如實供述自己的犯罪事實，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕處罰。被告人賠償被害人家屬損失并取得被害人家屬諒解，依法可以適當(dāng)減輕刑罰量。公安縣社區(qū)矯正工作管理局調(diào)查認(rèn)為，被告人管某具有矯正條件。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人管某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某某違反道路交通安全法，無證駕駛未經(jīng)登記的機(jī)動車輛，導(dǎo)致發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人周某某自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以對其從輕處罰；被告人周某某賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人家屬諒解，可以對其從輕處罰。根據(jù)安鄉(xiāng)縣社矯機(jī)構(gòu)調(diào)查，被告人周某某符合緩刑適用條件，可以對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人周某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反道路交通安全法，導(dǎo)致發(fā)生重大交通事故，致一人死亡并承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人劉某主動到公安機(jī)關(guān)如實供述自己的犯罪事實，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕處罰。被告人賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，應(yīng)適當(dāng)減輕刑罰量。公安縣社區(qū)矯正工作管理局調(diào)查認(rèn)為，被告人劉某具有矯正條件。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人洪家安違反道路交通安全法，導(dǎo)致發(fā)生重大交通事故，致一人死亡并承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人洪家安主動到公安機(jī)關(guān)如實供述自己的犯罪事實，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕處罰。被告人賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，應(yīng)適當(dāng)減輕刑罰量。公安縣社區(qū)矯正工作管理局調(diào)查認(rèn)為，被告人洪家安具有矯正條件。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條規(guī)定，判決如下： 被告人洪家安犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人羅某某違反道路交通安全法，導(dǎo)致發(fā)生重大交通事故，致一人重傷并承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人羅某某主動向公安機(jī)關(guān)如實供述自己的犯罪事實，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕處罰。被告人賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，應(yīng)適當(dāng)減輕刑罰量。社區(qū)矯正工作管理局調(diào)查認(rèn)為，被告人羅某某具有矯正條件。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條規(guī)定，判決如下： 被告人羅某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄢某某違反道路交通安全法，導(dǎo)致發(fā)生重大交通事故，致一人死亡并承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人鄢某某到公安機(jī)關(guān)如實供述自己的犯罪事實，應(yīng)認(rèn)定為坦白，依法可以從輕處罰。被告人賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，應(yīng)適當(dāng)減輕刑罰量。社區(qū)矯正工作管理局調(diào)查認(rèn)為，被告人鄢某某具有矯正條件。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條規(guī)定，判決如下： 被告人鄢某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人龔某違反道路交通安全法，導(dǎo)致發(fā)生重大交通事故，致一人死亡并承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人龔某主動投案并如實供述自己的犯罪事實，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕處罰。被告人賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，應(yīng)適當(dāng)減輕刑罰量。社區(qū)矯正工作管理局調(diào)查認(rèn)為，被告人龔某具有矯正條件。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條規(guī)定，判決如下： 被告人龔某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曹某某違反道路交通安全法，導(dǎo)致發(fā)生重大交通事故，致一人死亡并承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人曹某某主動投案并如實供述自己的犯罪事實，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕處罰。被告人賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，應(yīng)適當(dāng)減輕刑罰量。社區(qū)矯正工作管理局調(diào)查認(rèn)為，被告人曹某某具有矯正條件。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條規(guī)定，判決如下： 被告人曹某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某高違反道路交通安全法，導(dǎo)致發(fā)生重大交通事故，致一人死亡并承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人李某高主動投案并如實供述自己的犯罪事實，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕處罰。被告人賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，應(yīng)適當(dāng)減輕刑罰量。社區(qū)矯正工作管理局調(diào)查認(rèn)為，被告人李某高具有矯正條件。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條規(guī)定，判決如下： 被告人李某高犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人錢某某違反道路交通安全法致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人錢某某犯交通肇事罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，予以支持。事故發(fā)生后，被告人錢某某賠償被害人楊某某家屬8萬余元，取得被害人家屬諒解，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實和情節(jié)以及悔罪態(tài)度，對其宣告緩刑沒有再犯罪危險，對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人錢某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人何某某違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動車致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任的行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立。被告人何某某在事故發(fā)生后主動報警并留在現(xiàn)場等待接受調(diào)查，并如實供述自己的犯罪事實，屬自首，可以從輕處罰。何某某車輛投保的保險公司已賠償被害人損失，何某某取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。綜合本案的犯罪事實、情節(jié)及社會危害性，對其適用緩刑不致再危害社會，對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人何某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人劉某某駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故致一人死亡負(fù)事故的全部責(zé)任、主要責(zé)任，肇事后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予以支持。關(guān)于被告人劉某某及辯護(hù)人提出的:一、被告人劉某某不具有“交通肇事逃逸”的情節(jié)。二、被告人劉某某自動投案，如實供述自己的罪行，具有法定從輕、減輕的辯護(hù)意見，經(jīng)查:被告人劉某某在偵查機(jī)關(guān)供述及同車人馬某甲、劉某甲的證言，結(jié)合公安交警大隊的破案報告，能夠證實劉某某在發(fā)生交通肇事后，指使其他同車人證明肇事車輛是被害人王某甲所駕駛，其主觀目的是為逃避法律追究，故被告人及辯護(hù)人提出的被告人劉某某不具備交通肇事后逃逸的理由不能成立，本院不予采納；被告人劉某某肇事后編造事實，隱瞞真相，不如實供述犯罪事實，亦不構(gòu)成自首 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立。被告人李某案發(fā)后自動投案，如實供述自己罪行，系自首，可從輕處罰。案發(fā)后被告人方積極賠償被害人方經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊孟海違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人楊孟海在事故發(fā)生后撥打120急救電話，待傷者去醫(yī)院搶救后，保護(hù)現(xiàn)場直至蠡縣交警大隊民警將其帶回調(diào)查，能夠如實供述自己的罪行，系自首。對其可從輕處罰。鑒于被告人楊孟海已賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬諒解，對其可酌定從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)稱被告人楊孟海有自首情節(jié)，已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失的意見予以采納。結(jié)合被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，判處緩刑對其所居住社區(qū)無重大不良影響，故對被告人判處緩刑為宜。對公訴機(jī)關(guān)的量刑建議予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人楊孟海犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某甲違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動車，發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人張某甲認(rèn)罪態(tài)度較好，對其可從輕處罰。被告人張某甲已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，對其可酌定從輕處罰。對公訴機(jī)關(guān)的量刑建議予以采納。結(jié)合被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，適用緩刑對其所居住社區(qū)無重大不良影響，故對被告人適用緩刑為宜。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車發(fā)生重大事故，造成被害人武某死亡，且被告人周某負(fù)此事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。趙縣人民檢察院指控的罪名成立，本院應(yīng)予采納。被告人周某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，如實供述，依法可從輕處罰；被告人周某積極賠償被害人損失并取得被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。被告人周某屬于過失犯罪，悔罪態(tài)度較好，經(jīng)庭前調(diào)查，被告人周某平時表現(xiàn)較好，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，符合社區(qū)矯正條件，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某甲違反道路交通安全法律、法規(guī)，駕駛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗的機(jī)動車上路駕駛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。被告人張某甲在犯罪后能夠自動投案，如實供述了自己的罪行，屬自首，依法可從輕處罰。辯護(hù)人所提辯護(hù)意見，經(jīng)查與事實相符，本院予以采納。被告人張某甲的家屬積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得受害人的諒解，依法可酌定從輕處罰。根據(jù)被告人張某甲的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第六十七條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某某違反交通運輸管理法規(guī)，未取得機(jī)動車駕駛證酒后駕駛機(jī)動車，發(fā)生重大交通事故，致使發(fā)生一人死亡，一人受輕傷，車輛受損的交通事故，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。寬城滿族自治縣人民檢察院指控罪名成立。被告人郭某某與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議賠償被害人家屬損失并取得被害人家屬諒解，有悔罪表現(xiàn)，且其所在社區(qū)愿意對其進(jìn)行社區(qū)矯正，依法對其判處緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人郭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向承德市中級人民法院提起上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...
