本院認(rèn)為，被告人劉××違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車輛，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，予以支持。鑒于被告人劉××認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，民事賠償問題及時(shí)妥善處理，取得被害人家屬的充分諒解，依法可從輕處罰并可適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉××犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王磊駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故后逃逸，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人的刑事責(zé)任。鑒于被告人王磊歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，有明顯悔罪表現(xiàn)，積極對(duì)被害人家屬進(jìn)行賠償，可酌情從輕處罰。肇事車輛威志牌出租車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錫林郭勒盟分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元的第三者商業(yè)險(xiǎn)。車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，致被害人劉某甲死亡，且駕駛員（即被告人）王磊負(fù)全部責(zé)任，附帶民事訴訟被告人保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分在30萬(wàn)元的第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。對(duì)于保險(xiǎn)公司提出的被告人王磊駕車逃逸，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)免責(zé)的抗辯理由本院不予采納。因本案中保險(xiǎn)公司并未在保險(xiǎn)單或其他保險(xiǎn)憑證上對(duì)免責(zé)事項(xiàng)作出足以引起投保人注意的提示，更沒有對(duì)免責(zé)條款加以顯著標(biāo)志進(jìn)行提示 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致二人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，具有特別惡劣情節(jié)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人吳某某主動(dòng)撥打報(bào)警電話，在現(xiàn)場(chǎng)等候警察到來(lái)，歸案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰，本院決定對(duì)其從輕處罰。被告人吳某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人吳某某在有期徒刑二年以上三年以下的幅度內(nèi)量刑的建議，本院予以采納 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韓某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，一人受傷，負(fù)此事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的被告人韓某犯交通肇事罪罪名成立。鑒于被告人有自首情節(jié)，庭審中自愿認(rèn)罪，賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬諒解，可予從輕處罰。轎車乘車人張某表示其受傷產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失不與本案合并審理，可另行告訴。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人韓某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某駕駛×××號(hào)機(jī)動(dòng)車違反道路交通法規(guī)，與對(duì)向行駛的由被害人楊某某駕駛的×××號(hào)捷達(dá)牌小型轎車相撞，造成被害人楊某某當(dāng)場(chǎng)死亡，被告人王某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某在事故發(fā)生后向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，公安機(jī)關(guān)辦案人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后將王某某帶離，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人王某某具有自首情節(jié)，可以從輕處罰的量刑意見本院予以采納。案件審理過(guò)程中，被告人王某某及其雇主劉某甲積極賠償被害人家屬損失20萬(wàn)元，取得被害人家屬諒解，可酌情對(duì)被告人王某某從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人張某某肇事后逃逸，依法應(yīng)處三年以上、七年以下有期徒刑。張某某逃逸后到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可從輕處罰。鑒于被告人張某某有自首情節(jié)，并能夠積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬諒解，綜合考慮被告人張某某住所地基層組織同意其進(jìn)入社區(qū)矯正的意見，可對(duì)被告人張某某從輕處罰并宣告緩刑。辯護(hù)人提出的對(duì)張某某從輕處罰的辯護(hù)意見本院予以采納。視本案的具體情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王吉林違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛超載機(jī)動(dòng)車上道路行駛，未確保安全，致一人死亡后果，事故發(fā)生后逃逸，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控罪名成立。被告人王吉林能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且其與家屬賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰?？紤]被告人王吉林悔罪，落實(shí)社區(qū)矯正考察、幫教措施，以后不致再危害社會(huì)，可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第三款、第七十六條之規(guī)定，判決如下： 被告人王吉林犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通安全法的規(guī)定，違章駕駛機(jī)動(dòng)車，造成一人死亡、一人重傷的事故后果，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，應(yīng)予支持。被告人李某某在發(fā)生事故后主動(dòng)報(bào)警，接受交警部門調(diào)查處理，并如實(shí)供述自己的犯罪行為，應(yīng)以自首論，依法可以從輕處罰。鑒于被告人李某某認(rèn)罪、悔罪，賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，對(duì)李某某適用緩刑不致給其所在社區(qū)帶來(lái)重大不良影響，可以對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?【交通肇事罪】、第六十一條 ?【量刑的事實(shí)根據(jù)與法律依據(jù)】、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄒某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車輛，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為侵犯了交通運(yùn)輸安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人鄒某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，可以從輕處罰。被告人積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬諒解，確有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。綜合考慮被告人鄒某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，適用緩刑對(duì)所居住社區(qū)不會(huì)產(chǎn)生重大社會(huì)不良影響，可適用緩刑。經(jīng)本院二0一六年第二次審判委員會(huì)討論決定。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省松原市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人耿X無(wú)視國(guó)法，駕駛車輛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大道路交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控正確，應(yīng)予確認(rèn)。鑒于被告人耿X積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人耿X犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人潘某駕駛已達(dá)報(bào)廢年限的機(jī)動(dòng)車上道路行駛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，提供的證據(jù)合法有效，適用法律意見得當(dāng)，本院予以采納。被告人潘某能主動(dòng)報(bào)案并在現(xiàn)場(chǎng)等待，系自首，依法可以從輕處罰。案發(fā)后被告人潘某案發(fā)后能夠積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬的諒解，可以酌定從輕處罰。結(jié)合被告人潘某的犯罪情節(jié)，鑒于其具有悔罪表現(xiàn)，且經(jīng)社區(qū)評(píng)估同意對(duì)被告人潘某適用社區(qū)矯正，可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人潘某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為上述證據(jù)來(lái)源合法、客觀、相互印證，均予采信。 本院認(rèn)為，被告人趙某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警，沒有離開案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，并如實(shí)供述了自己的犯罪行為，應(yīng)當(dāng)視為自首，故對(duì)辯護(hù)人提出自首的辯護(hù)意見予以采納，鑒于被告人積極賠償了被害人家屬的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬諒解，且被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，酌情可以對(duì)其從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛忽視交通安全，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。案發(fā)后被告人主動(dòng)報(bào)案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰。被告人具有以下量刑情節(jié)：1、自首，可依法從輕處罰；2、賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，可酌定從輕處罰；3、取得被害人家屬諒解，可酌定從輕處罰。被告人系過(guò)失犯罪，在案發(fā)后積極賠償被害人家屬損失，并取得被害人家屬諒解，根據(jù)其犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑沒有再犯罪危險(xiǎn)，并對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人魏某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛忽視交通安全，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。案發(fā)后被告人明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等候，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰。被告人具有以下量刑情節(jié)：1、自首，可依法從輕處罰；2、賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，可酌定從輕處罰；3、取得被害人家屬諒解，可酌定從輕處罰。被告人系過(guò)失犯罪，在案發(fā)后積極賠償被害人家屬損失，并取得被害人家屬諒解，根據(jù)其犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑沒有再犯罪危險(xiǎn)，并對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛忽視交通安全，發(fā)生事故，致一人死亡負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人主動(dòng)報(bào)案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰。被告人具有以下量刑情節(jié)：1、自首，可依法從輕處罰；2、積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，可酌定從輕處罰；3、取得被害人家屬諒解，可酌定從輕處罰。被告人系過(guò)失犯罪，在案發(fā)后積極賠償被害人家屬損失，并取得被害人家屬諒解，根據(jù)其犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑沒有再犯罪危險(xiǎn)，并對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄭某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛忽視交通安全，發(fā)生事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人主動(dòng)報(bào)案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰。被告人具有以下量刑情節(jié)：1、自首，可依法從輕處罰；2、賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，可酌定從輕處罰；3、取得被害人家屬諒解，可酌定從輕處罰；4、被告人有前科，可酌定從重處罰。被告人系過(guò)失犯罪，在案發(fā)后積極賠償被害人家屬損失，并取得被害人家屬諒解，根據(jù)其犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑沒有再犯罪危險(xiǎn) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宮某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生事故，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人宮某案發(fā)委托他人報(bào)案，到案后如實(shí)供述自己的犯罪行為，系自首，可從輕處罰。被告人宮某具有以下量刑情節(jié):1、自首，可依法從輕處罰；2、賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，可酌定從輕處罰；3、取得被害人家屬諒解，可酌定從輕處罰；4、前科，可酌定從重處罰 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛忽視交通安全，致一人死亡并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人案發(fā)后主動(dòng)報(bào)案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰。被告人具有以下量刑情節(jié)：1、自首，可從輕處罰；2、賠償被害人家屬全部損失，可酌定從輕處罰；3、取得被害人家屬諒解，可酌定從輕處罰。被告人系過(guò)失犯罪，在案發(fā)后積極賠償被害人家屬損失，并取得被害人家屬諒解，根據(jù)其犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑沒有再犯罪危險(xiǎn)，并對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人毛某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛忽視交通安全，致一人死亡且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等候，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰。被告人具有以下量刑情節(jié)：1、自首，可從輕處罰；2、賠償被害人家屬全部損失，可酌定從輕處罰；3、取得被害人家屬諒解，可酌定從輕處罰。被告人系過(guò)失犯罪，在案發(fā)后積極賠償被害人家屬損失，并取得被害人家屬諒解，根據(jù)其犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑沒有再犯罪危險(xiǎn)，并對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛忽視交通安全，致一人死亡負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。案發(fā)后被告人明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等候，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰。被告人具有以下量刑情節(jié)：1、被告人無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛，可酌定從重處罰；2、被告人駕駛無(wú)牌證機(jī)動(dòng)車，可酌定從重處罰；3、自首，可從輕處罰；4、賠償被害人家屬大部分損失，可酌定從輕處罰；5、取得被害人家屬諒解，可酌定從輕處罰。被告人系過(guò)失犯罪，在案發(fā)后積極賠償被害人家屬損失，并取得被害人家屬諒解，根據(jù)其犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人畢某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛忽視交通安全，致一人死亡負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。案發(fā)后被告人主動(dòng)報(bào)案并在現(xiàn)場(chǎng)等候，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰。被告人具有以下量刑情節(jié)：1、自首，可依法從輕處罰；2、賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬諒解，可酌定從輕處罰。被告人系過(guò)失犯罪，在案發(fā)后積極賠償被害人家屬損失，并取得被害人家屬諒解，根據(jù)其犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑沒有再犯罪危險(xiǎn)，并對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某駕駛機(jī)動(dòng)車輛忽視交通安全，致一人死亡負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后張某主動(dòng)報(bào)案并在現(xiàn)場(chǎng)等候，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰。辯護(hù)人辯護(hù)意見符合法律規(guī)定，予以采納。被告人具有以下量刑情節(jié)：1、自首，可依法從輕處罰；2、賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬諒解，可酌定從輕處罰。被告人系過(guò)失犯罪，在案發(fā)后積極賠償被害人家屬損失，并取得被害人家屬諒解，根據(jù)其犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑沒有再犯罪危險(xiǎn)，并對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛忽視交通安全，致一人死亡負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。案發(fā)后被告人主動(dòng)報(bào)案并在現(xiàn)場(chǎng)等候，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰。辯護(hù)人辯護(hù)意見符合法律規(guī)定，予以采納。被告人具有以下量刑情節(jié)：1、自首，可依法從輕處罰；2、賠償被害人家屬全部損失，可酌定從輕處罰。被告人系過(guò)失犯罪，在案發(fā)后積極賠償被害人家屬損失，并取得被害人家屬諒解，根據(jù)其犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑沒有再犯罪危險(xiǎn)，并對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人劉某某案發(fā)后主動(dòng)報(bào)案，到案后如實(shí)供述自己的犯罪行為，系自首，可從輕處罰。被告人具有以下量刑情節(jié):1、自首，可依法從輕處罰；2、賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬諒解，可酌定從輕處罰；3、有前科，可酌定從重處罰。被告人劉某某系過(guò)失犯罪，在案發(fā)后積極賠償被害人家屬損失，并取得被害人家屬諒解，根據(jù)其犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑沒有再犯罪危險(xiǎn)，并對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人羅某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車發(fā)生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為危害了公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)起訴指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。被告人羅某某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，對(duì)其可從輕處罰。司法行政機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)社會(huì)調(diào)查，認(rèn)為羅某某符合社區(qū)矯正條件，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人段某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人段某某的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人段某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰或者減輕處罰；賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，可以從寬處罰。結(jié)合被告人段某某的犯罪情節(jié)、性質(zhì)、對(duì)社會(huì)的危害程度等，對(duì)被告人段某某減輕處罰，并適用緩刑，依法實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十三條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛車輛，發(fā)生交通事故，致一人死亡并負(fù)事故的全部責(zé)任，肇事后駕車逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人逃逸后，又主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕減輕處罰，本院決定對(duì)其從輕處罰。被告人王某與被害人趙某家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人家屬諒解，可酌定從輕處罰。被告人認(rèn)罪態(tài)度誠(chéng)懇，確有悔罪表現(xiàn)，符合法定緩刑條件，可以適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人王某醉酒駕車，應(yīng)該酌定從重處罰的量刑建議，有自首情節(jié)、主動(dòng)賠償經(jīng)濟(jì)損失、得到被害人家屬諒解 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，造成一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)及罪名成立，予以支持。提出的量刑建議有事實(shí)和法律依據(jù)，予以采納。被告人劉某某當(dāng)庭認(rèn)罪，具有悔罪表現(xiàn)，且其家屬與被害人家屬自愿達(dá)成賠償協(xié)議，并取得被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。本院為了維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，保護(hù)公民的人身安全不受侵犯，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人尤某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的罪名成立。事故發(fā)生后，被告人尤某某主動(dòng)撥打報(bào)警電話，積極搶救傷者，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人尤某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人尤某某在有期徒刑六個(gè)月至一年六個(gè)月的幅度內(nèi)量刑的建議，本院予以采納。被告人尤某某認(rèn)罪態(tài)度較好，符合緩刑適用條件 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人死亡并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的罪名成立。事故發(fā)生后，被告人陳某主動(dòng)撥打報(bào)警電話，積極搶救傷者，警察到來(lái)后無(wú)抗拒抓捕行為，歸案后如實(shí)供述了自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人陳某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬諒解，可酌定從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人陳某在有期徒刑六個(gè)月至一年六個(gè)月幅度內(nèi)量刑的建議，本院予以采納。被告人陳某認(rèn)罪態(tài)度較好，符合緩刑適用條件，依法可以適用緩刑。為了維護(hù)道路交通安全秩序，保護(hù)公民的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的罪名成立。被告人劉某某在事故發(fā)生后積極搶救傷者，等候警察到來(lái)，無(wú)抗拒抓捕行為，并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，系自首，可以從輕或減輕處罰。被告人劉某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人劉某某在有期徒刑六個(gè)月以上一年六個(gè)月以下的幅度內(nèi)量刑的建議，本院予以采納。被告人劉某某認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，符合緩刑適用條件，依法可以適用緩刑。為了維護(hù)道路交通安全秩序 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人何某某違反交通運(yùn)輸法規(guī),發(fā)生重大事故致一人死亡,并負(fù)事故全部責(zé)任;其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控何某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,所指控的罪名成立。何某某在犯罪后主動(dòng)投案,并如實(shí)交代自己的罪行,系自首,可以依法從輕處罰。被害人駕駛的車輛無(wú)號(hào)牌屬于違反行政法規(guī),案發(fā)時(shí)在道路上正常行駛,其違規(guī)行為與交通事故的發(fā)生無(wú)關(guān)聯(lián),故辯護(hù)人提出的被害人對(duì)交通事故負(fù)有過(guò)錯(cuò)的意見,本院不予采納。案發(fā)后,車主與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議,辯護(hù)人提出已積極賠償被害人親屬并取得被害人親屬的諒解書,可以對(duì)何某某從輕處罰的意見得當(dāng),本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)量刑建議合理,本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未按照操作規(guī)范安全、文明駕駛機(jī)動(dòng)車，造成一人死亡、一人受傷的重大交通事故后果，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，予以支持。被告人李某某明知他人報(bào)案在現(xiàn)場(chǎng)等待，抓捕時(shí)無(wú)拒捕行為，系自首，可以對(duì)其從輕處罰。被告人對(duì)被害人（陳某某）親屬以及被害人馬某積極進(jìn)行賠償，已取得被害人親屬以及被害人馬某的諒解，可酌情予以從輕處罰。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人湛某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車肇事，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人湛某某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，可以從輕處罰。被告人湛某某在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)再犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，數(shù)罪并罰。被告人湛某某在案發(fā)后能積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。本院為維護(hù)公共安全，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十七條第一款、第六十九條、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人湛某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，同時(shí)撤銷原判緩刑部分，與原判有期徒刑三年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人郭某某違反道路交通管理法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，駕駛車輛肇事致一人死亡之后果，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為符合交通肇事罪的犯罪構(gòu)成要件，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人郭某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人郭某某犯交通肇事罪，有如下酌定從輕量刑情節(jié)：1、坦白全部犯罪事實(shí)，2、賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解。綜合被告人的量刑情節(jié)。綜合評(píng)價(jià)上述量刑情節(jié)，采納公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人判處一年至二年有期徒刑的量刑建議，根據(jù)本案事實(shí)，對(duì)被告人依法從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人侯某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)和罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人侯某某在案發(fā)后積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬諒解，且能夠在法庭審理過(guò)程中自愿認(rèn)罪，依法可予從輕處罰。被告人侯某某屬過(guò)失犯罪且系初犯，具備緩刑的適用條件，依法可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，第六十一條之規(guī)定，判決如下:被???人侯某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通安全法駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)予支持。被害人劉某某家屬不提出附帶民事訴訟，另行提起民事訴訟是自行行使訴訟權(quán)利行為，不違反法律規(guī)定。被告人張某某在發(fā)生交通事故后，在現(xiàn)場(chǎng)等待調(diào)查，歸案后，供述主要犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，符合自首構(gòu)成要件，賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失取得被害人家屬諒解，可從輕處罰。本院為維護(hù)道路交通秩序，打擊犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人秦某某飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人死亡，在肇事后為逃避法律責(zé)任讓他人頂替處理交通事故且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪；被告人楊某某在明知被告人秦某某交通肇事的情況下而為秦某某承擔(dān)法律責(zé)任，其目無(wú)法紀(jì)意圖包庇他人犯罪的行為構(gòu)成包庇罪。公訴機(jī)關(guān)指控二被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。對(duì)被告人楊某某的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見，因與查明的事實(shí)相符，本院予以支持。鑒于二被告人在案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首且如實(shí)供述犯罪事實(shí)，積極給予被害人家屬民事賠償，得到被害人家屬的諒解，同時(shí)二被告人當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好，如實(shí)供述自己的犯罪行為，具有悔罪表現(xiàn)，本院對(duì)其從輕處罰。對(duì)被告人秦某某依照《中華??民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款條之規(guī)定；對(duì)被告人楊某某依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人巴某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致被害人張某2死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人巴某在偵查階段、審查起訴階段及庭審中認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好,并且與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得被害人近親屬的諒解，可酌情予以從輕處罰，本院予以支持。被告人巴某庭審中自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。被告人巴某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可適用宣告緩刑。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人巴某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蘇某違反交通法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人蘇某案發(fā)后主動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬自首，可從輕、減輕處罰。鑒于被告人蘇某民事已賠償，并取得被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人蘇某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向鄂爾多斯市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某乙違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)與罪名成立，應(yīng)予以支持。鑒于被告人能夠積極賠償被害人家屬的損失并取得被害人家屬諒解，有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。關(guān)于民事賠償一節(jié)，本案造成被害人李某死亡，造成附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失348223.89元，故對(duì)附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失，本院以348223.89元予以確認(rèn)。關(guān)于民事賠償?shù)呢?zé)任承擔(dān)一節(jié)，因肇事車輛在附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)三十萬(wàn)元，含不計(jì)免賠，故應(yīng)由附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償:醫(yī)療費(fèi)10000元+死亡賠償金110000元+摩托車損失1000元=121000元，再在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償:（醫(yī)療費(fèi)1325.67元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李向某持與駕駛證載明準(zhǔn)駕車型不符的機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛車輛，違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李向某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。其辯解在發(fā)生事故后因感到害怕在幾十米之外觀察事故現(xiàn)場(chǎng)，屬于未離開現(xiàn)場(chǎng)，沒有逃逸行為。依據(jù)交警部門對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)的處理以及證人證言證實(shí)，事故發(fā)生后，現(xiàn)場(chǎng)沒有見到被告人李向某本人，盡管其在距離現(xiàn)場(chǎng)幾十米遠(yuǎn)之外，但不能將事故經(jīng)過(guò)如實(shí)告知交警部門，以致事故真相不清發(fā)生由他人頂替情形，當(dāng)時(shí)本人在事故現(xiàn)場(chǎng)之外，其他人無(wú)法知曉其下落，人身自由沒有受到限制，直至第二天在家人陪同下去交警部門投案自首，其應(yīng)屬交通肇事后棄車逃離現(xiàn)場(chǎng)的逃逸行為，其沒有逃逸行為的辯解不能成立。被告人李向某具有投案自首行為，對(duì)其沒有交通肇事后逃逸行為的辯解，屬于對(duì)行為性質(zhì)的認(rèn)識(shí)，并非屬于不如實(shí)供述案件事實(shí)，因此其自首行為成立 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人施某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人施某犯交通肇事罪罪名成立。被告人施某駕車肇事致被害人當(dāng)場(chǎng)死亡，未立即報(bào)警，逕行逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，其行為屬“交通運(yùn)輸肇事后逃逸”，對(duì)其應(yīng)依法在法定刑三年以上七年以下有期徒刑幅度內(nèi)量刑處罰；被告人施某于案發(fā)次日向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，其行為屬自首，對(duì)其可依法從輕或減輕處罰；被告人施某經(jīng)由家屬賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰并依法適用緩刑。附帶民事訴訟原告方不再主張要求被告人施某承擔(dān)任何責(zé)任，向法院申請(qǐng)撤回對(duì)被告人施某的民事起訴，系真實(shí)意思表示，不違背法律或行政性法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。徐某甲于xxxx年xx月xx日出生，生前系城鎮(zhèn)居民，根據(jù)《吉林省高級(jí)人民法院關(guān)于二Ｏ一三年度人身?yè)p害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人康某某違反交通管理法規(guī)無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人康某某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)及罪名成立，予以支持。提出的量刑建議有事實(shí)和法律依據(jù)，予以采納。案發(fā)后被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，且賠償被害人家屬的全部損失，并取得被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。本院為了維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，保護(hù)公民的人身安全不受侵犯，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》第九條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黎某某違反交通管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，造成一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人黎某某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)及罪名成立，予以支持。提出的量刑建議有事實(shí)和法律依據(jù)，予以采納。案發(fā)后被告人主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可從輕或減輕處罰；案發(fā)后賠償被害人家屬的全部損失，并取得被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰；被告人當(dāng)庭認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。本院為了維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩Ｗo(hù)公民的人身安全不受侵犯，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一項(xiàng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，應(yīng)予支持。被告人楊某某自動(dòng)投案，并能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。被告人楊某某能夠賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解,可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可于接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向丹東市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)交上訴狀正本一份、副本二份。 代理審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致四人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任。其行為已構(gòu)成交通肇事罪。凌海市人民檢察院指控罪名成立，應(yīng)依法懲處。被告人張某某肇事后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。被告人張某某能夠賠償被害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，均可酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，不足部分機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。因此，對(duì)四被害人死亡所造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市凌河支公司在道路交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償四被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失各30000元，共12萬(wàn)元，另賠付死者鄭某某車輛損失2000元。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，道路交通運(yùn)輸安全受法律保護(hù)，被告人李某某違反國(guó)家道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡后果，并駕車逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)依法予以懲處。鑒于被告人庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，其親屬代替積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失30.8萬(wàn)元，取得被害人家屬諒解，故可酌定對(duì)其從輕處罰。本院為維護(hù)道路交通運(yùn)輸安全秩序，保護(hù)公民的身體健康不受非法侵害，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到本判決書第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，交通運(yùn)輸安全及公民的身體健康及財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。被告人金某違反國(guó)家道路交通安全法規(guī)，未按操作規(guī)范安全駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故，致被害人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，依法應(yīng)予懲處。鑒于被告人在案發(fā)后主動(dòng)撥打報(bào)警電話，接受公安機(jī)關(guān)調(diào)查，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首；且在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)撥打120急救電話，積極對(duì)被害人進(jìn)行施救，后主動(dòng)補(bǔ)償被害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬諒解，可依法對(duì)其從輕處罰。附帶民事訴訟原告人要求附帶民事訴訟被告人賠償經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)481562.13元，因附帶民事訴訟原告人劉某某每月有養(yǎng)老保險(xiǎn)金1000元，故對(duì)其主張的撫養(yǎng)費(fèi)不予支持；對(duì)所主張的處理喪葬費(fèi)用1萬(wàn)元，因無(wú)證據(jù)不予支持。對(duì)其主張的交通費(fèi)用酌定為160元（20元×8天）。其他訴訟請(qǐng)求均有相關(guān)證據(jù)，且符合法律規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)和罪名成立，本院予以確認(rèn)。周某在案發(fā)后能向公安機(jī)關(guān)自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首,依法可以從輕處罰。被告人就民事賠償部分已與被害人家屬達(dá)成協(xié)議并取得諒解，依法可酌情從輕處罰。被告人周某具備緩刑的適用條件，依法可對(duì)其適用緩刑。根據(jù)被告人周某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...
