本院認(rèn)為，被告人周某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，被告人周某肇事后逃逸，依法應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑。公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，應(yīng)予支持。被告人周某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰。被告人周某已與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得被害方的諒解，可酌情從輕處罰。被告人周某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，可以依法從寬處理。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。根據(jù)本案的具體案情及被告人周某的認(rèn)罪態(tài)度，決定對(duì)被告人周某減輕處罰并適用緩刑 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某駕駛機(jī)動(dòng)車，違反《中華人民共和國道路交通安全法》而發(fā)生致一人死亡之重大事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，應(yīng)予支持。被告人張某在事故發(fā)生后報(bào)警，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰。被告人張某與被害人近親屬達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議，并取得諒解，可以酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議適當(dāng)，予以采納。根據(jù)被告人張某的犯罪事實(shí)、情節(jié)和認(rèn)罪悔罪態(tài)度，決定對(duì)其從輕處罰并宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姚某違反《中華人民共和國道路交通安全法》，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，造成致一人重傷、一人輕傷的重大事故，且肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑。公訴機(jī)關(guān)指控被告人姚某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，應(yīng)予支持。被告人姚某歸案后如實(shí)供述所犯罪行，可以從輕處罰；被告人姚某在事故發(fā)生后積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，可以酌情從輕處罰；被告人姚某有犯罪前科，應(yīng)酌情從重處罰。關(guān)于辯護(hù)人認(rèn)為被告人姚某主觀上沒有逃逸的故意，并請(qǐng)求對(duì)其適用緩刑的辯護(hù)意見，經(jīng)審理認(rèn)為，被告人姚某在明知發(fā)生事故的情況下，仍駕車離開事故現(xiàn)場，未主動(dòng)采取任何救助措施，足以認(rèn)定其具有肇事后逃逸的情節(jié)，被告人姚某醉酒駕車發(fā)生事故 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人黃某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，且交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人黃某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。上訴人黃某某自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰。上訴人黃某某有犯罪前科，酌情從重處罰。上訴人黃某某因本案于2016年12月28日至2017年1月12日被行政拘留的期間可以折抵刑期。因此，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。上訴人黃某某撤回上訴的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百零五條第一款、第三百零八條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔣某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生重大事故，致一人死亡、一人重傷、一人輕傷，承擔(dān)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人蔣某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人蔣某主動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。辯護(hù)人提出的相關(guān)辯護(hù)意見，本院予以采信。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人蔣某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年8月17日起至2020年8月16日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛車輛因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任，且在事故發(fā)生后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人王某某犯罪后如實(shí)供述自己的罪行，且賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，獲得了諒解，予以從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人王某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，本院決定對(duì)其適用緩刑。對(duì)辯護(hù)人所提對(duì)被告人王某某從輕處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙德某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛電動(dòng)三輪車因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙德某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人趙德某主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人趙德某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即從2018年5月29日起至2019年7月28日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向江蘇省宿遷市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。（此頁無正文）
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人李某某主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕或減輕處罰。被告人李某某案發(fā)后賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，可以酌情從輕處罰。綜合全案，根據(jù)被告人李某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)無重大不良影響，決定對(duì)被告人李某某從輕處罰并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人丁某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛行駛致一人死亡，對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任，且在事故發(fā)生后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人丁某犯交通肇事罪的罪名成立。關(guān)于辯護(hù)人提出被告人丁某構(gòu)成自首的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人丁某雖于案發(fā)后到公安機(jī)關(guān)投案，但其歸案后并未如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)，在司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握其罪行的情況下才當(dāng)庭如實(shí)供述，不符合自首的構(gòu)成要件，故對(duì)該辯護(hù)意見不予采信。被告人丁某當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，且與被害人宗某近親屬、被害人林某就民事賠償均達(dá)成和解協(xié)議，可以從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人丁某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，本院決定對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。對(duì)辯護(hù)人提出對(duì)被告人丁某從輕處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通安全法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡且在事故發(fā)生后逃逸，對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人王某在事故發(fā)生主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人王某已賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，并獲得了諒解，可以酌定從輕處罰。根據(jù)被告人王某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，并結(jié)合所在社區(qū)意見，本院決定對(duì)被告人王某減輕處罰并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通安全法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任，且在事故發(fā)生后駕車逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人李某犯罪后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。被告人李某在事故發(fā)生后賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人諒解，予以酌情從輕處罰。綜合被告人李某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故決定對(duì)被告人李某適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔣某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人蔣某的罪名成立。被告人蔣某主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。被告人蔣某賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，并獲得了諒解，酌情從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人蔣某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，并結(jié)合居住地社區(qū)意見，決定對(duì)被告人蔣某適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某醉酒后違反道路交通安全法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人王某某主動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕或減輕處罰。被告人王某某賠償了被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，可以酌定從輕處罰。綜合全案，對(duì)被告人王某某予以從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年4月11日起至2018年5月10日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向江蘇省宿遷市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某違反道路交通安全法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人趙某犯罪后主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，獲得了諒解，予以從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人趙某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，本院決定對(duì)其適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。） 代理審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通安全法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人王某能夠如實(shí)供述自己的罪行，且獲得被害人親屬的諒解，依法予以從輕處罰。根據(jù)被告人王某犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，并結(jié)合所在社區(qū)意見，本院決定對(duì)其適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，緩刑二年。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人代某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車行駛，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人代某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人代某歸案后如實(shí)供述了自己的罪行，并就民事賠償部分與被害人親屬達(dá)成協(xié)議，獲得了諒解，依法予以從輕處罰。根據(jù)被告人代某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，并結(jié)合所在社區(qū)意見，本院決定對(duì)其適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人代某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陸某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陸某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人陸某犯罪后能夠如實(shí)供述自己的罪行，并獲得了被害人親屬的諒解，依法予以從輕處罰。根據(jù)被告人陸某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，并結(jié)合所在社區(qū)意見，本院決定對(duì)其適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人陸某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曹某酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人曹某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出被告人曹某構(gòu)成自首的意見，經(jīng)查，被告人曹某的供述，證人薛某、李某的證言，公安機(jī)關(guān)出具的發(fā)破案經(jīng)過相互印證，證實(shí)被告人曹某在事故發(fā)生時(shí)受傷，意識(shí)不清，后被救護(hù)車送至醫(yī)院接受救治，公安機(jī)關(guān)在醫(yī)院將被告人曹某查獲。被告人曹某并無主動(dòng)投案的行為，依法不應(yīng)認(rèn)定為自首，對(duì)辯護(hù)人的該意見不予采納。被告人曹某已與被害人達(dá)成調(diào)解協(xié)議并取得諒解，可以酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人王某某已賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可以酌情從輕處罰。綜合全案情節(jié)，本院決定對(duì)被告人王某某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鮑某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛嚴(yán)重超載的機(jī)動(dòng)車輛，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人鮑某案發(fā)后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰。綜上，本院決定對(duì)被告人鮑某從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人鮑某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月24日起至2019年1月23日止。） 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人顧某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人顧某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人顧某案發(fā)后與被害人張某的近親屬就賠償事宜達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并得到被害人親屬諒解，可以酌情從輕處罰。經(jīng)社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)評(píng)估，對(duì)被告人顧某判處緩刑對(duì)其所居住社區(qū)無重大不良影響。綜上，本院決定對(duì)被告人顧某減輕處罰，并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人高某某駕駛車輛在道路上行駛時(shí)對(duì)路面情況疏于觀察，以致發(fā)生一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，且屬肇事后逃逸。公訴機(jī)關(guān)指控被告人高某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名正確，予以支持。被告人高某某當(dāng)庭認(rèn)罪，其親屬為其與被害人親屬達(dá)成和解，使其取得了被害人親屬諒解，依法酌情予以從輕處罰。辯護(hù)人提出的與上述觀點(diǎn)一致的意見，予以采納。辯護(hù)人建議對(duì)被告人高某某適用緩刑，但被告人高某某在事故發(fā)生后逃逸，被動(dòng)歸案后又拒不供述自己的犯罪事實(shí)，情節(jié)惡劣，不應(yīng)適用緩刑，對(duì)辯護(hù)人此意見本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人高某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，而發(fā)生重大事故，致一人死亡且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名正確，予以支持。被告人劉某犯罪后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，予以從輕處罰。案發(fā)后，被告人劉某賠償受害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，酌情予以從輕處罰。經(jīng)考察，對(duì)被告人劉某宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。綜上，對(duì)被告人劉某予以從輕處罰，并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人何某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛肇事致一人重傷且經(jīng)救治無效后死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人何某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名正確，予以支持。但指控被告人何某肇事后逃逸有誤，因?yàn)楸桓嫒撕文畴m然在肇事后離開了現(xiàn)場，但其并非為逃避法律追究而逃跑，而是去他處籌措救治款，不應(yīng)定性為逃逸。案發(fā)后，被告人何某能自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。對(duì)控、辯雙方與上述觀點(diǎn)一致的意見，本院均予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔡某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人蔡某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名正確，予以支持。被告人蔡某犯罪后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，予以從輕處罰。案發(fā)后，被告人蔡某積極賠償受害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，酌情予以從輕處罰。經(jīng)考察，對(duì)被告人蔡某宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。綜上，對(duì)被告人蔡某依法予以從輕處罰，并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某甲駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡重大事故，并承擔(dān)該事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。被告人張某甲犯罪后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人張某甲賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人近親屬諒解，可酌情予以從輕處罰。辯護(hù)人就以上量刑情節(jié)提出對(duì)被告人張某甲予以從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。綜上，根據(jù)被告人張某甲的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，依法可對(duì)其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡重大事故，并承擔(dān)該事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。被告人王某犯罪后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人王某賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人近親屬諒解，可酌情予以從輕處罰。辯護(hù)人就以上量刑情節(jié)提出對(duì)被告人王某予以從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。綜上，根據(jù)被告人王某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)無重大不良影響，依法可對(duì)其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某駕駛非機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡、一人受傷重大事故，并承擔(dān)此次事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。被告人孫某犯罪后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人孫某與被害人許某近親屬達(dá)成刑事和解協(xié)議，積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬諒解，依法可以從寬處罰。被告人孫某賠償被害人侯某經(jīng)濟(jì)損失，可酌情予以從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人孫某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)無重大不良影響，依法可對(duì)其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人婁某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡重大事故，并承擔(dān)此次事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。被告人婁某犯罪后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人婁某與被害人近親屬達(dá)成刑事和解協(xié)議，補(bǔ)償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬諒解，依法可以從寬處罰。綜上，根據(jù)被告人婁某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)無重大不良影響，依法可對(duì)其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陸某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡、一人受傷重大事故，并承擔(dān)此次事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。被告人陸某犯罪后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人陸某補(bǔ)償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬諒解，可酌情予以從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人陸某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)無重大不良影響，依法可對(duì)其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人牛某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成致一人死亡的重大交通事故，并負(fù)該事故全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。被告人牛某某犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人牛某某與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議并得到被害人近親屬諒解，可酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人牛某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)無重大不良影響，依法可對(duì)其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人牛某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人顧某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成致二人死亡的重大事故，并負(fù)該事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。被告人顧某某案發(fā)后明知有他人報(bào)警而在現(xiàn)場等候處理，抓捕時(shí)無拒捕行為，應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人顧某某與被害人近親屬達(dá)成協(xié)議并得到被害人近親屬諒解，可酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人顧某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)無重大不良影響，依法可對(duì)其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人顧某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人梁某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡重大事故，并承擔(dān)該事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。被告人梁某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人梁某積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人近親屬諒解，可酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人梁某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)無重大不良影響，依法可對(duì)其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：被告人梁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年二個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成致一人死亡的重大交通事故，并負(fù)該起事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。被告人劉某犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人劉某賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人近親屬的諒解，可酌情予以從輕處罰。辯護(hù)人就以上從輕量刑情節(jié)提出對(duì)被告人劉某從輕處罰的辯護(hù)意見成立，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年12月5日起至2018年12月4日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成致一人死亡的重大交通事故，并負(fù)該起事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。被告人王某甲犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人王某甲與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議并取到被害人近親屬諒解，可酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人王某甲的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)無重大不良影響，依法可對(duì)其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成致二人死亡的重大交通事故，且在事故發(fā)生后棄車逃逸，并承擔(dān)該起事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。被告人李某甲犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人李某甲與被害人董某，被害人陳某、孔某近親屬達(dá)成賠償協(xié)議并取到被害人董某，被害人陳某、孔某近親屬諒解，可酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人李某甲的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)無重大不良影響，依法可對(duì)其宣告緩刑。辯護(hù)人就以上從輕量刑情節(jié)及建議對(duì)被告人李某甲適用緩刑的辯護(hù)意見成立，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成二人死亡重大事故，并承擔(dān)該事故全部責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。被告人張某犯罪后自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人張某積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人近親屬諒解，可酌情予以從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人張某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)無重大不良影響，依法可對(duì)其宣告緩刑。辯護(hù)人就以上量刑情節(jié)提出對(duì)被告人張某適用緩刑的辯護(hù)意見，本院予以采納,但建議對(duì)被告人張某予以減輕處罰的辯護(hù)意見，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人薛某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大事故，并負(fù)此次事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。被告人薛某犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人薛某積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬諒解，可酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人薛某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)無重大不良影響，依法可對(duì)其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大事故，并負(fù)此次事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。被告人張某明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場等待處理，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，可以自首論，依法可以從輕處罰。被告人張某積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬諒解，可酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人張某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)無重大不良影響，依法可對(duì)其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為符合交通肇事罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。被告人孫某某案發(fā)后主動(dòng)打電話報(bào)警，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰。被告人孫某某及其所在單位案發(fā)后積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，被告人孫某某的過失行為得到被害人親屬的諒解，有認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，酌情可以從輕處罰。南京市浦口區(qū)人民檢察院指控被告人孫某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定性及適用法律正確，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國刑法》一百三十三條，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人何某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人何某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何某交通肇事后主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場等候處理，構(gòu)成自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，均可從輕處罰。被告人向被害人近親屬賠償了部分經(jīng)濟(jì)損失，酌情可以從輕處罰。被告人的辯護(hù)人關(guān)于被告人系初犯、自首且認(rèn)罪認(rèn)罰，可從輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。為維護(hù)交通秩序，保障公共安全，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車上路，因觀察疏忽、未確保安全而肇事，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市棲霞區(qū)人民檢察院指控被告人張某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人張某案發(fā)后明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場等候，歸案后如實(shí)供述自己的犯罪行為，系自首，可以從輕處罰。被告人張某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，酌情從重處罰。被告人的行為造成實(shí)際損害結(jié)果卻未進(jìn)行適當(dāng)賠償，量刑時(shí)予以考慮。被告人張某認(rèn)罪認(rèn)罰，可從輕處罰。被告人的辯護(hù)人提出的被告人構(gòu)成自首、系過失犯罪、能認(rèn)罪認(rèn)罰等罪輕意見，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納，但被告人的家庭狀況與應(yīng)負(fù)的刑事責(zé)任無必然聯(lián)系。為維護(hù)交通秩序，保障公共安全 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人羅某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛兩輪普通摩托車而肇事，致一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市棲霞區(qū)人民檢察院指控被告人羅某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人羅某被抓獲歸案后，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，可以從輕處罰。被告人羅某賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，酌情從輕處罰。被告人羅某無摩托車駕駛證駕駛無牌證普通兩輪摩托車，酌情從重處罰。為維護(hù)社會(huì)管理秩序，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人羅某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人賀某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛非機(jī)動(dòng)車肇事致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市棲霞區(qū)人民檢察院指控被告人賀某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人賀某在案發(fā)后報(bào)警，歸案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。被告人賀某在事故發(fā)生后自愿對(duì)被害人近親屬進(jìn)行賠償，量刑時(shí)一并予以考慮。辯護(hù)人提出的建議對(duì)被告人賀某從輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。綜上，為維護(hù)交通秩序，保障公共安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人尹某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車肇事致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市棲霞區(qū)人民檢察院指控被告人尹某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人尹某在交通肇事后積極搶救傷者，在醫(yī)院被民警查獲后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。被告人尹某無證駕駛機(jī)動(dòng)車肇事，酌情從重處罰。被告人尹某及其近親屬已賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。為維護(hù)交通秩序，保障公共安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人呂小某駕駛機(jī)動(dòng)車肇事后逃逸，致一人死亡，承擔(dān)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市雨花臺(tái)區(qū)人民檢察院指控被告人呂小某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人呂小某犯罪后自動(dòng)投案，但未能如實(shí)供述，在庭審中對(duì)公訴機(jī)關(guān)所指控的犯罪事實(shí)予以認(rèn)可，系坦白，依法對(duì)其予以從輕處罰；被告人呂小某尚未賠償被害人龔某乙親屬的經(jīng)濟(jì)損失，酌情對(duì)其予以從重處罰。為維護(hù)道路交通管理秩序，保護(hù)公民生命權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人呂小某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市雨花臺(tái)區(qū)人民檢察院指控被告人孫某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，所指控的罪名成立，本院予以采納。被告人孫某犯罪后自動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。案發(fā)后賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，酌情予以從輕處罰。綜上，本院根據(jù)被告人孫某犯罪的事實(shí)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)造成的危害后果，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人丁某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛無牌機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故，致一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市雨花臺(tái)區(qū)人民檢察院指控被告人丁某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁某犯罪后自動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首依法予以從輕處罰。為維護(hù)社會(huì)秩序，保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人丁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人朱某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車肇事，致一人死亡，承擔(dān)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市雨花臺(tái)區(qū)人民檢察院指控被告人朱某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某案發(fā)后自首，依法對(duì)其予以從輕處罰；被告人朱某案發(fā)后賠償被害人親屬所有經(jīng)濟(jì)損失，酌情對(duì)其予以從輕處罰；被告人朱某醉酒肇事，且開車時(shí)違章使用手機(jī)，酌情對(duì)其予以從重處罰。辯護(hù)人辯稱，被告人朱某系初犯，犯罪后自首，且已經(jīng)全部賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，故請(qǐng)求對(duì)被告人朱某予以從輕處罰，并判處緩刑。經(jīng)查辯護(hù)人辯稱屬實(shí)，本院采納對(duì)被告人朱某予以從輕處罰的辯護(hù)意見，但由于被告人朱某醉酒駕車造成嚴(yán)重事故，故對(duì)其不適宜判處緩刑。為維護(hù)道路交通管理秩序 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馮某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，承擔(dān)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市雨花臺(tái)區(qū)人民檢察院指控被告人馮某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人馮某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法從輕處罰。被告人馮某某及其單位全額賠償被害人親屬所有經(jīng)濟(jì)損失，酌情對(duì)被告人馮某某予以從輕處罰。為維護(hù)道路交通管理秩序，保護(hù)公民生命權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人馮某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...
