本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。被告李某、王某某、李某某、李某某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，原告要求其還款的主張，本院予以支持。李某、王某某、李某某、李某某組成聯(lián)保小組，約定互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)連帶清償，對(duì)清償?shù)牟糠钟凶穬敊?quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第三十一條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。被告蔡某某、王某、楊某某、張某某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，原告要求其還款的主張，本院予以支持。蔡某某、王某、楊某某、張某某組成聯(lián)保小組，約定互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)連帶清償，對(duì)清償?shù)牟糠钟凶穬敊?quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第三十一條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。被告王某某、朱某某、馮某、佟某某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，原告要求其還款的主張，本院予以支持。王某某、朱某某、馮某、佟某某組成聯(lián)保小組，約定互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)連帶清償，對(duì)清償?shù)牟糠钟凶穬敊?quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第三十一條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。被告毛某某、李某君、張某某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，原告要求其還款的主張，本院予以支持。毛某某、李某君、張某某組成聯(lián)保小組，約定互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)連帶清償，對(duì)清償?shù)牟糠钟凶穬敊?quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第三十一條之規(guī)定，判決如下： 一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。被告張忠孝、關(guān)英某、劉寶某、石某某、李某某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，原告要求其還款的主張，本院予以支持。張忠孝、關(guān)英某、劉寶某、石某某、李某某組成聯(lián)保小組，約定互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)連帶清償，對(duì)清償?shù)牟糠钟凶穬敊?quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。被告劉某某、張某某、劉某某、呼某某、柴金某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，原告要求其還款的主張，本院予以支持。劉某某、張某某、劉某某、呼某某、柴金某組成聯(lián)保小組，約定互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)連帶清償，對(duì)清償?shù)牟糠钟凶穬敊?quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。被告秦某、張某某、班某彬、劉某某、梁某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，原告要求其還款的主張，本院予以支持。秦某、張某某、班某彬、劉某某、梁某組成聯(lián)保小組，約定互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)連帶清償，對(duì)清償?shù)牟糠钟凶穬敊?quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。被告程某、賀某某、李某某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，原告要求其還款的主張，本院予以支持。程某、賀某某、李某某組成聯(lián)保小組，約定互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)連帶清償，對(duì)清償?shù)牟糠钟凶穬敊?quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第三十一條之規(guī)定，判決如下： 一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。被告辛某某、謝某某、孫德安接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，原告要求其還款的主張，本院予以支持。辛某某、謝某某、孫德安組成聯(lián)保小組，約定互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)連帶清償，對(duì)清償?shù)牟糠钟凶穬敊?quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第三十一條之規(guī)定，判決如下： 一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。被告李某、李某、于云成、魯某某、付某某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，原告要求其還款的主張，本院予以支持。李某、李某、于云成、魯某某、付某某組成聯(lián)保小組，約定互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)連帶清償，對(duì)清償?shù)牟糠钟凶穬敊?quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。被告李某和接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，原告要求其還款的主張，本院予以支持。三被告組成聯(lián)保小組，約定互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)連帶清償，對(duì)清償?shù)牟糠钟凶穬敊?quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第三十一條之規(guī)定，判決如下： 一、被告李某和償還原告貸款本金人民幣50000元，于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)執(zhí)行；二、被告李某和給付原告貸款本金50000元自2010年5月2日起至還款之日止應(yīng)付的利息 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。被告王保成接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，原告要求其還款的主張，本院予以支持。王雨、黃桂云與被告組成聯(lián)保小組，約定互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)連帶清償，對(duì)清償?shù)牟糠钟凶穬敊?quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第三十一條之規(guī)定，判決如下： 一、被告王保成償還原告貸款本金人民幣50000元，于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)執(zhí)行；二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。被告鄧國(guó)林、程某、劉某榮、王某某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，原告要求其還款的主張，本院予以支持。鄧國(guó)林、程某、劉某榮、王某某組成聯(lián)保小組，約定互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)連帶清償，對(duì)清償?shù)牟糠钟凶穬敊?quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第三十一條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。被告程立國(guó)、孫成國(guó)、陳某某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，原告要求其還款的主張，本院予以支持。程立國(guó)、孫成國(guó)、陳某某組成聯(lián)保小組，約定互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)連帶清償，對(duì)清償?shù)牟糠钟凶穬敊?quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第三十一條之規(guī)定，判決如下： 一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。被告劉某某、張振彬、祝某財(cái)接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，原告要求其還款的主張，本院予以支持。劉某某、張振彬、祝某財(cái)組成聯(lián)保小組，約定互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)連帶清償，對(duì)清償?shù)牟糠钟凶穬敊?quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第三十一條之規(guī)定，判決如下： 一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。被告王某某、王某雙、趙某某、徐某某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，原告要求其還款的主張，本院予以支持。王某某、王某雙、趙某某、徐某某組成聯(lián)保小組，約定互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)連帶清償，對(duì)清償?shù)牟糠钟凶穬敊?quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第三十一條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。被告劉某某、張某某、周連江、陳某某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，原告要求其還款的主張，本院予以支持。劉某某、張某某、周連江、陳某某組成聯(lián)保小組，約定互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)連帶清償，對(duì)清償?shù)牟糠钟凶穬敊?quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第三十一條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。被告孟某某、張某、安志成、趙某某、趙某某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，原告要求其還款的主張，本院予以支持。孟某某、張某、安志成、趙某某、趙某某組成聯(lián)保小組，約定互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)連帶清償，對(duì)清償?shù)牟糠钟凶穬敊?quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。本案原告與被告蓋某經(jīng)協(xié)商達(dá)成一致，自愿簽訂了借款合同，合法有效。被告蓋某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。被告佳木斯金成農(nóng)村金融服務(wù)有限責(zé)任公司為原告出具了《擔(dān)保承諾函》，雙方產(chǎn)生了保證擔(dān)保的法律關(guān)系，被告佳木斯金成農(nóng)村金融服務(wù)有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)按照約定承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第三十一條之規(guī)定，判決如下： 一、被告蓋某償還原告貸款本金人民幣150000元，于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)執(zhí)行；二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。被告劉某、肖某某、李德國(guó)接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，原告要求其還款的主張，本院予以支持。劉某、肖某某、李德國(guó)組成聯(lián)保小組，約定互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)連帶清償，對(duì)清償?shù)牟糠钟凶穬敊?quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。被告尚某彬、沈某某、沈國(guó)力、鄭某某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，原告要求其還款的主張，本院予以支持。尚某彬、沈某某、沈國(guó)力、鄭某某組成聯(lián)保小組，約定互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)連帶清償，對(duì)清償?shù)牟糠钟凶穬敊?quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第三十一條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。被告王某某、王某來(lái)、莫某某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，原告要求其還款的主張，本院予以支持。王某某、王某來(lái)、莫某某組成聯(lián)保小組，約定互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)連帶清償，對(duì)清償?shù)牟糠钟凶穬敊?quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第三十一條之規(guī)定，判決如下： 一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。被告鄒本進(jìn)、李某某、李某某、劉某某、劉某坤接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，原告要求其還款的主張，本院予以支持。鄒本進(jìn)、李某某、李某某、劉某某、劉某坤組成聯(lián)保小組，約定互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)連帶清償，對(duì)清償?shù)牟糠钟凶穬敊?quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。被告秦玉某、王某某、周某某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，原告要求其還款的主張，本院予以支持。秦玉某、王某某、周某某組成聯(lián)保小組，約定互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)連帶清償，對(duì)清償?shù)牟糠钟凶穬敊?quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第三十一條之規(guī)定，判決如下： 一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。被告鄒某某、李某某、梁某某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，原告要求其還款的主張，本院予以支持。鄒某某、李某某、梁某某組成聯(lián)保小組，約定互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)連帶清償，對(duì)清償?shù)牟糠钟凶穬敊?quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第三十一條之規(guī)定，判決如下： 一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。被告王海龍、康金海、沈某某、解某某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，原告要求其還款的主張，本院予以支持。王海龍、康金海、沈某某、解某某組成聯(lián)保小組，約定互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)連帶清償，對(duì)清償?shù)牟糠钟凶穬敊?quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第三十一條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。被告鄒志彬、馮國(guó)軍、梁某某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，原告要求其還款的主張，本院予以支持。鄒志彬、馮國(guó)軍、梁某某組成聯(lián)保小組，約定互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)連帶清償，對(duì)清償?shù)牟糠钟凶穬敊?quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第三十一條之規(guī)定，判決如下： 一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。被告朱某某、趙某某、張某、張某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，原告要求其還款的主張，本院予以支持。朱某某、趙某某、張某、張某組成聯(lián)保小組，約定互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)連帶清償，對(duì)清償?shù)牟糠钟凶穬敊?quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第三十一條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。被告李某凡、李某、曲某某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，原告要求其還款的主張，本院予以支持。李某凡、李某、曲某某組成聯(lián)保小組，約定互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)連帶清償，對(duì)清償?shù)牟糠钟凶穬敊?quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第三十一條之規(guī)定，判決如下： 一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。被告王某某、路樹林、路某某、劉某某、吳某某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，原告要求其還款的主張，本院予以支持。王某某、路樹林、路某某、劉某某、吳某某組成聯(lián)保小組，約定互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)連帶清償，對(duì)清償?shù)牟糠钟凶穬敊?quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。被告吳某某、周某某、李新春接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，原告要求其還款的主張，本院予以支持。吳某某、周某某、李新春組成聯(lián)保小組，約定互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)連帶清償，對(duì)清償?shù)牟糠钟凶穬敊?quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第三十一條之規(guī)定，判決如下： 一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。被告張某某、劉某彬、李某某、張金成接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，原告要求其還款的主張，本院予以支持。張某某、劉某彬、李某某、張金成組成聯(lián)保小組，約定互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)連帶清償，對(duì)清償?shù)牟糠钟凶穬敊?quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第三十一條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。本案原告與被告付某某經(jīng)協(xié)商達(dá)成一致，自愿簽訂了借款合同，合法有效。被告付某某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。被告佳木斯金成農(nóng)村金融服務(wù)有限責(zé)任公司為原告出具了《擔(dān)保承諾函》，雙方產(chǎn)生了保證擔(dān)保的法律關(guān)系，被告佳木斯金成農(nóng)村金融服務(wù)有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)按照約定承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第三十一條之規(guī)定，判決如下： 一、被告付某某償還原告貸款本金人民幣104999.98元，于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)執(zhí)行 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。被告李某某、楊某某、楊某某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，原告要求其還款的主張，本院予以支持。李某某、楊某某、楊某某組成聯(lián)保小組，約定互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)連帶清償，對(duì)清償?shù)牟糠钟凶穬敊?quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。被告馮某某、卜某某、任某才、韓某、韓某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，原告要求其還款的主張，本院予以支持。馮某某、卜某某、任某才、韓某、韓某組成聯(lián)保小組，約定互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)連帶清償，對(duì)清償?shù)牟糠钟凶穬敊?quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。被告劉英某、王樹林、劉某某、楊某、祝瑞文接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，全面履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。各被告組成聯(lián)保小組，提供連帶保證方式擔(dān)保，約定互相承擔(dān)連帶責(zé)任，在被告不能還款情況下，應(yīng)按約定相互承擔(dān)連帶責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告劉英某償還原告貸款本金37571 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。本案雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商一致，簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》，雙方都應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。被告谷某某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告請(qǐng)求其還款的主張，本院予以支持。被告劉某某、齊某某、李某某自愿為被告谷某某的貸款提供連帶保證方式擔(dān)保，并約定了擔(dān)保范圍，原告主張權(quán)利時(shí)為保證期間內(nèi)，因此三被告應(yīng)當(dāng)在擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。本案雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商一致，簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》，雙方都應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。被告武某某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告請(qǐng)求其還款的主張，本院予以支持。被告齊淑珍、吳某某、谷某某自愿為被告武某某的貸款提供連帶保證方式擔(dān)保，并約定了擔(dān)保范圍，原告主張權(quán)利時(shí)為保證期間內(nèi)，因此三被告應(yīng)當(dāng)在擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。本案雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商一致，簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》，雙方都應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。被告吳某某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告請(qǐng)求其還款的主張，本院予以支持。被告吳某某、吳某彬、吳寶華自愿為被告吳某某的貸款提供連帶保證方式擔(dān)保，并約定了擔(dān)保范圍，原告主張權(quán)利時(shí)為保證期間內(nèi)，因此三被告應(yīng)當(dāng)在擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。本案雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商一致，簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》，雙方都應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。被告李某某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告請(qǐng)求其還款的主張，本院予以支持。被告喬某某、江某某自愿為被告李某某提供連帶保證方式擔(dān)保，并約定了擔(dān)保范圍，原告主張權(quán)利時(shí)為保證期間內(nèi)，因此二被告應(yīng)當(dāng)在擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、三十一條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。本案雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商一致，簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》，雙方都應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。被告邱某某、邱某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告請(qǐng)求其還款的主張，本院予以支持。被告邱某某、邱某、盧某某自愿互為貸款提供連帶保證方式擔(dān)保，并約定了擔(dān)保范圍，原告主張權(quán)利時(shí)為保證期間內(nèi)，因此三被告應(yīng)當(dāng)在擔(dān)保范圍內(nèi)相互承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。本案雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商一致，簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》，雙方都應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。被告張某某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告請(qǐng)求其還款的主張，本院予以支持。被告王某某、趙某某、王某某、王某自愿為其提供連帶保證方式擔(dān)保，并約定了擔(dān)保范圍，原告主張權(quán)利時(shí)為保證期間內(nèi)，因此各被告應(yīng)當(dāng)在擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。本案雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商一致，簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》、《小額貸款借款合同》、《小額貸款保證合同》，一經(jīng)簽訂即發(fā)生法律效力，在其內(nèi)容不違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性效力性規(guī)定的情況下視為有效，雙方都應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。被告韓學(xué)生、于某某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告請(qǐng)求其還款的主張，本院予以支持。被告李廣軍、李玉環(huán)、被告劉國(guó)志、張春霞在《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》、《小額貸款保證合同》上簽字捺印，且明確約定被告李廣軍為小組的牽頭人，作為完成民事行為能力的人應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的民事行為有足夠的辨別能力，就像其稱如果沒有三戶聯(lián)保，原告也不可能為其提供25萬(wàn)元的貸款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。本案雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商一致，簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》，被告出具了《聯(lián)保擔(dān)保承諾書》，雙方都應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。被告謝某、謝某某、李培軍接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告請(qǐng)求其還款的主張，本院予以支持。被告謝某、謝某某、李培軍、謝紅軍間自愿對(duì)借款總額相互提供連帶保證方式擔(dān)保，并約定了擔(dān)保范圍，原告主張權(quán)利時(shí)為保證期間內(nèi)，因此各被告應(yīng)當(dāng)在擔(dān)保范圍內(nèi)相互承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、二百零五條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。本案雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商一致，簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》及出具了《聯(lián)保擔(dān)保承諾書》，雙方都應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。被告陳某某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告請(qǐng)求其還款的主張，本院予以支持。被告陳某某、陳某某、陳若剛、張友波間自愿對(duì)借款總額相互提供連帶保證方式擔(dān)保，并約定了擔(dān)保范圍，原告主張權(quán)利時(shí)為保證期間內(nèi)，因此被告陳某某、陳若剛、張友波應(yīng)當(dāng)在擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、二百零五條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。本案雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商一致，簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》，被告出具了《聯(lián)保擔(dān)保承諾書》，雙方都應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。被告谷某某、高某某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告請(qǐng)求其還款的主張，本院予以支持。被告谷某某、高某某、陳吉軍間自愿對(duì)借款總額相互提供連帶保證方式擔(dān)保，并約定了擔(dān)保范圍，原告主張權(quán)利時(shí)為保證期間內(nèi)，因此各被告應(yīng)當(dāng)在擔(dān)保范圍內(nèi)相互承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、二百零五條、二百零六條、二百零七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。本案雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商一致，簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》及出具了《聯(lián)保擔(dān)保承諾書》，雙方都應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。被告陳某某、陳某某、陳吉宏接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告請(qǐng)求其還款的主張，本院予以支持。被告陳某某、陳某某、陳吉宏間自愿對(duì)借款總額相互提供連帶保證方式擔(dān)保，并約定了擔(dān)保范圍，原告主張權(quán)利時(shí)為保證期間內(nèi)，因此各被告應(yīng)當(dāng)在擔(dān)保范圍內(nèi)相互承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、二百零五條、二百零六條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。本案雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商一致，簽訂了《小額貸款借款合同》，雙方都應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。被告王某某、陳曉娟接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告請(qǐng)求其還款的主張，本院予以支持。各被告間組成聯(lián)保小組，并簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，被告呂樹海、譚龍又分別為被告王某某的貸款出具了《小額貸款保證合同》，承諾對(duì)借款總額相互提供連帶保證方式擔(dān)保、對(duì)王某某的貸款承擔(dān)保證責(zé)任，并約定了擔(dān)保范圍，原告主張權(quán)利時(shí)為保證期間內(nèi)，因此各被告應(yīng)當(dāng)在擔(dān)保范圍內(nèi)相互承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。但雙方在《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》中約定，任一聯(lián)保小組成員均對(duì)其他小組成員的債務(wù)承擔(dān)50%的連帶責(zé)任 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。本案雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商一致，簽訂了《小額貸款借款合同》，雙方都應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。被告陳某、崔某某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告請(qǐng)求其還款的主張，本院予以支持。被告陳某、崔某某、陳有、王園園、姜海波間自愿組成聯(lián)保小組，承諾對(duì)借款總額相互提供連帶保證方式擔(dān)保，并約定了擔(dān)保范圍，原告主張權(quán)利時(shí)為保證期間內(nèi)，因此各被告應(yīng)當(dāng)在擔(dān)保范圍內(nèi)相互承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、二百零五條、二百零六條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。本院原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行與被告張某、梁某某、李春艷、邵俊悅經(jīng)協(xié)商一致，自愿簽訂了農(nóng)戶貸款借款合同，合法有效。原告按合同約定向四被告發(fā)放了貸款，履行了向被告出借借款的義務(wù)。四被告均接收了原告提供的借款，理應(yīng)按合同約定履行還本付息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。四被告自愿組成聯(lián)保小組，相互提供連帶保證方式擔(dān)保，并約定了擔(dān)保范圍，原告主張權(quán)利時(shí)為保證期間內(nèi)，因此各被告應(yīng)當(dāng)在擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。對(duì)原告請(qǐng)求四被告還款并相互之間承擔(dān)連帶保證責(zé)任的主張，本院予以支持。綜上所述，對(duì)原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行要求四被告償還借款本息，并相互之間承擔(dān)連帶責(zé)任保證擔(dān)保，承擔(dān)案件受理費(fèi)的訴請(qǐng)予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ...
閱讀更多...
