本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。本案原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行與被告王某某經(jīng)協(xié)商達(dá)成一致，自愿簽訂了借款合同，合法有效。被告王某某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。被告白某某、許某為原告出具了《擔(dān)保承諾書》，分別為王某某提供20萬(wàn)元保證方式擔(dān)保，約定了保證方式為連帶保證，雙方產(chǎn)生了連帶保證擔(dān)保的法律關(guān)系。在庭審中原告要求二被告每人承擔(dān)10萬(wàn)元保證責(zé)任，系對(duì)自己權(quán)利的一種處分，本院予認(rèn)定，應(yīng)以每人10萬(wàn)元承擔(dān)保證責(zé)任。被告許某辯解的:1、原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行起訴時(shí)漏列了共同借款人韓峰，應(yīng)該視為對(duì)債權(quán)的放棄，被告王某某和韓峰是共同借款20萬(wàn)元，沒有份額之分，原告放棄起訴韓峰，視為對(duì)整個(gè)債權(quán)的放棄。因王某某與韓峰是否是夫妻關(guān)系，雙方都無(wú)法證明，現(xiàn)原告請(qǐng)求合同的相對(duì)方即本案被告王某某承擔(dān)還款責(zé)任 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告劉東華接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。被告張文華與被告劉東華系夫妻關(guān)系，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生的債務(wù)應(yīng)共同承擔(dān)。被告劉某某自愿為該筆貸款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，雙方在合同中未明確約定保證方式，應(yīng)推定為連帶保證，在借款人不能償還時(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告劉東華、張文華、劉某某以經(jīng)濟(jì)困難為由不予償還或分期償還的主張，不能對(duì)抗原告要求還款。原告要求其還款的主張，本院予以支持。被告劉某某履行連帶責(zé)任后，有追償權(quán)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、二百零五條、二百零六條、二百零七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，2014年3月11日，被告任某才、姜某、溫某某、王某某與原告簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》，任某才借款金額5萬(wàn)元，借款用于種地，借款利率9.00%，借款期限至2015年3月10日，還款方式為一次性利隨本清還款，并約定逾期還款利率為13.5%，姜某、溫某某、王某某為該筆借款提供擔(dān)保，擔(dān)保方式為連帶保證責(zé)任。合同簽訂后，原告按約定于2014年3月11日向被告任某才發(fā)放貸款5萬(wàn)元，貸款到期后，原告單位多次派人催要，被告任某才以各種理由推托至今未還，被告姜某、溫某某、王某某亦未承擔(dān)連帶清償責(zé)任。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，本案雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商一致，簽訂了 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，2014年2月26日，被告韓某、韓某、原齊、崔某某與原告簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》，借款金額5萬(wàn)元，借款用于種地，借款利率9.00%，借款期限至2015年2月25日，還款方式為一次性利隨本清還款，并約定逾期還款利率為13.5%，韓某、原齊、崔某某為該筆借款提供擔(dān)保，擔(dān)保方式為連帶保證責(zé)任。合同簽訂后，原告按約定于2014年2月26日向被告韓某發(fā)放貸款5萬(wàn)元，貸款到期后，原告單位多次派人催要，被告韓某以各種理由推托至今未還，被告韓某、原齊、崔某某亦未承擔(dān)連帶清償責(zé)任。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，本案雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商一致，簽訂了 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，2014年2月26日，被告王某某、陶景和、付某與原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》，借款金額5萬(wàn)元，借款用于種地，借款利率9.00%，借款期限至2015年2月25日，還款方式為一次性利隨本清還款，并約定逾期還款利率為13.5%，陶景和、付某為該筆借款提供擔(dān)保，擔(dān)保方式為連帶保證責(zé)任。合同簽訂后，原告按約定于2014年2月26日向被告王某某發(fā)放貸款5萬(wàn)元，貸款到期后，原告單位多次派人催要，被告張有義以各種理由推托至今未還，被告陶景和、付某亦未承擔(dān)連帶清償責(zé)任。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，本案雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商一致，簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》，雙方都應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。被告王某某接到原告提供的貸款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，2014年3月11日，被告孫某某、張某某、于廣凡、李某某與原告簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》，借款金額5萬(wàn)元，借款用于種地，借款利率9.00%，借款期限至2015年3月10日，還款方式為一次性利隨本清還款，并約定逾期還款利率為13.5%，張某某、于廣凡、李某某為該筆借款提供擔(dān)保，擔(dān)保方式為連帶保證責(zé)任。合同簽訂后，原告按約定于2014年3月11日向被告孫某某發(fā)放貸款5萬(wàn)元，貸款到期后，原告單位多次派人催要，被告孫某某以各種理由推托至今未還，被告張某某、于廣凡、李某某亦未承擔(dān)連帶清償責(zé)任。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，本案雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商一致，簽訂了 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，2014年2月26日，被告趙某、楊某某、段長(zhǎng)海、李某某與原告簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》，借款金額5萬(wàn)元，借款用于種地，借款利率9.00%，借款期限至2015年2月25日，還款方式為一次性利隨本清還款，并約定逾期還款利率為13.5%，楊某某、段長(zhǎng)海、李某某為該筆借款提供擔(dān)保，擔(dān)保方式為連帶保證責(zé)任。合同簽訂后，原告按約定于2014年2月26日向被告趙某發(fā)放貸款5萬(wàn)元，貸款到期后，原告單位多次派人催要，被告趙某以各種理由推托至今未還，被告楊某某、段長(zhǎng)海、李某某亦未承擔(dān)連帶清償責(zé)任。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，本案雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商一致，簽訂了 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，2014年3月11日，被告張某、杜某某、朱洪某、張某與原告簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》，借款金額5萬(wàn)元，借款用于種地，借款利率9.00%，借款期限至2015年3月10日，還款方式為一次性利隨本清還款，并約定逾期還款利率為13.5%，杜某某、朱洪某、張某為該筆借款提供擔(dān)保，擔(dān)保方式為連帶保證責(zé)任。合同簽訂后，原告按約定于2014年3月11日向被告張某發(fā)放貸款5萬(wàn)元，貸款到期后，原告單位多次派人催要，被告張某民以各種理由推托至今未還，被告杜某某、朱洪某、張某亦未承擔(dān)連帶清償責(zé)任。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，本案雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商一致，簽訂了 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，2014年1月28日，被告叢某某、殷某某、譚某某、羅海軍與原告簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》，叢某某借款金額5萬(wàn)元，借款用于種地，借款利率9.00%，借款期限至2015年1月23日，還款方式為一次性利隨本清還款，并約定逾期還款利率為13.5%，殷某某、譚某某、羅海軍為該筆借款提供擔(dān)保，擔(dān)保方式為連帶保證責(zé)任。合同簽訂后，原告按約定于2014年1月28日向被告叢某某發(fā)放貸款5萬(wàn)元，貸款到期后，原告單位多次派人催要，被告叢某某以各種理由推托至今未還，被告殷某某、譚某某、羅海軍亦未承擔(dān)連帶清償責(zé)任。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，本案雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商一致，簽訂了 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，2014年2月26日，被告李大學(xué)、邵海林、韓某、田某某、汪某某與原告簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》，借款金額5萬(wàn)元，借款用于種地，借款利率9.00%，借款期限至2015年2月25日，還款方式為一次性利隨本清還款，并約定逾期還款利率為13.5%，邵海林、韓某、田某某、汪某某為該筆借款提供擔(dān)保，擔(dān)保方式為連帶保證責(zé)任。合同簽訂后，原告按約定于2014年2月26日向被告李大學(xué)發(fā)放貸款5萬(wàn)元，貸款到期后，原告單位多次派人催要，被告李大學(xué)以各種理由推托至今未還，被告邵海林、韓某、田某某、汪某某亦未承擔(dān)連帶清償責(zé)任 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，2014年2月26日，被告張某某、尤某某、曲某某、張某某與原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》，借款金額5萬(wàn)元，借款用于種地，借款利率9.00%，借款期限至2015年2月25日，還款方式為一次性利隨本清還款，并約定逾期還款利率為13.5%，尤某某、曲某某、張某某為該筆借款提供擔(dān)保，擔(dān)保方式為連帶保證責(zé)任。合同簽訂后，原告按約定于2014年2月26日向被告張某某發(fā)放貸款5萬(wàn)元，貸款到期后，原告單位多次派人催要，被告張某某以各種理由推托至今未還，被告尤某某、曲某某、張某某亦未承擔(dān)連帶清償責(zé)任。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，本案雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商一致，簽訂了 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，2014年2月26日，被告李某某、王某某、趙廣州、任某某與原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》，借款金額5萬(wàn)元，借款用于種地，借款利率9.00%，借款期限至2015年2月25日，還款方式為一次性利隨本清還款，并約定逾期還款利率為13.5%，王某某、趙廣州、任某某為該筆借款提供擔(dān)保，擔(dān)保方式為連帶保證責(zé)任。合同簽訂后，原告按約定于2014年2月26日向被告李某某發(fā)放貸款5萬(wàn)元，貸款到期后，原告單位多次派人催要，被告李某某以各種理由推托至今未還，被告王某某、趙廣州、任某某亦未承擔(dān)連帶清償責(zé)任。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，本案雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商一致，簽訂了 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，2014年2月26日，被告韓某某、徐某、周某某、劉某某與原告簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》，韓某某借款金額5萬(wàn)元，借款用于種地，借款利率9.00%，借款期限至2015年2月25日，還款方式為一次性利隨本清還款，并約定逾期還款利率為13.5%，徐某、周某某、劉某某為該筆借款提供擔(dān)保，擔(dān)保方式為連帶保證責(zé)任。合同簽訂后，原告按約定于2014年2月26日向被告韓某某發(fā)放貸款5萬(wàn)元，貸款到期后，被告韓某某償還了部分借款，余款原告單位多次派人催要，被告韓某某以各種理由推托至今未還，被告徐某、周某某、劉某某亦未承擔(dān)連帶清償責(zé)任。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，本案雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商一致 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，2014年1月28日被告陳志彬、殷某某，2014年3月5日陳某某、寧某某，四被告分別與原告簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》，分別各自借款金額5萬(wàn)元，借款用于種地，借款利率9.00%，借款期限均為一年，還款方式為一次性利隨本清還款，并約定逾期還款利率為13.5%，四被告為此筆貸款互相提供擔(dān)保，擔(dān)保方式為連帶保證責(zé)任。合同簽訂后，原告按約定于2014年1月28日和2014年3月5日分別向四被告各自發(fā)放貸款5萬(wàn)元，貸款到期后，原告單位多次派人催要，四被告以各種理由推托至今未還，被告陳志彬、陳某某、寧某某、殷某某亦未相互承擔(dān)連帶清償責(zé)任。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，本案雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商一致，簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，2014年3月11日，被告劉某某、趙志民、李某某、劉某某與原告簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》，借款金額5萬(wàn)元，借款用于種地，借款利率9.00%，借款期限至2015年3月10日，還款方式為一次性利隨本清還款，并約定逾期還款利率為13.5%，趙志民、李某某、劉某某為該筆借款提供擔(dān)保，擔(dān)保方式為連帶保證責(zé)任。合同簽訂后，原告按約定于2014年3月11日向被告劉某某發(fā)放貸款5萬(wàn)元，貸款到期后，原告單位多次派人催要，被告劉某某以各種理由推托至今未還，被告趙志民、李某某、劉某某亦未承擔(dān)連帶清償責(zé)任。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，本案雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商一致，簽訂了 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，2014年1月17日，被告李某某、李長(zhǎng)成、孟某某、趙某某與原告簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》，韓傳友借款金額5萬(wàn)元，借款用于種地，借款利率9.00%，借款期限至2015年1月23日，還款方式為一次性利隨本清還款，并約定逾期還款利率為13.5%，李長(zhǎng)成、孟某某、趙某某為該筆借款提供擔(dān)保，擔(dān)保方式為連帶保證責(zé)任。合同簽訂后，原告按約定于2014年1月17日向被告李某某發(fā)放貸款5萬(wàn)元，貸款到期后，被告李某某償還了部分借款，余款原告單位多次派人催要，被告李某某以各種理由推托至今未還，被告李長(zhǎng)成、孟某某、趙某某亦未承擔(dān)連帶清償責(zé)任。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，本案雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商一致 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，2014年3月11日，被告葛某某、呂某、孫某財(cái)、孫慶與原告簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》，借款金額5萬(wàn)元，借款用于種地，借款利率9.00%，借款期限至2015年3月10日，還款方式為一次性利隨本清還款，并約定逾期還款利率為13.5%，呂某、孫某財(cái)、孫慶為該筆借款提供擔(dān)保，擔(dān)保方式為連帶保證責(zé)任。合同簽訂后，原告按約定于2014年3月11日向被告葛某某發(fā)放貸款5萬(wàn)元，貸款到期后，原告單位多次派人催要，被告葛某某以各種理由推托至今未還，被告呂某、孫某財(cái)、孫慶亦未承擔(dān)連帶清償責(zé)任。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，本案雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商一致，簽訂了 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，2014年2月26日，被告劉某某、徐某、周某某、韓某某與原告簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》，借款金額5萬(wàn)元，借款用于種地，借款利率9.00%，借款期限至2015年2月25日，還款方式為一次性利隨本清還款，并約定逾期還款利率為13.5%，徐某、周某某、韓某某為該筆借款提供擔(dān)保，擔(dān)保方式為連帶保證責(zé)任。合同簽訂后，原告按約定于2014年2月26日向被告劉某某發(fā)放貸款5萬(wàn)元，貸款到期后，原告單位多次派人催要，被告劉某某以各種理由推托至今未還，被告徐某、周某某、韓某某亦未承擔(dān)連帶清償責(zé)任。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，本案雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商一致，簽訂了 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，本案雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商一致，簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》，雙方都應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。被告王某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告請(qǐng)求其還款的主張，本院予以支持。被告佟某某、徐某某、閆某某自愿為其提供連帶保證方式擔(dān)保，并約定了擔(dān)保范圍，原告主張權(quán)利時(shí)為保證期間內(nèi)，因此各被告應(yīng)當(dāng)在擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。綜上所述，對(duì)原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行要求被告王某償還借款本息，佟某某、徐某某、閆某某履行擔(dān)保義務(wù)，各被告承擔(dān)案件受理費(fèi)的訴請(qǐng)予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，本案雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商一致，簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》，雙方都應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。被告于軍接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告請(qǐng)求其還款的主張，本院予以支持。被告王某某、李某某、安有利自愿為其提供連帶保證方式擔(dān)保，并約定了擔(dān)保范圍，原告主張權(quán)利時(shí)為保證期間內(nèi)，因此各被告應(yīng)當(dāng)在擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。綜上所述，對(duì)原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行要求被告于軍償還借款本息，王某某、李某某、安有利履行擔(dān)保義務(wù)，各被告承擔(dān)案件受理費(fèi)的訴請(qǐng)予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，本案雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商一致，簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》，雙方都應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。被告佟某某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告請(qǐng)求其還款的主張，本院予以支持。被告王某、徐某某、閆某某自愿為其提供連帶保證方式擔(dān)保，并約定了擔(dān)保范圍，原告主張權(quán)利時(shí)為保證期間內(nèi)，因此各被告應(yīng)當(dāng)在擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。綜上所述，對(duì)原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行要求被告佟某某償還借款本息，王某、徐某某、閆某某履行擔(dān)保義務(wù)，各被告承擔(dān)案件受理費(fèi)的訴請(qǐng)予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，本案雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商一致，簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》，雙方都應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。被告王某某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告請(qǐng)求其還款的主張，本院予以支持。被告黃海軍、白某某自愿為其提供連帶保證方式擔(dān)保，并約定了擔(dān)保范圍，原告主張權(quán)利時(shí)為保證期間內(nèi)，因此各被告應(yīng)當(dāng)在擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。綜上所述，對(duì)原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行要求被告王某某償還借款本息，黃海軍、白某某履行擔(dān)保義務(wù)，各被告承擔(dān)案件受理費(fèi)的訴請(qǐng)予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、二百零五條、二百零六條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，本案雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商一致，簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》，雙方都應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。被告黃文舉接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告請(qǐng)求其還款的主張，本院予以支持。被告吳某某、周萬(wàn)福、邱某某自愿為其提供連帶保證方式擔(dān)保，并約定了擔(dān)保范圍，原告主張權(quán)利時(shí)為保證期間內(nèi)，因此各被告應(yīng)當(dāng)在擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。綜上所述，對(duì)原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行要求被告黃文舉償還借款本息，吳某某、周萬(wàn)福、邱某某履行擔(dān)保義務(wù)，各被告承擔(dān)案件受理費(fèi)的訴請(qǐng)予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，本案雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商一致，簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》，雙方都應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。被告韓某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告請(qǐng)求其還款的主張，本院予以支持。被告劉某、葛軍學(xué)、趙某某自愿為其提供連帶保證方式擔(dān)保，并約定了擔(dān)保范圍，原告主張權(quán)利時(shí)為保證期間內(nèi)，因此各被告應(yīng)當(dāng)在擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。綜上所述，對(duì)原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行要求被告韓某償還借款本息，劉某、葛軍學(xué)、趙某某履行擔(dān)保義務(wù)，各被告承擔(dān)案件受理費(fèi)的訴請(qǐng)予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，本案雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商一致，簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》，雙方都應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。被告莫某某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告請(qǐng)求其還款的主張，本院予以支持。被告李志強(qiáng)、姚某某、曲某某自愿為其提供連帶保證方式擔(dān)保，并約定了擔(dān)保范圍，原告主張權(quán)利時(shí)為保證期間內(nèi)，因此各被告應(yīng)當(dāng)在擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。綜上所述，對(duì)原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行要求被告莫某某償還借款本息，李志強(qiáng)、姚某某、曲某某履行擔(dān)保義務(wù)，各被告承擔(dān)案件受理費(fèi)的訴請(qǐng)予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，本案雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商一致，簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》，雙方都應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。被告徐某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告請(qǐng)求其還款的主張，本院予以支持。被告何某有、秦某某、秦某某、曲某某自愿為其提供連帶保證方式擔(dān)保，并約定了擔(dān)保范圍，原告主張權(quán)利時(shí)為保證期間內(nèi)，因此各被告應(yīng)當(dāng)在擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。綜上所述，對(duì)原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行要求被告徐某償還借款本息，何某有、秦某某、秦某某、曲某某履行擔(dān)保義務(wù)，各被告承擔(dān)案件受理費(fèi)的訴請(qǐng)予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，本案雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商一致，簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》，雙方都應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。被告賈某某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告請(qǐng)求其還款的主張，本院予以支持。被告鄧某某、李某某、王某自愿為其提供連帶保證方式擔(dān)保，并約定了擔(dān)保范圍，原告主張權(quán)利時(shí)為保證期間內(nèi)，因此各被告應(yīng)當(dāng)在擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。綜上所述，對(duì)原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行要求被告賈某某償還借款本息，鄧某某、李某某、王某履行擔(dān)保義務(wù)，各被告承擔(dān)案件受理費(fèi)的訴請(qǐng)予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，本案雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商一致，簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》，雙方都應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。被告邱某某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告請(qǐng)求其還款的主張，本院予以支持。被告吳某某、黃文舉、周萬(wàn)福自愿為其提供連帶保證方式擔(dān)保，并約定了擔(dān)保范圍，原告主張權(quán)利時(shí)為保證期間內(nèi)，因此各被告應(yīng)當(dāng)在擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。綜上所述，對(duì)原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行要求被告邱某某償還借款本息，吳某某、黃文舉、周萬(wàn)福履行擔(dān)保義務(wù)，各被告承擔(dān)案件受理費(fèi)的訴請(qǐng)予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，本案雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商一致，簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》，雙方都應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。被告何某有接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告請(qǐng)求其還款的主張，本院予以支持。被告徐某、秦某某、秦某某、曲某某自愿為其提供連帶保證方式擔(dān)保，并約定了擔(dān)保范圍，原告主張權(quán)利時(shí)為保證期間內(nèi)，因此各被告應(yīng)當(dāng)在擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。綜上所述，對(duì)原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行要求被告何某有償還借款本息，徐某、秦某某、秦某某、曲某某履行擔(dān)保義務(wù)，各被告承擔(dān)案件受理費(fèi)的訴請(qǐng)予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，本案雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商一致，簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》，雙方都應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。被告吳某某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告請(qǐng)求其還款的主張，本院予以支持。被告黃文舉、周萬(wàn)福、邱某某自愿為其提供連帶保證方式擔(dān)保，并約定了擔(dān)保范圍，原告主張權(quán)利時(shí)為保證期間內(nèi)，因此各被告應(yīng)當(dāng)在擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。綜上所述，對(duì)原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行要求被告吳某某償還借款本息，黃文舉、周萬(wàn)福、邱某某履行擔(dān)保義務(wù)，各被告承擔(dān)案件受理費(fèi)的訴請(qǐng)予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，本案雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商一致，簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》，雙方都應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。被告李某某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告請(qǐng)求其還款的主張，本院予以支持。被告白某某、倪某某、喬某某自愿為其提供連帶保證方式擔(dān)保，并約定了擔(dān)保范圍，原告主張權(quán)利時(shí)為保證期間內(nèi)，因此各被告應(yīng)當(dāng)在擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。綜上所述，對(duì)原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行要求被告李某某償還借款本息，白某某、倪某某、喬某某履行擔(dān)保義務(wù)，各被告承擔(dān)案件受理費(fèi)的訴請(qǐng)予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。被告王國(guó)軍接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，全面履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。被告李某某與被告王國(guó)軍系夫妻關(guān)系，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生的債務(wù)應(yīng)共同承擔(dān)。各被告組成聯(lián)保小組，提供連帶保證方式擔(dān)保，約定互相承擔(dān)連帶責(zé)任，在被告王國(guó)軍、李某某不能還款情況下，應(yīng)按約定承擔(dān)連帶責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，金融借款合同是由借貸雙方當(dāng)事人自愿簽訂的，一經(jīng)簽訂即具有法律效力，雙方當(dāng)事人應(yīng)自覺履行合同義務(wù)。本案被告李某某向原告申請(qǐng)貸款，被告張某和張某某自愿為借款人李某某提供擔(dān)保，原告經(jīng)審查認(rèn)為符合貸款條件，批準(zhǔn)了被告的申請(qǐng)，并簽訂了農(nóng)戶貸款借款合同。原告已按合同約定的時(shí)間向借款人發(fā)放了借款20萬(wàn)元，至此，原告提供的借款義務(wù)已經(jīng)完成，被告的合同權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)，被告應(yīng)按合同約定履行按期還本付息的義務(wù)，被告張某和張某某自愿為被告李某某的借款提供擔(dān)保，并在借款合同中約定保證方式為連帶責(zé)任保證，各保證人共同承擔(dān)連帶責(zé)任，在被保證人未在約定的日期歸還債權(quán)人債務(wù)時(shí)，擔(dān)保人應(yīng)在保證責(zé)任的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，保證人履行債務(wù)后，有權(quán)向債務(wù)人追償。原告要求被告李某某償還借款本息并承擔(dān)案件受理費(fèi)，擔(dān)保人張某、張某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴請(qǐng)符合法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，金融借款合同是由借貸雙方當(dāng)事人自愿簽訂的，一經(jīng)簽訂即具有法律效力，雙方當(dāng)事人應(yīng)自覺履行合同義務(wù)。本案被告于淑英向原告申請(qǐng)貸款，被告李某某和張石海自愿為借款人于淑英提供擔(dān)保，原告經(jīng)審查認(rèn)為符合貸款條件，批準(zhǔn)了被告的申請(qǐng)，并簽訂了農(nóng)戶貸款借款合同。原告已按合同約定的時(shí)間向借款人發(fā)放了借款20萬(wàn)元，至此，原告提供的借款義務(wù)已經(jīng)完成，被告的合同權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)，被告應(yīng)按合同約定履行按期還本付息的義務(wù)，被告李某某和張石海自愿為被告于淑英的借款提供擔(dān)保，并在借款合同中約定保證方式為連帶責(zé)任保證，各保證人共同承擔(dān)連帶責(zé)任，在被保證人未在約定的日期歸還債權(quán)人債務(wù)時(shí)，擔(dān)保人應(yīng)在保證責(zé)任的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，保證人履行債務(wù)后，有權(quán)向債務(wù)人追償。原告要求被告償還借款本息并承擔(dān)案件受理費(fèi)的訴請(qǐng)符合法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，正常的金融法律關(guān)系受法律保護(hù)。四被告接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。四被告組成聯(lián)保小組，互相提供連帶保證方式的擔(dān)保，就應(yīng)當(dāng)在債務(wù)不能清償時(shí)互相承擔(dān)連帶清償責(zé)任?，F(xiàn)被告李某某、李某某不能按約定償還借款本息，原告要求其還款的主張，本院予以支持。四被告應(yīng)當(dāng)按照約定互相承擔(dān)連帶責(zé)任，對(duì)清償?shù)牟糠钟凶穬敊?quán)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，正常的金融法律關(guān)系受法律保護(hù)。四被告接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。四被告組成聯(lián)保小組，互相提供連帶保證方式的擔(dān)保，就應(yīng)當(dāng)在債務(wù)不能清償時(shí)互相承擔(dān)連帶清償責(zé)任。現(xiàn)被告蔣某某、代某連不能按約定償還借款本息，原告要求其還款的主張，本院予以支持。四被告應(yīng)當(dāng)按照約定互相承擔(dān)連帶責(zé)任，對(duì)清償?shù)牟糠钟凶穬敊?quán)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。本案雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商一致，簽訂了《小額貸款保證合同》和《小額貸款借款合同》，雙方都應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。被告曹某某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告請(qǐng)求其還款的主張，本院予以支持。被告王洪某、曹某某、張某某、謝某某、董某、郭某某、郝某某、李某某自愿為其提供擔(dān)保，約定對(duì)借款總額承擔(dān)連帶責(zé)任，并約定了擔(dān)保范圍，原告主張權(quán)利時(shí)為保證期間內(nèi)，因此被告王洪某、曹某某、張某某、謝某某 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。本案雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商一致，簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》和《小額貸款借款合同》，雙方都應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。被告王某某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告請(qǐng)求其還款的主張，本院予以支持。被告王某某、胡某某、董某某自愿組成聯(lián)保小組，約定對(duì)最高貸款額相互承擔(dān)連帶保證責(zé)任，原告主張權(quán)利時(shí)為保證期間內(nèi)，因此被告胡某某、董某某應(yīng)當(dāng)在擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、二百零五條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。被告張某某、殷某某、張某某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，原告要求其還款的主張，本院予以支持。張某某、殷某某、張某某組成聯(lián)保小組，約定互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)連帶清償，對(duì)清償?shù)牟糠钟凶穬敊?quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第三十一條之規(guī)定，判決如下： 一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。被告劉向前、張某、蓋學(xué)軍、楊國(guó)寶接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，原告要求其還款的主張，本院予以支持。劉向前、張某、蓋學(xué)軍、楊國(guó)寶組成聯(lián)保小組，約定互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)連帶清償，對(duì)清償?shù)牟糠钟凶穬敊?quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第三十一條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。被告周某某、張某某、莊海波接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，原告要求其還款的主張，本院予以支持。周某某、張某某、莊海波組成聯(lián)保小組，約定互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)連帶清償，對(duì)清償?shù)牟糠钟凶穬敊?quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第三十一條之規(guī)定，判決如下： 一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。本案原告與被告曲紅某經(jīng)協(xié)商達(dá)成一致，自愿簽訂了借款合同，合法有效。被告曲紅某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。被告佳木斯金成農(nóng)村金融服務(wù)有限責(zé)任公司為原告出具了《擔(dān)保承諾函》，雙方產(chǎn)生了保證擔(dān)保的法律關(guān)系，被告佳木斯金成農(nóng)村金融服務(wù)有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)按照約定承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第三十一條之規(guī)定，判決如下： 一、被告曲紅某償還原告貸款本金人民幣110000元，于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)執(zhí)行；二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。被告劉某、耿某某、呂某某、呂某某、谷某某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，原告要求其還款的主張，本院予以支持。劉某、耿某某、呂某某、呂某某、谷某某組成聯(lián)保小組，約定互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)連帶清償，對(duì)清償?shù)牟糠钟凶穬敊?quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。被告劉某財(cái)、張某某、張某某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，原告要求其還款的主張，本院予以支持。劉某財(cái)、張某某、張某某組成聯(lián)保小組，約定互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)連帶清償，對(duì)清償?shù)牟糠钟凶穬敊?quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第三十一條之規(guī)定，判決如下： 一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。被告任某某、杜某某、楊慶生接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，原告要求其還款的主張，本院予以支持。任某某、杜某某、楊慶生組成聯(lián)保小組，約定互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)連帶清償，對(duì)清償?shù)牟糠钟凶穬敊?quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。被告于長(zhǎng)友、王某某、于某某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，原告要求其還款的主張，本院予以支持。于長(zhǎng)友、王某某、于某某組成聯(lián)保小組，約定互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)連帶清償，對(duì)清償?shù)牟糠钟凶穬敊?quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第三十一條之規(guī)定，判決如下： 一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。被告張某某、宋某某、張某某、宋某某、秦某某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，原告要求其還款的主張，本院予以支持。張某某、宋某某、張某某、宋某某、秦某某組成聯(lián)保小組，約定互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)連帶清償，對(duì)清償?shù)牟糠钟凶穬敊?quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。被告施某某、李長(zhǎng)信、劉某某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，原告要求其還款的主張，本院予以支持。施某某、李長(zhǎng)信、劉某某組成聯(lián)保小組，約定互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)連帶清償，對(duì)清償?shù)牟糠钟凶穬敊?quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第三十一條之規(guī)定，判決如下： 一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。被告張某某、劉某某、張某某、張某某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，原告要求其還款的主張，本院予以支持。張某某、劉某某、張某某、張某某組成聯(lián)保小組，約定互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)連帶清償，對(duì)清償?shù)牟糠钟凶穬敊?quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第三十一條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。被告李新民、謝長(zhǎng)海、楊某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，原告要求其還款的主張，本院予以支持。李新民、謝長(zhǎng)海、楊某組成聯(lián)保小組，約定互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)連帶清償，對(duì)清償?shù)牟糠钟凶穬敊?quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第三十一條之規(guī)定，判決如下： 一 ...
閱讀更多...
