本院認(rèn)為，被告人陳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，負(fù)事故主要責(zé)任，核其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人王某某明知陳某某涉嫌交通肇事犯罪，而向公安機(jī)關(guān)作假證明包庇，核其行為已構(gòu)成包庇罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院依法予以確認(rèn)。被告人陳某某交通肇事逃逸后自動(dòng)投案，被告人王某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，到案后均如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可認(rèn)定為自首，且二被告人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可對被告人陳某某予以減輕處罰，對王某某予以從輕處罰。案發(fā)后，被告人陳某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可對其予以從輕處罰。對二被告人辯護(hù)人的辯護(hù)意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三百一十條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人吳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛在道路上行駛，造成二人死亡、一人受傷的交通事故，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。吳某某在案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可對其從輕或減輕處罰；在本院審理過程中，吳某某及其家屬積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，綜合考慮其犯罪的性質(zhì)、賠償數(shù)額及較好的認(rèn)罪態(tài)度，可對其從輕處罰；結(jié)合梨樹縣司法局的調(diào)查評(píng)估意見，可對其適用非監(jiān)禁刑。上訴人平安保險(xiǎn)公司主張吳某某在事故發(fā)生后棄車逃逸，其應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)免責(zé)。交通肇事逃逸是指發(fā)生交通事故后，交通事故當(dāng)事人為逃避法律追究，駕駛車輛或遺棄車輛逃離交通事故現(xiàn)場的行為。本案中《道路交通事故認(rèn)定書》雖在道路交通事故發(fā)生經(jīng)過中敘述“途中棄車逃逸”，但該認(rèn)定書是在2017年7月29日作出，后經(jīng)公安機(jī)關(guān)于2017年8月21日向張某進(jìn)一步調(diào)查，可以證實(shí)吳某某雖在去醫(yī)院途中離開 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人何某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡且負(fù)此次事故的全部責(zé)任，肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任。沈陽市渾南區(qū)人民檢察院的指控，定性準(zhǔn)確，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)予支持。被告人何某肇事逃逸后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，被告人何某積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得其諒解，故可對其依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人何某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐朝霞違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人徐朝霞犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采納。鑒于案發(fā)后，被告人徐朝霞主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰；其積極賠償死者家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)本案具體情節(jié)，可依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第六十七條第一款（自首）、第七十二條及第七十三條（緩刑）的規(guī)定，判決如下： 被告人徐朝霞犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)程進(jìn)行安全駕駛機(jī)動(dòng)車，造成致二人死亡的重大交通事故，負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪罪名成立。關(guān)于辯護(hù)人提出被告人王某某系自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，庭審中自愿認(rèn)罪，構(gòu)成自首，應(yīng)依法從輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納；關(guān)于辯護(hù)人提出被告人系退役軍人，為國家做出很多貢獻(xiàn)，建議酌情從輕處罰的辯護(hù)意見，因該情節(jié)并非法定及酌定從輕處罰的理由，故對該項(xiàng)辯護(hù)意見，不予采納。鑒于案件審理過程中，被告人家屬與被害方在保險(xiǎn)限額外自愿達(dá)成賠償諒解協(xié)議，被害方對被告人王某某的行為表示諒解，并結(jié)合社區(qū)矯正部門出具可適用非監(jiān)禁刑的評(píng)估意見，故對被告人王某某可以酌情從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人谷某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，未確保行車安全，造成一人死亡，一人輕傷的后果，發(fā)生交通事故后棄車逃逸，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對其指控罪名成立。被告人谷某某案發(fā)后能主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)是自首，對其可從輕處罰；其案發(fā)后積極賠償二被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人及其家屬的諒解，對其可酌情從輕處罰?？紤]被告人谷某某悔罪，落實(shí)社區(qū)矯正考察、幫教措施，對其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，第七十六條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某違反道路交通安全管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，觀察路面情況不夠，未在確保安全、暢通的原則下通行，未按照操作規(guī)范安全駕駛且在道路上發(fā)生交通事故后逃逸，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，予以支持。被告人案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供認(rèn)犯罪事實(shí)，系自首，可從輕處罰。被告人馬某積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于被告人系自首、初犯偶犯、賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可從輕處罰的辯護(hù)意見，予以采納。為維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃?，保護(hù)公共安全，依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采納。案發(fā)后，被告人劉某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。鑒于案發(fā)后被告人劉某家屬已代替其賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了諒解，依法可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第六十七條第一款（自首）、第七十二條及第七十三條（緩刑）的規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姜某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，且肇事后逃離現(xiàn)場，其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人姜某犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人姜某系自首，并積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，予以從輕處罰。依法對其適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項(xiàng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人呂某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，一人重傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人呂某在案發(fā)后能主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，故依法可以從輕或減輕處罰。案發(fā)后，被告人呂某的家屬與各被害人及其家屬就民事賠償部分達(dá)成協(xié)議，并給付了賠償款，有悔罪表現(xiàn)，取得了被害人及其家屬的諒解，故依法可以酌情對其予以從輕處罰。對各附帶民事訴訟原告人的賠償請求，因被告人呂某駕駛的肇事車輛在附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙遼支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故該保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額及死亡傷殘賠償限額內(nèi)足額賠償。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人付某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，發(fā)生交通事故后逃逸，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，提供的證據(jù)合法有效，適用法律意見得當(dāng)，本院予以采納。被告人付某案發(fā)后駕車逃逸，后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，系自首，依法可以從輕處罰。被告人付某的家屬案發(fā)后能夠積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬的諒解，可以酌定從輕處罰。結(jié)合被告人付某的犯罪情節(jié)，鑒于其具有認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，對被告人付某適用社區(qū)矯正，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人付某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通安全法規(guī)發(fā)生交通事故，致一人重傷二級(jí)，肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，提供的證據(jù)合法有效，適用法律意見得當(dāng)，本院予以采納。被告人王某的辯護(hù)人的辯護(hù)意見，與事實(shí)相符，本院予以采納。被告人王某逃逸后又主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以減輕處罰。案發(fā)后被告人王某家屬積極賠償被害人，并得到被害人諒解，可以酌定從輕處罰。結(jié)合被告人王某的自首情節(jié)、積極賠償被害人得到諒解，故對被告人王某可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人董春某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。董春某肇事后逃逸，應(yīng)從重處罰。后又主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，依法應(yīng)減輕處罰。董春某積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)從輕處罰。根據(jù)董春某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、危害后果和悔罪表現(xiàn)，依照<<中華人民共和國刑法>>第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，第六十一條之規(guī)定，判決如下： 被告人董春某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年零六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某某違反交通運(yùn)輸管理法律、法規(guī)，發(fā)生交通事故，造成一人死亡、一人輕傷，且在本起事故中負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。被告人郭某某為逃避法律追究而逃離事故現(xiàn)場，系交通肇事后逃逸。被告人郭某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首。鑒于被告人郭某某積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人及被害人近親屬的諒解，在庭審中自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，依法可從輕處罰并適用緩刑。綜上，根據(jù)被告人郭某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款和 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人于某某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定構(gòu)成交通肇事罪。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條一款，第七十三條二款、三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條之規(guī)定，判決如下： 被告人于某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省白城市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。 審 判 長 陶立鵑 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人毛某某違反道路交通管理法規(guī)，違章駕車發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。凌海市人民檢察院指控罪名成立，應(yīng)依法懲處。被告人毛某某發(fā)生交通事故后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪行為，系自首，依法可從輕處罰。被告人積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。鑒于被告人毛某某認(rèn)罪、悔罪，確實(shí)不致再危害社會(huì)，可適用緩刑。故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人毛某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人于某無視國家法律，違反道路交通安全法，發(fā)生交通事故致一人死亡一人受傷，肇事后逃逸，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人于某犯交通肇事罪的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人于某在逃逸后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可減輕處罰。關(guān)于附帶民事訴訟原告人王某、趙某乙提出的“請求法院判令附帶民事訴訟被告人華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司鞍山中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣120000元”的訴訟請求，因公民的生命權(quán)受法律保護(hù)，被害人趙某甲因交通事故死亡后，附帶民事訴訟原告人王某、趙某乙有權(quán)就趙某甲死亡產(chǎn)生的死亡賠償金210460元、喪葬費(fèi)23155元、醫(yī)藥費(fèi)10115.49元等其他經(jīng)濟(jì)損失要求附帶民事訴訟被告人華泰鞍山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于附帶民事訴訟被告人華泰鞍山支公司辯稱的“因被告人于某逃逸，所以只賠償醫(yī)療費(fèi)和搶救費(fèi)”的意見，依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某甲違反道路交通安全法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。徐某甲肇事逃逸后，又主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，依法可以從輕處罰。由于徐某甲的犯罪行為致使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失181307.16元，由大地保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償110000元，不足部分71307.16元，由徐某甲承擔(dān)。鑒于附帶民事訴訟原告人于某某等人與徐某甲達(dá)成刑事和解協(xié)議，徐某甲通過親屬一次性賠償對方55000元，對方自愿放棄部分經(jīng)濟(jì)損失，該協(xié)議系雙方自愿意思表示，本院予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第三十六條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),無證、超速駕駛逾期未檢驗(yàn)、已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車,未靠右側(cè)行駛，因而發(fā)生重大交通事故,致一人重傷,承擔(dān)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。其接到電話通知后,主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案,如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí),系自首,可依法從輕處罰。被告人王某某對因其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人臧某造成的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)依法賠償，因臧某承擔(dān)事故次要責(zé)任，對損害的發(fā)生也有過錯(cuò),應(yīng)適當(dāng)減輕王某某的賠償責(zé)任,由其自行負(fù)擔(dān)部分損失，根據(jù)本案的具體事實(shí)及情節(jié)，其應(yīng)自行負(fù)擔(dān)其自身合理經(jīng)濟(jì)損失的20%為宜,被告人王某某應(yīng)賠償臧某合理經(jīng)濟(jì)損失的80%。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某才違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛明知沒有登記且安全裝備不全的車輛，肇事后逃逸，造成一人死亡的重大交通事故，其行為危害了國家的交通運(yùn)輸安全，侵犯了公民的人身權(quán)利，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰處罰。大連市沙河口區(qū)人民檢察院指控被告人劉某才犯交通肇事罪的罪名成立。被告人劉某才負(fù)交通事故的全部責(zé)任，其有劣跡，系自首，賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，以上情節(jié)在量刑時(shí)予以綜合考慮。鑒于被告人劉某才確有悔罪表現(xiàn)，不致再危害社會(huì)，可適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人劉某才犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為侵犯了交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝徒煌ㄟ\(yùn)輸安全，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人楊某案發(fā)后積極搶救被害人，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首，如實(shí)供述，依法可從輕處罰。被告人楊某能積極自愿賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并已獲得被害人家屬諒解，故對被告人楊某可酌情從輕處罰，其居住地社區(qū)司法局同意對其進(jìn)行社區(qū)矯正，對被告人適用緩刑不致再危害社會(huì)，故對其宣告緩刑。關(guān)于本案的附帶民事訴訟部分，按照遼寧省2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，死亡賠償金為人民幣622520元，喪葬費(fèi)為26729元。丁某搶救費(fèi)人民幣6124.04元、王某丙檢查費(fèi)人民幣1584元,應(yīng)據(jù)實(shí)賠付。附帶民事訴訟被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事原告人死亡賠償金11萬元；賠償丁某搶救費(fèi)人民幣6124.04元、王某丙檢查費(fèi)人民幣1584元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，并致一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。鑒于被告人吳某某案發(fā)后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述所犯罪行，屬自首，可依法從輕處罰；積極賠償被害人李明和宋振波家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰，結(jié)合松原市寧江區(qū)社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室出具調(diào)查評(píng)估意見，根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條、第六十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月（緩刑的考驗(yàn)期自判決確定之日開始計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人國某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。被告人國某在逃逸后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)的行為，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法予以從輕處罰。被告人國某賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬的諒解，酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人國某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人國某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故致一人死亡，且肇事后逃逸，并負(fù)事故全部責(zé)任的行為，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以采納。被告人劉某某交通肇事后逃逸，依法應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑。鑒于被告人劉某某無證駕駛，依法可酌定從重處罰。又鑒于被告人劉某某案發(fā)后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰；且其積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并已取得被害人親屬的諒解，結(jié)合興城市社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室同意對其采納社區(qū)矯正的調(diào)查評(píng)估意見，故對其依法可酌定從輕處罰并適用緩刑。綜上所述，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第七十二條、第七十三條規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑四年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通管理法規(guī)，飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。案發(fā)后，王某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述所犯罪行，系自首，依法可從輕處罰。王某某積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并得到諒解，可對其酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人李某積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，具有一定的悔罪表現(xiàn)，得到被害方的諒解，依法酌情從輕處罰。案發(fā)后，被告人李某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，屬自首,依法予以從輕處罰。經(jīng)社區(qū)矯正部門考察，被告人李某平時(shí)表現(xiàn)較好，無前科劣跡，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人金某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且在事故中負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。金某交通肇事后，逃離事故現(xiàn)場，系交通肇事后逃逸。案發(fā)后，金某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以對其減輕處罰。鑒于金某有悔罪表現(xiàn)，案發(fā)后通過積極賠償被害人家屬全部經(jīng)濟(jì)損失的方式，取得被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人金某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條第 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，無機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車肇事，致一人重傷，且肇事后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人楊某某肇事逃逸后，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，且積極賠償被害人的損失，依法可從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人楊某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通安全法，駕駛無牌照機(jī)動(dòng)車在道路上發(fā)生交通事故，致一人死亡之后果，并負(fù)事故的全部責(zé)任，且在肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。鑒于其案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，可依法從輕或減輕處罰。被告人自愿真誠悔罪，通過向被害人家屬賠償損失，賠禮道歉等方式獲得被害人家屬的諒解，被害人家屬自愿和解，可依法對被告人從寬處罰。結(jié)合本案的具體事實(shí)、情節(jié)，社會(huì)危害后果及被告人的悔罪表現(xiàn)，充分考慮控辯雙方的意見，結(jié)合本案的具體事實(shí)、情節(jié)，社會(huì)危害后果及被告人的悔罪表現(xiàn)，充分考慮控辯雙方的意見，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審被告人任某某違反道路交通安全法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，一人輕傷，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。原公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的罪名成立。案發(fā)后，原審被告人任某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。原審判決認(rèn)定原審被告人任某某構(gòu)成自首的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，且對原審被告人任某某的量刑并無不當(dāng)，因此，上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）張某某所提的上訴理由不能成立，不予采納。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，量刑和判令賠償經(jīng)濟(jì)損失適當(dāng)，審判程序合法，依照《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人婁某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車，造成一人死亡的后果，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。鑒于被告人婁某某在案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述所犯罪行，屬自首，可以從輕處罰。鑒于被告人婁某某持準(zhǔn)駕車型不符的駕駛證駕駛無號(hào)牌車輛，未賠償被害人家屬損失，量刑時(shí)酌情從重處罰。綜上，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人婁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年（刑期自判決執(zhí)行之日開始計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，刑期自2017年5月1日始至2019年4月30日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)程進(jìn)行安全駕駛機(jī)動(dòng)車，造成一人死亡的重大交通事故，負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人趙某某犯有前科，并有無證駕駛未按期檢驗(yàn)機(jī)動(dòng)車情節(jié)，應(yīng)酌情從重處罰。被告人趙某某肇事后將被害人送往醫(yī)院搶救，經(jīng)搶救無效，于案發(fā)后的次日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)及找人頂替的事實(shí)，庭審中自愿認(rèn)罪，構(gòu)成自首，依法可以從輕處罰。關(guān)于被告人趙某某找到毛某某頂替肇事系因?qū)Ρ缓θ诉M(jìn)行施救并沒有逃逸的辯解，經(jīng)查，與毛某某案發(fā)當(dāng)日在公安機(jī)關(guān)所作的證言可以互相印證，故對被告人趙某某的行為不應(yīng)認(rèn)定為逃逸。鑒于被告人趙某某取得被害方家屬的諒解，故對被告人趙某某可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人田國民違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車肇事，致一人死亡，且肇事后逃逸，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，田國民主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可從輕或減輕處罰；現(xiàn)已賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人的諒解，可酌情對其從輕處罰。鑒于以上情節(jié)，決定對其從輕處罰。結(jié)合本案被告人的犯罪事實(shí)、犯罪情節(jié)及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人田國民犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年二個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡。事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某肇事后逃逸，依法應(yīng)從重處罰，后又投案自首，應(yīng)依法從輕處罰。李某某與附帶民事訴訟原告人達(dá)成賠償協(xié)議，己實(shí)際履行并得到被害人近親屬的諒解，應(yīng)酌定從輕處罰。因附帶民事訴訟被告人李某某所駕車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，徐某所駕車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)被害人楊某2的死亡賠償金和喪葬費(fèi)。因徐某在事故中負(fù)次要責(zé)任，商業(yè)三者險(xiǎn)應(yīng)按30%賠償。附帶民事訴訟原告人張某、楊某1要求按20年賠償死亡賠償金，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。司法行政機(jī)關(guān)同意接收李某某為社區(qū)矯正對象。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫豹無視國家法律，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，導(dǎo)致交通事故的發(fā)生，致被某某謝鳳強(qiáng)、王利東死亡，梁中福受傷，并承擔(dān)交通事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后被告人孫豹主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰；被告人主動(dòng)賠償被某某親屬各項(xiàng)損失，并取得被某某親屬的諒解，可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以采納。根據(jù)其犯罪情節(jié)，悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人傅某某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成一人死亡的后果，且在事故中負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人傅某某犯交通肇事罪罪名成立。由于被告人傅某某的犯罪行為給被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告人傅某某應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司亦應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)人限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。各附帶民事訴訟原告人的訴訟請求中，其合法部分本院予以支持。附帶民事訴訟原告人王某某雖與被害人闞某甲共同生活多年，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，故雙方不具有法律上的夫妻關(guān)系，因此，附帶民事訴訟原告人張某某、闞某丙與被害人闞某甲亦未形成繼子女與繼父的關(guān)系。附帶民事訴訟原告人王某某的訴訟請求，本院不予支持。附帶民事訴訟原告人張某某、附帶民事訴訟原告人闞某丙雖隨其母王某某與被害人闞某甲共同生活多年，但被害人闞某甲與前妻已生育有兩名子女，且附帶民事訴訟原告人張某某、闞某丙與被害人闞某甲未經(jīng)民政部門辦理收養(yǎng)登記，故附帶民事訴訟原告人張某某、闞某丙與被害人闞某甲之間不符合收養(yǎng)法的相關(guān)規(guī)定，雙方不具有收養(yǎng)關(guān)系，附帶民事訴訟原告人張某某、闞某丙的訴訟請求 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人劉某某經(jīng)傳喚主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，予以從輕處罰。被告人劉某某積極對附帶民事訴訟原告人進(jìn)行賠償，取得諒解，予以從輕處罰。依法對被告人劉某某適用緩刑。附帶民事訴訟被告人華安財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付附帶民事訴訟原告人人民幣110000元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)（扣除免賠費(fèi)用人民幣379.27元）賠付附帶民事訴訟原告人人民幣4501.48元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付附帶民事訴訟原告人人民幣90140.27元，共計(jì)人民幣204641.75元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人王某某違反道路交通管理法規(guī)，造成交通事故，導(dǎo)致一人死亡，對此事故負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。上訴人王某某案發(fā)當(dāng)日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪行為。2017年11月13日被公安機(jī)關(guān)取保候?qū)?。后因其不知去向，公安機(jī)關(guān)于2018年2月2日將其列為網(wǎng)逃人員。同年3月6日上訴人王某某再次到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述自己的犯罪行為。上訴人王某某分別于2017年、2018年兩次主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述自己犯罪事實(shí)的行為，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕處罰。對其自首的上訴理由及辯護(hù)意見予以采納，但對其要求減輕處罰的要求不予支持。上訴人王某某賠償被害人家屬全部經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人家屬的諒解，酌情予以從輕處罰。上訴人王某某有前科，酌情予以從重處罰。綜上，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，但適用法律有誤，導(dǎo)致量刑不當(dāng)，依法應(yīng)予改正。依據(jù)《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人句某某駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，行經(jīng)道路交叉路口未讓優(yōu)先通行的車輛先行，未按操作規(guī)范安全駕駛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，忽視交通安全，因而發(fā)生致人死亡重大事故，其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人句某某于案發(fā)報(bào)案后，在現(xiàn)場等待處理，并如實(shí)供述交通事故事實(shí)，屬自首。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)情節(jié)及罪名成立，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。結(jié)合被告人句某某在庭審過程中亦如實(shí)供述、認(rèn)罪、愿意接受刑事處罰，無犯罪前科，屬初犯，已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失等情節(jié)，可以從輕處罰。經(jīng)委托社區(qū)矯正部門調(diào)查、評(píng)估，被告人句某某符合社區(qū)矯正適用條件，可宣告緩刑，實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。案發(fā)后，被告人主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定自首。被告人具有以下量刑情節(jié):1、自首，可從輕處罰；2、和被害方達(dá)成協(xié)議，得到被害方的諒解，應(yīng)酌情從輕處罰。結(jié)合被告人無前科劣跡等情節(jié)，司法局建議對其適用非監(jiān)禁刑的意見應(yīng)予支持，故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?一款之規(guī)定，判決如下:被告人孫某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛車輛發(fā)生交通事故，且肇事后逃逸，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。黑山縣人民檢察院指控被告人李某某犯交通肇事罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人李某某案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，屬于投案自首，可以對其從輕處罰；鑒于被告人李某某系初犯，能夠當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，并且積極賠償了被害人的損失，得到了被害人家屬的諒解，可以酌情對其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑意見，符合法律規(guī)定，本院予以采信。結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)關(guān)的意見，對被告人李某某宣告緩刑對其所在社區(qū)沒有重大不良影響，可以對其適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人陳某某飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，與被害人曹某1駕駛的二輪電動(dòng)車相撞，致曹某1系因重度顱腦損傷而死亡，陳某某的行為已構(gòu)成交通肇事罪。事故發(fā)生后，陳某某棄車逃逸。案發(fā)次日凌晨主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，到案后如實(shí)供述所犯罪行，系自首，可以從輕處罰。上訴人陳某某及辯護(hù)人提出的陳某某的親屬與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議并取得被害人親屬的諒解，請求改判緩刑的上訴理由和辯護(hù)意見，以及赤峰市人民檢察院檢察員提出的建議對陳某某從輕處罰的出庭意見，經(jīng)查，2018年9月10日，陳某某的親屬與被害人曹某1的親屬曹某2、王彥花、紀(jì)亞紅、曹蕓昊就民事部分達(dá)成和解，陳某某親屬賠償曹某1近親屬經(jīng)濟(jì)損失500000元，曹某2、王彥花、紀(jì)亞紅、曹蕓昊出具諒解書，請求法院對陳某某從輕處罰，陳某某積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人親屬的諒解，可以從輕處罰。被告人陳某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人賈某和違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車過程中忽視瞭望，致一人死亡且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人賈某和具有投案自首情節(jié)，能如實(shí)供述其所犯罪行，系自首，且已經(jīng)積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人家屬的諒解,故可對其減輕處罰。鑒于被告人賈某和所在社區(qū)同意其進(jìn)入社區(qū)進(jìn)行矯正并落實(shí)幫教，同時(shí)綜合考慮，對被告人賈某和宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故可對被告人賈某和宣告緩刑。綜上，根據(jù)本案中被告人賈某和的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人賈某和犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑四年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人洪海龍違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人洪海龍的指定辯護(hù)人曹盟盟關(guān)于對被告人洪海龍有自首情節(jié)，系初犯、偶犯，無前科劣跡，并與被害人王某達(dá)成和解協(xié)議，取得被害人王某諒解，可從輕處罰的觀點(diǎn)，符合法律規(guī)定，本院予以采納，其提交的相關(guān)書證，本院予以采信。被告人洪海龍犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人洪海龍家屬代替被告人洪海龍積極賠償被害人王某損失，并取得被害人王某諒解，可酌定從輕處罰。被告人洪海龍犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，適用緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛重型半掛牽引車上道路行駛，發(fā)生交通事故，致一人死亡后果，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對其指控罪名成立。被告人張某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚后，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，且其賠償被害人損失并取得諒解，綜上應(yīng)對其從輕處罰。辯護(hù)人提出的被告人張某屬于自首、無前科劣跡、主觀惡意較小、賠償受害人并取得諒解，對其應(yīng)從輕處罰的觀點(diǎn)及理由成立，予以采納。考慮被告人張某悔罪，落實(shí)社區(qū)矯正考察、幫教措施，以后不致再危害社會(huì)，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，未確保行車安全，發(fā)生交通事故，致一人死亡后果，并在交通肇事后逃逸，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對其指控事實(shí)及罪名成立。被告人李某某案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)是自首，對其可從輕處罰；其積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，對其可酌情從輕處罰。考慮被告人李某某悔罪，落實(shí)社區(qū)矯正考察、幫教措施，對其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可對其適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，第七十六條的規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為村委會(huì)的證明可以證明邢某甲和齊某某分得土地情況，故予以采信；關(guān)于敦化市新型農(nóng)村合作醫(yī)療門診慢性病手冊附帶民事訴訟被告人昌通運(yùn)輸公司及財(cái)保敦化支公司提出患有糖尿病不能證明附帶民事訴訟原告人喪失勞動(dòng)能力，應(yīng)對勞動(dòng)能力進(jìn)行鑒定的質(zhì)證意見成立，對該慢性病手冊本院予以參考。附帶民事訴訟原告人提供的第5份證據(jù)，為鑒定機(jī)構(gòu)對邢某甲駕駛的電動(dòng)車作出的價(jià)格認(rèn)定，證據(jù)形式合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，且與本案有關(guān)聯(lián)性，能證明其所要證明的問題，本院予以采信。附帶民事訴訟被告人趙某某提出的證據(jù)，能夠證明其在事故發(fā)生后已賠償被害人家屬人民幣15000元，且附帶民事訴訟原告人無異議，本院予以采信。附帶民事訴訟被告人董某某提供的證據(jù)能夠證明董某某與趙某某之間的轉(zhuǎn)包關(guān)系，證據(jù)形式合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，且與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。附帶民事訴訟被告人昌通運(yùn)輸公司提供的第1份證據(jù)，系交通部門作出的事故認(rèn)定，故對證據(jù)本身的真實(shí)性予以采信，但該份證據(jù)不能證明曹某某的行為不是肇事逃逸，故對其證明問題不予采信。昌通運(yùn)輸公司提供的第2份證據(jù)，能夠證明吉HT3310號(hào)出租車與昌通運(yùn)輸公司之間是掛靠關(guān)系，證據(jù)形式合法，內(nèi)容客觀真實(shí) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人崔某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，在肇事后逃逸，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人崔某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。被告人崔某某在發(fā)生交通肇事后具有逃逸行為，依法比照交通肇事逃逸的法律規(guī)定處罰。在犯罪后又主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，成立自首，對此，可以減輕處罰。被告人崔某某駕駛車輛的所有人積極主動(dòng)與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并將賠償款全部支付到位，屬于對被告人崔某某從輕從寬處罰情節(jié)。為保護(hù)公民人身權(quán)利不受侵犯，打擊刑事犯罪，維護(hù)社會(huì)治安秩序，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未確保安全駕駛，造成1人死亡的重大交通事故，且在肇事后逃逸，其行為危害了國家的交通運(yùn)輸安全，侵犯了公民的人身權(quán)利，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。對被告人應(yīng)予刑罰處罰。被告人楊某某具有自首情節(jié)，賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并已得到對方的諒解，故予以從輕處罰。鑒于被告人楊某某確有悔罪表現(xiàn)，不致再危害社會(huì)，可適用緩刑。綜上所述，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審被告人谷某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成了交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。鑒于被告人系自首，依法可以從輕處罰。因原審被告人谷某某的犯罪行為造成被害人合理的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予賠償。某摩托車在上訴人某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，上訴人某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償二附帶民事訴訟原告人死亡賠償金11萬元?？鄢衬ν熊嚨慕粡?qiáng)險(xiǎn)11萬元、某號(hào)轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)11萬元，其余損失497421元按事故責(zé)任比例，被告人谷某某負(fù)主要責(zé)任，其應(yīng)賠償二附帶民事訴訟原告人348194.7元（497421元×70%=348194.7元）。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法 ...
閱讀更多...
