本院認(rèn)為，被告人黎新柯違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致1人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予追究其刑事責(zé)任，故公訴機(jī)關(guān)指控被告人黎新柯的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。交通事故發(fā)生后，被告人黎新柯棄車逃離事故現(xiàn)場，應(yīng)認(rèn)定為交通肇事后逃逸。此后，被告人黎新柯主動到公安機(jī)關(guān)投案，歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可減輕處罰。被告人黎新柯歸案后，其親屬與被害人親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，并按協(xié)議賠償了被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人的諒解，酌情從輕處罰。被告人黎新柯犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，并沒有再犯罪危險，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條 ?，第四十二條 ?之規(guī)定，駕駛機(jī)動車行駛時未確保安全、未保持安全車速，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。襄陽市襄州區(qū)人民檢察院的指控成立。辯護(hù)人張良成關(guān)于“被告人陳某某有自首情節(jié)，賠償了被害方經(jīng)濟(jì)損失，被害方表示諒解。建議對其從輕處罰并適用緩刑”的辯護(hù)意見，符合本案事實(shí)和法律規(guī)定，本院予以采納。被告人陳某某在案發(fā)后主動到公安機(jī)關(guān)投案，庭審中如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。積極賠償了被害方的經(jīng)濟(jì)損失 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人崔某飲酒后駕駛機(jī)動車，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡、一人輕傷，肇事后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。十堰市張灣區(qū)人民檢察院指控的罪名成立。對于辯護(hù)人汪奕衡有關(guān)被告人崔某不屬肇事后逃逸的辯護(hù)意見。經(jīng)查，據(jù)被告人崔某供述，因其飲酒后駕駛機(jī)動車肇事，害怕承擔(dān)法律責(zé)任，而未報警離開事故現(xiàn)場，屬為逃避法律追究而逃跑的行為，符合交通肇事后逃逸的定義。辯護(hù)人的上述辯解意見，與查明的事實(shí)不符，本院不予采納。被告人崔某飲酒后駕駛機(jī)動車肇事，應(yīng)酌情從重處罰；被告人崔某交通肇事逃逸后，主動投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人付某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生致一人死亡的交通事故，且承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予刑事處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人付某于案發(fā)后主動投案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，其行為屬自首，依法可從輕或者減輕處罰。被告人付某歸案后自愿認(rèn)罪、悔罪，并就民事賠償與被害人親屬達(dá)成協(xié)議，取得被害人親屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。本院為了打擊刑事犯罪，維護(hù)公共交通安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人付某犯交通肇事罪，判處拘役二個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人柴某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條 ?及《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第四十五條 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定，駕駛機(jī)動車違反右側(cè)通行規(guī)定且超速，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定性準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后，被告人柴某某撥打110報警電話和120急救電話，并隨120救護(hù)車將傷者送往醫(yī)院救治，后主動到公安機(jī)關(guān)投案如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人真誠悔罪并積極賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，被害人近親屬予以諒解，可以酌情從輕處罰。鑒于被告人有悔罪表現(xiàn)、宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在公共交通道路上駕駛機(jī)動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對其指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以采信。案發(fā)后被告人陳某主動到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，且已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人家屬諒解，依法可以從輕處罰。根據(jù)被告人陳某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，參考社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)建議對其適用非監(jiān)禁刑的意見，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款及最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在公共交通道路上駕駛機(jī)動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，并在肇事后逃逸。公訴機(jī)關(guān)對其指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名及認(rèn)定李某甲系肇事逃逸的觀點(diǎn)成立，本院予以采信。案發(fā)后被告人李某甲主動到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可以減輕處罰。其辯護(hù)人辯稱被告人李某甲有自首情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度較好，事故發(fā)生后撥打急救電話，有救治情節(jié)，建議從輕或減輕處罰的辯護(hù)觀點(diǎn)成立，本院予以采信。但辯護(hù)人建議對被告人李某甲處以非監(jiān)禁刑的量刑意見，綜合考慮本案的事實(shí)、情節(jié)和社會影響，本院認(rèn)為不宜對被告人適用非監(jiān)禁刑。根據(jù)被告人李某甲犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某甲違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人張某甲在案發(fā)后積極撥打“110”電話報警，主動到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰。在案發(fā)后被告人張某甲積極賠償了被害方的經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害方的諒解，依法可酌定從輕處罰。根據(jù)被告人張某甲的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會，亦對其所居住的轄區(qū)無重大不良影響，依法可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通管理法規(guī)，造成致一人死亡的交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人張某案發(fā)后主動到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰；其積極賠償被害人家屬損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。鑒于被告人張某系過失犯罪，犯罪情節(jié)較輕，且認(rèn)罪、悔罪并具有自首情節(jié)，宣告緩刑對其居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對其依法適用緩刑。為維護(hù)國家法律，保障道路交通秩序，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、六十七條第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、第七十六條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》，駕駛機(jī)動車輛發(fā)生肇事，致二人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。河北省遷安市人民檢察院的指控成立。但被告人張某某案發(fā)后能夠主動到公安機(jī)關(guān)投案，且如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)認(rèn)定為自首。并積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，有悔罪表現(xiàn)，可以從輕處罰。本院為懲罰犯罪，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人閆紅某違反《中華人民共和國道路交通安全法》駕駛機(jī)動車輛，發(fā)生肇事，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪；被告人許某某明知是犯罪的人仍幫助其逃匿，其行為已構(gòu)成窩藏罪。河北省遷安市人民檢察院指控的罪名成立。但被告人閆紅某、許某某犯罪后均主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，均可以從輕處罰。被告人閆紅某、許某某案發(fā)后積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人家屬的諒解，均可以酌情從輕處罰。本院為懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三百一十條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，分別判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人柯某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且在發(fā)生事故后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑。但鑒于被告人柯某在發(fā)生交通肇事逃逸后，其主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。鑒于事故發(fā)生后被告人賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失并得到了諒解，可酌情對被告人從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人柯某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年5月8日起至2016年5月7日止）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某駕駛套牌車輛上路行駛，未確保行車安全，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人李某主動到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的罪行，自首情節(jié)予以認(rèn)定；主動賠償被害人方的各項(xiàng)損失，并取得被害人近親屬的諒解；判處緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。鑒于上述諸情節(jié)，本院決定對其從輕處罰并宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計算）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馮某某無證駕駛車輛，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為己構(gòu)成交通肇事罪。唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院指控其犯交通肇事罪的罪名成立。事故發(fā)生后，被告人馮某某將傷者送往醫(yī)院搶救后，因懼怕無證駕駛受到追究，指使他人冒名頂替。后得知被害人死亡后又主動到公安機(jī)關(guān)投案，不應(yīng)認(rèn)定為肇事逃逸。被告人馮某某的辯護(hù)人的辯護(hù)意見本院予以采納。附帶民事訴訟被告人王某某以及郭某某明知道馮某某無駕駛證、閆某某又沒到場簽字的情況下，還允許其借用閆某某的駕駛證以閆某某的名義租賃該車輛，存在較大過錯，對該事故的發(fā)生應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的過錯責(zé)任。附帶民事訴訟被告人閆某某，明知馮某某沒有駕駛證、明知機(jī)動車駕駛證不允許出借的情況下，還將自己的駕駛證出借給被告人馮某某，導(dǎo)致被告人馮某某用該駕駛證租用車輛無證駕駛而發(fā)生交通事故，雖不明知馮某某用該駕駛證租用車輛，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的過錯責(zé)任。附帶民事訴訟被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險的死亡限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人死亡賠償金110000元，在醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)1275.43元。本案被害人劉某某戶籍在唐山市曹妃甸區(qū)九農(nóng)場東青坨村 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反道路交通安全法，發(fā)生致一人死亡，一人重傷的重大交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人李某某主動到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，且積極與被害人家屬達(dá)成刑事和解，取得諒解，可以從寬處罰。為保護(hù)公民人身權(quán)利不受侵犯，維護(hù)交通安全秩序，打擊犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十七條、第六十一條、第六十七條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反道路交通安全法，駕駛車輛發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任，并肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。遷西縣人民檢察院指控成立。被告人張某某主動到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，并與被害人家屬達(dá)成刑事和解，取得諒解，可以從寬處罰。辯護(hù)人關(guān)于對被告人從輕處罰的意見，本院予以采納。為保護(hù)公民人身權(quán)利不受侵犯，維護(hù)交通安全秩序，打擊犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?及《最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人金某某違反道路交通安全法，駕駛車輛發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任，并肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人潘青山明知被告人金某某是犯罪的人而作假證明包庇，其行為已構(gòu)成包庇罪。遷西縣人民檢察院指控成立。被告人金某某犯罪后主動到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，被告人潘青山如實(shí)供述自己的罪行，二被告人與被害人家屬達(dá)成刑事和解，取得諒解，可以從寬處罰。辯護(hù)人要求對被告人從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。為保護(hù)公民人身權(quán)利及司法機(jī)關(guān)正?；顒硬皇芮址?，維護(hù)交通安全秩序，打擊犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三百一十條、第六十一條、第六十七條第一款、第三款、第七十二條、第七十三條第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某違反道路交通安全法，發(fā)生致一人重傷的重大交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人趙某主動到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，可以從輕處罰。為保護(hù)公民人身權(quán)利不受侵犯，維護(hù)交通安全秩序，打擊犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十七條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零八個月。刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人汪某違反道路交通安全管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，并在肇事后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。汪某主動到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的罪行，當(dāng)庭認(rèn)罪，屬自首，且能與受害人親屬達(dá)成刑事和解，取得對方諒解，故依法應(yīng)對汪某減輕處罰并可適用緩刑。本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，判決如下：被告人汪某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算）。 審判員 祝兆平 書記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韓某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，多人輕傷的行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。韓某某肇事后能夠主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰。韓某某能夠與被害人及家屬達(dá)成和解并取得被害人及家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十五條 ?、第四十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人韓某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月。（有期徒刑的刑期，從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即從2013年7月25日起至2014年3月24日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向雞西市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫守軍駕駛機(jī)動車輛過程中，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通肇事，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。寧安市人民檢察院指控被告人的犯罪事實(shí)和罪名成立。被告人犯罪后能主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，可以依法從輕處罰。被告人孫守軍已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，可對被告人酌情從輕處罰。對檢察機(jī)關(guān)判處被告人孫守軍一年六個月以下有期徒刑的量刑建議,是在被告人未賠償?shù)那闆r下提出的，并無不當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人孫守軍犯交通肇事罪，判處拘役五個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某駕駛機(jī)動車，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通肇事，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。寧安市人民檢察院指控被告人的犯罪事實(shí)和罪名成立。被告人犯罪后能主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，可以依法從輕處罰。案發(fā)后被告人能積極搶救傷者，賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，取得被害人的諒解，可對被告人酌情從輕處罰。經(jīng)東京城林業(yè)局司法局社區(qū)矯正辦調(diào)查，被告人平時表現(xiàn)一貫良好，無再犯的危險，如判處緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，適合社區(qū)矯正，因此，可適用緩刑。對檢察機(jī)關(guān)判處被告人張某十個月以下有期徒刑的量刑建議，酌情予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某軍違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，其公訴意見予以采納。被告人李某軍犯罪后主動到公安機(jī)關(guān)投案，系自首，可對其從輕處罰。根據(jù)被告人李某軍犯罪的事實(shí)，情節(jié)及危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十九條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第三條、《中華人民共和國民事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人鄭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動車輛肇事致一人死亡多人受傷并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。寧安市人民檢察院指控被告人的犯罪事實(shí)和罪名成立。被告人案發(fā)后主動向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，可以依法從輕處罰。被告人積極賠償被害人及被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人及被害人家屬諒解，達(dá)成和解，可以酌情從輕處罰。對公訴機(jī)關(guān)判處被告人有期徒刑二年以下，可適用緩刑的量刑建議酌情予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款、第六十七條第一款、第四十二條之規(guī)定，判決如下：被告人鄭某犯交通肇事罪，判處拘役三個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年3月3日起至2016年6月2日止）。 審判員 陳喜政 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上述證據(jù)客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，能夠證明死者王君生前宅基地及所承包土地已經(jīng)動遷，轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)居民，享受城鎮(zhèn)居民待遇，失地后在城鎮(zhèn)租賃房屋居住并在城鎮(zhèn)包活作為經(jīng)濟(jì)來源，對上述證據(jù)予以采信。 本院認(rèn)為，被告人劉某某駕駛機(jī)動車逆向行駛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，以至發(fā)生交通肇事，致一人死亡，自己受傷，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。寧安市人民檢察院指控的犯罪事實(shí)和罪名成立。被告人犯罪后能主動向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，可以依法從輕處罰。被告人積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，可依法和酌情從輕處罰。被告人犯罪情節(jié)較輕，認(rèn)罪態(tài)度較好，沒有再犯的危險，經(jīng)寧安市司法局社區(qū)矯正辦調(diào)查，無前科劣跡 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某駕駛機(jī)動車，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，以至發(fā)生交通肇事，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。寧安市人民檢察院指控的犯罪事實(shí)和罪名成立。被告人犯罪后能主動向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，可以依法從輕處罰。被告人積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，可依法和酌情從輕處罰。被告人犯罪情節(jié)較輕，認(rèn)罪態(tài)度較好，沒有再犯的危險，經(jīng)寧安市司法局社區(qū)矯正辦調(diào)查，平時表現(xiàn)良好，無前科劣跡，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，適合社區(qū)矯正，可適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)提出判處被告人一年二個月以下有期徒刑的量刑建議，酌情予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王慶洪無證醉酒駕駛無牌照機(jī)動車，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，以至發(fā)生交通肇事，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。寧安市人民檢察院指控被告人的犯罪事實(shí)和罪名成立。被告人犯罪后能主動向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，可以依法從輕處罰。被告人曾因犯罪被本院判處刑罰，又未能賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，可酌定從重處罰。對公訴機(jī)關(guān)提出判處被告人十個月至一年六個月有期徒刑的量刑建議，酌情予以采納。附帶民事訴訟原告人的訴訟請求，按照交通警察大隊的責(zé)任認(rèn)定，被告人負(fù)主要責(zé)任，被害人負(fù)次要責(zé)任，按過錯責(zé)任比例，被告人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)百分之七十，被害人應(yīng)自行承擔(dān)百分之三十，附帶民事訴訟原告人的訴訟請求計算為331938.60元合理，對該合理部分被告人無異議，予以支持。依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孟某某駕駛機(jī)動車，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，以至發(fā)生交通肇事，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。寧安市人民檢察院指控的犯罪事實(shí)和罪名成立。被告人犯罪后能主動向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，可以依法從輕處罰。被告人積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，可依法和酌情從輕處罰。被告人犯罪情節(jié)較輕，認(rèn)罪態(tài)度較好，沒有再犯的危險，經(jīng)寧安市司法局社區(qū)矯正辦調(diào)查，平時表現(xiàn)良好，無前科劣跡，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，適合社區(qū)矯正，可適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)提出判處被告人一年二個月以下有期徒刑的量刑建議，酌情予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人向某違反交通管理法規(guī)，因而造成重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人向某在事故發(fā)生后，主動到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述了自己的罪行。是自首，可以從輕或減輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于被告人向某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，可以酌定從輕處罰的意見，本院予以釆納。根據(jù)被告人向某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度，黃梅縣社區(qū)矯正辦公室通過社會調(diào)查，同意對被告人向某適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人毛某祥違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動車輛肇事，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，適用法律意見正確，本院予以采納。被告人毛某祥案發(fā)后主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，可從輕處罰。被告人毛某祥能夠積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損傷，并取得諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人毛某祥犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計算，即自2017年3月27日至2018年3月26日止）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向大慶市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，該證據(jù)來源合法，證明內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案事實(shí)密切關(guān)聯(lián)，且能與道路交通事故勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場圖及勘驗(yàn)照片相印證，故本院確認(rèn)該證據(jù)為本案的定案依據(jù)。關(guān)于被告人張某某及其辯護(hù)人主張被害人阮某1應(yīng)對交通事故的發(fā)生負(fù)有責(zé)任的意見，與查明的事實(shí)不符，本院不予采信。 本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故后逃逸，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為違反了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，構(gòu)成了交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，適用法律正確，予以確認(rèn)。案發(fā)后，被告人張某某主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人張某某能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。威縣人民檢察院指控成立。被告人高某在犯罪后能夠主動到公安機(jī)關(guān)投案，并能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，且本案中被告人與被害人親屬已達(dá)成賠償協(xié)議，并取得了被害人親屬的諒解，對被告人高某可從輕處罰，并可適用緩刑。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人高某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限自本判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省邢臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人門某違反道路交通安全法規(guī)，造成重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，且積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，依法可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)及罪名成立，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人門某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，并在事故發(fā)生后逃逸，且負(fù)該事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人主動到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述了案件事實(shí)，系自首，且認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，依法可予從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條的規(guī)定，判決如下： 被告人郭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，肇事致一人死亡，并逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)充分，指控罪名成立。案發(fā)后被告人李某甲主動到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕或減輕處罰。案發(fā)后，被告人李某甲積極賠償死者家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得其諒解，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某飲酒后駕駛機(jī)動車，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡、二人受傷，且在交通肇事后逃逸，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。關(guān)于辯護(hù)人辯稱被告人劉某某不構(gòu)成逃逸的觀點(diǎn)，本院認(rèn)為，在發(fā)生交通事故后，保護(hù)現(xiàn)場救助傷者配合民警調(diào)查是肇事司機(jī)應(yīng)盡到的義務(wù)，而被告人劉某某明知已造成嚴(yán)重危害后果的情況下，非但未盡到及時救助義務(wù)，反而離開現(xiàn)場，其行為已符合肇事后逃逸的情形，因此本院對該辯護(hù)觀點(diǎn)不予采信。被告人劉某某在肇事后能主動到公安機(jī)關(guān)投案，供述主要犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，可以從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生致一人重傷的重大交通事故，肇事后逃逸，并負(fù)事故的全部責(zé)任，且其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人劉某案發(fā)后主動到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首；與被害人王某自愿達(dá)成和解協(xié)議，賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人的諒解，予以從輕處罰。為維護(hù)社會秩序，保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（一）項(xiàng)、第二百七十九條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人于某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致一人死亡的后果，且肇事后逃逸，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人于某犯交通肇事罪的罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于被告人于某賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人親屬的諒解，并由被害人親屬出具了請求對于某從輕處罰的書面材料，可依法酌情從輕處罰。案發(fā)后被告人于某主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己的罪行，屬自首，依法可從輕或減輕處罰。為此，綜合考慮本案的犯罪事實(shí)、情節(jié)和被告人的悔罪表現(xiàn)，結(jié)合考慮公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議、被害人親屬提出的量刑意見和被告人于某要求對其從輕處罰的量刑請求以及司法行政機(jī)關(guān)出具的對被告人可適用非監(jiān)禁刑的社會調(diào)查評估意見，對被告人于某可從輕處罰，并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某甲違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人楊某甲犯罪后，主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，自首成立，依法可從輕或減輕處罰；在公安機(jī)關(guān)主持下，被告人楊某甲與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并按協(xié)議悉數(shù)支付了賠償義務(wù)款，取得了被害人近親屬的諒解，依法可酌情對其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)提出對被告人楊某甲在有期徒刑六個月至一年量刑并可適用緩刑的建議符合法律規(guī)定，予以采納。綜合上述量刑情節(jié)，結(jié)合“寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑事司法政策，同時考慮被告人楊某甲符合適用緩刑的條件，本院依法對其從輕處罰并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人任某甲違反道路交通安全法，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人在交通事故發(fā)生后駕車逃離現(xiàn)場，其行為屬交通肇事后逃逸，依法應(yīng)從重處罰。被告人任某甲于事發(fā)當(dāng)日主動到公安機(jī)關(guān)投案自首，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法應(yīng)從輕處罰。案發(fā)后，被告人的親屬能積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬的諒解；被告人當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，可酌定對被告人從輕處罰。經(jīng)考察，其所在村民委員會愿意接收并予以矯正，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人任某甲違反道路交通安全法，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人在交通事故發(fā)生后駕車逃離現(xiàn)場，其行為屬交通肇事后逃逸，依法應(yīng)從重處罰。被告人任某甲于事發(fā)當(dāng)日主動到公安機(jī)關(guān)投案自首，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法應(yīng)從輕處罰。案發(fā)后，被告人的親屬能積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬的諒解；被告人當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，可酌定對被告人從輕處罰。經(jīng)考察，其所在村民委員會愿意接收并予以矯正，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人杜某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人杜某甲犯交通肇事罪罪名成立。被告人杜某甲主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可從輕處罰；積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人杜某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計算。判決確定以前先行羈押的，不予折抵緩刑考驗(yàn)期限）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省襄陽市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人薛某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車在道路上行駛，造成一人死亡的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控的罪名成立。薛某甲肇事逃逸后，能夠主動到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法成立自首，在開庭審理過程中認(rèn)罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn)好，積極賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人家屬的充分諒解，故可以對薛鋒從輕處罰，判處緩刑沒有再犯罪的危險。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人薛某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向哈爾濱市中級人民法院提出上訴，書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車致一人死亡，且負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人劉某某案發(fā)后主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其罪行，可對其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對被告人劉某某犯交通肇事罪且屬自首的指控意見成立?？紤]諒解等具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年8月24日起至2016年6月23日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省牡丹江市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人侯某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致一人重傷后逃逸，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人侯某某逃逸后又主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其罪行，屬自首，可對其從輕處罰。由于被告人侯某某已就民事賠償事宜與被害人孫某某達(dá)成和解協(xié)議并履行完畢，故可酌情對其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對被告人侯某某犯交通肇事罪且屬自首的指控意見成立。考慮諒解等具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?及第三款，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款的規(guī)定，判決如下:被告人侯某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛明知是安全機(jī)件失靈的機(jī)動車輛發(fā)生交通事故，致二人重傷后逃逸，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人高某某逃逸后又主動向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其主要罪行，屬自首，可對其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對被告人高某某犯交通肇事罪且屬自首的指控意見成立。對辯護(hù)人請求從輕處罰的辯護(hù)意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第二款 ?第三項(xiàng) ?、第三條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人高某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年9月14日起至2020年3月13日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致一人重傷，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人王某某在被傳喚到案后，能如實(shí)供述罪行，可對其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對被告人王某某犯交通肇事罪的指控意見成立?？紤]本案的具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第一項(xiàng)的規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年五個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年11月14日起至2019年4月13日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省牡丹江市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動車，操作不當(dāng)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人張某某案發(fā)后能積極搶救被害人，但考慮自己無證駕駛怕被法律追究便找他人頂替，其為逃避法律追究而逃跑的行為，屬交通運(yùn)輸肇事后逃逸，應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑；在頂替未果后能及時主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，其行為屬自首，可以對其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對被告人張某某犯交通肇事罪、有逃逸情節(jié)及屬自首的指控意見成立。經(jīng)穆棱市公安交通警察大隊認(rèn)定，被告人張某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，故被告人張某某應(yīng)對原告人鄭某某的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠償。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某無視法律，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人高某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律準(zhǔn)確，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)。被告人高某案發(fā)后主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，同時能夠積極賠償被害人及其親屬的各項(xiàng)損失，并取得諒解，可依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人高某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，宣告緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人錢某某違反道路交通安全法，駕車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，且事故發(fā)生后駕車逃逸，被告人錢某某的行為已構(gòu)成交通肇事罪。香河縣人民檢察院指控被告人錢某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控成立，適用法律正確，本院予以支持。被告人錢某某犯罪后主動到公安機(jī)關(guān)投案，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，且其行為得到了被害人親屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，故本院依法對其予以從輕處罰。被告人錢某某提出對其從輕處罰并判處緩刑的量刑請求，本院予以采納。根據(jù)被告人錢某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...
