本院認(rèn)為，被告人周可帥違反道路交通安全法，未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證而駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。周可帥犯罪后能自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；其家屬能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。周可帥的犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人周可帥犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車發(fā)生交通事故致一人死亡，并在事故發(fā)生后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人王某某在事故發(fā)生后積極賠償并取得了被害人親屬的諒解，酌情從輕處罰。被告人當(dāng)庭認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)無重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（刑期考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。 本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人魏某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人重傷，為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告人魏某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚、證據(jù)來源合法、確實(shí)充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人魏某某的刑事責(zé)任。被告人魏某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并得到了被害人的諒解，可以酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查，對(duì)被告人魏某某宣告緩刑不致再危害社會(huì)，對(duì)所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，根據(jù)案件事實(shí)、性質(zhì)及被告人的犯罪情節(jié)、表現(xiàn)及社會(huì)危害性，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十一條、第六十二條、第六十七條第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無駕駛資格駕駛無牌機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人重傷，經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告人張某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚、證據(jù)來源合法、確實(shí)充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人張某的刑事責(zé)任。被告人張某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并得到了被害人近親屬的諒解，可以酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查，對(duì)被告人張某宣告緩刑不致再危害社會(huì)，對(duì)所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，根據(jù)案件事實(shí)、性質(zhì)及被告人的犯罪情節(jié)、表現(xiàn)及社會(huì)危害性，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人潘某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在公共交通道路上駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以采信。被告人潘某肇事后在現(xiàn)場(chǎng)等候民警到場(chǎng)處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，有自首情節(jié)，依法可從輕處罰。案發(fā)后，被告人支付了被害人及被害人家屬人民幣130000元，取得了被害人及被害人家屬的諒解，亦可酌情從輕處罰。其辯護(hù)人辯稱被告人潘某有自首情節(jié)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，態(tài)度較好，并取得了被害人家屬的諒解，建議從輕處罰的辯護(hù)觀點(diǎn)成立，本院予以采信。經(jīng)社會(huì)調(diào)查，被告人潘某犯罪前無違法犯罪記錄，具有一定的監(jiān)管條件，適用非監(jiān)禁刑對(duì)其所居住社區(qū)無重大不良影響，社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)同意接受對(duì)潘某進(jìn)行監(jiān)管，被告人潘某符合適用緩刑的條件 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人魯某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。被告人魯某的辯護(hù)人關(guān)于“被告人魯某具有自首情節(jié)；積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失、取得了諒解，有悔罪表現(xiàn)；建議適用緩刑”的辯護(hù)意見成立，本院予以采納。根據(jù)被告人魯某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下： 被告人魯某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人朱某違反道路交通管理法規(guī)，造成致一人死亡的交通事故，事故發(fā)生后駕車逃逸，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人朱某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了交通肇事后逃逸的犯罪事實(shí)，其行為系自首，依法可從輕處罰；其積極賠償被害人親屬損失并得到諒解，可酌情從輕處罰。鑒于被告人朱某的行為系過失犯罪，認(rèn)罪、悔罪，且有自首情節(jié)，適用緩刑對(duì)其居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法適用緩刑。根據(jù)被告人朱某的犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人易某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車，因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人易某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人易某與被害人昌某達(dá)成了賠償協(xié)議，并得到了諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人易某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人陶某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。被告人陶某認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處罰。根據(jù)被告人陶某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下： 被告人陶某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姜某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十五條 ?[[655aed250386461da99f1b4c579d2194:55Article-1List|第㈡項(xiàng)]]之規(guī)定，未安全文明駕駛且違反載貨汽車車廂不得載客之規(guī)定，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，二人輕傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。襄陽市襄州區(qū)人民檢察院的指控成立。案發(fā)后，被告人姜某某在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，到案后如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，可以從輕處罰。被告人姜某某真誠(chéng)悔罪并積極賠償了被害方的經(jīng)濟(jì)損失，被害方予以諒解 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某甲違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車未按照操作規(guī)范安全、文明駕駛，且夜間未降低車速，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某甲犯交通肇事罪成立。辯護(hù)人周睿辯稱，吳某甲有投案自首情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度好，同時(shí)又積極賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，建議對(duì)吳某甲從輕處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見，符合本案事實(shí)和法律規(guī)定，合議庭予以支持。被告人吳某甲在事故發(fā)生后，撥打110報(bào)警電話和120急救電話，并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。鑒于被告人吳某甲真誠(chéng)悔罪并積極賠償了被害方的經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害方的諒解，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某甲違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車違反轉(zhuǎn)彎規(guī)定，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某甲犯交通肇事罪成立。辯護(hù)人王超辯稱，趙某甲有投案自首情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度好，同時(shí)又積極補(bǔ)償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，建議對(duì)趙某甲從輕處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見，符合本案事實(shí)和法律規(guī)定，合議庭予以支持。被告人趙某甲在事故發(fā)生后，撥打110報(bào)警電話和120急救電話，并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。鑒于被告人趙某甲真誠(chéng)悔罪并積極補(bǔ)償了被害方的經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害方的諒解，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人卜某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十一條 ?、第二十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，駕駛具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定性準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后，被告人卜某某打電話報(bào)警，并自動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失得到了賠償，并對(duì)被告人卜某某表示諒解，可以酌情從輕處罰。鑒于被告人有悔罪表現(xiàn)、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曾某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，兩人重傷，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曾某到案后，能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人曾某委托他人與被害人的近親屬達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，其取得了被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人曾某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，本院決定對(duì)被告人曾某宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款和最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人覃某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。事故發(fā)生后，被告人覃某撥打報(bào)警電話及“120”急救電話，并在現(xiàn)場(chǎng)等候，搶救傷者，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自動(dòng)投案。被告人覃某賠償了被害人的近親屬部分經(jīng)濟(jì)損失，并取得了諒解，可以酌情從輕處罰。被告人覃某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，本院決定對(duì)被告人覃某宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以確認(rèn)。趙某甲犯罪以后能自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。案發(fā)后，趙某甲積極賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，在本院審理期間，亦能自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰。被告人趙某甲犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險(xiǎn)、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曾某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致1人死亡，且交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予追究其刑事責(zé)任，故公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名準(zhǔn)確，本院予以支持。案發(fā)后，被告人曾某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，其歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰。被告人曾某某歸案后，與被害人近親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，且賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人近親屬的諒解，酌情對(duì)被告人曾某某從輕處罰。根據(jù)被告人曾某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，并沒有再犯罪危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鐘某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)造成交通事故，并致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)指控被告人鐘某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。被告人鐘某有自首情節(jié)，可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人鐘某與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議并按協(xié)議賠償了被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬諒解，酌情從輕處罰。被告人鐘某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其判處緩刑不致再危害社會(huì)，且對(duì)其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人鐘某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，宣告緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人呂某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。根據(jù)被告人呂某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下： 被告人呂某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人程某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。根據(jù)被告人程某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下： 被告人程某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十五條 ?之規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車違反右側(cè)通行規(guī)定，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。襄陽市襄州區(qū)人民檢察院的指控成立。辯護(hù)人李元成關(guān)于“被告人楊某有自首情節(jié)，積極賠償了被害方的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害方的諒解，建議對(duì)其從輕處罰并適用緩刑”的辯護(hù)意見，符合本案事實(shí)和法律規(guī)定，本院予以支持。事故發(fā)生后，被告人楊某在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。賠償了被害方的經(jīng)濟(jì)損失，被害方表示諒解 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曲某某違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛肇事，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人曲某某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于被告人曲某某肇事后主動(dòng)報(bào)警并在醫(yī)院等候公安機(jī)關(guān)處理且如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可依法從輕處罰。積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可酌定從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人曲某某的犯罪事實(shí)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，對(duì)其適用緩刑對(duì)其所在社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。被告人吳某在案發(fā)后自首并向被害人家屬賠償損失、取得諒解，可依法從輕處罰。被告人吳某的犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險(xiǎn)、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，嚴(yán)重超載駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故，致一人重傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。密山市人民檢察院以交通肇事罪追究趙某某刑事責(zé)任的起訴意見，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，予以采納。趙某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可從輕處罰。趙某某積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人諒解，可酌情從輕處罰。趙某某犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險(xiǎn)、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，依法實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某某無駕駛證駕駛無號(hào)牌機(jī)動(dòng)車違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷的行為構(gòu)成交通肇事罪，密山市人民檢察院以交通肇事罪追究被告人高某某刑事責(zé)任的起訴意見，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，予以采納。高某某雖不具有自首情節(jié)，但能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰，鑒于被告人高某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑，依法實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人高某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人常某駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通安全法的規(guī)定，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人常某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚、證據(jù)充分、定性準(zhǔn)確、指控成立。辯護(hù)人賀艷輝關(guān)于“被告人常某在事故發(fā)生后撥打報(bào)警和急救電話，并積極救治被害人，到案后如實(shí)供述自己的肇事經(jīng)過，系自首，認(rèn)罪態(tài)度好，建議合議庭對(duì)常某從輕處罰適用非監(jiān)禁刑”的辯護(hù)意見，符合本案事實(shí)和法律規(guī)定，本院予以支持。被告人常某在交通事故發(fā)生后，撥打報(bào)警和急救電話，并積極救治被害人，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，符合自首的構(gòu)成要件 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。被告人王某甲在案發(fā)后自首并向被害人家屬賠償損失、取得諒解，可酌情從輕處罰。被告人王某甲的犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險(xiǎn)、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。被告人劉某在案發(fā)后自首并向被害人家屬賠償損失、取得諒解，可酌情從輕處罰。被告人劉某的犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險(xiǎn)、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛處置措施不當(dāng)，引發(fā)交通事故，致使一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警，到案如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人高某甲賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬的諒解，可酌定從輕處罰。蘄春縣社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)經(jīng)調(diào)查建議對(duì)被告人高某甲適用非監(jiān)禁刑，根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人袁某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人袁某某在事故發(fā)生后報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，系自首，且積極賠償并得到被害人親屬的諒解，可以從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)與量刑情節(jié)，宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人袁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楚某違反道路交通安全法，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，致一人重傷且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楚某犯交通肇事罪罪名成立，適用法律意見正確，本院予以采納。被告人楚某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰；與被害人自行和解，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)、社會(huì)危害程度及其悔罪表現(xiàn)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第五百零五條第一款之規(guī)定，判決如下:被告人楚某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人周某在事故發(fā)生后主動(dòng)撥打電話報(bào)警，在現(xiàn)場(chǎng)等待公安機(jī)關(guān)處理，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰。被告人周某的親屬積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰。被告人周某犯罪情節(jié)較輕，沒有再犯罪危險(xiǎn)，對(duì)其居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年,緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人田某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上駕駛無號(hào)牌機(jī)動(dòng)車輛，造成一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，侵犯了國(guó)家的道路交通運(yùn)輸安全和人身權(quán)利，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人田某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且能夠積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的書面諒解，具備可對(duì)其酌情從輕處罰的量刑情節(jié)。經(jīng)社會(huì)調(diào)查評(píng)估，被告人沒有再犯罪危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，故可對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人田某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某違反道路交通管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，造成致二人死亡的交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人周某具有自首情節(jié)，依法可從輕處罰。案發(fā)后被告人積極賠償被害人家屬損失并得到諒解，酌情可從輕處罰。鑒于被告人周某犯罪情節(jié)較輕，具有自首情節(jié)且積極賠償被害人親屬損失得到諒解，適用緩刑對(duì)居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可對(duì)其依法適用緩刑。根據(jù)被告人周某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條、第七十六條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人靖某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，且負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰；事故發(fā)生后，被告人靖某撥打110報(bào)警，積極搶救傷者，全額賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，且得到被害人家屬的諒解，依法可以從輕或減輕處罰。武漢市新洲區(qū)司法局社區(qū)矯正辦公室出具的審前社會(huì)調(diào)查報(bào)告證明被告人靖某犯罪后有悔罪誠(chéng)意，無犯罪前科，平時(shí)表現(xiàn)較好，其所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)社區(qū)矯正辦公室同意納入矯正，表明被告人靖某已沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人靖某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人戴某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人戴某的罪名成立。被告人戴某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，量刑時(shí)依法從輕處罰。被告人戴某賠償被害人家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人家屬的諒解，量刑時(shí)均酌情從輕處罰。鑒于被告人戴某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。被告人孫某在案發(fā)后自首并向被害人家屬賠償損失、取得諒解，可依法從輕處罰。被告人孫某的犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險(xiǎn)、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某乙違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證且違犯右側(cè)通行規(guī)定，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某乙犯交通肇事罪成立。被告人張某乙在事故發(fā)后，撥打110報(bào)警，并積極搶救傷者，到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。本院在審理中，被告人張某乙賠償了死者張某甲近親屬經(jīng)濟(jì)損失45000元。死者張某甲的近親屬對(duì)張某乙表示諒解，可酌情從輕處罰。鑒于被告人張某乙真誠(chéng)悔罪并積極賠償了被害方的經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害方的諒解，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人尚某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條 ?、第十九條 ?第一款 ?、第二十二條 ?第二款 ?之規(guī)定，未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證醉酒后駕駛未登記的的機(jī)動(dòng)車，因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人尚某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定性準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。辯護(hù)人劉海英、趙輝關(guān)于“被告人坦白罪行，賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，建議對(duì)其適用緩刑”的辯護(hù)意見，符合本案事實(shí)和法律規(guī)定，本院予以采納。被告人尚某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人真誠(chéng)悔罪并積極賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，被害人予以諒解 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人卜某甲違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)彎時(shí)，未讓直行車輛先行，因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人卜某甲犯交通肇事罪成立。被告人卜某甲在到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，可以從輕處罰。鑒于被告人卜某甲真誠(chéng)悔罪并積極賠償了被害方的經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害方的諒解，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人卜某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人萬某駕駛嚴(yán)重超載且安全設(shè)施不全的機(jī)動(dòng)車，遇情況避讓措施不當(dāng)，未按操作規(guī)范安全駕駛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，侵犯了交通運(yùn)輸安全，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人萬某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人親屬的諒解，具備可對(duì)其酌定從輕處罰的量刑情節(jié)。經(jīng)社會(huì)調(diào)查評(píng)估，被告人萬某沒有再犯罪危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，故可對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人萬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曹某在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理規(guī)范，造成一人死亡的交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，侵犯了國(guó)家的交通運(yùn)輸安全，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人能夠在事故發(fā)生后及時(shí)報(bào)警，坦白認(rèn)罪，并且積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，具有可以從輕處罰的量刑情節(jié)，經(jīng)社會(huì)調(diào)查評(píng)估，其沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，故可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第三款 ?、第七十三條 ?第一款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人袁某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十條之規(guī)定，倒車時(shí)未確保安全，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定性準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后，被告人袁某打110電話報(bào)警，并積極搶救傷者，到案后又如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人真誠(chéng)悔罪并積極賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。鑒于被告人有悔罪表現(xiàn)、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人閆某違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡的行為構(gòu)成交通肇事罪，密山市人民檢察院以交通肇事罪追究被告人閆某刑事責(zé)任的起訴意見，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，予以采納。被告人閆某雖不具有自首情節(jié)，但能如實(shí)供述自己的罪行，積極賠償并取得被害人家屬的諒解，可以從輕處罰。鑒于被告人犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，依法實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第四十五條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條的規(guī)定，判決如下： 被告人閆某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某違反道路交通安全法，無證駕駛無號(hào)牌機(jī)動(dòng)車肇事，致一人重傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，適用法律意見正確，本院予以采納，依法追究被告人郭某犯交通肇事罪的刑事責(zé)任。被告人郭某在案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等待，如實(shí)供述自已的犯罪事實(shí)，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，是自首，可從輕處罰；被告人郭某就民事賠償與受害人親屬自行和解，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人郭某的犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款、最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔡某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，侵犯了交通運(yùn)輸安全，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人蔡某歸案后能坦白認(rèn)罪，其親屬能積極代為賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，具備依法可對(duì)被告人從輕處罰的量刑情節(jié)。經(jīng)社會(huì)調(diào)查評(píng)估，被告人蔡某沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，故可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人蔡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馮某某違章駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。辯護(hù)人提出關(guān)于被告人馮某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，已賠償了被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。結(jié)合被告人馮某某的犯罪事實(shí)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，以及宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，沒有再犯罪危險(xiǎn)等情況，可對(duì)其適用緩刑。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人馮某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反道路交通管理法規(guī)，無證駕駛無牌機(jī)動(dòng)車上路行駛，致一人重傷，且負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人趙某某系聾啞人，依法予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。被告人系過失犯罪，犯罪情節(jié)較輕，且賠償了被害人損失取得被害人諒解，同時(shí)，被告人趙某某能夠如實(shí)供述自己的罪行，涉縣司法局社會(huì)調(diào)查認(rèn)為適用緩刑不會(huì)對(duì)其居住的社區(qū)造成不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第十九條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人閆XX違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車造成一人重傷并逃逸的行為，已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)的指控成立。被告人犯罪后能主動(dòng)投案自首，可以從輕處罰。被告人與被害人達(dá)成賠償協(xié)議，得到被害人諒解等情節(jié)，在量刑時(shí)予以從輕考慮。檢察機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。根據(jù)本案的具體事實(shí)和情節(jié)，判處被告人閆XX緩刑，對(duì)閆XX居住的社區(qū)無重大不良影響，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人閆XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向齊齊哈爾市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車違反變更車道時(shí)不得影響相關(guān)車道內(nèi)機(jī)動(dòng)車的正常行駛及未按操作規(guī)范安全、文明駕駛，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪成立。被告人李某某在交通事故發(fā)生后，主動(dòng)打110報(bào)警，在交警口頭傳喚后，主動(dòng)到案，到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。被告人李某某真誠(chéng)悔罪并積極賠償了死者近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，死者近親屬對(duì)被告人李某某予以諒解，可以酌情從輕處罰。鑒于被告人李某某有悔罪表現(xiàn)、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ...
閱讀更多...
