本院認(rèn)為，被告人高某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑。被告人高某于案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，系自首。公訴機(jī)關(guān)指控被告人高某犯交通肇事罪及具有自首情節(jié)的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名正確，予以采納。辯護(hù)人認(rèn)為被告人高某有自首情節(jié)，已賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，可對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)屬實(shí)，予以采納。鑒于被告人高某具有自首情節(jié)，積極賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人近親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法對(duì)其從輕處罰并宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛并發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪及認(rèn)定其自首的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名正確，予以采納。辯護(hù)人認(rèn)為被告人劉某有自首情節(jié)及系初犯的意見(jiàn)屬實(shí)，予以采納。鑒于被告人劉某具有自首情節(jié)，并與被害人近親屬對(duì)于民事賠償已達(dá)成賠償協(xié)議，取得了被害人近親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法予以從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予刑事處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人馬某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，予以采納。被告人馬某自動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法對(duì)其從輕處罰。被告人馬某補(bǔ)償被害人家屬損失，得到被害人家屬諒解，酌情對(duì)其從輕處罰。鑒于被告人馬某犯罪情節(jié)較輕，認(rèn)罪態(tài)度較好，適用緩刑對(duì)所居住社區(qū)無(wú)重大不良影響，不致再危害社會(huì)，經(jīng)征求其居住社區(qū)的意見(jiàn)，可以對(duì)其適用緩刑。綜上，根據(jù)被告人馬某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔣某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)判處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人蔣某某投案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰；被告人蔣某某已與被害方達(dá)成協(xié)議并取得諒解，酌情對(duì)其從輕處罰。經(jīng)本院委托，豐縣司法局調(diào)查評(píng)估認(rèn)為被告人蔣某某符合適用社區(qū)矯正條件。鑒于被告人蔣某某犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)亦沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)指控被告人蔣某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，適用法律正確，本院予以采納。根據(jù)被告人蔣某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)判處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人劉某主動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，其行為系自首，依法可以從輕處罰。被告人劉某已賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了諒解，可酌情對(duì)其從輕處罰。鑒于被告人劉某犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)亦沒(méi)有重大不良影響，可以對(duì)其宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，適用法律正確，本院予以采納。根據(jù)被告人劉某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲違法道路運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上無(wú)證駕駛無(wú)牌機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故致一人重傷，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。被告人李某甲犯交通肇事罪，依法應(yīng)當(dāng)判處三年以下有期徒刑或者拘役。鑒于其系坦白，案發(fā)后積極賠償被害人常某乙親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得常某乙親屬的諒解，沛縣司法局出具社區(qū)矯正評(píng)估意見(jiàn)，表示被告人李某甲平時(shí)表現(xiàn)較好，判處非監(jiān)禁刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，符合社區(qū)矯正條件，并同意監(jiān)管。綜上，本院決定對(duì)其從輕處罰并判處非監(jiān)禁刑。根據(jù)被告人李某甲的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三條、第七十二條 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立。被告人王某甲犯罪后投案自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人王某甲犯罪情節(jié)較輕，已與被害人的親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議并取得了諒解，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人相某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立。被告人相某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰。鑒于被告人相某認(rèn)罪態(tài)度較好，已與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得了諒解，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人相某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通安全法，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。被告人李某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。被告人李某與被害人韋某乙的近親屬達(dá)成賠償協(xié)議并取得諒解，酌情從輕處罰。鑒于被告人李某犯罪情節(jié)較輕，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)亦無(wú)重大不良影響，依法可宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限自本判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)莊檢公訴刑訴（2015）306號(hào)起訴書指控被告人孫某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分；指控的罪名成立，量刑建議合理。被告人具有以下量刑情節(jié)，被告人到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，依法可從輕處罰；考慮到被告人積極賠償被害人及其親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人及其親屬的諒解，可對(duì)其酌情予以從輕處罰。鑒于被告人的犯罪情節(jié)較輕且有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)，對(duì)其適用緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，故可對(duì)被告人宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)莊檢公訴刑訴（2018）43號(hào)起訴書指控被告人林某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分；指控的罪名成立，量刑建議合理。被告人林某某具有以下量刑情節(jié)，被告人案發(fā)后能主動(dòng)報(bào)警，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，到案后如實(shí)供述了自己的罪行且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，系自首，依法可從輕處罰。被告人積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可對(duì)其酌情予以從輕處罰。鑒于被告人的犯罪情節(jié)較輕且有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)，對(duì)其適用緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，故可對(duì)被告人宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人林某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。黑山縣人民檢察院指控被告人劉某某犯交通肇事罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。鑒于被告人劉某某系初犯，能夠當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，并且積極賠償了被害人的全部損失，得到了被害人家屬的諒解，可以酌情對(duì)其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑意見(jiàn)，符合法律規(guī)定，本院予以采信。結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)關(guān)的意見(jiàn)，對(duì)被告人劉某某宣告緩刑對(duì)其所在社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以對(duì)其適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人死亡，且在本次交通事故中負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定性準(zhǔn)確，本院予以支持。在訴訟過(guò)程中，被告人王某某能如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，案發(fā)后，被告人王某某賠償了被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人親屬諒解，對(duì)其可從輕處罰。結(jié)合林西縣司法局社區(qū)矯正執(zhí)法大隊(duì)調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)，對(duì)被告人王某某判處緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒(méi)有不良影響，對(duì)其可宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人劉某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，發(fā)生重大道路交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人劉某1和辯護(hù)人史明瑞提出的劉某1案發(fā)后撥打122電話，在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，構(gòu)成自首，一審判決量刑過(guò)重，請(qǐng)求二審法院對(duì)上訴人從輕處罰的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)。本院認(rèn)為，上訴人劉某1案發(fā)后撥打122報(bào)警電話，在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，到案后如實(shí)供述案發(fā)經(jīng)過(guò)，系自首，可以從輕處罰。二審中，上訴人親屬對(duì)被害人親屬進(jìn)行了賠償，被害人親屬對(duì)上訴人的行為予以諒解，可以從輕處罰。上訴人犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人池某違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生道路交通事故，致一人重傷后，為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人池某肇事逃離后，又主動(dòng)返回事故現(xiàn)場(chǎng)，被抓獲時(shí)無(wú)抗拒行為，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可以減輕或從輕處罰；案發(fā)后，被告人池某足額賠償并支付了給被害人造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，同時(shí)取得了被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。鑒于被告人池某自愿認(rèn)罪，有自首情節(jié)，案發(fā)后賠償了被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致危害社會(huì)，且對(duì)所居住社區(qū)無(wú)重大不良影響，決定對(duì)被告人池某從輕處罰并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人關(guān)某某違法交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人關(guān)某某犯罪后能主動(dòng)投案，并如實(shí)供述其實(shí)施的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰；被告人關(guān)某某系初犯，犯罪后認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，且積極賠償了被害人家屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人家屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。綜合本案的犯罪性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，對(duì)被告人宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，且當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織也同意對(duì)被告人實(shí)施社區(qū)矯正，對(duì)其適用緩刑不致于危害社會(huì)，故依法適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違法交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生重大事故，致一人死亡的后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人趙某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰。被告人趙某系初犯，能積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，同時(shí)被告人所居住地社區(qū)矯正領(lǐng)導(dǎo)工作小組出具對(duì)被告人判處非監(jiān)禁刑，實(shí)行社區(qū)矯正的意見(jiàn)，宣告緩刑對(duì)其居住社區(qū)無(wú)重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人趙某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人季某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違法交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡、一人受傷的后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人季某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚后，主動(dòng)投案，如實(shí)交代自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。被告人季某某系初犯，能積極賠償被害人及其家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人及其家屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，同時(shí)被告人所居住地社區(qū)矯正領(lǐng)導(dǎo)工作小組出具對(duì)被告人判處非監(jiān)禁刑，實(shí)行社區(qū)矯正的意見(jiàn)，宣告緩刑對(duì)其居住社區(qū)無(wú)重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人湯某某違反交通運(yùn)輸法規(guī)發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于被告人湯某某自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可依法從輕處罰；同時(shí)經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人湯某某與被害人近親屬達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議，并取得被害人近親屬諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人湯某某的犯罪情節(jié)及其悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法律、法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且在事故中負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。李某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，在庭審中有悔罪表現(xiàn)，可對(duì)其依法從輕處罰。根據(jù)李某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法可宣告緩刑。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條 ?第（一）項(xiàng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡、三人受傷，且在事故中負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。事故發(fā)生后楊某某主動(dòng)報(bào)案，留在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)等候，并積極營(yíng)救傷者，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可依法從輕處罰。鑒于楊某某系初犯、偶犯，且其在案發(fā)后積極賠償死者家屬及被害人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人及被害人家屬諒解，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可酌情從輕處罰，并依法適用緩刑。綜上，根據(jù)被告人楊某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法律、法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且在事故中負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。王某某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且案發(fā)后積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人近親屬的諒解，在庭審中有悔罪表現(xiàn)，可對(duì)其依法從輕處罰。根據(jù)王某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法可宣告緩刑。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車，致三人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為侵犯了交通運(yùn)輸安全，已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，依法可從輕處罰。被告人徐某犯罪后對(duì)受害人的家屬積極予以經(jīng)濟(jì)賠償，得到了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人徐某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)以及自首、賠償和被害人諒解等情節(jié)，適用緩刑對(duì)所居住社區(qū)不會(huì)產(chǎn)生重大不良影響，可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為侵犯了交通運(yùn)輸安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，依法可從輕處罰;被告人李某犯罪后對(duì)受害人家屬積極予以經(jīng)濟(jì)賠償，得到了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人李某的犯罪情節(jié)、自首、賠償以及被害人家屬諒解等情節(jié)，適用緩刑不至于再危害社會(huì)，對(duì)所居住社區(qū)不會(huì)產(chǎn)生重大不良影響，可適用緩刑。經(jīng)本院審判委員會(huì)2017年第1次會(huì)議討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某某駕車違反交通安全法，交通肇事后致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于被告人馬某某如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，庭審中能自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰，并且被告人全部賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，故對(duì)被告人酌情從輕處罰。根據(jù)被告人馬某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)其判處緩刑不致再危害社會(huì)，對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以對(duì)其宣告緩刑，在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)依法對(duì)其實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第一款 ?、第三款 ?、第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄒某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成了交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人鄒某某系自首，依法從輕處罰；被告人積極賠償被害人損失，取得被害人諒解，酌情從輕處罰。綜合本案的犯罪性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，對(duì)被告人宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，且當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織也同意對(duì)被告人實(shí)施社區(qū)矯正，故依法對(duì)被告人宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人鄒某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決生效之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）王某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡并承擔(dān)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。關(guān)于上訴人所提原審程序違法的意見(jiàn)，經(jīng)查，沁源縣人民法院提起附帶民事訴訟告知書已由上訴人王某1親屬簽字確認(rèn)，原審已依照法定程序履行了告知義務(wù)，程序合法，該上訴理由不予采納。鑒于上訴人王某1主動(dòng)投案，如實(shí)供述，主動(dòng)賠償被害人損失，并取得被害人諒解，沁源縣司法局出具了（2018）沁司矯調(diào)字027號(hào)調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書，認(rèn)定上訴人王某1適用社區(qū)矯正，判處非監(jiān)禁刑對(duì)居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。綜上，對(duì)原審被告人王某1可予宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，在陡坡上停車致使車輛滑行碰撞行人致其死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人家屬積極賠償受害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，依法可以從輕處罰。被告人王某犯罪情節(jié)較輕，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，確有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，判處緩刑對(duì)所在社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決書執(zhí)行之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馮某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人重傷，負(fù)事故主要責(zé)任，且為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，其行為侵犯了社會(huì)公共安全和國(guó)家交通管理秩序，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院依法予以確認(rèn)。被告人馮某某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車，可酌情從重處罰。被告人馮某某真誠(chéng)悔罪，向被害人賠償損失，取得了被害人的諒解，并自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。綜合被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社會(huì)危害性，參照左云縣社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)組對(duì)被告人馮某某調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)，對(duì)被告人馮某某適用緩刑，對(duì)其所居住社區(qū)無(wú)重大不良影響，可以對(duì)其宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人詹某某駕駛機(jī)動(dòng)車行駛過(guò)程中違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛制動(dòng)不合格的機(jī)動(dòng)車在道路上超速行駛，造成一人死亡的事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人詹某某在事故發(fā)生后積極搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，屬自首，應(yīng)從輕處罰。被告人詹某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。被告人詹某某的犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯危險(xiǎn)，經(jīng)評(píng)估宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，本院決定對(duì)被告人詹某某宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人詹某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人范某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，肇事致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。被告人已賠償了被害人近親屬的全部損失，并取得被害人近親屬的諒解，可以在量刑時(shí)酌情從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn)，對(duì)其宣告緩刑不會(huì)對(duì)所居住的社區(qū)產(chǎn)生重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人溫某乙違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡、一人受傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人溫某乙的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人溫某乙在事故發(fā)生后，為逃避法律追究，駕車逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，系交通肇事后逃逸，應(yīng)升格法定刑。被告人溫某乙在案發(fā)后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰；且其家屬在案發(fā)后積極賠償被害人李某丙的近親屬、被害人羅某及其法定代理人的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，均可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人溫某乙的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，判處緩刑對(duì)所居住的社區(qū)無(wú)重大不良影響，可依法宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某的犯罪事實(shí)屬實(shí)，適用法律正確，罪名成立，應(yīng)予支持。被告人劉某在案發(fā)后主動(dòng)報(bào)案，并在事故現(xiàn)場(chǎng)等候，在公安機(jī)關(guān)詢問(wèn)時(shí)如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；被告人劉某在案發(fā)后積極賠償被害人近親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，均可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人劉某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，判處緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)無(wú)重大不良影響，可依法宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人賈某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛違反交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人賈某某的犯罪事實(shí)屬實(shí)，適用法律正確，罪名成立，應(yīng)予支持。被告人賈某某在案發(fā)后主動(dòng)撥打電話報(bào)警，并在事故現(xiàn)場(chǎng)等候，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰；且與被害人近親屬達(dá)成調(diào)解并已取得被害人近親屬的諒解，亦可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人賈某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)無(wú)重大不良影響，可以宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人溫某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人溫某某的犯罪事實(shí)屬實(shí)，適用法律正確，罪名成立，應(yīng)予支持。被告人溫某某在案發(fā)后及庭審中均能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，可以從輕處罰；且其在案發(fā)后取得被害人近親屬諒解，亦可酌情從輕處罰。被告人溫某某辯稱其在案發(fā)后主動(dòng)撥打報(bào)警電話，是自首的意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人溫某某在撥打報(bào)警電話時(shí)未表明自己是肇事司機(jī)，且未在事故現(xiàn)場(chǎng)等候，不符合《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》第一條“關(guān)于自動(dòng)投案的具體認(rèn)定”的規(guī)定，不成立自首，對(duì)其辯稱自首的意見(jiàn)，不予采納。根據(jù)被告人溫某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)無(wú)重大不良影響 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)無(wú)證駕駛無(wú)牌機(jī)動(dòng)車致一人重傷，負(fù)事故主要責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，被告人李某的行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人李某的家屬已賠償受害人武強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)損失并取得受害方的諒解，依法可酌情從輕處罰。被告人李某在庭審過(guò)程中如實(shí)供述犯罪事實(shí)，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、七十三條之規(guī)定，判決如下被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向呂梁市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。 本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)無(wú)證駕駛無(wú)牌機(jī)動(dòng)車致一人重傷，負(fù)事故主要責(zé)任 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛未經(jīng)登記車輛發(fā)生重大事故，致一人重傷，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，被告人張某的行為已構(gòu)成交通肇事罪。在開(kāi)庭審理過(guò)程中，被告人張某如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)其可從輕處罰；被告人家屬積極賠償附帶民事訴訟原告人的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，被告人的行為亦得到諒解，表明其有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向呂梁市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人薛某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人薛某有自首情節(jié)，依法可從輕處罰。其家屬積極賠償被害人家屬因被害人死亡而造成的經(jīng)濟(jì)損失，其行為也得到了被害人家屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)無(wú)重大不良影響，據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人薛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向呂梁市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人柏某某違反道路交通運(yùn)輸法規(guī)發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為侵犯了社會(huì)公共安全和國(guó)家交通管理秩序，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院依法予以確認(rèn)。被告人柏某某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可依法從輕處罰。被告人柏某某取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。綜合被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社會(huì)危害性，參照左云縣社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)組對(duì)被告人柏某某調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)，對(duì)被告人柏某某適用緩刑，對(duì)其所居住社區(qū)無(wú)重大不良影響，可以對(duì)其宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人穆某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛無(wú)牌三輪農(nóng)用車在道路上行駛，致一人死亡并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，罪名成立，本院予以確認(rèn)。因其到案后如實(shí)供述自己的罪行并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，同時(shí)與被害人就賠償問(wèn)題達(dá)成協(xié)議并獲得對(duì)方諒解，對(duì)其依法從輕處罰。綜合其犯罪事實(shí)、情節(jié)、對(duì)社會(huì)的危害程度及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，故依法對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 被告人穆某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，已構(gòu)成交通肇事罪。博愛(ài)縣人民檢察院指控被告人王某某犯交通肇事罪成立。案發(fā)后，被告人王某某積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，可以從輕處罰。本院審理期間，被告人王某某如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人王某某確有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)，經(jīng)社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)評(píng)估，判處緩刑對(duì)所住社區(qū)無(wú)不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?二、三款之規(guī)定對(duì)被告人王某某進(jìn)行處罰。判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人房某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人房某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人房某某犯罪后主動(dòng)投案自首，賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，依法可以從輕處罰。被告人房某某有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)鄧州市社區(qū)矯正管理機(jī)構(gòu)調(diào)查評(píng)估，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人房某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向南陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人井某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人井某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人井某某能如實(shí)供述自己的罪行，且能要求賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，可以從輕處罰。其犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人井某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人楊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生重大事故，致一人死亡，一人輕傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人楊某某的親屬與被害人趙某乙及其親屬經(jīng)過(guò)共同協(xié)商，達(dá)成和解協(xié)議，征得了被害方的諒解。庭審中，被告人楊某某認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕判處。綜合考慮本案被告人楊某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，對(duì)被告人楊某某判處緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)無(wú)重大不良影響，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人丁某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人丁某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人丁某某案發(fā)后主動(dòng)投案，能如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以減輕處罰，積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并達(dá)成諒解，可以從輕處罰，其有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)鄧州市社區(qū)矯正管理機(jī)構(gòu)調(diào)查評(píng)估，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人丁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某甲犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人劉某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人劉某甲積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可以酌定從輕處罰。其有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑一年零六個(gè)月。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人晉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人晉某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人晉某某案發(fā)后能自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰，且能積極賠償，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人晉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛嚴(yán)重超載的貨車，因而發(fā)生交通事故，致人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人王某某能如實(shí)供述自己的罪行，并與受害人家屬已達(dá)成諒解，辯護(hù)人建議從輕處罰的意見(jiàn)予以采納。經(jīng)鄧州市社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)小組調(diào)查評(píng)估，確認(rèn)其有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向南陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人祁某疲勞駕駛，超速行駛，盲目超車，導(dǎo)致事故發(fā)生，造成一人死亡，應(yīng)承擔(dān)該起事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)與罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人祁某在事故發(fā)生后主動(dòng)打電話報(bào)警等待抓捕，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人祁某與被害人陳某周的家屬達(dá)成了刑事和解，可以從輕處罰。被告人祁某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一、二款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曹某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷、一人輕傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。鑒于被告人曹某某認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人的諒解，有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑。關(guān)于辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人曹某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...
