本院認(rèn)為，被告人李某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛未經(jīng)注冊(cè)登記的機(jī)動(dòng)車，向右轉(zhuǎn)彎時(shí)未提前開啟轉(zhuǎn)向燈，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，指控的罪名成立。被告人李某甲雖有犯罪前科但鑒于其自愿認(rèn)罪，歸案后能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，且賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，對(duì)其可從輕處罰。根據(jù)審前社會(huì)調(diào)查，對(duì)其依法適用緩刑，對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人白某某無(wú)證駕駛小轎車致一人重傷，并逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人白某某案發(fā)后主動(dòng)投案自首，與受害人就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得了受害人的諒解，予以從輕處罰?？紤]到適用緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人白某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期，自判決確定之日其計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向石家莊市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人何某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。事故發(fā)生后，被告人何某打電話報(bào)警，并留在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)前來(lái)處置，之后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。到案后，被告人何某積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人何某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，且黃石市下陸區(qū)社區(qū)矯正工作辦公室建議對(duì)被告人何某適用非監(jiān)禁刑，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，本院依法對(duì)被告人何某宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款以及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人范某甲無(wú)證駕駛未年檢車輛，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》而發(fā)生重大事故，造成黃瑞鎖重傷，負(fù)此事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。被告人自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，取得了諒解，應(yīng)依法酌情從輕處罰。宣告緩刑對(duì)于居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可適用緩刑。趙縣人民檢察院指控被告人罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院應(yīng)予采納。依照《中華人民共和刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定判決如下:被告人范某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零四個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人田某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》而發(fā)生重大事故，造成被害人武某死亡，被告人田某駕車逃逸，被告人田某負(fù)此事故主要責(zé)任。其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。趙縣人民檢察院指控被告人罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院應(yīng)予支持。被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，雙方達(dá)成刑事和解協(xié)議，被告人田某取得被害人家屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，應(yīng)依法從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見本院依法采納。經(jīng)趙縣司法局社區(qū)矯正辦公室庭前社會(huì)調(diào)查，被告人符合社區(qū)矯正條件，宣告緩刑對(duì)于所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人田某犯交通肇事罪，判處有期徒三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成一人死亡的后果，后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人王某某認(rèn)罪態(tài)度較好，能夠如實(shí)供述自己的罪行，且積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，取得被害方諒解，依法可以從輕處罰。根據(jù)被告人王某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法可宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省邯鄲市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成一人死亡的后果，后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人趙某主動(dòng)投案，能夠如實(shí)供述自己的罪行，系自首，并且積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，取得被害方諒解，依法予以減輕處罰。根據(jù)被告人趙某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法可宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省邯鄲市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人王某案發(fā)后主動(dòng)投案，能如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，且積極賠償被害人的損失，并取得被害人家屬的諒解，依法可以從輕處罰。根據(jù)被告人王某的悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法可宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省邯鄲市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人舒某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛小型轎車發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予追究刑事責(zé)任。被告人舒某如實(shí)供述自已的罪行，依法可以從輕處罰，被告人舒某積極履行賠償義務(wù)并取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。英山縣司法局調(diào)查評(píng)估意見認(rèn)為，被告人舒某一貫表現(xiàn)良好，為人誠(chéng)懇，對(duì)其適用非監(jiān)禁刑對(duì)其居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑，并表示愿意對(duì)被告人舒某加強(qiáng)幫教監(jiān)管。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第一款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人舒某犯交通肇事罪，判處拘役六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人叢某甲違反道路交通管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。灤平縣人民檢察院指控被告人叢某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。對(duì)于辯護(hù)人提出的被告人系自首，認(rèn)罪態(tài)度好的辯護(hù)意見有法律和事實(shí)依據(jù)，本院予采納。根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，對(duì)被告人叢某甲應(yīng)在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以內(nèi)處以適當(dāng)刑罰。在對(duì)被告人叢某甲量刑過(guò)程中，本院充分考慮以下量刑情節(jié):1、被告人叢某甲系自首，依法可以從輕處罰；2、被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并有悔改表現(xiàn)，且被告人與被害人家屬達(dá)成了協(xié)議并得到諒解。依法可以從輕處罰。經(jīng)查，對(duì)被告人適用緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法可以適用緩刑。依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人徐某在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。關(guān)于上訴人徐某上訴稱公安機(jī)關(guān)出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定錯(cuò)誤，其應(yīng)承擔(dān)該事故的次要責(zé)任的理由，經(jīng)查，公安機(jī)關(guān)交通管理部門依據(jù)被告人的陳述、證人證言、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘查圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、法醫(yī)鑒定意見書等證據(jù)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》客觀、真實(shí)，且上訴人徐某也沒(méi)有針對(duì)該交通事故認(rèn)定向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出復(fù)核申請(qǐng)，該《道路交通事故認(rèn)定書》應(yīng)作為證據(jù)予以采信，上訴人的上訴理由不成立，本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，侵犯了國(guó)家的交通運(yùn)輸安全，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人李某能夠盡力賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并能坦白認(rèn)罪，具有可以從輕處罰的量刑情節(jié)。經(jīng)社會(huì)調(diào)查評(píng)估，其沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，故可對(duì)其適用緩刑。經(jīng)本院審委會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第三款 ?、第七十三條 ?第一款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人朱某甲在從事道路交通運(yùn)輸活動(dòng)中，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，超速行駛，操作不當(dāng)，造成他人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為符合交通肇事罪的法定構(gòu)成要件，構(gòu)成交通肇事罪，巴東縣人民檢察院對(duì)被告人朱某甲犯交通肇事罪的指控成立。被告人朱某甲歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰；被告人朱某甲與被害人的家屬就被害人死亡的經(jīng)濟(jì)損失達(dá)成了和解協(xié)議，積極賠償了因被害人死亡的經(jīng)濟(jì)損失，被害人的家屬表示諒解，亦可酌情從輕處罰。被告人朱某甲犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人向某違反道路交通管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車致一人死亡、一人重傷，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為符合交通肇事罪的法定構(gòu)成要件，構(gòu)成交通肇事罪。巴東縣人民檢察院對(duì)被告人向某犯交通肇事罪的指控成立。被告人向某酒后駕車致一人死亡、一人重傷，本院酌定對(duì)其從重處罰。被告人向某的辯護(hù)人提出被告人向某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰；被告人向某大部分賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失并獲被害人諒解，亦可酌情從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。被告人向某犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑。被告人向某的辯護(hù)人辯稱被告人向某有自首情節(jié)，經(jīng)審查，本案并非被告人向某主動(dòng)報(bào)案，系被巴東縣公安局傳喚到案，不符合自首的條件，其辯護(hù)意見本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人錢某在從事道路交通運(yùn)輸活動(dòng)中，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，占道、超速行駛，造成一人死亡、兩人受傷、兩車受損的重大交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為符合交通肇事罪的法定構(gòu)成要件，構(gòu)成交通肇事罪。某縣人民檢察院對(duì)被告人錢某犯交通肇事罪的指控成立。被告人錢某歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，被害人家屬對(duì)其犯罪行為表示諒解，書面請(qǐng)求司法機(jī)關(guān)對(duì)其從輕處罰，可酌情對(duì)其從輕處罰。被告人錢某犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄒某在從事道路交通運(yùn)輸活動(dòng)中，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，操作不當(dāng)，造成他人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為符合交通肇事罪的法定構(gòu)成要件，構(gòu)成交通肇事罪，巴東縣人民檢察院對(duì)被告人鄒某犯交通肇事罪的指控成立。被告人鄒某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰；被告人鄒某與被害人的家屬就被害人死亡的經(jīng)濟(jì)損失達(dá)成了和解協(xié)議，積極賠償了因被害人死亡的部分經(jīng)濟(jì)損失，被害人的家屬表示諒解，亦可酌情從輕處罰。被告人鄒某犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人李某甲犯交通肇事罪的指控成立。被告人李某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車，因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人李某甲自愿認(rèn)罪，部分賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并獲被害人諒解，依法可以從輕處罰。被告人李某甲犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第二款 ?第（二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人彭某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，不按操作規(guī)范安全駕駛車輛，因而發(fā)生交通事故，致1人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。巴東縣人民檢察院對(duì)被告人彭某甲犯交通肇事罪的指控成立。被告人彭某甲無(wú)駕駛資格，且不按操作規(guī)范駕駛無(wú)牌證機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，本院決定對(duì)其從重處罰。被告人彭某甲歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，坦白認(rèn)罪，依法可以從輕處罰；鑒于被告人彭某甲與被害人系親屬關(guān)系，偵查中，被告人彭某甲積極賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬的諒解，依法可以對(duì)被告人彭某甲予以從寬處罰。被告人彭某甲犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄒某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車超載行駛而發(fā)生重大事故，致一人死亡、一人輕傷一級(jí)，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。事故發(fā)生后，被告人鄒某報(bào)警且留在現(xiàn)場(chǎng)等候公安民警處置，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人鄒某積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害方的諒解，依法可酌情從輕處罰。被告人鄒某超載駕駛車輛，可酌情從重處罰。根據(jù)被告人鄒某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，且浠水縣社區(qū)矯正工作辦公室建議對(duì)被告人鄒某適用非監(jiān)禁刑，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，本院依法對(duì)被告人鄒某宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款以及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某違反交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車造成交通事故致一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人徐某歸案后如實(shí)供述自己罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。鑒于被告人徐某的犯罪情節(jié)，積極賠償被害人并得到被害人諒解，其有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，符合緩刑適用條件，依法可以宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某某違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某某交通肇事后，主動(dòng)打電話報(bào)警，積極搶救傷者，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，并在首次接受詢問(wèn)時(shí)如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，可以認(rèn)定為自首，依法從輕處罰。被告人周某某與被害人的家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并賠償了大部分經(jīng)濟(jì)損失，酌情對(duì)被告人周某某從輕處罰。被告人周某某明知是安全裝置不全的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛，酌情從重處罰?？紤]到被告人周某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，結(jié)合秭歸縣社區(qū)矯正工作管理局的意見，可對(duì)其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人付某某違反道路交通安全法規(guī)駕駛車輛，造成一人死亡的后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控其罪名成立。其在案發(fā)后能主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人諒解，可以對(duì)其從輕處罰。其沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人付某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起執(zhí)行 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車肇事，致一人重傷，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其罪名成立。被告人王某主動(dòng)投案，屬自首。其如實(shí)供述罪行，并積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人家屬的諒解，應(yīng)對(duì)其從輕處罰。其沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?和《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉XX違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)成立，本院予以支持。被告人劉XX事故發(fā)生后明知他人報(bào)警并留在事故現(xiàn)場(chǎng)，且到案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。取得被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見與查明事實(shí)相符，符合法律規(guī)定，本院予以采納。根據(jù)被告人劉XX的犯罪性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，社會(huì)危害程度，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法可以對(duì)其適用緩刑。被告人劉XX請(qǐng)求從輕處罰的意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人雷某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故造成一人死亡二人受傷的嚴(yán)重后果且負(fù)本次事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人雷某歸案后能如實(shí)供述罪行，可依法從輕處罰。案發(fā)后與被害人達(dá)成和解并取得被害人的諒解，庭審中能自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。鑒于被告人雷某歸案后具有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，具備社區(qū)矯正條件，依法對(duì)被告人雷某予以適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人雷某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生交通事故，造成一人死亡，肇事后逃逸，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于被告人王某某系自首，已賠償了被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。結(jié)合被告人王某某的犯罪事實(shí)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，以及宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)等情況，可對(duì)其適用緩刑。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生交通事故，造成一人死亡，負(fù)此事故主要責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。邱縣人民檢察院指控罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于被告人李某某能如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人家屬的諒解，可從輕處罰。結(jié)合被告人李某某犯罪事實(shí)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)等情況，可對(duì)其適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人武某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛無(wú)牌機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致使一人重傷、一人輕傷后逃逸，且負(fù)此事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。邱某人民檢察院指控罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于被告人武某甲逃逸后主動(dòng)到案，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，可依法從輕處罰。被告人武某甲已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。結(jié)合被告人武某甲的犯罪事實(shí)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，以及宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)等情況，可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人唐某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生交通事故，致兩人死亡、一人受傷后逃逸，且負(fù)此事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。邱縣人民檢察院指控罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于被告人唐某甲交通肇事后自動(dòng)投案，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，屬于自首，并能夠及時(shí)對(duì)死者家屬和受害人進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償，取得了被害人及親屬的諒解，依法可以從輕處罰。結(jié)合被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，以及宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)等情況，可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某駕駛機(jī)動(dòng)車夜間上路行駛，未降低行駛速度，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，事故發(fā)生后駕車駛離現(xiàn)場(chǎng)，造成一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，且其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)和罪名成立，適用法律準(zhǔn)確。鑒于被告人系初犯，有自首情節(jié)，依法減輕處罰。鑒于受害方與被告人李某已自行和解，受害方對(duì)被告人李某予以諒解，依法從輕處罰。被告人李某真誠(chéng)認(rèn)罪，適用緩刑對(duì)其居住社區(qū)無(wú)重大不良影響，本院依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人沈某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛報(bào)廢機(jī)動(dòng)車上路，發(fā)生事故后逃逸，造成一人死亡且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)和罪名成立，適用法律準(zhǔn)確。鑒于被告人沈某在案發(fā)后能主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，對(duì)其依法可以從輕處罰。鑒于被告人沈某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，在案件審理期間，受害方與被告人沈某親屬雙方已自行和解，受害方諒解了被告人沈某的行為，對(duì)其有從輕處罰的愿望，可依法酌情予以考慮。被告人沈某真誠(chéng)認(rèn)罪，對(duì)其適用緩刑對(duì)其居住社區(qū)無(wú)重大不良影響，本院依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人沈某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人左某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)范駕駛機(jī)動(dòng)車，造成一人死亡、一人受傷的交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，適用法律準(zhǔn)確。被告人左某當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好，案發(fā)后能主動(dòng)報(bào)警，并積極搶救傷者，其行為依法構(gòu)成自首，本院依法從輕處罰。被告人左某積極賠償受害人經(jīng)濟(jì)損失，取得了受害人的諒解。本院量刑時(shí)酌情予以從輕考慮。被告人左某系初犯，確有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)其居住的社區(qū)無(wú)重大不良影響，本院依法適用緩刑。辯護(hù)人基于上述理由建議對(duì)被告人從輕處罰的辯護(hù)意見有理，本院予以采信。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛上路逆向行駛，未確保安全，造成一人死亡，事故發(fā)生后棄車逃逸現(xiàn)場(chǎng)，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)和罪名成立，適用法律準(zhǔn)確。鑒于被告人王某在犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，本院依法從輕處罰。案發(fā)后，被告人王某的家屬與受害人家屬已自行達(dá)成和解，取得了受害人家屬的諒解，受害方有對(duì)被告人王某從輕處罰的愿望，可依法酌情予以考慮。被告人王某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑對(duì)其居住社區(qū)無(wú)重大不良影響，本院依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郝某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，逆向行駛，造成一人死亡，一人受傷，且肇事后駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，適用法律準(zhǔn)確。被告人郝某某當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好，其家屬并能積極賠償受害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了受害人的諒解。本院量刑時(shí)酌情予以從輕考慮。被告人郝某某系初犯，確有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)其居住的社區(qū)無(wú)重大不良影響，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人郝某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛套牌的機(jī)動(dòng)車上路行駛，逆向行駛，造成一人死亡，且肇事后駕車逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，適用法律準(zhǔn)確。被告人王某某在案發(fā)后能主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬自首，其家屬并能積極賠償受害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了受害人的諒解。本院量刑時(shí)可酌情予以考慮。被告人王某某系初犯，確有悔罪表現(xiàn)，對(duì)社區(qū)無(wú)重大不良影響，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人彭某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。被告人彭某某在案發(fā)后積極救治被害人，明知他人報(bào)警仍未離開，等待警察帶到公安局如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，可以依法從輕處罰；被告人彭某某能積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解，對(duì)被告人可酌情從輕處罰。鑒于被告人認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，決定對(duì)其適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條第一款、第六十七條、第七十二條的規(guī)定，判決如下： 被告人彭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致人死亡，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。被告人周某在案發(fā)后能夠自動(dòng)投案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。被告人周某能積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解，對(duì)被告人可從輕處罰；被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪可酌情從輕處罰。鑒于被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。決定對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條的規(guī)定，判決如下： 被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向孝感市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人xx違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。xx發(fā)生重大事故，致一人死亡，依法應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。xx肇事后主動(dòng)打電話報(bào)警并積極搶救被害人，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可對(duì)其從輕處罰。xx積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，可對(duì)其從輕處罰。xx認(rèn)罪、悔罪，如宣告緩刑，對(duì)其所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人董某某違反道路交通安全法規(guī)駕駛車輛，造成一人重傷、一人輕傷的后果且逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控其罪名成立。其能主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，并積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人家屬諒解，可以對(duì)其從輕處罰。其沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人董某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人王某某發(fā)生事故后在現(xiàn)場(chǎng)等待交警到達(dá)，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，屬自首，依法從輕處罰；其補(bǔ)償被害人損失并取得被害人諒解，可從輕處罰。對(duì)其適用緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向張家口市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人張某某主動(dòng)投案如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法從輕處罰。被告人張某某主動(dòng)補(bǔ)償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人親屬的諒解，可從輕處罰。根據(jù)其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)其判處緩刑，不會(huì)對(duì)其所居住的社區(qū)造成重大不良影響。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，其行為觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法從輕處罰。被告人積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失且取得被害人家屬的諒解，可從輕處罰。鑒于被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)及悔罪態(tài)度，對(duì)被告人適用緩刑，對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人牛某甲駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致人一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人牛某甲有期徒刑一年至二年。經(jīng)查，被告人賠償了被害人近親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，可酌定從輕處罰；其當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)無(wú)重大不良影響，可適用緩刑，公訴機(jī)關(guān)的量刑建議在被告人應(yīng)處的刑罰幅度內(nèi)，予以采納。綜上，根據(jù)被告人牛某甲犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人崔某在駕車行駛的過(guò)程中，違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故，并造成一人死亡的后果，且在該事故中負(fù)主要責(zé)任。其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人崔某案發(fā)后搶救被害人，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，系自首，可對(duì)其從輕處罰；另鑒于被告人崔某積極賠償了被害人近親屬的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，屬有悔罪表現(xiàn)，可酌情對(duì)其從輕處罰。故對(duì)其宣告緩刑，對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。對(duì)公訴機(jī)關(guān)量刑情節(jié)的建議，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人崔某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王志強(qiáng)駕駛小型普通客車發(fā)生交通事故后逃逸，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為侵犯了交通運(yùn)輸?shù)陌踩驼Ｖ刃?，?gòu)成交通肇事罪。肅寧縣人民檢察院指控被告人王志強(qiáng)犯交通肇事罪，罪名成立。被告人王志強(qiáng)犯罪后自首，其親屬與被害人近親屬達(dá)成和解協(xié)議，依法可以從寬處罰。辯護(hù)人樊麗娟以此要求對(duì)被告人王志強(qiáng)從寬處罰的意見，予以采納。被告人王志強(qiáng)犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)同意納入社區(qū)矯正管理。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人滕某無(wú)證駕駛無(wú)牌機(jī)動(dòng)車上道路行駛，未按操作規(guī)范安全行駛，發(fā)生致一人重傷的交通事故，發(fā)生事故后駕車逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)追究其刑事責(zé)任。被告人滕某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、并積極與被害人達(dá)成調(diào)解賠償協(xié)議，并取得了被害人的諒解，依法從輕處罰。被告人滕某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。根據(jù)其犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、危害程度及認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人滕某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄭某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，未遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按操作規(guī)范安全駕駛，在沒(méi)有限速標(biāo)志的路段未保持安全車速，發(fā)生致一人死亡的交通事故，其負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)追究其刑事責(zé)任。被告人鄭某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并對(duì)被害人的家屬進(jìn)行積極賠償，取得了被害人家屬的諒解，依法從輕處罰。被告人鄭某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。根據(jù)其犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、危害程度及認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人李某在事故發(fā)生后積極搶救傷者、并報(bào)警的行為符合法發(fā)（2010）60號(hào)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干問(wèn)題的意見》的規(guī)定，視為主動(dòng)投案，構(gòu)成自首，依法可以從輕處罰；其認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，依法對(duì)其從輕處罰，考慮其無(wú)再犯罪危險(xiǎn)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)無(wú)重大不良影響。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某違反道路交通管理法規(guī)，造成致一人死亡的交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人胡某發(fā)生事故后主動(dòng)報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)，如實(shí)供述了自己交通肇事的犯罪事實(shí)，其行為系自首，依法可從輕處罰；其能夠與被害人親屬達(dá)成賠償調(diào)解且已履行，可酌情從輕處罰。鑒于被告人胡某系過(guò)失犯罪，犯罪情節(jié)較輕，認(rèn)罪、悔罪，有自首情節(jié)且賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失取得諒解，適用緩刑對(duì)其居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可依法適用緩刑。根據(jù)被告人胡某的犯罪事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曹某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上路未保證安全，發(fā)生交通事故致三人死亡三人受傷，且負(fù)事故全部責(zé)任。其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。庭審中被告人曹某甲認(rèn)罪態(tài)度較好，能如實(shí)供述自己的罪行，案發(fā)后與被害人達(dá)成和解協(xié)議，取得被害人諒解，故對(duì)被告人可以從輕處罰。被告人曹某甲案發(fā)后積極認(rèn)罪真誠(chéng)悔罪，沒(méi)有再犯新罪危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人曹某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑，緩刑考驗(yàn)期五年 ...
閱讀更多...
