本院認(rèn)為，被告人余毛某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生致二人死亡的重大交通事故，屬具有其他特別惡劣情節(jié)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后，被告人余毛某主動向公安機(jī)關(guān)投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人余毛某認(rèn)罪態(tài)度較好，能對被害人家屬積極進(jìn)行賠償，得到諒解，有悔罪表現(xiàn)，可以酌定從輕處罰，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人余毛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某甲違反道路交通運輸管理法規(guī)，造成交通事故，致一人死亡，犯罪事實清楚，并有相關(guān)證據(jù)予以證實，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人徐某甲電話報警，并在現(xiàn)場等待交警前來處警，如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰；被告人徐某甲已賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，依法可以從寬處罰。綜合上述情形，結(jié)合量刑規(guī)范化的指導(dǎo)意見，對被告人徐某甲適用緩刑沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人楊某某到案以后如實供述自己的罪行，且賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可以從輕處罰；其犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人谷某駕駛機(jī)動車違反道路交通法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)該事故的全部責(zé)任，其行為侵犯了交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝徒煌ㄟ\輸安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人谷某自動投案，如實供述其犯罪事實，系自首，依法從輕處罰。被告人谷某賠償被害人家屬17萬元并取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，本院認(rèn)為對其適用緩刑對社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第二款 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人牛某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。新密市人民檢察院指控被告人牛某犯交通肇事罪，罪名成立，本院予以支持。被告人牛某所犯交通肇事罪，依法應(yīng)在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度內(nèi)量刑處罰。案發(fā)后，被告人牛某主動報警，并在現(xiàn)場等待，被公安機(jī)關(guān)從現(xiàn)場帶回，并如實供述自己的罪行，系自首，依法可對其從輕處罰；已與被害人近親屬就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并履行，取得了被害人近親屬的諒解，可酌情對其從輕處罰。被告人牛某超載駕駛，可酌情對其從重處罰。綜合本案情節(jié)，被告人牛某犯罪情節(jié)較輕，認(rèn)罪態(tài)度較好，具有悔罪表現(xiàn) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人王某某到案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人王某某積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，可以酌情從輕處罰。其有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑一年零六個月。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向南陽市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）楊某某違章駕駛機(jī)動車輛，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且肇事后逃逸。楊某某作案后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。楊某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，并請求對其判處緩刑。楊某某案發(fā)后認(rèn)罪悔罪，沒有再犯危險，對楊某某判處緩刑也不會對其所居住的社區(qū)造成重大不良影響。楊某某及其辯護(hù)人辯稱其投案自首、積極賠償被害人親屬的理由，與查明的事實相符，予以支持。楊某某請求法院減輕處罰的理由不予采納，其辯護(hù)人請求判處緩刑的理由成立，予以支持。原判事實清楚，證據(jù)確實充分，定罪準(zhǔn)確，量刑在法定幅度之內(nèi)，但綜合本案各種情節(jié)予以考慮，判處緩刑更為適當(dāng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人湯某某駕駛機(jī)動車輛，違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人湯某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人湯某某能如實供述自己的罪行，可以從輕處罰，且能取得被害人的諒解，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，判決如下： 被告人湯某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人魏某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人魏某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人魏某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；其親屬補(bǔ)償被害人損失10000元，取得諒解亦可從輕處罰。被告人魏某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人王某案發(fā)后，自動投案，如實供述自己的罪行，系自首；自動賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并達(dá)成諒解，均可以從輕處罰。其有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)河南省鄧州市社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)小組調(diào)查評估，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人王某某案發(fā)后投案自首，自動賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，依法可以從輕處罰。被告人王某某有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)鄧州市社區(qū)矯正管理機(jī)構(gòu)調(diào)查評估，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向南陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人巴某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人巴某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。辯護(hù)人辯稱被告人巴某某案發(fā)后，能如實供述自己的罪行，積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并達(dá)成諒解，可以從輕處罰的意見，予以采納。被告人巴某某有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)鄧州市社區(qū)矯正管理機(jī)構(gòu)調(diào)查評估，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人巴某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人張某某肇事逃逸后能自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人張某某案發(fā)后能積極賠償被害人及親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，其犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人許某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人許某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人許某某肇事逃逸后能自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人能積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，其犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人許某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人董某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡且逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人董某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人董某能自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰，且能就民事部分與被害人親屬達(dá)成協(xié)議，取得被害人親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人董某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人許業(yè)果違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人許業(yè)果犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人案發(fā)后能主動向公安機(jī)關(guān)投案，并如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。其能賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人許業(yè)果犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人陳某某如實供述自己的罪行，且能賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬諒解，可從輕處罰。被告人陳某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向南陽市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人陳某如實供述自己的罪行，取得被害人親屬諒解，可從輕處罰。被告人陳某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向南陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某才違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某才犯交通肇事罪的罪名成立。被告人楊某才肇事后撥打電話報警并在現(xiàn)場等候交警處理，到案后如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰；積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得其諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人楊某才的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，考慮對其適用緩刑確實不致有再犯罪的危險和對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某才犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗的期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某海違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，且肇事后逃逸，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人馬某海案發(fā)后向公安機(jī)關(guān)投案自首，可從輕處罰。被告人家人已賠償被害人家人經(jīng)濟(jì)損失，可作為量刑情節(jié)酌情從寬處罰。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以采納。被告人認(rèn)罪態(tài)度好，具有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可予以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人馬某海犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑三年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人齊某違反交通運輸管理法規(guī)，造成重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人齊某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人齊某能如實供述其犯罪事實，可以從輕處罰。被告人齊某能賠償被害人張某某親屬經(jīng)濟(jì)損失，確有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人齊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向南陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。其辯護(hù)人辯稱的被告人王某某投案自首，積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，請求法庭從輕處罰的理由成立，予以支持。被告人王某某認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向南陽市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人王某能如實供述自己的罪行，賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可以從輕處罰，其有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)鄧州市社區(qū)嬌正管理機(jī)構(gòu)調(diào)查評估，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向南陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人李某某能如實供述自己的罪行，賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，可以從輕處罰，且犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向南陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人朱光宇違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人朱光宇當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并已賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人朱光宇的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑對其所在村委沒有重大不良影響，可宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（六）項之規(guī)定，判決如下:被告人朱光宇犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人譚某甲違反交通運輸管理法規(guī)，明知是報廢的機(jī)動車而駕駛，因而發(fā)生交通事故，致一人重傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人譚某甲系自動投案且能如實供述其犯罪事實，具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人譚某甲積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人的諒解，可酌情從輕處罰。上訴人譚某甲及其辯護(hù)人提出原審法院對譚某甲判處實刑不當(dāng)，請求判處緩刑。經(jīng)查，上訴人譚某甲犯罪情節(jié)較輕，案發(fā)后能夠主動投案并如實供述其罪行，且積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人的諒解，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可以宣告緩刑。上訴人譚某甲的該上訴意見成立，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某某違反道路交通安全法而發(fā)生交通事故，至1人死亡的后果，并負(fù)事故全部責(zé)任，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。周某某犯罪后，主動報案，積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，且當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，依法可從輕處罰。根據(jù)被告人周某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對其居住的社區(qū)沒有重大不良影響，依法可以對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定判決如下： 被告人周某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期從判決執(zhí)行之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向漯河市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某違反道路交通安全法而發(fā)生交通事故，致1人死亡的后果，并負(fù)事故全部責(zé)任，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。楊某某交通肇事后逃逸，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。楊某某犯罪后，積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，且當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，依法可從輕處罰。根據(jù)被告人楊某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對其居住的社區(qū)沒有重大不良影響，依法可以對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定判決如下： 被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人文某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人文某在起訴前和庭審中能如實供述自己罪行，系坦白，依法可以從輕或減輕處罰；被告人文某已賠償被害人家屬損失并取得被害人家屬的諒解，酌情可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)提出對被告人文某拘役五個月以上六個月以下處刑的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。本院委托衡東縣司法局對被告人文某是否適用社區(qū)矯正實行社會調(diào)查，經(jīng)調(diào)查了解，被告人文某為人表現(xiàn)老實，有家庭責(zé)任感、之前沒有不良記錄，對其進(jìn)行社區(qū)矯正對當(dāng)?shù)責(zé)o不良影響，矯正環(huán)境比較好，建議適用社區(qū)矯正。本院認(rèn)為，衡東縣司法局的建議恰當(dāng)，本院予以采納，對被告人文某宣告緩刑 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通管理法規(guī)，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。劉某某犯罪后能主動投案，如實供述自己的罪行，是自首犯，且能賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害方的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。根據(jù)劉某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某為駕駛機(jī)動車輛違反交通管理法規(guī)，造成李XX、張XX受傷，李XX經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。張某為應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任。其犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，供證之間能夠相互印證，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。鑒于張某為能如實供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度誠懇，案發(fā)后及時報案和積極搶救被害人，且對李XX家屬及張守才進(jìn)行了積極的經(jīng)濟(jì)賠償，取得了李XX家屬和張XX的諒解，依法可以從輕處罰，適用緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響。根據(jù)張某為犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人張某為犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人董洪強(qiáng)違反交通管理法規(guī)，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人董洪強(qiáng)的認(rèn)罪態(tài)度較好，且能賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，對其刑事部分可從輕處理。對董洪強(qiáng)宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以對其宣告緩刑。根據(jù)董洪強(qiáng)犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人董洪強(qiáng)犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接上訴于河南省濮陽市中級人民法院。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認(rèn)為，被告人董洪強(qiáng)違反交通管理法規(guī) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人白某甲違反道路交通安全法規(guī)，無證駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。白某甲犯罪后主動到公安機(jī)關(guān)投案，如實供述自己的罪行，系自首，且積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害方的諒解，可以從輕處罰，故對辯護(hù)人的辯護(hù)意見予以采納。對白某甲宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響。根據(jù)其犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人白某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王建福違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后王建福能主動投案，如實供述自己的罪行，系自首犯，可以對其從輕處罰；王建福到案后認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，確有悔罪之表現(xiàn)，可對其酌情從輕處罰。對王建福宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響。根據(jù)王建福犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王建福犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫兆民違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。孫兆民犯罪后認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害方的諒解，可以對其從輕處罰。對孫兆民宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響。根據(jù)孫兆民犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人孫兆民犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向濮陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊憲周違反交通安全法，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。楊憲周犯罪后能到公安機(jī)關(guān)投案自首，且賠償了被害方的經(jīng)濟(jì)損失，雙方已達(dá)成民事賠償協(xié)議，被害方要求對楊憲周從輕處罰，對楊憲周宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響。為懲罰犯罪，保障交通運輸安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人楊憲周犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向濮陽市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人唐某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致人死亡，且肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。唐某某的親屬已賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，被害方表示諒解，并請求對唐某某從輕處罰。唐某某能到公安機(jī)關(guān)投案，如實供述自己的犯罪事實，系自首，故可對其從輕處罰，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。根據(jù)唐某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人唐某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人朱某某違反交通安全法，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。朱某某已賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，被害方表示諒解，并請求對朱某某從輕處罰。朱某某能到公安機(jī)關(guān)投案，如實供述自己的犯罪事實，系自首，故可對其從輕處罰，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。根據(jù)朱某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人朱某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李自衛(wèi)違反道路交通安全法，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，予以支持。李自衛(wèi)歸案后能自愿認(rèn)罪，且已賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，可以酌情從輕處罰。李自衛(wèi)犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，對其可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李自衛(wèi)犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省鄭州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某違反交通運輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成一人死亡、八人受傷、車輛受損的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其所犯罪名及事實成立，本院予以確認(rèn)。被告人陳某某能如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人陳某某賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。被告人陳某某具有以下量刑情節(jié):1、如實供述自己的罪行；2、賠償損失；3、被害人諒解。被告人陳某某犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪危險、適用緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某有違反交通運輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪的事實及罪名成立，本院予以確認(rèn)。所舉證據(jù)來源合法、客觀、公正，本院予以采信。被告人吳某有案發(fā)后自動投案，如實供述自己的罪行，屬自首，依法可對其從輕處罰。鑒于被告人吳某有民事部分已對被害人親屬作出賠償，取得了被害人親屬諒解，對其判處緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可酌情對其從輕處罰并適用緩刑。為打擊犯罪，結(jié)合本案事實、情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。案發(fā)后，劉某某主動投案自首，積極補(bǔ)償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰，適用緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人侯某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。侯某某案發(fā)后賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，且積極搶救被害人，并撥打110報警電話，在歸案后如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人侯某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人崔某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。事后，崔某某撥打110報警，并在現(xiàn)場等候，應(yīng)認(rèn)定為自首；案發(fā)后，保險公司、汽車運輸公司及車主司某某已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失；辯護(hù)人提出崔某某積極補(bǔ)償被害人家屬損失，并取得其諒解，且無前科，系初犯、偶犯，可從輕處罰，建議對其判處緩刑的辯護(hù)意見符合法律規(guī)定，予以采納。宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人康某領(lǐng)違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。檢察院指控成立，本院予以支持。被告人康某領(lǐng)在開庭審理過程中自愿認(rèn)罪，民事部分已賠償，并征得被害人家屬的諒解，均可酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人康某領(lǐng)的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實不致再危害社會，對其所居住的社區(qū)也沒有重大不良影響，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人康某領(lǐng)犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人陳某某犯罪以后自動投案，如實供述了自己的犯罪事實，系自首，可減輕處罰。檢察院指控成立，本院予以支持。被告人陳某某在開庭審理過程中自愿認(rèn)罪，民事部分已賠償，并征得被害人家屬的諒解，均可酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人陳某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實不致再危害社會，對其所居住的社區(qū)也沒有重大不良影響，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人梁某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生造成一人死亡的交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人梁某某案發(fā)后在現(xiàn)場等待交警處理，到案后如實供述了自己的罪行，系自首，依法對其從輕處罰。被告人系初犯、偶犯，其家屬已積極賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，獲得了被害人家屬的諒解，酌情對其從輕處罰。被告人梁某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某某違反交通運輸管理法規(guī)發(fā)生交通事故致一人死亡并負(fù)事故的全部責(zé)任，事故發(fā)生后駕車逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人周某某在事故發(fā)生后到公安機(jī)關(guān)投案并如實供述了自己的罪行，系自首，且民事賠償部分已調(diào)解解決，其行為取得了被害人的諒解，可對其從輕處罰。被告人周某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，決定對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人周某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的事實清楚、證據(jù)充分，罪名成立，予以支持。被告人李某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，應(yīng)依法從輕處罰，其要求從輕處罰的理由符合有關(guān)法律規(guī)定，予以采納。被告人李某某犯罪情節(jié)較輕，已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，且已征得被害人的諒解，其悔罪態(tài)度好，判處緩刑沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。亦可對其判處緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人丁縣章違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生重大事故，致以一人重傷，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，予以支持。丁縣章犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。丁縣章親屬能夠賠償給被害人親屬造成的經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。丁縣章犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人丁縣章犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...
