本院認為，被告人阿木布惹違反《中華人民共國道路交通安全法》的規(guī)定，無證駕駛機動車，造成一人重傷的交通責任事故，且負事故全部責任，其行為符合《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。因此，公訴機關指控被告人阿木布惹犯交通肇事罪的事實及罪名成立，本院予以支持。被告人阿木布惹案發(fā)后在明知他人報警的情況下在現(xiàn)場等待并如實供述犯罪事實，系自首，本院予以從輕處罰。此外，被告人阿木布惹在案發(fā)后積極對被害人家屬進行賠償并取得諒解，具有悔罪表現(xiàn)，本院予以酌情從輕處罰。綜上，結(jié)合被告人阿木布惹的犯罪事實、情節(jié)和認罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)，本院認為對其適用緩刑不致再危害社會，且對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，故決定對其適用緩刑。據(jù)此 ...
閱讀更多...本院認為，被告人宗某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應處三年以下有期徒刑或者拘役。公訴機關指控被告人宗某犯交通肇事罪及認定其自首的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名正確，予以采納。辯護人認為被告人宗某有自首情節(jié)的意見屬實，予以采納。鑒于被告人宗某具有自首情節(jié)，已賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人近親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法予以從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人宗某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人鄭某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人鄭某于案發(fā)后撥打120救助電話和報警電話并在現(xiàn)場等候公安機關辦案人員處理，如實供述了犯罪事實，系自首。公訴機關指控被告人鄭某犯交通肇事罪及具有自首情節(jié)的事實清楚，證據(jù)確實充分，予以采納。鑒于被告人鄭某具有自首情節(jié)，賠償了被害人王某近親屬的損失并取得了諒解，宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，依法對其從輕處罰并宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人鄭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人夏某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應依法處罰。被告人夏某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。公訴機關指控被告人夏某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，提請從輕處罰的理由成立，本院予以支持。鑒于被告人夏某自愿認罪，積極賠償被害人近親屬的部分經(jīng)濟損失且得到被害人近親屬諒解，故酌情從輕處罰。同時考慮到對被告人夏某宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故給予其一定的考驗期限。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人莊某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人莊某于案發(fā)后主動投案，如實供述了犯罪事實，系自首。公訴機關指控被告人莊某犯交通肇事罪及具有自首情節(jié)的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名正確。鑒于被告人莊某具有自首情節(jié)，并積極賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人近親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法對其從輕處罰并宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人莊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人孟某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應處三年以下有期徒刑或者拘役。公訴機關指控被告人孟某犯交通肇事罪及認定其自首的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名正確，予以采納。鑒于被告人孟某具有自首情節(jié)，已賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人近親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法予以從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人孟某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人周某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人周某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人周某已賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失，并得到諒解，可以酌情從輕處罰。社區(qū)矯正機構(gòu)經(jīng)過調(diào)查評估，認為對被告人周某適用非監(jiān)禁刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響。綜上，本院決定對被告人周某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，致人重傷，且肇事后逃匿，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人張某具有投案自首情節(jié)，積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，得到了被害人的諒解，依法可對其從輕處罰。鑒于被告人張某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對其所居住的社區(qū)亦沒有重大不良影響，可以對其宣告緩刑。公訴機關指控正確，罪名成立，本院予以采納。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人張某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為:被告人陳某某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致使一人死亡，且負事故全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，依法應予處罰。公訴機關指控的罪名成立，本院予以確認。被告人陳某某主動到公安機關投案并如實供述了所犯罪行，屬自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人陳某某積極賠償被害人家屬各項經(jīng)濟損失，且取得了被害人家屬的諒解，酌情從輕處罰。被告人悔罪態(tài)度較好，適用緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為:被告人韓某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡和車輛受損，負事故主要責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，依法應予處罰。公訴機關指控的罪名成立，本院予以確認。被告人韓某某案發(fā)后主動投案，并如實供述了自己的犯罪事實，可以認定為自首，依法可從輕或減輕處罰法。被告人韓某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，已取得被害人家屬的諒解，酌情可從輕處罰。由于被告人系初犯、且能真誠悔罪，對其適用非監(jiān)禁刑對其所居住的社區(qū)沒有不良影響，依法可對其適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人韓某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人廖某某在道路上駕駛機動車輛，違反交通安全法律法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴重后果，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應予懲處。泰興市人民檢察院對被告人廖某某犯交通肇事罪的指控成立，本院予以支持。被告人廖某某犯罪后自動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人廖某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，可以依法從寬處理。被告人廖某某與被害方達成調(diào)解協(xié)議，獲得被害方諒解，酌情從輕處罰。鑒于被告人廖某某犯罪情節(jié)較輕，認罪悔罪，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可給予一定的考驗期限。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款和 ...
閱讀更多...本院認為，被告人錢某某在道路上駕駛機動車輛，違反交通安全法律法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴重后果，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應予懲處。泰興市人民檢察院對被告人錢某某犯交通肇事罪的指控成立，本院予以支持。被告人錢某某犯罪后自動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人錢某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，可以依法從寬處理。被告人錢某某與被害方達成調(diào)解協(xié)議并已履行，獲得被害方諒解，酌情從輕處罰。鑒于被告人錢某某犯罪情節(jié)較輕，認罪悔罪，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可給予一定的考驗期限。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款和 ...
閱讀更多...本院認為，被告人韋某某在道路上駕駛電動自行車，違反交通安全法律法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴重后果，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應予懲處。泰興市人民檢察院對被告人韋某某犯交通肇事罪的指控成立，本院予以支持。被告人韋某某犯罪后自動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人韋某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，可以依法從寬處理。被告人韋某某與被害方達成調(diào)解協(xié)議并已履行，獲得被害方諒解，酌情從輕處罰。鑒于被告人韋某某犯罪情節(jié)較輕，認罪悔罪，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可給予一定的考驗期限。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款和 ...
閱讀更多...本院認為，被告人孫某在道路上駕駛機動車輛，違反交通安全法律法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴重后果，且負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應予懲處。泰興市人民檢察院對被告人孫某犯交通肇事罪的指控成立，本院予以支持。被告人孫某犯罪后自動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人孫某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，可以依法從寬處理。被告人孫某與被害方達成調(diào)解協(xié)議并已履行，獲得被害方諒解，酌情從輕處罰。鑒于被告人孫某犯罪情節(jié)較輕，認罪悔罪，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可給予一定的考驗期限。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款和 ...
閱讀更多...本院認為，被告人申某在道路上駕駛機動車輛，違反交通安全法律法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴重后果，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應予懲處。泰興市人民檢察院對被告人申某犯交通肇事罪的指控成立，本院予以支持。被告人申某犯罪后自動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人申某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，可以依法從寬處理。被告人申某與被害方達成調(diào)解協(xié)議并已履行，獲得被害方諒解，酌情從輕處罰。鑒于被告人申某犯罪情節(jié)較輕，認罪悔罪，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可給予一定的考驗期限。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款和 ...
閱讀更多...本院認為，被告人趙某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應依法處罰。被告人趙某某犯罪后明知他人報警而在現(xiàn)場等待，歸案后如實供述犯罪事實，以自首論，可從輕處罰。公訴機關指控被告人趙某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，提請對被告人從輕處罰的理由成立，本院予以采納。鑒于被告人趙某某自愿認罪，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失且得到被害人近親屬的諒解，故酌情從輕處罰?？紤]到對被告人趙某某宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故給予其一定的考驗期限。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛機動車輛，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應依法處罰。被告人楊某犯罪后自動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。公訴機關指控被告人楊某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，提請對被告人楊某從輕處罰的理由成立，本院予以采納。鑒于被告人楊某自愿認罪，主動補償被害人近親屬的經(jīng)濟損失且得到被害人近親屬諒解，故酌情從輕處罰?？紤]到對被告人楊某適用緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故給予其一定的考驗期限。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人徐某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應依法處罰。被告人徐某甲犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。公訴機關指控被告人徐某甲犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，提請從輕處罰的理由成立，本院予以支持。鑒于被告人徐某甲自愿認罪，主動補償被害人近親屬的經(jīng)濟損失且得到被害人近親屬諒解，故酌情從輕處罰。考慮到對被告人徐某甲適用緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故給予其一定的考驗期限。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人顏某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控被告人顏某犯交通肇事罪成立，本院予以支持。被告人顏某在事故發(fā)生后自動投案并如實供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。被告人顏某賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟損失并取得諒解，酌情予以從輕處罰。被告人顏某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)社區(qū)矯正機關調(diào)查，宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，本院依法對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人顏某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人朱某違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。江蘇省東?？h人民檢察院指控被告人朱某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱某犯罪后自動投案并如實供述犯罪事實，是自首，依法予以從輕處罰。被告人朱某與被害人近親屬達成調(diào)解協(xié)議，取得了被害人近親屬的諒解，酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人朱某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，被告人朱某符合緩刑適用條件，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人朱某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人丁某甲違反《中華人民共和國道路交通安全法》等法律法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，江蘇省東?？h人民檢察院指控被告人丁某甲犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人丁某甲到案后如實供述犯罪事實，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人丁某甲犯罪后已與被害人近親屬達成了賠償協(xié)議，并取得了被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人丁某甲的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，被告人丁某甲符合緩刑適用條件，本院依法決定對被告人丁某甲適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二 ...
閱讀更多...本院認為，被告人柴某違反《中華人民共和國道路交通安全法》等法律法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，江蘇省東?？h人民檢察院指控被告人柴某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人柴某主動投案并如實供述犯罪事實，是自首，依法可以從輕處罰或者減輕處罰。被告人柴某犯罪后已與被害人近親屬達成了賠償協(xié)議，并取得了被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人柴某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，被告人柴某符合緩刑適用條件，本院依法決定對被告人柴某適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某違反《中華人民共和國道路交通安全法》等法律法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，江蘇省東?？h人民檢察院指控被告人王某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某主動投案并如實供述犯罪事實，是自首，依法可以從輕處罰或者減輕處罰。被告人王某犯罪后已與被害人近親屬達成了賠償協(xié)議，并取得了被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人王某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，被告人王某符合緩刑適用條件，本院依法決定對被告人王某適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二 ...
閱讀更多...本院認為，被告人滕某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致人重傷，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。江蘇省東海縣人民檢察院指控被告人滕某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人滕某到案后如實供述犯罪事實，是坦白，可以從輕處罰。被告人滕某與被害人達成調(diào)解協(xié)議并已履行，取得了被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人滕某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，適用緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，符合緩刑適用條件，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陳某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生重大事故，致一人死亡，承擔事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控被告人陳某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陳某犯罪后自動投案，歸案后如實供述犯罪事實，系自首；其積極賠償被害人劉某親屬相關經(jīng)濟損失并取得諒解；宣告緩刑對被告人陳某所在社區(qū)無重大不良影響，故對其從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人陳某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人曹某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控被告人曹某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人曹某主動投案并如實供述罪行，系自首；其積極賠償被害人親屬相關經(jīng)濟損失并取得被害人親屬的諒解，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響。故對被告人曹某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人曹某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某違反交通運輸管理法規(guī)，而發(fā)生重大事故，致一人死亡且負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控被告人劉某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名正確，予以支持。被告人劉某犯罪后主動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，予以從輕處罰。案發(fā)后，被告人劉某賠償受害人親屬的經(jīng)濟損失，并取得諒解，酌情予以從輕處罰。經(jīng)考察，對被告人劉某宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。綜上，對被告人劉某予以從輕處罰，并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人周某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控被告人周某甲犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名正確，予以支持。案發(fā)后，被告人周某甲主動投案，并如實供述自己罪行，系自首，且積極賠償死者親屬經(jīng)濟損失，取得諒解，依法予以從輕處罰。經(jīng)考察，對被告人周某甲宣告緩刑對其所居住的社區(qū)無重大不良影響。綜上，對被告人周某甲依法適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人蔡某違反交通運輸管理法規(guī)，而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控被告人蔡某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名正確，予以支持。被告人蔡某犯罪后主動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，予以從輕處罰。案發(fā)后，被告人蔡某積極賠償受害人的經(jīng)濟損失，并取得諒解，酌情予以從輕處罰。經(jīng)考察，對被告人蔡某宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。綜上，對被告人蔡某依法予以從輕處罰，并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陳某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡且負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控被告人陳某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名正確，予以支持。被告人陳某犯罪后主動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，予以從輕處罰。案發(fā)后，被告人陳某通過親屬賠償受害人及其親屬的經(jīng)濟損失，并取得諒解，酌情予以從輕處罰。經(jīng)考察，對被告人陳某宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。綜上，對被告人陳某予以從輕處罰，并適用緩刑。被告人陳某的辯護人提出與上述觀點相同的辯護意見，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人梁某廣違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控被告人梁某廣犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名正確，予以支持。被告人梁某廣犯罪后主動投案并如實供述自己的罪行，系自首，且積極補償了被害方的經(jīng)濟損失，依法可以從輕處罰。經(jīng)考察，對被告人梁某廣宣告緩刑對其所在社區(qū)無重大不良影響。綜上，依法對被告人梁某廣適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人梁某廣犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某駕駛機動車輛，違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡重大事故，并承擔該事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，本院予以采納。被告人王某犯罪后主動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人王某賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失并取得被害人近親屬諒解，可酌情予以從輕處罰。辯護人就以上量刑情節(jié)提出對被告人王某予以從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。綜上，根據(jù)被告人王某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對其所居住社區(qū)無重大不良影響，依法可對其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二 ...
閱讀更多...本院認為，被告人孫某駕駛非機動車輛，違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡、一人受傷重大事故，并承擔此次事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，本院予以采納。被告人孫某犯罪后主動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人孫某與被害人許某近親屬達成刑事和解協(xié)議，積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失，并取得被害人近親屬諒解，依法可以從寬處罰。被告人孫某賠償被害人侯某經(jīng)濟損失，可酌情予以從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人孫某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對其所居住社區(qū)無重大不良影響，依法可對其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人婁某駕駛機動車輛，違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡重大事故，并承擔此次事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，本院予以采納。被告人婁某犯罪后主動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人婁某與被害人近親屬達成刑事和解協(xié)議，補償被害人近親屬經(jīng)濟損失，并取得被害人近親屬諒解，依法可以從寬處罰。綜上，根據(jù)被告人婁某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對其所居住社區(qū)無重大不良影響，依法可對其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陸某駕駛機動車輛，違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡、一人受傷重大事故，并承擔此次事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，本院予以采納。被告人陸某犯罪后主動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人陸某補償被害人近親屬經(jīng)濟損失，并取得被害人近親屬諒解，可酌情予以從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人陸某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對其所居住社區(qū)無重大不良影響，依法可對其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二 ...
閱讀更多...本院認為，公訴機關指控被告人戚某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當，應予以采納。被告人戚某犯罪以后自動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人戚某賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失，并取得被害人近親屬諒解，可酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人戚某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對其所居住社區(qū)無重大不良影響，依法可對其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項,第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人戚某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人薛某駕駛機動車輛，違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大事故，并負此次事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，本院予以采納。被告人薛某犯罪以后自動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人薛某積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失，并取得被害人近親屬諒解，可酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人薛某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對其所居住的社區(qū)無重大不良影響，依法可對其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某駕駛機動車輛，違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大事故，并負此次事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，本院予以采納。被告人張某明知他人報警而在現(xiàn)場等待處理，歸案后如實供述自己的罪行，可以自首論，依法可以從輕處罰。被告人張某積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失，并取得被害人近親屬諒解，可酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人張某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對其所居住的社區(qū)無重大不良影響，依法可對其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人許某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故致一人死亡，并負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應處三年以下有期徒刑或者拘役。公訴機關指控被告人許某犯交通肇事罪及系自首的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名正確，予以采納。鑒于被告人許某投案自首，已與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法予以從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人許某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...
