經(jīng)審理查明：2011年9月份，位于公安縣夾竹園國土資源所轄區(qū)的桔香園違規(guī)進行擴建，夾竹園國土資源所的工作人員發(fā)現(xiàn)后進入查處程序，橘香園老板袁某于當年國慶節(jié)期間，找到時任夾竹園國土資源所所長的被告人肖嚴郭租住在公安縣縣政府大院宿舍內(nèi)送給被告人肖嚴郭現(xiàn)金1萬元，要求被告人肖嚴郭對其不予查處，被告人肖嚴郭隨后要求其所的工作人員對桔香園違規(guī)擴建行為不再查處。 2011年3、4月份，伍愛蘭、伍愛平、伍愛云三姐妹委托楊某在公安縣斗湖堤城區(qū)附近購買三套房子，楊某相中位于夾竹園國土資源所轄區(qū)的斗瓦路寶帶家園三套房子后，請自己的朋友、時任夾竹園國土資源所所長的被告人肖嚴郭出面，要寶帶家園開發(fā)商桑某在房價上優(yōu)惠。肖打電話給桑某，要求桑某給予優(yōu)惠，然后楊某找到桑某，最終伍愛蘭以13.6萬元購得寶帶家園3棟2單元602房（129.46平方米）、伍愛平、伍愛云各以10萬元購得1棟2單元602、702房（102.39平方米）。 桑某于2010年上半年 ...
閱讀更多...
在新疆烏蘇市連綿起伏的群山中，雪蓮花如點點繁星，綻放在海拔3000米以上的巖縫與礫石間。這種珍稀植物，宛如冰雪雕琢的精靈，花瓣潔白如玉，層層疊疊，中心點綴著淡黃或紫紅的花蕊，散發(fā)著清幽的香氣。在晨曦或暮靄中，雪蓮花迎著凜冽寒風，傲然挺立，宛若高原上孤獨而堅韌的守護者。它的根系深深扎入巖石，汲取稀薄的養(yǎng)分，象征著生命的頑強與不屈。雪蓮花不僅以其絕美姿態(tài)令人嘆服，更因其珍貴的藥用價值被譽為“高原圣藥”。據(jù)傳統(tǒng)中醫(yī)記載，雪蓮花具有溫腎壯陽、祛風除濕、活血通絡的功效，常用于治療風濕性關節(jié)炎、腰膝酸軟及高寒地區(qū)常見的寒癥?，F(xiàn)代研究表明，雪蓮花含有多種生物堿和黃酮類化合物，具有抗炎、抗氧化及增強免疫力的作用，是珍貴的中藥材 ...
閱讀更多...（2021年5月19日重慶市人民政府令第344號公布，根據(jù)2022年2月22日重慶市人民政府令第352號公布的《重慶市人民政府關于廢止和修改部分政府規(guī)章的決定》修改） ??第一章 總 則 ??第一條 為規(guī)范本市農(nóng)民集體所有的土地（以下簡稱集體土地）征收的補償安置工作，保障被征收土地的所有權(quán)人、使用權(quán)人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》《中華人民共和國土地管理法實施條例》和有關法律法規(guī)，結(jié)合本市實際，制定本辦法。 ??第二條 本市行政區(qū)域內(nèi)集體土地征收的補償、人員安置和住房安置，適用本辦法。 ??第三條 征收土地應當給予公平、合理補償，妥善安置被征地農(nóng)民，保障其合法的財產(chǎn)權(quán)益和居住的權(quán)利。 ??第四條 區(qū)縣 ...
閱讀更多...經(jīng)查：2017年5月4日、5月8日、5月26日，渝北區(qū)XX鎮(zhèn)XX村第X村民小組經(jīng)重慶市人民政府批準（渝府地〔2017〕X號、X號、X號）予以征收。2017年6月21日，本機關發(fā)布征地公告（渝北府征公〔2017〕X號、X號、X號）。2017年6月28日，被申請人發(fā)布了征收該村民小組集體土地補償安置方案的公告（渝北國土征補公〔2017〕X號）。2017年7月20日，本機關對該征地補償安置方案進行了批準（渝北府地〔2017〕X號）。征地實施前，申請人戶戶籍4人 ...
閱讀更多...不起訴決定書（相對不起訴適用含認罪認罰）(李海紅)（公開版）_周口市淮陽區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對不起訴適用含認罪認罰）(張傳玉)（公開版）_周口市淮陽區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認為，華宇公司既與部剛簽訂勞動合同，環(huán)齊集團又任命部剛擔任集團法務、辦公室副主任等職務，工作內(nèi)容交叉重疊，華宇公司、環(huán)齊集團均先后向部剛發(fā)放工資，華宇公司與環(huán)齊集團構(gòu)成對部剛的混同用工，部剛作為勞動者對用人責任主體享有選擇權(quán)，可以將關聯(lián)公司作為共同被申請人或者共同被告要求其承擔連帶責任。據(jù)此，本院對部剛要求環(huán)齊集團對華宇公司的用人主體責任承擔連帶責任的主張予以支持。上訴人部剛提交的部分加班事實證據(jù)和被上訴人環(huán)齊集團的考勤管理制度，可以證明部剛在2019年12月31日之前存在周六加班、延長工作時間加班、法定節(jié)假日加班的事實，以及被上訴人通過打卡、釘釘?shù)确绞綄T工考勤，掌握職工考勤記錄的事實，被上訴人華宇公司一直未提交職工考勤記錄，其應當承擔舉證不能的法律后果。本院依據(jù)二審查明的事實以及部剛在二審中提交的新證據(jù)的認定，對部剛加班工資的主張予以部分支持。一審認定部剛的部分加班事實有誤，本院予以糾正。關于部剛主張的帶薪年休假工資和防暑降溫費，二審庭審中，部剛對一審依照勞動爭議仲裁時效認定其帶薪年休假工資和防暑降溫費的金額予以認可，本院予以采納。 綜上所述 ...
閱讀更多...易戰(zhàn).jpg)
2025年5月29日，位于紐約曼哈頓的美國國際貿(mào)易法院（The Court of International Trade）作出了一項具有里程碑意義的裁決，宣布美國總統(tǒng)唐納德·特朗普（Donald Trump）推行的全面關稅措施超越了其法定權(quán)限。這一裁決對特朗普政府的經(jīng)濟政策構(gòu)成了重大挑戰(zhàn)，特別是在其上任后迅速推進的貿(mào)易保護主義議程中。 特朗普政府試圖通過援引緊急法案（可能是《1974年貿(mào)易法》第232條款或《1962年貿(mào)易擴展法》）賦予總統(tǒng)在國家安全或經(jīng)濟緊急情況下單方面實施關稅的權(quán)力，計劃對來自幾乎所有國家的進口商品征收高額關稅。然而，國際貿(mào)易法院明確裁定，該法案并未授予總統(tǒng)如此廣泛的權(quán)力，尤其是針對幾乎全球范圍的貿(mào)易伙伴實施無差別關稅的權(quán)限。 法院的法律依據(jù) 法院在裁決中詳細闡述了其立場，強調(diào)美國憲法第一條第八款明確賦予國會管理對外貿(mào)易的專屬權(quán)力，包括制定關稅和貿(mào)易政策的權(quán)力 ...
閱讀更多...
