2025年6月27日，遼寧省大連市中級(jí)人民法院對(duì)一起涉案金額高達(dá)244.19億元的非法集資案作出了一審宣判。被告人周志峰因集資詐騙罪和洗錢(qián)罪被判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并沒(méi)收全部個(gè)人財(cái)產(chǎn)；王長(zhǎng)東、盧紅分別被判處十六年和十四年有期徒刑，并處罰金。這起以“山海集團(tuán)”為幌子的特大非法集資案，不僅震撼了社會(huì)，也為金融監(jiān)管和公眾防范意識(shí)敲響了警鐘。
閱讀更多...近日，四川省天全縣人民法院審結(jié)了一起以“送養(yǎng)”為名拐賣(mài)兒童的案件。被告人廖某、李某因犯拐賣(mài)兒童罪，分別被判處有期徒刑六年，并處罰金2萬(wàn)元，法院同時(shí)追繳違法所得4.3萬(wàn)元。
閱讀更多...
2025年7月8日，湖南省郴州市中級(jí)人民法院對(duì)西藏自治區(qū)人民政府原黨組成員、副主席王勇受賄案進(jìn)行一審公開(kāi)宣判。法院以受賄罪判處王勇死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。追繳其受賄所得財(cái)物及孳息2.71億元，依法上繳國(guó)庫(kù)，不足部分繼續(xù)追繳。 經(jīng)查，2007年至2023年，王勇利用擔(dān)任民航西南地區(qū)管理局政策法規(guī)處處長(zhǎng)、民航貴州安全監(jiān)管局黨委書(shū)記及局長(zhǎng)、貴州省機(jī)場(chǎng)集團(tuán)有限公司黨委書(shū)記及董事長(zhǎng)、貴陽(yáng)龍洞堡國(guó)際機(jī)場(chǎng)三期擴(kuò)建工程指揮部指揮長(zhǎng)等職務(wù)便利，以及職權(quán)或地位形成的便利條件，為相關(guān)單位和個(gè)人承攬工程提供幫助，非法收受財(cái)物共計(jì)折合人民幣2.71億元。 法院認(rèn)為，王勇受賄數(shù)額特別巨大，嚴(yán)重?fù)p害國(guó)家和人民利益，構(gòu)成受賄罪。鑒于其歸案后提供重大案件線索、查證屬實(shí)，構(gòu)成重大立功，且部分受賄行為未遂，如實(shí)供述罪行 ...
閱讀更多...
2025年7月，甘肅省天水市褐石培心幼兒園因233名幼兒及多名教師血鉛嚴(yán)重超標(biāo)引發(fā)廣泛關(guān)注。調(diào)查顯示，該幼兒園后廚違規(guī)使用標(biāo)有“不可食用”的含鉛彩繪顏料制作三色紅棗發(fā)糕和玉米卷腸，導(dǎo)致重大鉛中毒事件，涉嫌構(gòu)成《中華人民共和國(guó)刑法》第144條規(guī)定的生產(chǎn)有毒、有害食品罪。公安機(jī)關(guān)已對(duì)涉案人員采取強(qiáng)制措施，但幼兒園及監(jiān)管單位的嚴(yán)重失職備受質(zhì)疑。此外，調(diào)查結(jié)果中關(guān)于使用“不可食用”彩繪顏料的動(dòng)機(jī)引發(fā)公眾疑慮。
閱讀更多...第一條 為了規(guī)范企業(yè)持有待售的非流動(dòng)資產(chǎn)或處置組的分類(lèi)、計(jì)量和列報(bào)，以及終止經(jīng)營(yíng)的列報(bào)，根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》，制定本準(zhǔn)則。 第二條 本準(zhǔn)則的分類(lèi)和列報(bào)規(guī)定適用于所有非流動(dòng)資產(chǎn)和處置組。 處置組，是指在一項(xiàng)交易中作為整體通過(guò)出售或其他方式一并處置的一組資產(chǎn)，以及在該交易中轉(zhuǎn)讓的與這些資產(chǎn)直接相關(guān)的負(fù)債。處置組所屬的資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第8號(hào)——資產(chǎn)減值》分?jǐn)偭似髽I(yè)合并中取得的商譽(yù)的，該處置組應(yīng)當(dāng)包含分?jǐn)傊撂幹媒M的商譽(yù)。 第三條 本準(zhǔn)則的計(jì)量規(guī)定適用于所有非流動(dòng)資產(chǎn)，但下列各項(xiàng)的計(jì)量適用其他相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則： 采用公允價(jià)值模式進(jìn)行后續(xù)計(jì)量的投資性房地產(chǎn)，適用《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第3號(hào)——投資性房地產(chǎn)》； 采用公允價(jià)值減去出售費(fèi)用后的凈額計(jì)量的生物資產(chǎn)，適用《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第5號(hào)——生物資產(chǎn)》； 職工薪酬形成的資產(chǎn) ...
閱讀更多...一、審理農(nóng)村集體土地征收補(bǔ)償案件的突出問(wèn)題有哪些？
閱讀更多...（1998年12月27日中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院令第256號(hào)發(fā)布，根據(jù)2011年1月8日《國(guó)務(wù)院關(guān)于廢止和修改部分行政法規(guī)的決定》第一次修訂。根據(jù)2014年7月29日《國(guó)務(wù)院關(guān)于修改部分行政法規(guī)的決定》第二次修訂，2021年7月2日中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院令第743號(hào)第三次修訂。）
閱讀更多...
在離婚訴訟中，出軌證據(jù)對(duì)于證明一方過(guò)錯(cuò)、影響財(cái)產(chǎn)分割及請(qǐng)求損害賠償至關(guān)重要。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零九十一條，婚外情若構(gòu)成重婚或與他人同居，無(wú)過(guò)錯(cuò)方可請(qǐng)求損害賠償并在財(cái)產(chǎn)分割中獲更多份額。然而，證據(jù)需合法、真實(shí)且關(guān)聯(lián)方可被法院采納。本文結(jié)合法律條文和案例，分析可被認(rèn)可的出軌證據(jù)類(lèi)型及合法取證方法。
閱讀更多...
婚姻需要雙方共同努力維持，當(dāng)夫妻感情破裂且無(wú)法繼續(xù)共同生活時(shí)，若協(xié)商不成，可向人民法院提起離婚訴訟。然而，部分當(dāng)事人因各種原因不愿或無(wú)法出庭。那么，離婚訴訟開(kāi)庭時(shí)，本人可以不出庭嗎？本文將結(jié)合法律規(guī)定和案例，詳細(xì)解答這一問(wèn)題。
閱讀更多...引言 李雪平案作為一起典型的刑民交叉案件，引發(fā)了關(guān)于經(jīng)濟(jì)糾紛與合同詐騙界限的激烈爭(zhēng)論。重慶遠(yuǎn)衡科技公司實(shí)際控制人李雪平因未能按期償還中訊亞太公司的借款，被以合同詐騙罪判處有期徒刑四年。然而，結(jié)合案件關(guān)鍵事實(shí)及《重慶法治報(bào)》的報(bào)道，本文認(rèn)為李雪平的行為屬于民事借貸糾紛，而非合同詐騙罪，其判決存在定性錯(cuò)誤，李雪平應(yīng)被認(rèn)定無(wú)罪。
閱讀更多...第一章總則 第一條 為了規(guī)范收入的確認(rèn)、計(jì)量和相關(guān)信息的披露，根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》，制定本準(zhǔn)則。 第二條 收入，是指企業(yè)在日?；顒?dòng)中形成的、會(huì)導(dǎo)致所有者權(quán)益增加的、與所有者投入資本無(wú)關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益的總流入。 第三條 本準(zhǔn)則適用于所有與客戶(hù)之間的合同，但下列各項(xiàng)除外： （一）由《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第2號(hào)——長(zhǎng)期股權(quán)投資》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)——金融工具確認(rèn)和計(jì)量》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第23號(hào)——金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第24號(hào)——套期會(huì)計(jì)》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第33號(hào)——合并財(cái)務(wù)報(bào)表》以及《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第40號(hào) ...
閱讀更多...企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)——金融工具確認(rèn)和計(jì)量
閱讀更多...長(zhǎng)期股權(quán)投資是指企業(yè)持有的對(duì)被投資單位具有控制、共同控制或重大影響的股權(quán)投資，通常持有期限超過(guò)一年，旨在獲取長(zhǎng)期收益或?qū)崿F(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)。根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第2號(hào)——長(zhǎng)期股權(quán)投資》，此類(lèi)投資通常以股票形式持有，屬于金融資產(chǎn)的范疇，但因其特殊性，在會(huì)計(jì)處理和經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)上與短期金融資產(chǎn)有所不同。 長(zhǎng)期股權(quán)投資的典型特征包括： 持有期限長(zhǎng)：通常超過(guò)一年，流動(dòng)性較低。 戰(zhàn)略目的：不僅追求投資回報(bào)，還可能涉及企業(yè)戰(zhàn)略布局，如獲取市場(chǎng)控制權(quán)或技術(shù)協(xié)同。 核算方式特殊：主要采用成本法或權(quán)益法進(jìn)行核算，而非公允價(jià)值計(jì)量。 長(zhǎng)期股權(quán)投資是否為金融資產(chǎn)？ 為什么是金融資產(chǎn)？ 根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)——金融工具確認(rèn)和計(jì)量》，金融資產(chǎn)包括現(xiàn)金、股權(quán)工具投資等。長(zhǎng)期股權(quán)投資符合 ...
閱讀更多...為深入貫徹習(xí)近平法治思想，堅(jiān)持以人民為中心，堅(jiān)決防止“程序空轉(zhuǎn)”，推動(dòng)實(shí)質(zhì)性化解矛盾糾紛，做到案結(jié)事了、政通人和，促進(jìn)審判工作提質(zhì)增效，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》等法律及相關(guān)司法解釋規(guī)定，結(jié)合審判工作實(shí)際，制定本意見(jiàn)。 第一條 人民法院在審判工作中應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持依法履職，通過(guò)必需的審判、執(zhí)行程序，依法及時(shí)準(zhǔn)確回應(yīng)訴求，切實(shí)保障當(dāng)事人訴訟權(quán)利，促進(jìn)矛盾糾紛實(shí)質(zhì)性化解、一次性解決，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。 第二條 人民法院應(yīng)當(dāng)緊緊依靠黨委領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，積極融入共建共治共享的社會(huì)治理大格局。 堅(jiān)持調(diào)解優(yōu)先，對(duì)起訴至人民法院的民事糾紛和行政賠償 ...
閱讀更多...本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2023年2月8日，吳某與宋某舉行定親儀式，吳某按照農(nóng)村風(fēng)俗向宋某給付彩禮款10萬(wàn)元及價(jià)值5576元金戒指一枚。2023年2月14日至2023年8月22日期間，吳某與宋某多次通過(guò)微信來(lái)往轉(zhuǎn)賬。雙方舉行定親儀式后，未舉行結(jié)婚儀式也未辦理結(jié)婚登記，現(xiàn)吳某要求宋某返還彩禮款及金戒指一枚。 上述事實(shí)，有原告身份證、證人證言、支付記錄、轉(zhuǎn)賬記錄及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷予以佐證。 本院認(rèn)為，彩禮是男女雙方在確立戀愛(ài)關(guān)系、結(jié)婚時(shí)所交付的一種禮金,該禮金是一種附條件的贈(zèng)與,其成就的條件是男女雙方建立合法的婚姻關(guān)系。本案中，吳某向宋某給付彩禮款共計(jì)100000元及價(jià)值5576元金戒指一枚，雙方均認(rèn)可，本院予以認(rèn)定。吳某要求宋某返還見(jiàn)面禮7000元，因該款項(xiàng)并非原告方支付，本院不予支持。吳某主張的轉(zhuǎn)款21520元，因該款項(xiàng)不屬于彩禮范疇，故本院不予支持。由于雙方未辦理結(jié)婚登記也未舉行結(jié)婚儀式 ...
閱讀更多...
