本院認(rèn)為，被告人閆某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致人重傷，肇事后逃逸，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人閆某在發(fā)生交通事故后主動(dòng)投案，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，且積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，應(yīng)從輕處罰。其辯護(hù)人關(guān)于從輕處罰的辯護(hù)意見，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人閆某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年8月17日起至2018年2月16日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳海健違章駕車肇事，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。被告人案發(fā)后，主動(dòng)報(bào)案，并在現(xiàn)場(chǎng)搶救被害人，等候交警到來，如實(shí)供述自己的犯罪行為，應(yīng)認(rèn)定自首?？紤]到被告人已賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人的諒解，有一定悔罪表現(xiàn)等情節(jié)，可予從輕處罰。結(jié)合阜新蒙古族自治縣司法局對(duì)被告人陳海健可予社區(qū)矯正的評(píng)估意見，對(duì)其宣告緩刑，不致于再危害社會(huì)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人陳海健犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。） 審判員 劉志杰 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。鑒于被告人楊某系無駕駛資格而駕駛機(jī)動(dòng)車，酌情予以從重處罰。被告人楊某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第四十五條之規(guī)定，判決如下：被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年6月17日起至2018年6月16日止。） 審 判 長(zhǎng) 解 丹 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，造成致一人死亡的重大事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以采納。被告人在案發(fā)后主動(dòng)賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人的諒解，并在庭審中自愿認(rèn)罪，依法可從輕處罰并適用緩刑，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處拘役六個(gè)月緩刑一年(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算)。如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向葫蘆島市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本十份。 審判員 崔寶民 書記員：張寧 附相關(guān)法律規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，沈陽市東陵區(qū)人民檢察院的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。我國(guó)刑法規(guī)定：違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生事故，造成一人死亡的后果，負(fù)事故的主要責(zé)任，依法應(yīng)在上述幅度內(nèi)量刑。被告人王某肇事后自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，故本院依法對(duì)其從輕、減輕處罰。沈陽市東陵區(qū)人民檢察院的量刑建議合法適度，本院予以采信。由于被告人王某的犯罪行為而使各附帶民事訴訟原告人遭受經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)被告人王某依法給予刑事處罰外，被告人王某還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人程某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致一人死亡的后果，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為危害了道路交通秩序和交通安全，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人程某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人程某交通肇事后在現(xiàn)場(chǎng)等待接受調(diào)查，之后經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚及時(shí)到案，并如實(shí)供述自己罪行，系自首，依法可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款，判決如下：被告人程某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年12月19日起至2017年11月18日止。） 審判員 劉勇 書記員：張鶴 本判決所依照的相關(guān)法律規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人梁某某違反交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)予以支持。被告人梁某某在事故發(fā)生后，得知他人撥打報(bào)警電話，一直在現(xiàn)場(chǎng)等待，抓捕時(shí)無拘捕行為，如實(shí)供認(rèn)犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，依法可從輕處罰?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條二款規(guī)定：“犯罪行為造成被害人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)等費(fèi)用?！比钜?guī)定：“駕駛機(jī)動(dòng)車致人傷亡或者造成公私財(cái)產(chǎn)重大損失，構(gòu)成犯罪的，依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某違反道路交通安全法，致一人死亡且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人自愿認(rèn)罪，故決定酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第四十五條、第四十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年5月27日起至2018年11月26日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向巴彥淖爾市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 審判員 郜田野 書記員：賀超 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，沈陽市渾南區(qū)人民檢察院的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。我國(guó)刑法規(guī)定：違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，被告人孫某某交通肇事致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，依法應(yīng)在上述幅度內(nèi)量刑。被告人孫某某于案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，故本院依法對(duì)其從輕減輕處罰。沈陽市渾南區(qū)人民檢察院的量刑建議合法適當(dāng)，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人魏某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任的行為，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。鑒于被告人魏某具有無機(jī)動(dòng)車駕駛資格而駕駛無牌證機(jī)動(dòng)車的情形，對(duì)其酌情予以從重處罰。被告人魏某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬諒解，酌情予以從輕處罰。被告人魏某系過失犯罪，且認(rèn)罪、悔罪，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，其所在社區(qū)亦建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑，故對(duì)被告人魏某依法可以適用緩刑。綜合全案情況，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人魏某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某某違反交通管理法規(guī)，違法駕駛車輛致一人死亡后逃逸，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人徐某某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)及罪名成立，予以支持。提出的量刑建議有事實(shí)和法律依據(jù)，予以采納。被告人徐某某交通肇事后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰。案發(fā)后，被告人自愿向我院繳納10萬元，要求賠償給受害人的家屬，可酌情從輕處罰。本院為了維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，保護(hù)公民的人身安全不受侵犯，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)刑事訴訟法﹥的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人甘某違反道路交通安全法的規(guī)定，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名及事實(shí)成立，本院予以支持。鑒于被告人甘某系初偶犯，案發(fā)后能夠自愿認(rèn)罪，且與被害人家人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償了部分經(jīng)濟(jì)損失，有悔罪表現(xiàn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第四十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人甘某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年12月15日起至2018年3月14日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向巴彥淖爾市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，導(dǎo)致發(fā)生重大交通事故，致人死亡，其行為侵犯了交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝徒煌ㄟ\(yùn)輸安全，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人劉某主動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可依法從輕處罰?？紤]被告人劉某系初犯，已與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議并獲得諒解，其居住地社區(qū)同意對(duì)其進(jìn)行社區(qū)矯正，對(duì)被告人劉某判處緩刑不致再危害社會(huì)，故對(duì)被告人劉某宣告緩刑。對(duì)辯護(hù)人的辯護(hù)意見予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十五條、第七十六條的規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月,緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，造成一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，沈陽市東陵區(qū)人民檢察院的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。我國(guó)刑法規(guī)定：違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，被告人郭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致人死亡，依法應(yīng)在上述幅度內(nèi)量刑。被告人郭某犯罪后認(rèn)罪態(tài)度較好，且積極對(duì)被害人家屬進(jìn)行賠償，取得被害人家屬諒解，故本院酌情對(duì)其從輕判處。沈陽市東陵區(qū)人民檢察院的量刑建議，合法適度，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款第 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人史春義違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人史春義犯交通肇事罪的罪名成立。被告人史春義犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人史春義犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年5月21日起至2018年11月20日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省本溪市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人關(guān)某某違反道路交通安全法，疲勞超載駕駛機(jī)動(dòng)車并發(fā)生死亡一人的重大交通事故，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人關(guān)某某當(dāng)庭認(rèn)罪，并能夠賠償受害人的經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人關(guān)某某的犯罪事實(shí)，情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人關(guān)某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或者直接向包頭市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人任某某違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。沈陽市渾南區(qū)人民檢察院的指控，定性準(zhǔn)確，證據(jù)充分，應(yīng)予支持。我國(guó)刑法規(guī)定，違法交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人任某某依法應(yīng)在上述幅度內(nèi)量刑。被告人任某某明知他人報(bào)警仍留在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，積極賠償被害人家屬，且取得被害人家屬諒解，應(yīng)當(dāng)依法從輕或者減輕處罰。被告人任某某駕駛超載車輛發(fā)生事故，可酌情從重處罰。是依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡的后果，其行為侵犯了交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝徒煌ㄟ\(yùn)輸安全，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人張某案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述，系自首，依法可從輕處罰。被告人張某能積極自愿賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并已獲得被害人家屬諒解，故對(duì)被告人張某可酌情從輕處罰，其居住地社區(qū)司法局同意對(duì)其進(jìn)行社區(qū)矯正，對(duì)被告人適用緩刑不致再危害社會(huì)，故對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，沈陽市渾南區(qū)人民檢察院的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。我國(guó)刑法規(guī)定：違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，被告人王某交通肇事致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，依法應(yīng)在上述幅度內(nèi)量刑。被告人王某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，故本院依法對(duì)其從輕、減輕處罰。被告人王某到案后積極對(duì)被害人家屬進(jìn)行賠償，取得被害人家屬諒解，故本院酌情對(duì)其從輕處罰。沈陽市渾南區(qū)人民檢察院的量刑建議合法適度，本院予以采信 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任的行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。鑒于被告人王某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬的諒解，對(duì)其酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。） 審 判 長(zhǎng) 解 丹 審 判 員 畢淑媛 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任的行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。鑒于被告人楊某具有無機(jī)動(dòng)車駕駛資格而駕駛超載的無牌照機(jī)動(dòng)車的情形，對(duì)其酌情予以從重處罰。被告人楊某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬的諒解，對(duì)其酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年三個(gè)月，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。） 審 判 長(zhǎng) 解 丹 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛超載的無牌照機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致一人重傷，且負(fù)事故主要責(zé)任的行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。鑒于被告人張某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人的諒解，對(duì)其酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。） 審 判 長(zhǎng) 解 丹 審 判 員 畢淑媛 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任的行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。鑒于被告人張某駕駛超載機(jī)動(dòng)車，對(duì)其酌情予以從重處罰。被告人張某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償被害人及親屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人及親屬的諒解，對(duì)其酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。） 審 判 長(zhǎng) 解 丹 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，已構(gòu)成交通肇事罪。錦州市古塔區(qū)人民檢察院指控被告人劉某某犯交通肇事罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院依法予以支持。被告人在案發(fā)后通知他人報(bào)警并在原地等候處理，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰。被告人已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，在量刑時(shí)酌情從輕處罰。綜合考量被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)關(guān)的意見，宣告緩刑對(duì)被告人所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人邵某某違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。沈陽市渾南區(qū)人民檢察院的指控，定性準(zhǔn)確，證據(jù)充分，應(yīng)予支持。我國(guó)刑法規(guī)定，違法交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人邵某某依法應(yīng)在上述幅度內(nèi)量刑。被告人邵某某于事故發(fā)生后報(bào)警，并留在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，系自首，應(yīng)當(dāng)依法從輕或者減輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人邵某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任。其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人張某某犯罪以后主動(dòng)撥打急救和報(bào)警電話并在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)，應(yīng)認(rèn)定為自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人張某某系初犯，并積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，確有悔罪表現(xiàn)，故可酌情從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人張某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處拘役六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人許某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。沈陽市東陵區(qū)人民檢察院的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)予支持。我國(guó)刑法規(guī)定，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人許某依法應(yīng)在上述幅度內(nèi)量刑。鑒于被告人許某被傳喚到案后，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，且積極賠償被害人，取得被害人家屬的諒解，故可對(duì)其依法從輕、減輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛致二人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，屬于有其他特別惡劣情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某犯罪后搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，屬自動(dòng)投案，且到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。鑒于被告人李某某具有自首情節(jié)，確有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，并就民事賠償與被害人家屬達(dá)成協(xié)議，且已部分履行，取得被害人家屬的諒解，故從輕處罰。為打擊犯罪，維護(hù)正常的交通運(yùn)輸秩序和交通運(yùn)輸安全。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姜某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，沈陽市渾南區(qū)人民檢察院的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。我國(guó)刑法規(guī)定：違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，被告人姜某交通肇事致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，依法應(yīng)在上述幅度內(nèi)量刑。被告人姜某于案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)報(bào)警并等候公安機(jī)關(guān)處理，后被傳喚到案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，故本院依法對(duì)其從輕、減輕處罰。被告人姜某到案后積極對(duì)被害人家屬進(jìn)行賠償，取得被害人家屬諒解，故本院酌情對(duì)其從輕處罰。沈陽市渾南區(qū)人民檢察院的量刑建議合法適度 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人邵某乙違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，造成一人當(dāng)場(chǎng)死亡的后果，其行為危害了道路交通秩序和交通安全，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人邵某乙犯交通肇事罪的罪名成立。綜合考慮被告人邵某乙事發(fā)當(dāng)時(shí)系履行職務(wù)期間，并且事發(fā)路段由于修路視線受阻，限速標(biāo)志不明顯并且事發(fā)當(dāng)時(shí)超速不多等情節(jié)；同時(shí)考慮被告人邵某乙交通肇事后在現(xiàn)場(chǎng)等待，及時(shí)撥打120急救電話搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，到案后如實(shí)供述自己罪行的坦白情節(jié)；還考慮到在本案訴訟期間積極賠償被害人家屬法定數(shù)額之外的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了附帶民事訴訟原告人的諒解的情節(jié)，本院認(rèn)定被告人邵某乙犯罪情節(jié)輕微，犯罪后的具有悔罪表現(xiàn)，故決定對(duì)其免予刑事處罰。關(guān)于民事賠償部分，被害人李某死亡賠償金為622520元（31126元/年*20年）；喪葬費(fèi)為26729元；被害人搶救費(fèi)6567元。由于肇事車輛在平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故應(yīng)當(dāng)由平安保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)直接對(duì)二附帶民事訴訟原告人承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于超出保險(xiǎn)限額的賠償部分 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。鑒于被告人徐某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬的諒解，酌情予以從輕處罰。被告人徐某具有無機(jī)動(dòng)車駕駛資格駕駛無牌照機(jī)動(dòng)車的情形，酌情予以從重處罰。根據(jù)被告人徐某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向葫蘆島市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馮某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無機(jī)動(dòng)車駕駛資格而駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，二人受傷、車輛損壞的后果，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。對(duì)于辯護(hù)人認(rèn)為被告人馮某有自首情節(jié)，應(yīng)從輕或減輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查，無事實(shí)和法律依據(jù)，故本院不予采納。鑒于被告人馮某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人馮某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2018年1月17日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人侯某乙違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無機(jī)動(dòng)車駕駛資格而駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于被告人侯某乙當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人侯某乙犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年12月31日起至2017年6月30日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向葫蘆島市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本十份。 審 判 長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某某巴雅爾駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，發(fā)生交通事故，造成一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人胡某某巴雅爾犯交通肇事罪的罪名成立。對(duì)附帶民事訴訟原告人陳春花提出的訴訟請(qǐng)求合理部分，本院予以支持。其提出的精神撫慰金，不屬于刑事附帶民訴訟案件賠償范圍，本院不予保護(hù)。對(duì)其所訴交通費(fèi)主張，未提供有效票據(jù)或證據(jù)予以證明，故對(duì)此訴求不予維護(hù)。鑒于被告人胡某某巴雅爾在判決宣告前與被害人陳春花達(dá)成賠償協(xié)議，賠償款30萬元已給付，并得到諒解，予以從輕處理。附帶民事訴訟被告人姚立民駕駛報(bào)廢機(jī)動(dòng)車上道路行駛，發(fā)生交通事故，承擔(dān)次要責(zé)任，且作為投保義務(wù)人未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過責(zé)任限額部分再按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。其提出本身是受害人，公安機(jī)關(guān)在沒有對(duì)車載物進(jìn)行稱重的情況下認(rèn)定超載不正確的辯解意見，本院采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，沈陽市渾南區(qū)人民檢察院的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。我國(guó)刑法規(guī)定：違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，被告人趙某某交通肇事致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，依法應(yīng)在上述幅度內(nèi)量刑。被告人趙某某于案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，故本院依法對(duì)其從輕減輕處罰。被告人趙某某到案后積極對(duì)被害人家屬進(jìn)行賠償，取得被害人家屬的諒解，故本院酌情對(duì)其從輕處罰。沈陽市渾南區(qū)人民檢察院的量刑建議合法適度，本院予以采信。由于被告人趙某某的犯罪行為而使各附帶民事訴訟原告人遭受經(jīng)濟(jì)損失 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某甲違反道路交通安全法，駕駛蒙L×××××號(hào)捷達(dá)牌小型出租轎車與他人發(fā)生碰撞，致一人死亡且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。關(guān)于辯護(hù)人提出的被告人案發(fā)后主動(dòng)自首、對(duì)死者家屬賠償并取得諒解、沒有前科劣跡，系初犯、偶犯等辯護(hù)意見，經(jīng)查證屬實(shí)，本院予以采納，決定對(duì)被告人酌情從輕處罰。但被告人駕駛的小轎車屬營(yíng)運(yùn)車輛（出租車），駕駛營(yíng)運(yùn)車輛比駕駛非營(yíng)運(yùn)車輛本應(yīng)該具有更高的安全注意義務(wù)，然而被告人在行經(jīng)沒有交通信號(hào)控制的道路上超速行駛，未按照操作規(guī)范安全駕駛，沒有在確保安全的原則下運(yùn)行，從而引發(fā)重大事故，說明被告人在主觀上有嚴(yán)重的過失。同時(shí)，事故發(fā)生后，被告人為了逃避責(zé)任讓他人頂替，行為惡劣，故對(duì)辯護(hù)人提出的對(duì)被告人適用緩刑的意見本院不予支持。根據(jù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，發(fā)生交通事故，造成一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，且為逃避法律追究而逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議符合罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，本院予以采納。被告人王某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人王某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人的諒解，具有一定的悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。為了維護(hù)國(guó)家法律，保護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼９芾碇刃蚝徒煌ㄟ\(yùn)輸安全不受侵犯，打擊刑事犯罪活動(dòng)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路行駛中，不注意安全，未靠右側(cè)通行，造成一人當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故，且負(fù)主要責(zé)任，核其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某某的犯罪事實(shí)清楚，罪名成立，予以支持。被告人劉某某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述罪行，屬自首，且案發(fā)后積極賠償被害人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬諒解，依法可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生致一人死亡的道路交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為侵犯了交通運(yùn)輸安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等待，到案后如實(shí)供述所犯罪行，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人李某某賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可以酌定從輕處罰。被告人李某某無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車，明知是安全機(jī)件失靈的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的，從重處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。綜合本案情節(jié)，被告人李某某符合宣告緩刑條件，故對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某甲違反道路交通安全法，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，一人受傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人有自首情節(jié)，賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，得到受害人諒解，認(rèn)罪、悔罪，本院決定從輕處罰且適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十五條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 一、被告人高某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人苗某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，導(dǎo)致發(fā)生重大交通事故后逃逸，并造成一人死亡的后果，其行為侵犯了交通運(yùn)輸?shù)陌踩刃蚣肮竦纳鼨?quán)，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人苗某某犯交通肇事罪，罪名成立。被告人苗某某如實(shí)供述自己罪行，依法從輕處罰。被告人苗某某就本案的民事部分已與被害人家屬達(dá)成協(xié)議，并取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。被告人苗某某所在社區(qū)出具建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑的意見并同意對(duì)被告人進(jìn)行社區(qū)矯正，綜合被告人苗某某的犯罪情節(jié)，悔罪表現(xiàn)，再犯罪的危險(xiǎn)性等因素，故可考慮對(duì)被告人苗某某依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下：被告人苗某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。） 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人艾某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，沈陽市渾南區(qū)人民檢察院的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。我國(guó)刑法規(guī)定：違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，被告人艾某某交通肇事致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，依法應(yīng)在上述幅度內(nèi)量刑。被告人艾某某于案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，故本院依法對(duì)其從輕處罰。沈陽市渾南區(qū)人民檢察院的量刑建議合法適當(dāng)，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通安全法，駕駛車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人楊某有自首情節(jié)，積極搶救傷者，同時(shí)賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到對(duì)方諒解，決定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十五條、第四十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2017年6月15日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向巴彥淖爾市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡并負(fù)事故全部責(zé)任的行為，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以采納。鑒于被告人張某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，悔罪態(tài)度較好，并積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并已取得對(duì)方諒解，故對(duì)其依法可酌定從輕處罰并適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑兩年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接上訴于葫蘆島市中級(jí)人民法院，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本十份。 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，沈陽市渾南區(qū)人民檢察院的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。我國(guó)刑法規(guī)定：違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，被告人周某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，依法應(yīng)在上述幅度內(nèi)量刑。被告人周某某肇事后于事故現(xiàn)場(chǎng)等待公安機(jī)關(guān)處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，且認(rèn)罪認(rèn)罰，故本院依法對(duì)其從輕、減輕處罰。被告人周某某到案后積極對(duì)被害人家屬進(jìn)行賠償，取得被害人家屬諒解 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，疏忽大意、采取措施不當(dāng)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)該起事故的全部責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的罪名成立。被告人王某某雖不具自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行，可以從輕處罰。被告人王某某案后賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，又獲得諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條的規(guī)定，判決如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人李某在發(fā)生交通肇事后，搶救傷者，撥打報(bào)警電話，系自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人李某是初犯并自愿認(rèn)罪，且積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人諒解，確有悔罪表現(xiàn)，故可酌情從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人李某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，沈陽市渾南區(qū)人民檢察院的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。我國(guó)刑法規(guī)定：違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，被告人王某某交通肇事致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，依法應(yīng)在上述幅度內(nèi)量刑。被告人王某某于案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，故本院依法對(duì)其從輕減輕處罰。被告人王某某到案后積極對(duì)被害人家屬進(jìn)行賠償，取得被害人家屬的諒解，故本院酌情對(duì)其從輕處罰。沈陽市渾南區(qū)人民檢察院的量刑建議合法適度，本院予以采信。由于被告人王某某的犯罪行為而使各附帶民事訴訟原告人遭受經(jīng)濟(jì)損失 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，導(dǎo)致發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的后果，承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為侵犯了交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝徒煌ㄟ\(yùn)輸安全，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人王某甲交通肇事后在現(xiàn)場(chǎng)等待，協(xié)助搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，到案后如實(shí)供述自己罪行，系自首，可從輕處罰。被告人王某甲主動(dòng)賠償被害人親屬的損失，并獲得被害人家屬諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰。綜合考慮被告人王某甲犯罪的事實(shí)、情節(jié)和犯罪后的悔罪表現(xiàn)，其所居住社區(qū)同意對(duì)被告人進(jìn)行社區(qū)矯正的意見，對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，故對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十五條、第七十六條的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人重傷，負(fù)事故主要責(zé)任，且為逃避法律追究而逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人張某甲交通肇事逃離事故現(xiàn)場(chǎng)后，讓他人頂替其接受交警部門調(diào)查，并讓其親屬為其出具偽證，情節(jié)惡劣，應(yīng)對(duì)其酌情從重處罰；張某甲逃離事故現(xiàn)場(chǎng)后能自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行，應(yīng)認(rèn)定為自首，且能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，故對(duì)其亦可從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月 ...
閱讀更多...
