本院認(rèn)為，被告人艾某違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車輛致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人艾某到案后如實(shí)供述自己的罪行，有坦白情節(jié)，可以從輕處罰。其積極補(bǔ)償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。對(duì)于公訴機(jī)關(guān)起訴認(rèn)定被告人艾某具有自首情節(jié)及被告人艾某的辯護(hù)人提出被告人艾某有自首情節(jié)的意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人艾某系被公安機(jī)關(guān)傳喚后歸案，該行為不符合自首構(gòu)成要件之一的自動(dòng)投案，故對(duì)被告人艾某的自首情節(jié)不予認(rèn)定。其辯護(hù)人的其他辯護(hù)意見(jiàn)與事實(shí)相符，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人艾某犯交通肇事罪，判處有期徒六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即被告人艾某的刑期自2014年11月6日起至2015年5月5日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，楊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)交通事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。楊某某無(wú)證駕駛，且肇事后逃逸，依法應(yīng)判處三年以上七年以下有期徒刑。原判鑒于楊某某有坦白、犯罪時(shí)已年滿七十周歲、賠償了被害人親屬的部分損失等情節(jié)，判處其有期徒刑四年適當(dāng)。楊某某提出的原判量刑過(guò)重等上訴意見(jiàn)不能成立，本院不予采納。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下： 駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人杜某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛無(wú)牌機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，且在交通肇事后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人杜某甲犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以認(rèn)定，依法應(yīng)當(dāng)追究被告人杜某甲相應(yīng)的刑事責(zé)任。鑒于被告人杜某甲到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，并與被害人家屬達(dá)成了賠償協(xié)議，被害人家屬對(duì)被告人杜某甲出具了諒解書，依法可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第四十五條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人杜某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人喬某違反道路交通安全法的規(guī)定，無(wú)證、疲勞駕駛機(jī)動(dòng)車輛，造成致一人死亡的重大交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人喬某自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰。被告人喬某的親屬代其賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，為其取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人喬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向咸寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黎某某違反道路交通管理法規(guī)，無(wú)機(jī)動(dòng)車駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車致一人重傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為符合交通肇事罪的法定構(gòu)成要件，構(gòu)成交通肇事罪。巴東縣人民檢察院對(duì)被告人黎某某犯交通肇事罪的指控成立。本次事故發(fā)生后，被告人黎某某積極搶救傷者，委托好友向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，并如實(shí)供述自己的罪行，構(gòu)成自首，依法可以從輕或減輕處罰；事故發(fā)生后，被告人黎某某與被害人達(dá)成賠償協(xié)議，賠償了被害人的部分經(jīng)濟(jì)損失，亦可依法從輕處罰。被告人黎某某犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第二款第 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車致二人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，其行為符合交通肇事罪的法定構(gòu)成要件，構(gòu)成交通肇事罪。某縣人民檢察院對(duì)被告人張某犯交通肇事罪的指控成立。本次交通事故發(fā)生后，被告人張某及時(shí)撥打急救電話、保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，構(gòu)成自首，依法可以從輕或減輕處罰；事故發(fā)生后，被告人張某與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，賠償了被害人近親屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬的諒解，亦可依法從輕處罰。被告人張某悔罪表現(xiàn)明顯、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人謝某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，未按操作規(guī)范安全、文明駕駛，且超過(guò)限速標(biāo)志最高時(shí)速，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，應(yīng)予以支持。案發(fā)后，被告人謝某能夠坦白認(rèn)罪，且已與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得諒解，可依法從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人謝某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人范某甲違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛發(fā)生交通事故，造成5人死亡、5人受傷的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故全部責(zé)任，屬特別惡劣情節(jié)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，應(yīng)予以支持。案發(fā)后，被告人范某甲能夠坦白認(rèn)罪，可依法從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)，犯罪性質(zhì)、情節(jié)，社會(huì)危害程度及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：被告人范某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人喻某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，未按操作規(guī)范安全、文明駕駛，且發(fā)生事故后為逃避責(zé)任，駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，應(yīng)予以支持。案發(fā)后，被告人喻某甲能自愿認(rèn)罪，且與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得了被害人家屬的諒解，可依法從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)，犯罪性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人劉某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，忽視行車安全，未按操作規(guī)范安全文明駕駛，實(shí)施倒車時(shí)未查明車后情況，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，應(yīng)予以支持。案發(fā)后，被告人劉某甲能夠坦白認(rèn)罪，且已與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得諒解，可依法從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人劉某甲犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，未按操作規(guī)范安全、文明駕駛，違反規(guī)定載人致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，應(yīng)予以支持。案發(fā)后，被告人能夠真誠(chéng)悔罪，且已與被害方達(dá)成賠償協(xié)議，取得被害方諒解，可依法從輕處罰。故此，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人朱某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，未按操作規(guī)范安全、文明駕駛，未降低行駛速度，且違反載客規(guī)定，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，應(yīng)予以支持。案發(fā)后，被告人朱某甲能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系坦白，且已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，可依法從輕處罰。辯護(hù)人提出的被告人朱某甲已與被害方達(dá)成賠償協(xié)議，取得被害人親屬的諒解，可從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)與庭審查明的事實(shí)相符，本院予以采納，但其提出的被告人朱某甲具有投案自首情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)與庭審查明的事實(shí)不符，本院不予采納。故此，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的交通事故發(fā)生，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，應(yīng)予以支持。案發(fā)后，被告人張某能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬諒解，并能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可從輕處罰。故此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算） 審判員 范 斌 書記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孟某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的交通事故發(fā)生，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，應(yīng)予以支持。案發(fā)后，被告人孟某能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬諒解，并能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可從輕處罰。故此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人孟某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算） 審判員 范 斌 書記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人陳某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，未按操作規(guī)范安全、文明駕駛，致一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，應(yīng)予以支持。案發(fā)后，鑒于被告人陳某甲坦白認(rèn)罪，已與被害方達(dá)成賠償協(xié)議，取得被害人諒解，可依法從輕處罰。故此，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人陳某甲犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人李某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡、車輛受損的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，應(yīng)予以支持。案發(fā)后，被告人李某甲如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白；并與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，積極賠償，取得了被害人家屬的諒解，可依法從輕處罰。故此，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人張某甲駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，在容易發(fā)生危險(xiǎn)的公交站臺(tái)處未按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，且超過(guò)限速行駛，造成一人死亡的交通事故，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，應(yīng)予以支持。案發(fā)后，被告人張某甲能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系坦白，其所在單位能積極賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬諒解，可依法從輕處罰。故此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人陳某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，未按操作規(guī)范安全、文明駕駛，且未降低行駛速度，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，應(yīng)予以支持。案發(fā)后，被告人陳某能坦白認(rèn)罪，且與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得被害方的諒解，可依法從輕處罰。故此，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人陳某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人吳某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，未按操作規(guī)范安全、文明駕駛，且未按交通標(biāo)志標(biāo)線通行，造成一人死亡的交通事故發(fā)生，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，應(yīng)予以支持。案發(fā)后，被告人吳某能坦白認(rèn)罪，且取得了被害人親屬的諒解，可依法從輕處罰。故此，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人雖不具有自首情節(jié)，但如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人與被害人家屬達(dá)成協(xié)議，并取得了被害人家屬的諒解，對(duì)被告人可以酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，適用法律正確，量刑建議適當(dāng)。被告人犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人呼某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人呼某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人呼某在案發(fā)后撥打報(bào)警電話，并在事故現(xiàn)場(chǎng)等待，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人家屬與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得了被害人家屬對(duì)被告人的諒解，對(duì)被告人可以酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，適用法律正確，量刑建議適當(dāng)。被告人犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人邵某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人邵某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。事故發(fā)生后，被告人積極搶救被害人，并委托他人報(bào)警，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。被告人與被害人家屬達(dá)成協(xié)議，并取得了被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，適用法律正確，量刑建議適當(dāng)。被告人犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人葉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。被告人葉某某積極賠償被害人親屬損失，取得了被害人親屬的諒解，可以從輕處罰。鑒于被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，結(jié)合社區(qū)調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)，決定對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條的規(guī)定，判決如下： 被告人葉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向孝感市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 判 長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致人死亡，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。被告人馬某能積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解，對(duì)被告人可從輕處罰；被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條的規(guī)定，判決如下： 被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向孝感市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 判 長(zhǎng) 楊耀龍 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人莊某無(wú)視國(guó)法，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人莊某案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 被告人莊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年十個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2018年10月2日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某4無(wú)證駕駛?cè)啓C(jī)動(dòng)摩托車，交通肇事致一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。案發(fā)后，被告人陳某4當(dāng)即向公安機(jī)關(guān)報(bào)警并對(duì)被害人施救，自動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，屬自首，依法可減輕或從輕處罰。被告人陳某4庭審中能自愿認(rèn)罪，案發(fā)后賠償了被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌予從輕處罰。附帶民事訴訟原告人陳某1要求被告人陳某4賠償?shù)膿p失:1、醫(yī)療費(fèi)237639.3元；2、后期醫(yī)療費(fèi)30000元；3、誤工費(fèi)22653.51元（參照批發(fā)零售業(yè)在崗職工年平均工資38638元÷365天×214天）；4、傷殘賠償金15270元（12725元×0 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某無(wú)證駕駛車輛，交通肇事致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人陳某能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且案發(fā)后與被害方自愿和解，取得了被害方的諒解，依法可從寬處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第四十二條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項(xiàng)、第二百七十九條的規(guī)定，判決如下：被告人陳某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2016年9月18日止）。 審 判 長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。庭審中，被告人張某能自愿認(rèn)罪，可酌予從輕處罰。案發(fā)后，被告人張某與被害方自愿刑事和解，賠償了被害方的全部經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害方的諒解，依法可從寬處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項(xiàng)、第二百七十九條的規(guī)定，判決如下：被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2017年4月15日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人李某能夠當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，在訴訟過(guò)程中與被害人家屬自愿和解，賠償了被害人家屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，依法可從寬處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項(xiàng)、第二百七十九條的規(guī)定，判決如下：被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2017年5月8日止）。 審 判 長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人黃某能夠當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可酌予從輕處罰；被告人黃某與被害方自愿達(dá)成和解協(xié)議，積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害方的諒解，依法可以從寬處罰。根據(jù)被告人黃某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十六條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項(xiàng)、第二百七十九條之規(guī)定，判決如下：被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人陳某能夠當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可酌予從輕處罰；被告人陳某與被害方自愿達(dá)成和解協(xié)議，積極賠償了被害方的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害方的諒解，依法可以從寬處罰。根據(jù)被告人陳某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十六條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項(xiàng)、第二百七十九條之規(guī)定，判決如下：被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某違反交通管理法規(guī)，致一人死亡，一人重傷，其行為構(gòu)成交通肇事罪，云夢(mèng)縣人民檢察院指控的罪名成立。被告人吳某在事故發(fā)生后主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，且如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕或減輕處罰。案發(fā)后被告人吳某積極賠償了被害人的損失，與被害人家屬達(dá)成了賠償協(xié)議，取得了被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人吳某所在社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)出具了社會(huì)調(diào)查報(bào)告，建議本院對(duì)其適用非監(jiān)禁刑，對(duì)該建議本院審查后予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。 審 判 長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持，但公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人張某某屬逃逸的指控，證據(jù)不足，本院不予以支持。被告人張某某在事故發(fā)生后自動(dòng)到案后如實(shí)供述，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰，案發(fā)后被告人張某某與被害人親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，其所在地云夢(mèng)縣司法局亦建議適用非監(jiān)禁刑，故可對(duì)被告人張某某適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下：被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒十個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，云夢(mèng)縣人民檢察院指控的罪名成立。對(duì)于被告人吳某甲的辯護(hù)人辯稱的被告人吳某甲構(gòu)成交通肇事罪證據(jù)不足、案件存疑的意見(jiàn)，經(jīng)查，司法鑒定意見(jiàn)書中鑒定摩托車受損部位右前轉(zhuǎn)向燈斷裂口可見(jiàn)灰色衣物纖維附著，該附著物與無(wú)名氏死者所著條紋外褲顏色一致，受力方向、高度、痕跡形態(tài)吻合，符合事故發(fā)生時(shí)摩托車前部右側(cè)與無(wú)名氏后部左側(cè)發(fā)生碰撞特征。此外被告人吳某甲及其辯護(hù)人亦沒(méi)有提供能夠推翻該司法鑒定意見(jiàn)書的證據(jù)，故被告人吳某甲的辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)本院不予采信。被告人吳某甲當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。被告人吳某甲所在社區(qū)出具了社會(huì)調(diào)查報(bào)告，建議本院對(duì)其適用非監(jiān)禁刑，對(duì)該建議本院審查后予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人吳某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姚某在駕駛機(jī)動(dòng)車的過(guò)程中，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成二人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，云夢(mèng)縣人民檢察院起訴指控的罪名成立。同時(shí)被告人姚某在肇事后有逃逸情節(jié)，應(yīng)從重處罰，但考慮被告人姚某逃逸后又有自首情節(jié)，案發(fā)后積極賠償被害人及家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，在庭審中認(rèn)罪、悔罪。在本案審理過(guò)程中，云夢(mèng)縣司法局提交了被告人姚某審前社會(huì)調(diào)查報(bào)告，建議本院對(duì)其適用非監(jiān)禁刑，本院審查后予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條的規(guī)定，判決如下：被告人姚某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）。 審 判 長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人方木春違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，云夢(mèng)縣人民檢察院指控的罪名成立。被告人方木春在事故發(fā)生后主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，且如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕或減輕處罰。案發(fā)后被告人方木春積極賠償被害人親屬的部分損失，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人方木春犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月。(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決前羈押一日折抵刑期一日,即自2016年12月7日起至2017年5月6日止。) 審 判 長(zhǎng) 陳曉紅 人民陪審員 蔡志華 人民陪審員 王斌華 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曹某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人曹某某在事故發(fā)生后明知他人報(bào)警在原地等候，到案后如實(shí)供述，系自首，依法可以從輕、減輕處罰。被告人曹某某到案后真誠(chéng)悔罪，取得了被害人親屬諒解，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下：被告人曹某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。 審 判 長(zhǎng) 黃貞濤 人民陪審員 邱 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人任某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，冰雪路面超速行駛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人任某某所犯之罪應(yīng)判處三年以下有期徒刑，被告人任某某肇事后投案自首，能如實(shí)供述犯罪且積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并且得到了被害人家屬的諒解，可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人任某某的量刑意見(jiàn)適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三款、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人任某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向齊齊哈爾市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車輛，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，依法應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人王某某酒后駕駛車輛發(fā)生事故致一人死亡，依法應(yīng)從重處罰；鑒于其到案后如實(shí)供述所犯罪行，系坦白，又系初犯、偶犯，認(rèn)罪悔罪態(tài)度好，雖未賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失但已取得諒解，綜合考慮以上量刑情節(jié)決定對(duì)其從輕處罰。同時(shí)，被告人王某某確有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，如宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，故決定對(duì)其宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在過(guò)彎道的情況下采取措施不當(dāng)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。王某某到案后能夠供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，可以從輕處罰。王某某系初犯，能夠積極賠償被害人所受到的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬的諒解，在本案中王某某因駕齡較短，缺乏駕駛車輛的經(jīng)驗(yàn)，因過(guò)失而犯罪，給自己及被害人的家庭均造成重大損失，王某某表示悔罪、認(rèn)罪，公訴機(jī)關(guān)故對(duì)其建議免予刑事處罰,本院對(duì)公訴機(jī)關(guān)的量刑建議予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第三十七條第一款、的規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某某違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車輛肇事，造成一人死亡的后果，且逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，依法已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人周某某主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，依法可從輕處罰。被告人積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到諒解，依法可酌定從輕處罰。鑒于被告人周某某犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，適用緩刑對(duì)所居住社區(qū)無(wú)重大不良影響，依法可以適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：被告人周某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某駕車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。懷來(lái)縣人民檢察院指控其犯罪罪名成立。鑒于本案被害人系被告人妻子，案發(fā)后被告人已取得了被害人親屬的諒解，認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，在量刑時(shí)可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人吳某犯交通肇事罪提出的量刑建議，符合法律規(guī)定，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人武某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人武某某系自首，依法從輕處罰。鑒于被告人武某某的犯罪事實(shí)、情節(jié)及悔罪態(tài)度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人武某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年3月25日起至2016年12月24日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向張家口市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)系自首，且在事故發(fā)生后能積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得對(duì)方諒解，依法從輕處罰，對(duì)其適用緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。鑒于被告人楊某某的犯罪事實(shí)、情節(jié)及悔罪態(tài)度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向張家口市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人李某某系自首，依法從輕處罰，其在事故發(fā)生后能積極補(bǔ)償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得對(duì)方諒解，可酌情從輕處罰，對(duì)其適用緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。鑒于被告人李某某的犯罪事實(shí)、情節(jié)及悔罪態(tài)度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立。被告人李某自愿認(rèn)罪，可從輕處罰；其補(bǔ)償被害人損失并取得被害人諒解，可從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年8月24日起至2016年2月23日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向張家口市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 判 長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人魯某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)本次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。根據(jù)道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)的規(guī)定，在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)。被告人魯某甲在發(fā)覺(jué)車輛撞到東西、發(fā)生事故后沒(méi)有停車察看現(xiàn)場(chǎng)，駕車逃離，其行為構(gòu)成交通肇事后逃逸，對(duì)辯護(hù)人提出的被告人交通肇事逃逸的的主觀不明確的意見(jiàn)不予采納。根據(jù)本案的尸檢報(bào)告及交通事故責(zé)任認(rèn)定書，綜合全案其他證據(jù)，可以確定被害人的死亡系交通事故所致，且負(fù)事故的全部責(zé)任，對(duì)辯護(hù)人提出的被害人死因有疑點(diǎn)、被害人有過(guò)錯(cuò)的辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。被告人魯某甲在接受訊問(wèn)時(shí)能夠坦白犯罪事實(shí)，對(duì)被告人魯某甲可予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人魯某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年零六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陶某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)本次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后被告人陶某撥打報(bào)警電話及120急救電話，到案后如實(shí)供述自己的罪行，其行為構(gòu)成自首。被告人陶某與被害人李某的親屬達(dá)成和解協(xié)議，賠償了被害人親屬的損失，并得到被害人親屬的諒解，故對(duì)被告人陶某可予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用 的解釋》第一百五十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人陶某犯交通肇事罪，判處拘役一個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年6月13日起至2016年6月27日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向張家口市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人呂某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人重傷二級(jí)的交通事故后逃逸，且負(fù)本次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人呂某賠償了被害人的損失并得到被害人的諒解，且被告人呂某當(dāng)庭認(rèn)罪，故可對(duì)被告人呂某予以從輕處罰。同時(shí)，司法行政機(jī)關(guān)審前調(diào)查認(rèn)為，同意對(duì)被告人呂某適用非監(jiān)禁刑，公訴機(jī)關(guān)對(duì)司法行政機(jī)關(guān)審前調(diào)查結(jié)果無(wú)異議，故本院認(rèn)為對(duì)被告人呂某適用緩刑不致危害社會(huì)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院關(guān)于適用 的解釋》第一百五十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人呂某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...
