本院認為，被告人胡某甲違反道路交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負本次事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后被告人胡某甲撥打120急救電話及報警電話，現(xiàn)場等待，到案后如實供述，其行為構(gòu)成自首。被告人胡某甲賠償了被害人趙某的親屬及被害人田某的損失，并得到被害人趙某的親屬及被害人田某的諒解，故對被告人胡某甲可予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用 的解釋》第一百五十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人胡某甲犯交通肇事罪，判處拘役二個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年6月20日起至2016年8月19日止）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向張家口市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某違反道路交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負本次事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人李某撥打120急救電話及報警電話，現(xiàn)場等待，到案后如實供述，其行為構(gòu)成自首。被告人李某與被害人親屬達成刑事和解協(xié)議，被告人李某補償了被害人的親屬的損失，并得到被害人的親屬的諒解，故對被告人李某可予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處拘役四個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年5月1日起至2016年8月31日止）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為：被告人史某在道路上駕駛機動車發(fā)生交通事故造成被害人死亡并逃逸的行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，罪名成立，本院予以支持。被告人史某系自首，依法可以從輕處罰。被告人史某自愿認罪且就附帶民事賠償部分與被害人家屬達成調(diào)解協(xié)議并履行，取得了被害人家屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人史某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑四年。緩刑考驗期從判決確定之日起計算。如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省張家口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 判 長 ...
閱讀更多...本院認為：被告人韓某某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛出租車，造成交通事故致一人重傷、一人輕傷且負事故全部責任的行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，罪名成立，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人韓某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年零五個月。如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省張家口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長 梅 英 審判員 王翠芳 審判員 王偉新 書記員：劉雅瓊 ...
閱讀更多...本院認為，被告人牛某駕駛機動車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十三條、第四十二條、第七十條之規(guī)定，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，且屬逃逸，公訴機關(guān)指控罪名成立，予以支持。被告人的辯護人所提被告人無犯罪前科，犯罪后有自首情節(jié)且系過失犯罪的辯護意見予以采納。對于被告人及其辯護人所提牛某無逃逸的主觀故意，經(jīng)查，根據(jù)被告人牛某在偵查階段的供述、張北縣公安交通警察大隊出具的牛某到案經(jīng)過、證人王某、張某2、張某1、牛某1、牛某2的證言、車輛痕跡檢驗報告，足以認定牛某明知發(fā)生了交通肇事行為，為逃避法律的追究逃匿。故其辯解及辯護人的辯護意見不予采納。辯護人所提本案量刑意見不予采納。鑒于被告人案發(fā)后主動到交警部門如實交代自己交通肇事的犯罪事實 ...
閱讀更多...本院認為，被告人郭某某駕駛機動車輛違反了道路交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立，予以支持。被告人郭某某的辯護人王春來提出被告人對張公交認字（2016）第00000038號道路交通事故認定書提出復議，雖被駁回，但郭某某不應(yīng)承擔此次事故的主要責任的意見，未提出相關(guān)證據(jù)，不予支持。被告人郭某某在發(fā)生事故后向公安機關(guān)報案，同時求救120對傷者進行施救，自動到公安機關(guān)接受訊問，對案件事實供認不諱。應(yīng)當認定為自首，具有法定從輕情節(jié)的意見，與查明的事實相符，予以支持。附帶民事訴訟原告人要求附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北票支公司在交強險范圍內(nèi)賠償121000元的訴訟請求成立，予以支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某某飲酒后駕駛機動車輛違反了道路交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致二人死亡，且負事故的全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立，予以支持。被告人劉某某在發(fā)生事故后向公安機關(guān)報案，同時求救120對傷者進行施救，主動接受公安機關(guān)訊問，對案件事實供認不諱。應(yīng)當認定為自首，依法可從輕處罰。被告人劉某某在偵查階段積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，取得被害人近親屬的諒解，可依法對其從輕處罰并適用緩刑。附帶民事訴訟原告人要求附帶民事訴訟被告人陽光財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費等損失110000元的訴訟請求成立，予以支持。附帶民事訴訟原告人邢某2要求附帶民事訴訟被告人陽光財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元，因邢某2住院花醫(yī)療費6511.91元，住院22天，其營養(yǎng)費、住院伙食補助費共計1320元，共計7831 ...
閱讀更多...本院認為，被告人曲某違反道路交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。蔚縣人民檢察院指控成立。被告人曲某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人曲某積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失并取得了被害人近親屬的諒解，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，判決如下： 被告人曲某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向張家口市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人安某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。蔚縣人民檢察院指控成立。被告人安某在案發(fā)后主動報警并在現(xiàn)場等候處理，到案后如實供述自己的罪行，屬自首，可以從輕處罰。被告人安某積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，其行為得到被害人親屬的諒解，可對被告人安某酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條第一款、第七十三條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定，判決如下： 被告人安某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某違反道路交通安全法規(guī)，無駕駛證、醉酒后駕駛無牌證機動車造成道路交通事故，致一人重傷，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。涿鹿縣人民檢察院指控被告人李某犯交通肇事罪的罪名成立，指控事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以認定；訴請適用法律的意見正確，予以采納。被告人當庭認罪，酌情予以從輕處罰。附帶民事訴訟原告人因事故造成的經(jīng)濟損失，被告人應(yīng)當予以賠償。對原告人主張的各項訴訟請求，被告人均無異議，本院予以確認。本院根據(jù)被告人李某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（一）、（二 ...
閱讀更多...本院認為，被告人史某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛車輛，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。檢察機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持；其建議對史某在法定幅度內(nèi)從輕處罰的意見，本院予以采信。鑒于被告人史某能主動報案并搶救傷者，歸案后如實供述，具有自首情節(jié)，且能自愿認罪，依法可以從輕處罰，其親屬代其積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失并得到了諒解，依法可對其酌情從輕處罰。據(jù)此，結(jié)合本案事實和史某的認罪、悔罪態(tài)度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人史某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人劉某積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，且認罪、悔罪，依法可從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條、第六十一條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河北省保定市中級人民法院提出上訴。書面上訴的。應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的交通事故并負事故的全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。事故發(fā)生后，被告人張某棄車逃逸。被告人張某案發(fā)后主動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。其與被害人家屬達成了賠償協(xié)議，并履行完畢，取得了被害人家屬的諒解，亦可酌定從輕處罰。被告人張某悔罪態(tài)度較好，對其適用緩刑不致再危害社會。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十一條之規(guī)定，判決如下：被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人羅某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的交通事故并負事故的主要責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。事故發(fā)生后，被告人羅某某駕車逃逸。被告人羅某某認罪，且與被害人家屬達成了賠償協(xié)議，取得了被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。被告人羅某某悔罪態(tài)度較好，對其適用緩刑不致再危害社會。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條第二款、第三款、第六十一條之規(guī)定，判決如下： 被告人羅某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。緩刑考驗期自判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河北省保定市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人甄某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的交通事故并負事故的全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人甄某某認罪，依法可酌定從輕處罰；發(fā)生交通事故后被告人甄某某積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，并取得了被害人家屬的諒解，亦可酌定從輕處罰。被告人甄某某悔罪態(tài)度較好，對其適用緩刑不致再危害社會。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十一條之規(guī)定，判決如下：被告人甄某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗期自判決確定之日起計算。 審判員 鄭立平 書記員：勾悅 ...
閱讀更多...本院認為，被告人韓某有違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生致二人死亡的交通事故并負事故的主要責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。事故發(fā)生后，被告人韓某有棄車逃逸。被告人韓某有案發(fā)后主動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。其與被害人家屬達成了賠償協(xié)議，并履行完畢，取得了被害人家屬的諒解，亦可酌定從輕處罰。被告人韓某有悔罪態(tài)度較好，對其適用緩刑不致再危害社會。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十一條之規(guī)定，判決如下：被告人韓某有犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡、一人受傷的交通事故并負事故的全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。事故發(fā)生后，被告人張某棄車逃逸。被告人張某在事故發(fā)生后次日主動投案，并如實供述自的罪行，系自首，依法可從輕處罰。被告人張某與被害人家屬達成了賠償協(xié)議，取得了被害人家屬的諒解，亦可酌定從輕處罰。被告人張某悔罪態(tài)度較好，對其適用緩刑不致再危害社會。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十一條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人郭某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的交通事故并負事故的全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某發(fā)生交通事故后報警，在案發(fā)現(xiàn)場積極救助被害人并如實供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰；被告人郭某某積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，并取得了被害人家屬的諒解，依法可酌定從輕處罰。被告人郭某某悔罪態(tài)度較好，對其適用緩刑不致再危害社會。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條、第六十一條之規(guī)定，判決如下：被告人郭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。緩刑考驗期自判決確定之日起計算。 審 判 ...
閱讀更多...本院認為，被告人高某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的交通事故并負事故的全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。關(guān)于被告人辯稱對道路交通事故認定書中自己負全部責任不合理的辯解意見，經(jīng)查，被告人高某某對此事故負全部責任，有道路交通事故認定書、保定市公安局交通警察支隊道路交通事故認定復核不予受理通知書、阜平縣公安局交通管理大隊關(guān)于高某某交通事故認定書情況說明予以證實。被告人辯稱是被害人自己鉆到其車底的，自己負全部責任不合理，但沒有相關(guān)證據(jù)予以印證，故對被告人的該辯解意見，本院不予采信。被告人高某某發(fā)生交通事故后報警到阜平縣公安局交通管理大隊投案并如實供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰；被告人高某某積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，并取得了被害人家屬的諒解，依法可酌定從輕處罰。被告人高某某于2014年12月25日因犯非法儲存爆炸物罪被阜平縣人民法院判處有期徒刑三年，緩刑五年。在緩刑考驗期內(nèi)，被告人高某某又犯交通肇事罪，應(yīng)當撤銷緩刑，依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為，被告人閆某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡、一人受傷，并負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人閆某積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，取得了被害人的諒解，且認罪、悔罪，依法可從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條、第六十一條之規(guī)定，判決如下： 被告人閆某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河北省保定市中級人民法院提出上訴。書面上訴的。應(yīng)當提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人胡某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人胡某交通肇事后逃逸，從重處罰。鑒于被告人胡某認罪、悔罪，主動賠償給受害方造成的經(jīng)濟損失，征得了被害方家屬的諒解，均可酌定從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第六十一條之規(guī)定，判決如下：被告人胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。 審 判 長 鄭立平 審 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生致二人死亡的交通事故并負事故的主要責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人王某事故發(fā)生后在現(xiàn)場等待，如實供述犯罪事實，系自首，且與二名被害人的家屬達成賠償諒解協(xié)議，取得了二被害人家屬的諒解，對其適用緩刑可不致再危害社會。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條、第六十一條之規(guī)定，判決如下：被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。 審 判 長 辛吉貴 審 判 ...
閱讀更多...本院認為，被告人龐某某違反道路交通安全法，駕駛機動車輛造成一人死亡的后果，并承擔事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。事故發(fā)生后被告人龐某某主動向公安機關(guān)報案，并在案發(fā)現(xiàn)場等待歸案，且如實供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。案發(fā)后被告人龐某某積極賠償被害方經(jīng)濟損失，取得被害方諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人龐某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人龐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為：被告人張某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車上道路行駛時發(fā)生重大交通事故，致一人死亡的嚴重后果且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，應(yīng)予以支持。案發(fā)后，被告人張某甲如實供述犯罪事實，系坦白；并與被害人家屬達成分期賠償協(xié)議，取得了被害人家屬的諒解，可依法從輕處罰。故此，根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑四年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人XX違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致被害人死亡，且在該起事故中負全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名及犯罪事實成立，本院予以支持。被告人XX在事故發(fā)生后主動報警，留在事故現(xiàn)場，到案后如實供述主要犯罪事實，系自首，積極賠償被害人近親屬各項經(jīng)濟損失，取得被害人近親屬的諒解，依法可以從輕處罰。被告人XX請求法庭從輕處罰的意見，本院予以采納。根據(jù)被告人XX的犯罪性質(zhì)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)、社會危險程度，對其宣告緩刑，對所居住的社區(qū)不致產(chǎn)生重大不良影響，依法可以對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控意見，予以支持。被告人李某某到案后如實供述了自己的犯罪事實，系坦白，具有法定的從輕處罰情節(jié)。被告人李某某認罪態(tài)度好，無前科劣跡，屬初次犯罪，且賠償被害人家屬經(jīng)濟損失人民幣40萬元，取得了被害人家屬的諒解，符合社區(qū)矯正條件，具有酌定的從輕處罰情節(jié)。公訴機關(guān)的量刑建議，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡、一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，適用法律意見正確，本院予以采納。被告人李某某認罪態(tài)度較好，且案發(fā)后已賠償被害人的經(jīng)濟損失，并取得被害人及被害人家屬的諒解，對其可酌情從輕處罰。李某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條、第七十六條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年。（緩刑的考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故致一人重傷，負事故的全部責任，并具有酒后駕駛機動車的情形，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，適用法律意見正確，本院予以采納。被告人王某某當庭自愿認罪，能積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，并取得被害人及其家屬的諒解，對其可酌情從輕處罰。王某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條、第七十六條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑的考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決 ...
閱讀更多...
