本院認(rèn)為，被告人賀某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控本院予以支持。鑒于其系自首、積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并得到諒解，可對(duì)其從輕處罰。本案依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人賀某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省通化市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。審判長(zhǎng) 呂 晶二〇一八年十月三十日書(shū)記員 劉宇航
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，發(fā)生重大事故，致一人死亡的嚴(yán)重后果，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，應(yīng)予支持。被告人馬某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以減輕處罰。被告人馬某能夠賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬的諒解，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人莊某某違反交通管理法規(guī)，酒后駕車(chē)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡、一人重傷，其行為侵犯了交通運(yùn)輸?shù)陌踩?，已?gòu)成交通肇事罪。上訴人莊某某的犯罪行為給上訴人宋某（甲）、柳某、寧某（甲）、何某、張某、寧某（丙）、寧某（丁）造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)予賠償。原判認(rèn)定的犯罪事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)，審判程序合法。鑒于上訴人莊某某的親屬在二審階段與上訴人宋某（甲）、柳某、寧某（甲）、何某 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人唐某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人唐某某在案發(fā)后自動(dòng)投案，系自首，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，雙方達(dá)成和解協(xié)議，可以從輕處罰。被告人唐某某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，可以從重處罰。經(jīng)社區(qū)調(diào)查評(píng)估，符合非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人唐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人邵某某違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。沈陽(yáng)市渾南區(qū)人民檢察院的指控，定性準(zhǔn)確，證據(jù)充分，應(yīng)予支持。我國(guó)刑法規(guī)定，違法交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人邵某某依法應(yīng)在上述幅度內(nèi)量刑。被告人邵某某于事故發(fā)生后報(bào)警，并留在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，系自首，應(yīng)當(dāng)依法從輕或者減輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人邵某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人范某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，并肇事后逃逸，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任。沈陽(yáng)市東陵區(qū)人民檢察院的指控，定性準(zhǔn)確，證據(jù)充分，應(yīng)予支持。鑒于被告人范某某案發(fā)后到公安機(jī)關(guān)投案自首，如實(shí)供述自己的罪行，且積極賠償給被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失，故可對(duì)其依法減輕處罰。對(duì)被告人辯護(hù)人提出的被告人范某某沒(méi)有前科劣跡、主動(dòng)投案、并積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰的辯解意見(jiàn)，本院予以采信。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人薛某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人薛某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人薛某某案發(fā)后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可依法從輕處罰。被告人家屬積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第六十七條（自首）、第七十二條及第七十三條（緩刑）的規(guī)定，判決如下： 被告人薛某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人朱某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡的后果。其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人朱某某具有如下量刑情節(jié):1、被告人有自首情節(jié)，可對(duì)其從輕處罰；2、被告人賠償了被害方部分經(jīng)濟(jì)損失，可對(duì)其酌情從輕處罰；3、被害方對(duì)被告人表示諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰。鑒于被告人有自首情節(jié)，取得了被害方的諒解，且無(wú)前科劣跡等情節(jié)，可對(duì)其適用緩刑。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?一款之規(guī)定，判決如下:被告人朱某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，后逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人系自首又能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人的諒解，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第三款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第二款第（六）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:被告人李某犯交通肇事罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑六個(gè)月。緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，應(yīng)以交通肇事罪追究被告人的刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予以采納。綜合本案的犯罪情節(jié)及被告人李某某的悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，決定對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑兩年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向鄂爾多斯市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人葛某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人葛某某具有如下量刑情節(jié):1、被告人有自首情節(jié)，可對(duì)其從輕處罰；2、被告人賠償了被害方經(jīng)濟(jì)損失，可對(duì)其酌情從輕處罰；3、被告人取得了被害方的諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰。鑒于被告人有自首情節(jié)，賠償了被害方經(jīng)濟(jì)損失，且取得了諒解，可對(duì)其適用緩刑。昌圖縣司法局對(duì)被告人適用非監(jiān)禁刑的建議應(yīng)采納。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?一款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馮某某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人馮某某犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人馮某某系自首，并積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，予以從輕處罰。依法對(duì)其適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項(xiàng)、第二百七十九條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人崔某某違反交通管理法規(guī)，致一人重傷，且發(fā)生重大事故后逃逸，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人崔某某犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人崔某某系自首，并積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，予以從輕處罰。依法對(duì)其適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項(xiàng)、第二百七十九條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通事故罪。達(dá)拉特旗人民檢察院的指控成立。被告人劉某某案發(fā)后主動(dòng)投案，交代犯罪事實(shí)，屬自首。被告人劉某某賠償了被害人家屬的各項(xiàng)損失，被害人家屬出具了諒解書(shū)。被告人劉某某有自首情節(jié)并得到被害人家屬的諒解，予以從輕處罰。辯護(hù)人提出劉某某有自首情節(jié)并得到被害人家屬的諒解，應(yīng)予以從輕處罰的意見(jiàn)，予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條第一款、《最高人民法院》第一條、第二條第一款一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人武某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人有自首情節(jié)，可對(duì)其從輕處罰。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人武某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月。((刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日，即自2016年7月1日起至2017年7月31日止。)如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省鐵嶺市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 孫丹 書(shū)記員：佟皓
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生重大事故，致一人重傷，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。被告人劉某肇事后找來(lái)孫宏偉頂替，在公安機(jī)關(guān)對(duì)其進(jìn)行調(diào)查時(shí)，謊稱(chēng)自己是肇事汽車(chē)乘員，孫宏偉系肇事司機(jī)，其目的就是讓孫宏偉頂替自己承擔(dān)法律責(zé)任，其案發(fā)后逃避法律追究的主觀意圖明顯，客觀方面亦表現(xiàn)為隱匿自己為肇事者，故被告人劉某交通運(yùn)輸肇事后為逃避法律追究而讓他人頂替，隱瞞自己是肇事司機(jī)的行為符合逃逸的實(shí)質(zhì)要件，應(yīng)認(rèn)定為交通運(yùn)輸肇事后逃逸。被告人劉某肇事逃逸后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己罪行的行為，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法予以從輕處罰。鑒于被告人劉某賠償被害人祝某經(jīng)濟(jì)損失，得到祝某的諒解，酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人劉某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人曲某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致二人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人曲某某上訴稱(chēng)，原判量刑重，其已賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解，請(qǐng)求判處緩刑。辯護(hù)人認(rèn)為，曲某某傾盡全家之力積極賠償被害人損失，與被害人達(dá)成了和解協(xié)議并取得了被害人親屬的諒解，原判以曲某某有前科犯罪作為不判處緩刑的理由，不符合法律規(guī)定。經(jīng)查，上訴人曲某某認(rèn)罪悔罪，在原審期間已與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，得到被害人親屬的諒解。二審期間曲某某之母又積極賠償被害人父母部分民事賠償款，被害人父母請(qǐng)求對(duì)曲某某判處緩刑。上訴人曲某某所犯的交通肇事罪是過(guò)失犯罪，其雖有前科犯罪，但本案對(duì)其處以緩刑更有利于社會(huì)矛盾的化解，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，且不違反法律規(guī)定。經(jīng)過(guò)審前社會(huì)調(diào)查，鞍山市鐵西區(qū)社區(qū)矯正管理中心同意對(duì)被告人曲某某判處非監(jiān)禁刑。故對(duì)上訴人的上訴意見(jiàn)及辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。原判事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人岳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人岳某具有如下量刑情節(jié)：1、被告人具有自首情節(jié)，可對(duì)其從輕處罰；2、被告人與被害方達(dá)成了賠償和解協(xié)議，并取得了被害方的諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰；3、被告人無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，可對(duì)其酌情從重處罰。鑒于被告人有自首情節(jié)，與被害方達(dá)成了賠償和解協(xié)議，取得了被害方的諒解，且無(wú)前科劣跡等情節(jié)，可對(duì)其適用緩刑。昌圖縣司法局對(duì)被告人適用非監(jiān)禁刑的建議應(yīng)采納。故對(duì)被告人岳某依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，未確保行車(chē)安全，致一人死亡后果，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控罪名成立。被告人孫某在事故發(fā)生后積極救助被害人并電話(huà)報(bào)警，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)是自首，對(duì)其可從輕處罰；其積極賠償被害人王某某親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人王某某親屬的諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰?？紤]被告人孫某悔罪，落實(shí)社區(qū)矯正考察、幫教措施，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，第七十六條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫超然違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孫超然犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕或減輕處罰，結(jié)合社區(qū)評(píng)估意見(jiàn)，可依法對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人孫超然犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，凌海市人民檢察院指控的罪名成立，應(yīng)依法判處。被告人楊某能夠自愿認(rèn)罪、積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，均可對(duì)其酌情從輕處罰。鑒于被告人楊某到案后認(rèn)罪、悔罪，對(duì)所居住社區(qū)無(wú)重大影響，可對(duì)其適用緩刑。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑兩年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可于接到判決書(shū)之次日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省錦州市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人李某具有如下量刑情節(jié)：1、被告人有自首情節(jié)，可對(duì)其從輕處罰；2、被告人補(bǔ)償被害方部分經(jīng)濟(jì)損失，可對(duì)其酌情從輕處罰；3、被告人取得了被害方的諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰。鑒于被告人有自首情節(jié)，且無(wú)前科劣跡等情節(jié)，可對(duì)其適用緩刑。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人陳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人陳某某具有如下量刑情節(jié):1、被告人有自首情節(jié)，可對(duì)其從輕處罰；2、被告人賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，可對(duì)其酌情從輕處罰；3、被告人取得了被害方的諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰；4、被告人無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，可對(duì)其酌情從重處罰。鑒于被告人有自首情節(jié)，且無(wú)前科劣跡等情節(jié)，可對(duì)其適用緩刑。對(duì)被告人的辯護(hù)人關(guān)于被告人有自首情節(jié)，賠償了被害方經(jīng)濟(jì)損失，無(wú)前科劣跡，可適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)應(yīng)采信。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，沈陽(yáng)市渾南區(qū)人民檢察院的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。我國(guó)刑法規(guī)定：違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，被告人周某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，依法應(yīng)在上述幅度內(nèi)量刑。被告人周某某肇事后于事故現(xiàn)場(chǎng)等待公安機(jī)關(guān)處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，且認(rèn)罪認(rèn)罰，故本院依法對(duì)其從輕、減輕處罰。被告人周某某到案后積極對(duì)被害人家屬進(jìn)行賠償，取得被害人家屬諒解 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人谷某某違章駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，發(fā)生重大事故，致1人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為破壞了交通運(yùn)輸安全和交通運(yùn)輸管理秩序，公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的罪名成立。被告人谷某某系自首，并賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失、取得諒解，可以從輕處罰；被告人谷某某有犯罪前科及違法劣跡，酌情從重處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人谷某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省大連市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人谷某某現(xiàn)已給付被害人親屬賠償款共計(jì)人民幣119530元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。莫旗人民檢察院指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以采納。被告人張某案發(fā)后主動(dòng)打電話(huà)報(bào)警，在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，并在交警大隊(duì)民警傳喚時(shí)如實(shí)供述自己罪行，系自首，可以從輕或者減輕處罰。鑒于被告人張某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并得到諒解等情節(jié)，可對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十五條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑兩年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人榮某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人榮某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采納。被告人榮某某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，依法可從輕處罰。鑒于被告人榮某某家屬在案發(fā)后積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，酌情可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第六十七條第三款（坦白）、第七十二條及第七十三條（緩刑）的規(guī)定，判決如下： 被告人榮某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人史某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。案發(fā)后被告人史某某主動(dòng)投案，如實(shí)供述罪行屬于自首，且積極賠償被害人李某經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，同時(shí)結(jié)合昌圖縣司法局出具的調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)，本院決定對(duì)被告人史某某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、六十七條一款、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人史某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省鐵嶺市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 李萬(wàn)祥 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。王某經(jīng)傳喚后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，并如實(shí)供述案發(fā)經(jīng)過(guò)，系自首，予以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押一日，折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2018年11月4日止）。如不服本判決，可于接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省大連市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人于某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，應(yīng)依法懲處。被告人于某具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人于某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年9月28日起至2019年3月27日止。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人隋某某違反道路交通安全法，無(wú)駕駛資格駕駛無(wú)牌證機(jī)動(dòng)車(chē)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷的后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人隋某某犯交通肇事罪罪名成立，予以支持。被告人隋某某歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰。被告人隋某某積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，視其有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條三款、第七十二條一款、第七十三條二款、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人隋某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人肖某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人肖某某積極賠償被害人家屬損失，并取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。被告人肖某某在犯罪以后自動(dòng)投案，歸案后如實(shí)交代自己的犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人肖某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起開(kāi)始計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃XX違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車(chē)輛，因而發(fā)生重大事故，致兩人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，量刑建議合理，予以支持。鑒于被告人黃XX認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，案發(fā)后及時(shí)與被害人家屬達(dá)成賠償諒解協(xié)議，依法可從輕處罰并可適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人黃XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算，至緩刑考驗(yàn)期滿(mǎn)之日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郝志軍違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致使一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人郝志軍犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人郝志軍案發(fā)后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案自首，可依法從輕處罰。鑒于被告人郝志軍已賠償被害人家屬，可酌情從輕處罰。據(jù)此，對(duì)被告人郝志軍依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人郝志軍犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或直接向延邊朝鮮族自治州中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高X違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成重大事故，致一人死亡，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人高X主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可從輕處罰。被告人高X自愿認(rèn)罪，積極賠償死者家屬的經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人高X犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省本溪市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人任某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人任某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并已賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人任某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省本溪市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人葉某某無(wú)視國(guó)家法律，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，嚴(yán)重超載駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人葉某某案發(fā)后主動(dòng)報(bào)案并在原地等待警察處理，到案后亦能夠如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；被告人葉某某能夠賠償被害人的全部損失，并能得到被害人的諒解可以予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人葉某某犯交通肇事罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鐘某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)因而發(fā)生重大事故，致人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于案發(fā)后被告人鐘某某能主動(dòng)投案，如實(shí)供述罪行，屬于自首，且積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，同時(shí)結(jié)合昌圖縣司法局出具的調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)，本院決定對(duì)被告人鐘某某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?一款之規(guī)定，判決如下:被告人鐘某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省鐵嶺市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人賈某某違反道路交通安全法規(guī)，違章駕駛，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為侵犯了交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，已?gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人家屬部分賠償被害人，并協(xié)助保險(xiǎn)公司將全部的理賠款劃入法院帳戶(hù)，取得被害人諒解。被告人自愿認(rèn)罪，酌情予以從輕處罰。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人賈某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省大連市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人楊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人楊某某具有如下量刑情節(jié):1、被告人自愿認(rèn)罪，可對(duì)其酌情從輕處罰；2、被告人家屬賠償了被害方的經(jīng)濟(jì)損失，可對(duì)其酌情從輕處罰；3、由于民事部分被告人對(duì)被害方進(jìn)行了補(bǔ)償，被害方對(duì)被告人表示諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰；4、被告人酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，可對(duì)其酌情從重處罰。鑒于被告人自愿認(rèn)罪，取得了被害方的諒解，且無(wú)前科劣跡等情節(jié)，可對(duì)其適用緩刑。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?一款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛載貨超過(guò)核定載質(zhì)量的機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生重大事故，致一人受傷，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處，公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立。被告人張某某犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人張某某犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人余某某違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為侵犯了交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，已?gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人肇事后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法予以從輕處罰。被告人積極搶救被害人并支付被害人醫(yī)療費(fèi)用，酌情予以從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人與上述認(rèn)定一致的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人余某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年9月2日始至2014年11月1日止。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省大連市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某甲違反道路交通安全法規(guī)，違章駕車(chē)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為侵犯了交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，已?gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人楊某甲系自首，已賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，故對(duì)其予以從輕處罰，并可適用緩刑。辯護(hù)人與本院認(rèn)定一致的辯護(hù)意見(jiàn)，予以采納。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人楊某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車(chē)輛發(fā)生重大事故，造成一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人李某具有如下量刑情節(jié):1、被告人有自首情節(jié)，可對(duì)其從輕處罰；2、由于被告人與被害方達(dá)成了賠償協(xié)議，可對(duì)其酌情從輕處罰；3、被害方對(duì)被告人表示諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰。鑒于被告人有自首情節(jié)，與被害方達(dá)成了賠償協(xié)議，取得了被害方的諒解，且無(wú)前科劣跡等情節(jié)，可對(duì)其適用緩刑，昌圖縣司法局可對(duì)被告人李某適用非監(jiān)禁刑的建議應(yīng)采納。故對(duì)被告人李某依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?一款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吳某某具有自首情節(jié)，可依法從輕處罰。本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年12月15日起至2019年6月14日止。如不服本判決，可在接到判決書(shū)第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向呼和浩特市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人聞某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故致人死亡，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人聞某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，所指控的罪名成立。聞某在事故發(fā)生后主動(dòng)報(bào)案，并如實(shí)交代自己的罪行，屬自首，依法可以從輕處罰。被告人聞某與被害人親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議并已履行，其行為得到被害人親屬的諒解，認(rèn)罪態(tài)度較好，具有悔罪表現(xiàn)，本院酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人聞某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陸某某忽視道路交通安全，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未按操作規(guī)范安全駕駛，超車(chē)時(shí)未確認(rèn)充足的安全距離，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款、第七十條第一款、和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第四十七條的規(guī)定，造成1人死亡的重大道路交通事故，過(guò)錯(cuò)較重，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪成立，予以支持。案發(fā)后，被告人及其家屬積極賠償了被害人的損失，并得到了諒解，且在法庭審理過(guò)程中，被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，具有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法律法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，對(duì)其依法應(yīng)在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以?xún)?nèi)處以適當(dāng)刑罰。鑒于被告人具有自首情節(jié)，民事賠償已調(diào)解兌現(xiàn)，并取得被害人近親屬的諒解，其確有悔罪表現(xiàn)，依法可從輕處罰并宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后無(wú)證駕駛無(wú)牌照機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生重大事故，致一人死亡、二人受傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，對(duì)其可酌情從輕處罰。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日）如不服本判決，可在接到本判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或者直接向通遼市中級(jí)人民法院提起上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本二份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人肖某，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人肖某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人肖某犯罪以后自動(dòng)投案，能如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人肖某積極賠償被害人鄭某家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人肖某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省本溪市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...
