本院認為，被告人馮某違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡且負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人馮某犯交通肇事罪的罪名成立，應(yīng)予刑事處罰。被告人馮某自動投案，如實供述自己罪行，具有自首情節(jié)，可從輕處罰。被告人馮某賠償被害人損失且取得被害人諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人馮某的犯罪情節(jié)，悔罪表現(xiàn)及社會危害后果，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第 ...
閱讀更多...本院認為，被告人邢某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛無號牌機動車發(fā)生重大事故，致一人重傷且負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人邢某犯交通肇事罪的罪名成立，應(yīng)予刑事處罰。被告人邢某如實供述自己的犯罪事實，可從輕處罰。被告人邢某與被害人自行和解且某被害人諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人邢某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和社會危害后果，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第二款 ?第（四）項 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故全部責任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪的罪名成立，應(yīng)予刑事處罰。被告人王某某自愿認罪，賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。辯護人提出的被告人王某某當庭自愿認罪，賠償被害人家屬損失并取得諒解，請求對被告人王某某適用緩刑的辯護意見，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?一款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?一款（一）項、第三條 ?、最高人民法院、最高人民檢察院、司法部 ...
閱讀更多...本院認為，被告人孫某丙違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡且負事故的主要責任，且棄車逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人孫某丙犯交通肇事罪的罪名成立，應(yīng)予刑事處罰。被告人到案后如實供述犯罪事實，可從輕處罰；積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，取得被害人的諒解，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條 ?之規(guī)定，處理意見如下:被告人孫某丙犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人沈某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡且負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人沈某甲犯交通肇事罪的罪名成立，應(yīng)予刑事處罰。被告人沈某甲案發(fā)后主動報警，如實供述犯罪事實，屬自首，可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人沈某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提起上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人徐某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人徐某某犯交通肇事罪的罪名成立，應(yīng)予刑事處罰。被告人徐某某如實供述犯罪事實，自愿認罪，可從輕處罰。被告人徐某某賠償被害人親屬經(jīng)濟損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人徐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人籍某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人重傷、二人輕傷，并負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人籍某的辯護人主要提出，籍某主動供述公安機關(guān)不掌握的其撞傷劉某的犯罪事實，應(yīng)當認定為自首，且當庭認罪態(tài)度較好，要求對其從輕處罰。經(jīng)查屬實，予以采信。結(jié)合《人民法院量刑指導意見》的有關(guān)規(guī)定，對被告人籍某具有的量刑事實和情節(jié)進行量化分析，被告人籍某具有如下法定、酌定量刑情節(jié):1、被告人籍某具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。2、被告人籍某能夠賠償三被害人的經(jīng)濟損失并且取得三被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人項某某駕駛機動車輛，違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。寬城滿族自治縣人民檢察院指控罪名成立。被告人項某某駕駛無號牌車輛超載行駛，酌情從重處罰。被害人家屬的經(jīng)濟損失已得到賠償，被害人家屬對被告人項某某表示諒解，酌情對被告人從輕處罰。綜合被告人的到案情況、認罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)，且被告人所在社區(qū)同意對其進行社區(qū)矯正，故對被告人適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人項某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陳某甲違反交通運輸管理法規(guī)，客貨混裝，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任。案發(fā)后，被告人自動報警，并在事故現(xiàn)場等待交警處理，是自首，依法可以從輕或減輕處罰；被告人到案后認罪態(tài)度較好，如實供述自己的罪行，且積極賠償被害人家屬，與被害人家屬達成了賠償協(xié)議，取得了被害人家屬的諒解，依法可以從寬處罰。為打擊刑事犯罪，維護社會管理秩序，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人洪某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成了交通肇事罪，應(yīng)當以交通肇事罪追究被告人的刑事責任。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立，本院予以確認。被告人洪某到案后認罪態(tài)度較好，如實供述自己的犯罪事實，依法可以從輕處罰。被告人與被害人家屬達成調(diào)解協(xié)議，取得被害人家屬的諒解，依法可從寬處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人戴某甲違反道路交通安全管理法規(guī)，駕駛具有安全隱患的機動車在道路上行駛，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人犯交通肇事罪的事實清楚、證據(jù)充分、指控的罪名成立，本院予以認定；依法應(yīng)當追究被告人戴某甲相應(yīng)的刑事責任。事故發(fā)生后，被告人戴某甲明知他人報警，其仍在事故現(xiàn)場等待交警處理，并如實供述自己的罪行，應(yīng)認定為自首，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人戴某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人周某某違反交通運輸管理法規(guī)，未注意行車距離，致使發(fā)生重大事故，致一人死亡，一人輕傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)當追究被告人的刑事責任。案發(fā)后，被告人周某某及時報警并在現(xiàn)場等待處理，到案后，如實供述自己的犯罪事實，屬于自首，依法可以從輕或減輕處罰。鑒于被告人自愿認罪悔罪，與被害人近親屬達成調(diào)解協(xié)議，取得被害人近親屬的諒解，依法可從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人何某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛不合格機動車在道路上行駛，未注意行車安全，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認。被告人犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或減輕處罰。鑒于被告人到案后認罪態(tài)度較好，且積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失，與被害人親屬達成了和解協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解，依法可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、第七十五條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人李某甲如實供述自己罪行，可以從輕處罰。被告人李某甲的辯解，本院予以采納。其指定辯護人的1、2點辯護意見，與證據(jù)、事實、法律規(guī)定不符，本院不予采納。公訴機關(guān)提出的量刑建議因變更了新的量刑情節(jié)，本院應(yīng)予以調(diào)整，但調(diào)整后的刑期仍在該量刑建議的刑期幅度內(nèi)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（主刑刑期從判決執(zhí)行之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陳某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，且負事故的全部責任，屬有其他特別惡劣情節(jié)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人陳某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人陳某能夠賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，得到被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。公訴機關(guān)提出的量刑建議適當，本院應(yīng)予采納，但結(jié)合監(jiān)利縣社區(qū)矯正局提出的適用前調(diào)查評估意見，可以對被告人陳某宣告緩刑。據(jù)此，本院可以依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人蘭某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予處罰。被告人蘭某明知他人撥打報警電話而在現(xiàn)場等待，到案后如實供述了自己的罪行，是自首，對其可從輕處罰；被告人蘭某已賠償被害方的部分經(jīng)濟損失并取得了諒解，對其可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人蘭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予處罰。被告人王某在事故發(fā)生后主動報警并積極救助被害人，案發(fā)后如實供述自己的罪行，是自首，對其可從輕處罰；被告人王某就民事部分與被害人達成賠償協(xié)議，取得了諒解，對其可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年六個月（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。 審 判 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致人死亡，公訴機關(guān)指控其犯交通肇事的事實成立，其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人劉某某主動投案，積極賠償被害方的經(jīng)濟損失，取得諒解，依法可從輕和酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第二款 ?、第七十三條 ?第二款 ?第三款的規(guī)定，判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算，即自2016年7月18日起至2017年7月17日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向咸寧市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人徐某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故主要責任，公訴機關(guān)指控其交通肇事的事實成立，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，徐某認罪態(tài)度較好，有自首情節(jié)，雙方當事人達成調(diào)解協(xié)議，并取得諒解，可依法從輕和酌情從輕處罰。其辯護人的辯護意見成立，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款第三款和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下： 被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。事故發(fā)生后，被告人張某撥打110報警并在現(xiàn)場等候交警配合調(diào)查，系自首，依法可以從輕處罰。被告人張某案發(fā)后積極賠償死者親屬的經(jīng)濟損失并取得諒解，酌情可從輕處罰。鄂州市梁子湖區(qū)司法局出具的《調(diào)查評估意見書》，建議對張某適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人明某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人明某甲犯交通肇事罪的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。事故發(fā)生后，被告人明某甲在現(xiàn)場等候交警并配合交警調(diào)查事故，系自首，依法可以從輕處罰。被告人明某甲案發(fā)后積極賠償死者親屬的經(jīng)濟損失并取得諒解，酌情可從輕處罰。大冶市司法局出具的《調(diào)查評估意見書》，建議對明某甲適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人明某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個月，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人黃某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，被公安機關(guān)交通管理部門認定負事故的主要責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。黃某肇事后自動投案，如實供述了犯罪事實，是自首，可從輕處罰；黃某賠償受害人家屬損失并取得諒解，可對其從輕處罰。黃某經(jīng)常居住地的社區(qū)矯正管理機構(gòu)同意接受其進行社區(qū)矯正，根據(jù)其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可對其適用非監(jiān)禁刑。綜上所述，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉進軍違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，被公安機關(guān)交通管理部門認定負事故的主要責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。從本次事故的發(fā)生的具體情況來看，被害人駕駛摩托車與貨車同向行駛，并從貨車右側(cè)突然駛出，因視線被遮擋，無疑降低了被告人預(yù)見并避免事故發(fā)生的可能性。同時，事故發(fā)生時被害人沒有佩戴安全頭盔，而根據(jù)鑒定意見，被害人系嚴重顱腦損傷致腦機能障礙死亡，由此可見，被害人自身的違法行為加重了損害后果。另外，劉進軍肇事后投案自首，認罪悔罪態(tài)度較好；事后積極賠償受害人家屬全部損失并取得諒解，化解了由此事引發(fā)的社會矛盾。根據(jù)以上事實，被告人劉進軍犯罪情節(jié)輕微，可對其免予刑事處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，本院予以確認。被告人王某某具有自首情節(jié)，經(jīng)庭審查證屬實，本院予以確認。被告人王某某在庭審中自愿認罪，積極賠償被害人經(jīng)濟損失并得到被害人的諒解，可酌情從輕處罰。鑒于被告人王某某的認罪悔罪態(tài)度良好，具備監(jiān)管條件，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，承擔事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人劉某某在肇事后積極搶救傷者，主動投案，如實供述自己的犯罪事實，依法可以從輕處罰；被告人劉某某真誠悔罪，積極賠償被害人經(jīng)濟損失，獲得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。綜合被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，決定對其予以從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當，本院予以采納。被告人劉某某在庭審中自愿認罪，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對其居住社區(qū)沒有重大不良影響，具備社區(qū)矯正條件。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人孫某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控其罪名成立。案發(fā)后被告人孫某某主動投案，系自首，并積極賠償了被害人的經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，可對其從輕處罰。其沒有再犯罪的危險，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人孫某某犯交通肇事罪罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期從判決確定之日起執(zhí)行。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人寧某某駕駛機動車輛違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛超載、制動系統(tǒng)不合格的車輛，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰。公訴機關(guān)指控寧某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)充分，定性準確，應(yīng)予支持。事故發(fā)生后，寧某某撥打110電話報警，并在案發(fā)現(xiàn)場等候公安機關(guān)處理，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。寧某某駕駛超載、制動系統(tǒng)不合格的車輛，因而發(fā)生重大事故，可以酌情從重處罰。寧某某系初犯，無前科劣跡，與肇事車輛實際車主共同積極對被害人家屬進行經(jīng)濟賠償，取得了被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人所在社區(qū)同意進行社區(qū)矯正，可以適用非監(jiān)禁刑 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某某駕駛機動車輛違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰。公訴機關(guān)指控張某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)充分，定性準確，應(yīng)予支持。案發(fā)后，張某某主動報案并在現(xiàn)場等候交警人員，到案后能夠如實供述自己的犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。張某某系初犯，有悔罪表現(xiàn)，能夠積極對被害人家屬進行經(jīng)濟賠償，取得了被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰?？紤]被告人所在社區(qū)同意進行社區(qū)矯正，可適用非監(jiān)禁刑。綜合上述量刑情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人田某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生一人死亡并負事故全部責任的重大事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人田某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，依法應(yīng)予支持。案發(fā)后，被告人田某自動投案，如實供述其的犯罪事實，并能接受審判，屬自首，具有法定從輕或者減輕處罰情節(jié)；歸案后，其積極賠償，取得了被害人聶某近親屬的諒解，具有酌定從輕處罰情節(jié)。公訴機關(guān)上述情節(jié)的公訴意見，經(jīng)查屬實，依法予以采納。綜合被告人田某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及對社會的危害程度，結(jié)合社區(qū)矯正機關(guān)建議對被告人田某適用非監(jiān)禁刑的社區(qū)矯正意見，依法對被告人田某從輕處罰，并可適用緩刑。依照 ...
閱讀更多...本院認為，公訴機關(guān)指控被告人方某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人方某違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡、一人重傷的重大事故，且負事故的全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人方某報警，并在現(xiàn)場等待交警的到來，如實供述犯罪事實，屬自首；被告人方某賠償了被害人近親屬經(jīng)濟損失，并與被害人近親屬達成了和解協(xié)議，取得被害人近親屬的諒解，具有法定從輕或減輕和酌定從輕處罰情節(jié)。綜合被告人方某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，結(jié)合社區(qū)矯正部門的建議，決定對被告人方某從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人吳某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生致使被害人段某乙死亡的重大事故，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?的規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人吳某交通肇事后保護現(xiàn)場、撥打急救電話，并向公安機關(guān)報告，此情形符合《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干問題的規(guī)定》第一條的規(guī)定，應(yīng)認定為自動投案，其歸案后如實供述自己的罪行，構(gòu)成自首，且其積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，取得諒解，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十五條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人熊某甲違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡并負全部責任的嚴重后果，其行為構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人熊某甲將受害人送至附近醫(yī)院后而逃離，系逃逸，應(yīng)當從重處罰。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人在逃離期間，在其親屬的陪同下到公安機關(guān)投案，并如實供述犯罪事實，系自首，有法定從輕處罰情節(jié)。另被告人熊某甲家屬向受害人家屬賠償了經(jīng)濟損失，且取得受害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、最高人民法院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條之規(guī)定，判決如下：被告人熊某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人郭某某違反交通管理法規(guī)，駕駛機動車未按規(guī)定讓行，超速行駛發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負交通事故的全部責任，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。鑒于被告人郭某某在案發(fā)后能主動報警，并如實供述自己的罪行，系自首。且已賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，并取得了被害人家屬的諒解，故對被告人郭某某從輕處罰并宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零八條 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛機動車輛，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡的嚴重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控其犯罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以確認。鑒于被告人劉某歸案后認罪態(tài)度好，案發(fā)后主動撥打110報警電話，積極施救被害人，視為自首，依法可以從輕處罰。能夠與被害方達成賠償和解協(xié)議，并且取得了被害方的諒解，有悔罪表現(xiàn)，本院可酌情對其從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人周某乙違反道路交通安全法律法規(guī)，駕駛機動車，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)追究刑事責任。公訴機關(guān)指控被告人周某乙犯交通肇事罪罪名成立。被告人周某乙歸案后能如實供述其罪行，依法可從輕處罰。被告人周某乙能賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失并取得諒解，依法可酌情從輕處罰。綜合被告人周某乙的主觀惡性、犯罪情節(jié)、社會危害性及悔罪表現(xiàn)等因素，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人周某乙犯交通肇事罪，判處有期徒刑四個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認為，被告人黎某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人黎某如實供述自己的罪行，可以從輕處罰；其與被害人家屬達成賠償協(xié)議，并已取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。被告人黎某有悔罪表現(xiàn)，所在社區(qū)同意對其予以社區(qū)矯正，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判處如下:被告人黎某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某甲駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)追究刑事責任。公訴機關(guān)指控被告人李某甲犯交通肇事罪罪名成立。被告人李某甲歸案后能如實供述自己的犯罪事實，依法可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年12月26日起至2015年9月25日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊門市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認為 ...
閱讀更多...本院認為，被告人蔡某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)追究刑事責任。公訴機關(guān)指控被告人蔡某犯交通肇事罪罪名成立。被告人蔡某案發(fā)后在現(xiàn)場等候公安機關(guān)處理并搶救傷者，其到案后能如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰。被告人蔡某能賠償被害人近親屬的部分經(jīng)濟損失，依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干問題的意見》第一條第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人蔡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊門市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為:被告人xx違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。xx發(fā)生重大事故，致一人死亡，依法應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。xx肇事后主動打電話報警并積極搶救被害人，歸案后如實供述自己的罪行，是自首，可對其從輕處罰。xx積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，取得了諒解，可對其從輕處罰。xx認罪、悔罪，如宣告緩刑，對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可對其宣告緩刑。公訴機關(guān)的量刑建議適當，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人吳某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人吳某某在案發(fā)后主動報警并在現(xiàn)場等候，在公安機關(guān)及庭審中均能如實供述犯罪事實，系自首，依法應(yīng)對其從輕處罰。被告人吳某某積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，并取得被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。綜合上述量刑情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和第三款之規(guī)定，判決如下:被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，被告人蔣XX違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人蔣XX主動向公安機關(guān)投案，并如實供述犯罪罪行，可予從輕處罰，結(jié)合被告人蔣XX認罪態(tài)度較好、積極賠償被害人經(jīng)濟損失等情節(jié)，酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十五條、第四十七條、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人蔣XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省佳木斯市中級人民法院提出上訴，書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陶XX違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人陶XX到案后能夠如實供述犯罪罪行，可予從輕處罰，結(jié)合被告人陶XX認罪態(tài)度較好、積極賠償被害人經(jīng)濟損失并取得被害人諒解，酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第四十七條、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人陶XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省佳木斯市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控，事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。被告人王某某案發(fā)后及時撥打“110”報警并撥打“120”對被害人實施救助，歸案后直至本案開庭審理過程中，其對公訴機關(guān)指控其交通肇事的事實無異議并當庭表示自愿認罪，應(yīng)依法認定其具有自首情節(jié)。綜合考慮其犯罪事實及情節(jié)，不對其變更強制措施，適用緩刑不致再危害社會。為嚴厲打擊犯罪，維護安定社會秩序及安全交通秩序，保護公民人身財產(chǎn)安全不受侵犯，并嚴格貫徹罪刑相適應(yīng)的刑法基本原則，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第六十七條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人浦家志違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，予以支持。被告人浦家志到案后如實供述其犯罪事實，可予以從輕處罰。被告人浦家志自愿真誠悔罪，通過向被害人賠償損失獲得被害人諒解，雙方當事人達成了和解協(xié)議，故依法對被告人浦家志從寬處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人浦家志犯交通肇事罪，免予刑事處罰。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省雞西市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人周某違反交通運輸管理法規(guī)，未按照操作規(guī)范安全駕駛機動車，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人周某犯交通肇事罪的罪名成立。事故發(fā)生后，被告人周某積極采取措施救治被害人，并主動向公安機關(guān)報警投案，如實供述其罪行，且在庭審中自愿認罪，系自首，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項和《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條及最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見 ...
閱讀更多...本院認為，被告人宦某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，造成被害人當場死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，適用法律正確。被告人宦某交通肇事后主動報警，并在現(xiàn)場等候處理，屬自首，依法可減輕處罰。案發(fā)后，被告人宦某積極賠償被害人損失，并取被害人親屬的諒解，對其可酌情從輕處罰。經(jīng)審前社會調(diào)查，可對被告人宦某適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款（一）之規(guī)定，判決如下： 被告人宦某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某違反道路運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處；被告人王某當庭自愿認罪，如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?第三款 ?規(guī)定，可以從輕處罰。被告人王某得到被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。鑒于被告人王某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第七十二條 ?第一款 ?規(guī)定，可以對其宣告緩刑。公訴機關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪的事實、適用法律正確，予以采納 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，并負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人王某某庭審中自愿認罪，并與被害人達成賠償協(xié)議，已取得被害人諒解，可予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、三款之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月，宣告緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。即自2013年10月23日起至2014年10月22日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，原審被告人操某違反交通運輸法規(guī)，酒后無證駕駛機動車，因而發(fā)生重大事故，致三人死亡并負事故同等責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原審被告人操某犯罪以后自動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。原審被告人操某認罪態(tài)度較好，已賠償被害人的經(jīng)濟損失并取得諒解，可以酌定從輕處罰。原判認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，量刑適當，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，裁定如下:駁回抗訴，維持原判。本裁定為終審裁定 ...
閱讀更多...本院認為，公訴機關(guān)提供的證據(jù)充分，證明的事實清楚，故對被告人張某指控的罪名成立。被告人張某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機動車輛上路行駛，發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負事故的主要責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。但案發(fā)后，被告人張某如實供述犯罪事實，且已賠償被害方經(jīng)濟損失，得到諒解，有悔罪表現(xiàn)，綜合以上情節(jié)，可對其從輕處罰。故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...
