本院認(rèn)為，被告人賈某違法交通管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人賈某犯交通肇事罪的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。鑒于被告人賈某于二○○九年十一月十日對被害人親屬作了總計298000元經(jīng)濟(jì)賠償，故對其可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人賈某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于河北省唐山市中級人民法院。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反道路交通安全法，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡并逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。被告人劉某系自首，并且積極賠償被害人家屬各項經(jīng)濟(jì)損失總計叁拾陸萬伍仟元整，被害人家屬對其表示諒解，并請求法院從輕處罰，故可對其從輕處罰。辯護(hù)人所提被告人劉某系自首并且積極賠償被害人家屬全部經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人家屬的諒解的主要辯護(hù)觀點(diǎn)，經(jīng)查屬實，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人閆某違反道路交通安全法，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人閆某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。鑒于被告人閆某有自首情節(jié)且能當(dāng)庭認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并已取得被害人家屬的充分諒解，故可酌情對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人閆某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑的考驗期限從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人潘某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人潘某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。鑒于被告人潘某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，故可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人潘某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年1月5日起至2013年7月4日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于河北省唐山市中級人民法院。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人潘某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人石某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生重大事故，致一人死亡，一人受輕微傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人石某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。鑒于被告人石某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人損失且已取得被害人家屬的諒解，故可酌情對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人石某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年（緩刑期的考驗期限從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。鑒于被告人劉某有自首情節(jié)，積極賠償被害人損失且已取得被害人家屬的諒解，故可對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鐘祥市人民檢察院指控被告人王某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。交通肇事后被告人王某主動到公安機(jī)關(guān)投案并如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人王某賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失得到了被害人的諒解，可酌定從輕處罰。被告人王某的辯護(hù)人辯稱，被告人王某主動到案并如實供述自己的犯罪事實，系自首，可以從輕處罰；被告人王某賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失得到了被害人的諒解，可酌定從輕處罰的辯護(hù)意見成立，本院予以采納。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款以及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第三條和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人譚某在駕駛機(jī)動車輛過程中違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)受刑罰處罰。被告人能主動投案，并如實供述犯罪事實，是自首，依法可以從輕處罰；能部分賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人譚某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省宜昌市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人尤某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)受到刑罰處罰。被告人尤某主動投案，如實供述犯罪事實，是自首，依法可以從輕處罰；就民事賠償問題與被害人近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，取得被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人尤某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省宜昌市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人羅某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷后逃逸，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人羅某某在庭審中自愿認(rèn)罪，并鑒于其與被害人達(dá)成賠償和解協(xié)議，已獲得被害人諒解等情節(jié)，可酌情予以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?；最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款（六）項之規(guī)定，判決如下:被告人羅某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某駕駛機(jī)動車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任。其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人王某某在庭審中自愿認(rèn)罪，并鑒于其與被害人家屬達(dá)成了賠償和解協(xié)議，已獲得被害人家屬諒解等情節(jié)，可酌情予以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。即自2014年12月5日起至2015年12月4日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人林某某駕駛電動車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予懲處。鑒于被告人林某某在庭審中自愿認(rèn)罪，以及本案具體情節(jié)，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十二條、第七十二條第一款、第七十三條第一款、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人林某某犯交通肇事罪，判處拘役六個月，宣告緩刑六個月。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。即自2014年8月14日起至2015年2月13日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某駕駛機(jī)動車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人楊某某在庭審中自愿認(rèn)罪，案發(fā)后其與被害人家屬達(dá)成賠償和解協(xié)議，并獲得被害人家屬諒解，可依法酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、三款之規(guī)定，判決如下:被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。即自2014年8月20日起至2015年8月19日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孟某某駕駛機(jī)動車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷一人輕傷，且肇事后逃逸，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人孟某某于案發(fā)次日主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實供述犯罪事實，系自首。并鑒于其與被害人達(dá)成了賠償協(xié)議，已取得被害人諒解等情節(jié)，可予以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、三款之規(guī)定，判決如下:被告人孟某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，宣告緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人齊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人齊某某在庭審中自愿認(rèn)罪，并鑒于其與被害人家屬達(dá)成了賠償和解協(xié)議，已獲得被害人家屬諒解等情節(jié)，可酌情予以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人齊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年五個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。即自2015年11月27日起至2017年11月26日止。）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人商某某無證駕駛無牌照機(jī)動車，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人商某某庭審中自愿認(rèn)罪，案發(fā)后其親屬代替其與被害人達(dá)成賠償和解協(xié)議，并獲得被害人諒解，可酌情予以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人商某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。即自2016年6月29日起至2019年6月28日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人張某某案發(fā)后主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實供述犯罪事實，系自首，應(yīng)依法從輕處罰。案發(fā)后其與被害人家某某達(dá)成了賠償和解協(xié)議，已獲得被害人家屬諒解，可依法酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郝某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人郝某某在庭審中自愿認(rèn)罪，并鑒于其與被害人家屬達(dá)成了賠償和解協(xié)議，已獲得被害人家屬諒解等情節(jié)，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人郝某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。即自2017年5月11日起至2018年5月10日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人尹某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人尹某某在庭審中認(rèn)罪、悔罪，并鑒于其與被害人家屬達(dá)成了賠償和解協(xié)議，已獲得被害人家屬諒解等情節(jié)，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人尹某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年緩刑三年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。即自2017年1月20日起至2020年1月19日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予處罰。被告人王某犯罪以后自動投案，到案后如實供述了自己的罪行，是自首，對其可從輕處罰；被告人王某已賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解，對其可酌情從輕處罰。辯護(hù)人辯稱的有理辯護(hù)意見，本院已予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黎某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予處罰。被告人黎某歸案后如實供述自己的犯罪事實，是坦白，并與被害人親屬達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解，可對其從輕和酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人黎某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某違反交通動輸管理法規(guī)而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。案發(fā)后，被告人馬某向公安機(jī)關(guān)坦白自已的犯罪事實，積極賠償被害人親屬人民幣200840元，并得到其諒解。在庭審中，被告人能自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰，根據(jù)被告人馬某的審前社會調(diào)查，可依法對其適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人萬某違反交通動輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。案發(fā)后，被告人萬某向公安機(jī)關(guān)坦白自已的犯罪事實，積極賠償被害人親屬人民幣60萬元，得到其諒解。在庭審中，被告人能自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，且有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人萬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，昌黎縣人民檢察院指控被告人耿某某犯罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，故對其指控的罪名成立。被告人耿某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。但案發(fā)后，被告人耿某某主動撥打報警電話并在現(xiàn)場等候，如實供述罪行，自首情節(jié)予以認(rèn)定；且與被害方就民事賠償達(dá)成和解協(xié)議，并得到被害方的諒解，有悔罪表現(xiàn)，綜合以上情節(jié)，可對其從輕處罰。故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人耿某某犯交通肇事罪，判決有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人孫某當(dāng)庭對公訴機(jī)關(guān)的指控自愿認(rèn)罪，且賠償被害人家屬各項經(jīng)濟(jì)損失，依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廊坊市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本五份。 本院認(rèn)為，被告人孫某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人丁某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人丁某當(dāng)庭對公訴機(jī)關(guān)的指控自愿認(rèn)罪，且積極賠償被害人家屬各項經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人家屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人丁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廊坊市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本五份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張洪光違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人張洪光當(dāng)庭認(rèn)罪，如實供述所犯罪行，并對被害人親屬部分賠償，依法可酌情從輕處罰，對辯護(hù)人相關(guān)辯護(hù)意見，本院依法予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張洪光犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日）。如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省廊坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本五份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人張某甲當(dāng)庭認(rèn)罪，如實供述所犯罪行，依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年11月20日起至2016年11月19日止。）如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省廊坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本五份。 本院認(rèn)為，被告人張某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車發(fā)生重大事故致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人高某某在事故發(fā)生后自愿認(rèn)罪，且與被害人親屬達(dá)成和解，并取得了被害人親屬的諒解，可以從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實與量刑情節(jié)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人高某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省保定市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人張某某在事故發(fā)生后報警并在現(xiàn)場等候處理，系自首，且積極賠償并得到被害人親屬的諒解，可以從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實與量刑情節(jié)，宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車發(fā)生重大事故致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人趙某某在事故發(fā)生后報警、保護(hù)現(xiàn)場并在現(xiàn)場等候處理，系自首，且與被害人親屬達(dá)成和解，并取得了被害人親屬的諒解，可以從輕處罰，辯護(hù)人的上述意見予以采信。根據(jù)被告人的犯罪事實與量刑情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即被告人趙某某的刑期自2014年9月10日起至2015年7月9日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省保定市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故致使一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人自愿認(rèn)罪并賠償被害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失，量刑時可酌情從輕處罰。關(guān)于刑事附帶民事訴訟部分，附帶民事訴訟原告人要求被告人賠償附帶民事訴訟原告人薛某的生活費(fèi)，鑒于被害人王某甲和薛某均已年滿六十周歲，在無經(jīng)濟(jì)來源的情況下，依據(jù)法律應(yīng)由其成年子女贍養(yǎng)，故該項請求本院不予支持。附帶民事訴訟原告人要求賠償?shù)霓k理喪葬事宜支出的費(fèi)用應(yīng)屬喪葬費(fèi)范疇，不宜重復(fù)計算。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第三十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百四十三條 ?、第一百五十五條 ?第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故致使一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人高某某事故后主動報警并到公安機(jī)關(guān)投案，如實供述自己的犯罪行為，構(gòu)成自首，依法可從輕處罰，其積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，量刑時可酌情從輕處罰。根據(jù)其犯罪情節(jié)及賠償情況，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人高某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑二年。（緩刑考驗期，自判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人沈某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后無證駕駛機(jī)動車輛，因而發(fā)生重大事故致使一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，并在肇事后駕車駛離現(xiàn)場，其行為構(gòu)成交通肇事罪（逃逸），公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人沈某逃逸后又主動到公安機(jī)關(guān)投案，如實供述自己的犯罪行為，系自首，量刑時依法可從輕處罰。被告人的父親沈愛軍自愿替其賠償被害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失，被害人家屬書面諒解被告人，量刑時酌情可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人沈某犯交通肇事罪（逃逸），判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人時某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故致使一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人在肇事之后及時撥打急救電話并報警，被交警詢問時如實供述犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰；其賠償了被害方的經(jīng)濟(jì)損失獲得對方諒解，亦可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十二條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人時某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期，自判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立。被告人李某案發(fā)后自動投案，如實供述自己罪行，系自首，可從輕處罰。案發(fā)后被告人方積極賠償被害人方經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審被告人程艷召違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故致使一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪；原審被告人米會盼明知程艷召為犯罪人員，而為其作假證包庇，其行為構(gòu)成包庇罪；原審被告人王海青在刑事訴訟中，對案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意做虛假證明，意圖隱匿罪證，其行為構(gòu)成偽證罪。原判認(rèn)定的事實清楚，證據(jù)確實充分，適用法律正確，審判程序合法。河北省保定市人民檢察院決定撤回抗訴，不違反法律規(guī)定。依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第三百零七條 ?、三百零八條的規(guī)定，裁定如下:準(zhǔn)許河北省保定市人民檢察院撤回抗訴。河北省高碑店市人民法院（2013）高刑初字第1192號刑事判決自本裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人薛某某酒后駕駛機(jī)動車發(fā)生重大事故，致一人重傷二級，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人薛某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立。案發(fā)后，被告人薛某某如實供述了其犯罪事實且自愿認(rèn)罪，可從輕處罰；積極補(bǔ)償被害人經(jīng)濟(jì)損失且得到諒解，亦可酌情從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：被告人薛某某犯交通肇事罪，判處其有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期，自判決確定之日起。） 審 判 長 程計山 代理審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生重大事故，致一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，在交警部門未到達(dá)現(xiàn)場處理事故的情況下棄車離開現(xiàn)場，直到2015年2月2日才到交警部門投案自首，應(yīng)認(rèn)定其為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場，其行為應(yīng)以交通肇事罪定罪處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪的事實和罪名成立，本院應(yīng)予支持。鑒于被告人趙某某案發(fā)后賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，可酌予從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人趙某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和社會危害程度，以及社區(qū)矯正部門對被告人趙某某的社會調(diào)查評估報告。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向石家莊市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)而發(fā)生重大事故，致二人死亡一人受傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和事實成立，本院予以支持。被告人李某某交通肇事致二人死亡一人受傷，后果嚴(yán)重，情節(jié)特別惡劣，應(yīng)依法從嚴(yán)懲處。案發(fā)后被告人李某某投案自首，可依法從輕處罰。被告人李某某賠償了被害人或其家屬的各項損失，并取得了被害人或其家屬的諒解，可酌予從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人李某某的犯罪事實、情節(jié)，悔罪表現(xiàn)和社會危害程度、以及對被告人李某某的社會調(diào)查評估。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人左某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后超速駕駛機(jī)動車，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。案發(fā)后，被告人左某主動到公安機(jī)關(guān)投案，如實交代自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。對于辯護(hù)人張波提出被告人左某主動到公安機(jī)關(guān)投案自首，依法可以從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。歸案后，被告人左某的親屬代其賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，被害人親屬對被告人左某表示諒解，可以酌情從輕處罰。對于辯護(hù)人張波提出被告人左某親屬已代其賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可以酌情從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某駕駛機(jī)動車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。案發(fā)后，被告人張某明知他人報警而留在現(xiàn)場等候交警處置，之后如實供述自己的罪行，系自首，依法可從輕或減輕處罰。到案后，被告人張某積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人張某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，且湖北省大冶市社區(qū)矯正工作辦公室建議對被告人張某適用非監(jiān)禁刑，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，本院依法對被告人張某宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款以及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。藁城市人民檢察院指控的事實與罪名成立。被告人吳某認(rèn)罪悔過，并積極賠償了受害人經(jīng)濟(jì)損失，得到受害人家屬諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人吳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致一人死亡 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人范某甲無證駕駛未年檢車輛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》而發(fā)生重大事故，造成黃瑞鎖重傷，負(fù)此事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。被告人自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，取得了諒解，應(yīng)依法酌情從輕處罰。宣告緩刑對于居住社區(qū)沒有重大不良影響，可適用緩刑。趙縣人民檢察院指控被告人罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院應(yīng)予采納。依照《中華人民共和刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定判決如下:被告人范某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零四個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人田某違反《中華人民共和國道路交通安全法》而發(fā)生重大事故，造成被害人武某死亡，被告人田某駕車逃逸，被告人田某負(fù)此事故主要責(zé)任。其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。趙縣人民檢察院指控被告人罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院應(yīng)予支持。被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，雙方達(dá)成刑事和解協(xié)議，被告人田某取得被害人家屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，應(yīng)依法從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見本院依法采納。經(jīng)趙縣司法局社區(qū)矯正辦公室庭前社會調(diào)查，被告人符合社區(qū)矯正條件，宣告緩刑對于所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人田某犯交通肇事罪，判處有期徒三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人侯某違反《中華人民共和國道路交通安全法》而發(fā)生重大事故，造成趙某某當(dāng)場死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。被告人自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，取得了諒解，應(yīng)依法酌情從輕處罰。經(jīng)趙縣司法局社區(qū)矯正辦公室庭前調(diào)查被告人侯某符合社區(qū)矯正條件，可適用緩刑。趙縣人民檢察院指控被告人罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院應(yīng)予采納。依照《中華人民共和刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定判決如下:被告人侯某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反《中華人民共和國道路交通安全法》而發(fā)生重大事故，造成被害人秦某經(jīng)搶救無效死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。被告人自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，取得了諒解，應(yīng)依法酌情從輕處罰。經(jīng)成安縣社區(qū)矯正管理局庭前調(diào)查被告人符合社區(qū)矯正條件，可適用緩刑。趙縣人民檢察院指控被告人罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院應(yīng)予采納。依照《中華人民共和刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定判決如下:被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。鑒于被告人投案自首，依法可從輕處罰。被告人對被害人進(jìn)行了民事賠償并取得諒解，可酌情從輕處罰。本院為維護(hù)公共安全，保護(hù)公民的人身權(quán)利及財產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某甲犯交通肇事罪的罪名成立，應(yīng)予刑事處罰。被告人王某甲在交通肇事后自動投案，如實供述犯罪事實，屬自首，可以從輕處罰。被告人王某甲給付被害人子女補(bǔ)償款并取得諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出的被告人王某甲搶救傷者，給予被害人家屬補(bǔ)償，請求從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人郭某甲犯交通肇事罪的罪名成立，應(yīng)予刑事處罰。被告人郭某甲主動報案，并在公安機(jī)關(guān)如實供述犯罪事實，屬自首，可以從輕處罰。被告人郭某甲賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定，判決如下:被告人郭某甲犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...
