本院認(rèn)為，被告梁某駕駛小型轎車(chē)與原告孫某某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成原告受傷、車(chē)輛損壞的交通事故且負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告孫某某請(qǐng)求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)24046.08元、檢查費(fèi)500元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、車(chē)損820元符合法律規(guī)定，且有相關(guān)證據(jù)證明，應(yīng)予支持。原告要求賠償?shù)恼`工費(fèi)15852.68元，提供了相關(guān)證據(jù)，應(yīng)予支持；其要求賠償?shù)钠淦拮拥淖o(hù)理費(fèi)6706.80元、其兒媳的護(hù)理費(fèi)2194.50元合計(jì)8901.30元，也提供了相關(guān)證據(jù)，且不超出居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)，也應(yīng)支持；原告要求賠償?shù)臍埣操r償金52304元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4396.75元，也符合法律規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告焦某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與原告孫某某駕駛的自行車(chē)相撞，造成原告受傷的交通事故且負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告孫某某要求賠償?shù)淖≡嘿M(fèi)22245.29元、二次手術(shù)費(fèi)7000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、殘疾賠償金22102元提供了相應(yīng)證據(jù)證明，且符合相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予支持；其要求賠償?shù)钠涓缸o(hù)理費(fèi)6771元，工資標(biāo)準(zhǔn)雖然提供了證據(jù)證明，但不夠充分，應(yīng)參照建筑業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)為6558.74元（39899元／年÷365天×60天），加上其母親的護(hù)理費(fèi)1029.61元，原告的護(hù)理費(fèi)合計(jì)為7588.35元；原告要求賠償?shù)木駬p害撫慰金5000元，因事故造成原告十級(jí)傷殘的嚴(yán)重后果，勢(shì)必給原告帶來(lái)一定的精神痛苦，也應(yīng)支持 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，臨漳縣公安交通警察大隊(duì)作出的第（2015052113）號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，對(duì)事故的責(zé)任進(jìn)行了認(rèn)定，認(rèn)定被告劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告鄭某某負(fù)事故的次要責(zé)任，該認(rèn)定書(shū)不無(wú)不當(dāng)，且原告鄭某某和被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司對(duì)事故責(zé)任比例承擔(dān)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)103115.31元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3750元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3750元、二次手術(shù)費(fèi)10000元、誤工費(fèi)26514.9元、護(hù)理費(fèi)18351元、車(chē)輛損失7800元合法有據(jù)，本院予以支持。原告請(qǐng)求的傷殘賠償金130760元（26152元×20年×25%），該傷殘系數(shù)的計(jì)算符合河北省公安廳公安交通管理局關(guān)于認(rèn)真貫徹執(zhí)行《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》有關(guān)問(wèn)題的通知的規(guī)定，本院予以支持。因本次事故給原告造成九級(jí)、十級(jí)傷殘各一處的嚴(yán)重后果 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告陳某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與原告乘坐的電動(dòng)三輪車(chē)相撞，造成原告受傷的交通事故且負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告楊某某要求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)65301.84元、復(fù)查費(fèi)269元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、誤工費(fèi)22408.55元、護(hù)理費(fèi)8271元提供了相應(yīng)證據(jù)證明，且符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持；其要求賠償?shù)臍埣操r償金53044.80元，因原告的傷情構(gòu)成了玖級(jí)傷殘和十級(jí)傷殘各一處的嚴(yán)重后果，計(jì)算系數(shù)符合河北省公安廳的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)予支持；其要求賠償?shù)谋粨狃B(yǎng)人生活費(fèi)30317.28元也符合法律規(guī)定，但應(yīng)按照相關(guān)司法解釋規(guī)定，該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)計(jì)算到傷殘賠償金中，這樣，原告的傷殘賠償金應(yīng)為83362.08元；原告要求賠償?shù)木駬p害撫慰金10000元，因原告的傷情已構(gòu)成十級(jí)和玖級(jí)各一處的嚴(yán)重后果，也應(yīng)予支持；其要求賠償?shù)慕煌ㄙM(fèi)2000元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告崔某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與原告楊某某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)相撞，造成原告受傷的交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告楊某某要求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)40782.06元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1100元、殘疾賠償金52304元提供了相應(yīng)證據(jù)證明，應(yīng)予支持；其要求賠償?shù)恼`工費(fèi)19159元、護(hù)理費(fèi)8909.7元，工資標(biāo)準(zhǔn)雖然提供了證據(jù)證明，但不夠充分，應(yīng)參照批發(fā)零售業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其誤工費(fèi)應(yīng)為17597.10元（35683元／年÷365天×180天），其護(hù)理費(fèi)應(yīng)為8016.45元（35683元／年÷365天×（60天＋22天 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)和個(gè)人合法所有的財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，侵犯他人身體健康和合法財(cái)產(chǎn)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。孫某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型普通客車(chē)，與韓國(guó)軍停駛的車(chē)碰撞，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藢O某某、平安邯鄲支公司負(fù)有賠償責(zé)任。綜上所述，部分支持原告韓國(guó)軍、韓某某的訴訟請(qǐng)求。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條第二款、第三款、《河北省2015年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告李某某駕駛輕型普通貨車(chē)與同向騎電動(dòng)自行車(chē)行駛的原告張某某相撞，造成原告張某某受傷的交通事故，且被告李某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告張某某僅要求賠償醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元，符合法律規(guī)定，且有相關(guān)證據(jù)證明，應(yīng)予支持。原告要求按照2016年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)偏高，應(yīng)當(dāng)參照事故發(fā)生年度即2013年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)13564元計(jì)算，誤工期限因有醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議休息三個(gè)月的明確意見(jiàn)，故誤工期限應(yīng)為住院期間20天和出院后休息的90天，共計(jì)110天，據(jù)此原告誤工費(fèi)應(yīng)為4087.60元（13564元／年÷365天×110天）；原告要求兩人護(hù)理因有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的明確意見(jiàn)，應(yīng)予支持，但兩人的護(hù)理期限應(yīng)為住院期間的20天，出院后休息的90天應(yīng)以一人護(hù)理為宜，據(jù)此原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為4830.80元（13564元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告高某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與原告曹某某駕駛的電動(dòng)車(chē)相撞，造成原告受傷、車(chē)輛損壞的交通事故，應(yīng)承擔(dān)事故民事賠償責(zé)任。原告曹某某因事故造成的醫(yī)療費(fèi)16463.48元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1850元、傷殘賠償金20372元有相關(guān)證據(jù)證明，且符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持；原告要求按照每天100元賠償?shù)淖≡夯锸逞a(bǔ)助費(fèi)3700元，標(biāo)準(zhǔn)偏高，應(yīng)按照每天50元計(jì)算為1850元；原告要求按照每月3300元的工資標(biāo)準(zhǔn)賠償4個(gè)月的誤工費(fèi)13200元，證據(jù)不夠充分，應(yīng)參照其從事的建筑業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為12478.02元（37954元／年÷365天×120天）；其要求賠償?shù)膬蓚€(gè)人的護(hù)理費(fèi)9700元，工資標(biāo)準(zhǔn)同樣缺乏充分的證據(jù)證明，應(yīng)參照農(nóng)林牧副漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為4103.10元（42.30元／天×97天 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告曹某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與原告王某某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)相撞，造成原告受傷致殘的交通事故且負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告請(qǐng)求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)33983.23元、二次手術(shù)費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元符合法律規(guī)定且有相關(guān)證據(jù)證明，應(yīng)予支持。原告要求賠償?shù)臍埣操r償金52304元，提供了其在城鎮(zhèn)居住和工作的相關(guān)證據(jù)證明，符合最高人民法院民一庭《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》的規(guī)定精神，也應(yīng)支持。原告請(qǐng)求的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)23092.60元（14069.60元＋9023元），提交了相關(guān)證據(jù)證明，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持，但根據(jù)最高人民法院相關(guān)司法解釋被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)算至殘疾賠償金內(nèi)的規(guī)定，這樣原告的殘疾賠償金數(shù)額應(yīng)為75396.60元。原告要求賠償?shù)恼`工費(fèi)12772.80元，雖然提供了證據(jù)證明 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與原告駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成原告受傷且負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告請(qǐng)求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)56426.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3050元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元符合法律規(guī)定，且有相關(guān)證據(jù)證明，應(yīng)予支持。原告要求按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償殘疾賠償金36612.80元，提供了其在城鎮(zhèn)居住和工作的相應(yīng)證據(jù)，符合相關(guān)司法解釋的規(guī)定，也應(yīng)支持；原告要求賠償?shù)恼`工費(fèi)11835元，提供了相應(yīng)的證據(jù)證明，且不超出城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，也應(yīng)支持；原告請(qǐng)求的大兒子楊某甲的護(hù)理費(fèi)5963.36元和二兒子楊某乙護(hù)理費(fèi)7628.05元，并提交了相應(yīng)的證據(jù)，也應(yīng)支持，這樣原告的護(hù)理費(fèi)合計(jì)為13591.41元。原告要求賠償?shù)木駬p害撫慰金5000元，因事故造成原告十級(jí)傷殘的嚴(yán)重后果，勢(shì)必給其精神帶來(lái)一定的痛苦，應(yīng)予支持 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告趙某鋒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與原告喬龍某駕駛摩托車(chē)發(fā)生交通事故，造成原告受傷、車(chē)輛損壞的后果，且負(fù)事故的主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。被告趙某鋒駕駛的肇事車(chē)輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)濮陽(yáng)支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的50萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)，因此根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定原告損失應(yīng)先由平安財(cái)險(xiǎn)濮陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先予以賠償，不足部分由平安財(cái)險(xiǎn)濮陽(yáng)支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任比例賠償。司法鑒定意見(jiàn)書(shū)為正規(guī)專(zhuān)業(yè)的鑒定中心出具且被告無(wú)異議，因此對(duì)該鑒定意見(jiàn)書(shū)的鑒定結(jié)論本院予以認(rèn)可支持。因本次交通事故造成原告十級(jí)傷殘的嚴(yán)重后果，因此對(duì)原告要求的5000元精神撫慰金予以認(rèn)可支持。最高人民法院關(guān)于交強(qiáng)險(xiǎn)中精神損害撫慰金賠償問(wèn)題的復(fù)函中規(guī)定：“精神損害賠償與物質(zhì)損害賠償在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額中的賠償次序，請(qǐng)求權(quán)人有權(quán)進(jìn)行選擇?！币虼嗽嬉笤诮粡?qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠付精神撫慰金，與法不悖，本院予以支持。原告要求按照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)來(lái)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，屬于合理訴求且被告無(wú)異議，因此對(duì)原告該項(xiàng)請(qǐng)求本院予以認(rèn)可支持。原告2015年初中畢業(yè)后就到北京打工，現(xiàn)從事訂做櫥柜工作，因此對(duì)被告關(guān)于原告未成年因此不應(yīng)賠償誤工費(fèi)的辯解不予支持。原告提供的四個(gè)月的工資表不能證明其因事故實(shí)際減少的收入，因此本院只認(rèn)可支持原告誤工費(fèi)按居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因原告?zhèn)檩^重 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。臨漳縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，對(duì)事故的責(zé)任進(jìn)行了認(rèn)定，該認(rèn)定書(shū)合法有效，本院予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司稱(chēng)對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)有異議，要求重新鑒定，但未具體、明確提出該鑒定意見(jiàn)存在的明顯錯(cuò)誤，且該鑒定中心系經(jīng)邯鄲市中級(jí)人民法院依法委托的具備合法資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)，被告人保臨漳支公司要求重新鑒定的依據(jù)不足，應(yīng)予駁回。原告要求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)符合法律規(guī)定，且有相關(guān)證據(jù)證明，應(yīng)予支持。原告要求誤工費(fèi)21120元，應(yīng)當(dāng)參照居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為17644.53元（33543元÷365天×192天）。護(hù)理費(fèi)因原告提供了護(hù)理人員工資表等相應(yīng)證據(jù)且未超過(guò)居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)，因此，原告要求的護(hù)理費(fèi)本院應(yīng)予支持。殘疾賠償金因原告在縣城購(gòu)買(mǎi)房屋并居住 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告王好豐駕駛冀Ｄ×××××式貨車(chē)與姜某某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成姜某某受傷及車(chē)輛損失的交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。被告人保財(cái)險(xiǎn)臨漳公司對(duì)原告的司法鑒定意見(jiàn)有異議，但并未提交申請(qǐng)重新鑒定的證據(jù),該重新鑒定申請(qǐng)不符合最高人民法院司法解釋的相關(guān)規(guī)定，依法不予準(zhǔn)許。原告稱(chēng)已經(jīng)與被告達(dá)成庭外和解，屬于原告對(duì)自己民事權(quán)利的處分行為，本院依法予以準(zhǔn)許。原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)29130.74元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、護(hù)理費(fèi)7451.13元、殘疾賠償金38736.75元、鑒定費(fèi)1400元符合法律規(guī)定，且有相關(guān)證據(jù)予以支持，本院予以支持。原告要求賠償?shù)臍埣灿镁哔M(fèi)2750元，因本次事故造成原告腳踝部、手腕部受傷骨折，該費(fèi)用確系其傷情的必要支出，也應(yīng)支持；原告提交了當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)出具的相關(guān)證據(jù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，臨漳縣公安交通警察大隊(duì)作出的第201512181道路交通事故認(rèn)定書(shū)，對(duì)事故的責(zé)任進(jìn)行了認(rèn)定，且原告田保仲田某和被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對(duì)事故責(zé)任比例承擔(dān)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)居住，且在城鎮(zhèn)工作，因此其殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)依法計(jì)算為52304元（26152元×20年×10%）。因本次事故造成原告十級(jí)傷殘一處的嚴(yán)重后果，對(duì)其造成了精神上的嚴(yán)重傷害，故原告要求的精神撫慰金5000元本院依法予以認(rèn)定。被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)鑒定費(fèi)系間接損失不應(yīng)予以承擔(dān)，因鑒定費(fèi)800元系確定原告損失的必然費(fèi)用，故其抗辯理由不能成立。綜上所述，以上原告的損失殘疾賠償金52304元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)800元，共計(jì)58104元均應(yīng)由被告左江波左某予以賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告高書(shū)建駕駛重型普通貨車(chē)與同向步行的原告董某撞到，造成原告董某受傷的交通事故，且被告高書(shū)建承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告要求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)44747.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元，符合法律規(guī)定，且有相關(guān)證據(jù)證明，應(yīng)予支持。原告要求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，因有醫(yī)療機(jī)構(gòu)明確加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見(jiàn)，故應(yīng)予支持，但數(shù)額偏高，應(yīng)酌情按照30天及每天50元計(jì)算為1500元；原告要求誤工費(fèi)9970元，被告辯稱(chēng)已滿(mǎn)退休年齡而不予認(rèn)可，缺乏法律依據(jù)，原告按照農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資計(jì)算誤工費(fèi)屬合理主張，應(yīng)予支持；原告要求兩人護(hù)理，因沒(méi)有鑒定或醫(yī)療機(jī)構(gòu)的需要兩人護(hù)理和護(hù)理期限的明確意見(jiàn)，故應(yīng)認(rèn)定為一人護(hù)理，護(hù)理期限酌定為60天為宜，故護(hù)理費(fèi)應(yīng)計(jì)算為6273元（1人×38161元/年÷365天 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告陳占有駕駛車(chē)輛與原告李有林駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成原告李有林受傷的交通事故，且被告陳占有承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承當(dāng)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。原告李有林要求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)5291.90元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、殘疾賠償金20262.30元、鑒定費(fèi)1400元，符合法律規(guī)定，且有證據(jù)證明，應(yīng)予支持；原告要求在邯鄲愛(ài)眼醫(yī)院的數(shù)字化攝影費(fèi)用168元，因姓名不符，且該花費(fèi)與本案不具有關(guān)聯(lián)性，不予支持；原告要求參照批發(fā)和零售業(yè)年平均工資40459元/年計(jì)算誤工費(fèi)，因其僅提供了1999年4月16日的個(gè)體工商戶(hù)稅務(wù)登記證，并未提供其他充分證據(jù)證實(shí)其從事批發(fā)零售業(yè)，故應(yīng)當(dāng)參照農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資21987元計(jì)算為9036元（21987元/年÷365天×150天）；原告要求的護(hù)理費(fèi)計(jì)算偏高，因沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)和鑒定機(jī)構(gòu)需兩人護(hù)理的明確意見(jiàn) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告孫金利駕駛車(chē)輛與原告張某某駕駛的摩托車(chē)相撞，造成原告張某某受傷的交通事故，且被告孫金利承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承當(dāng)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。原告張某某要求賠償?shù)亩问中g(shù)費(fèi)10000元、醫(yī)療費(fèi)62520.23元、種植牙費(fèi)用72000元、鑒定費(fèi)2600元，符合法律規(guī)定，且有證據(jù)證明，應(yīng)予支持；原告要求的在藥房購(gòu)買(mǎi)的養(yǎng)血口服液93元，因沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的院外購(gòu)藥證明，故不予支持；原告要求按照住院天數(shù)和每天100元計(jì)算的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元（26天×100元/天），因系在跨省異地醫(yī)療機(jī)構(gòu)住院治療，故應(yīng)予支持；原告要求按照鑒定意見(jiàn)的營(yíng)養(yǎng)期限90日和每天50元計(jì)算的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（90天×50元/天），應(yīng)予支持；原告要求的誤工費(fèi)計(jì)算有誤，應(yīng)計(jì)算為6502.80元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告趙某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與原告肖某某駕駛的自行車(chē)相撞，造成原告受傷、車(chē)輛損壞的交通事故且負(fù)事故的同等責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。原告肖某某因事故造成的醫(yī)療費(fèi)5542.01元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、賠償傷殘賠償金15494.70元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1600元，提供了證據(jù)證明，且符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持；其要求賠償?shù)淖≡夯锸逞a(bǔ)助費(fèi)1200元，標(biāo)準(zhǔn)偏高，應(yīng)按照每天50元計(jì)算為600元；其要求賠償?shù)恼`工費(fèi)3000元（750元/月×4月），工資標(biāo)準(zhǔn)提供了相應(yīng)的證據(jù)證明且不超出居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，期限不超出從受傷到評(píng)殘前一天的天數(shù)，也應(yīng)支持；其要求賠償兩個(gè)人的護(hù)理費(fèi)4337.16元，工資標(biāo)準(zhǔn)符合規(guī)定，護(hù)理人數(shù)按照住院兩人、出院后一人也符合醫(yī)囑中多人看護(hù)的內(nèi)容 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，臨漳縣公安交通警察大隊(duì)作出的第201710231號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告榮某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，呂某某無(wú)責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定書(shū)并無(wú)不當(dāng)且當(dāng)事人無(wú)異議，本院依法予以確認(rèn)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)63151.67元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、殘疾賠償金36657.6元、殘疾器具費(fèi)1600元符合法律規(guī)定且有相關(guān)證據(jù)予以佐證，應(yīng)予支持。被告中煤財(cái)險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，原告已經(jīng)超過(guò)60周歲不應(yīng)支持誤工費(fèi)，但根據(jù)原告提供證明，原告仍具有勞動(dòng)能力未且被告也未提交任何證明原告已經(jīng)喪失勞動(dòng)能力的證據(jù)，本院對(duì)被告辯解不予采納。被告中煤財(cái)險(xiǎn)公司還辯稱(chēng)，原告要求的護(hù)理費(fèi)過(guò)高且證據(jù)不足，本院認(rèn)為原告的護(hù)理費(fèi)可比照河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)按照鑒定機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)計(jì)算為13711.68元[37349元（居民服務(wù)業(yè)）÷365天×（90天+44天）]。被告中煤保險(xiǎn)公司雖都對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)有異議 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，臨漳縣公安交通警察大隊(duì)作出的臨公交認(rèn)字（2017）第63號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：盧某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，陳某某無(wú)事故責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定書(shū)并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)76902.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元符合法律規(guī)定，且有相關(guān)證據(jù)予以佐證，應(yīng)予支持。人壽財(cái)險(xiǎn)安陽(yáng)中心支公司辯稱(chēng)，應(yīng)當(dāng)扣除20%的非醫(yī)保用藥的意見(jiàn)沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù)，不予支持。原告提交了安陽(yáng)縣韓陵鎮(zhèn)獐豹村村民委員會(huì)出具的打工證明及鑒定意見(jiàn)書(shū)要求按照最低標(biāo)準(zhǔn)每天95.73元（河南省農(nóng)林牧副漁業(yè)）計(jì)算180天的誤工費(fèi)，本院予以支持。人壽財(cái)險(xiǎn)安陽(yáng)中心支公司辯稱(chēng)，原告已經(jīng)超過(guò)退休年齡不應(yīng)支持誤工費(fèi)，但未提交相反證據(jù)，該主張不能成立。原告主張按照居民服務(wù)業(yè)計(jì)算的護(hù)理費(fèi)11764.93元數(shù)額計(jì)算正確，且有鑒定意見(jiàn)予以證實(shí) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告董某駕駛冀D×××××二輪摩托與原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)，原告因該交通事故所造成的損失為:（1）醫(yī)療費(fèi):根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等證據(jù)，醫(yī)療費(fèi)為68312.70元；（2）護(hù)理費(fèi):根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況及邯物司鑒字（2014）法醫(yī)第1407699號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)作出對(duì)護(hù)理人數(shù)及護(hù)理期限的鑒定意見(jiàn)確定。原告的護(hù)理期限為90日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告高某違反規(guī)定駕駛魯M×××××號(hào)車(chē)發(fā)生交通事故，造成原告受傷、電動(dòng)自行車(chē)受損，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)，原告霍某某的損失為:1、醫(yī)療費(fèi):根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等證據(jù)，醫(yī)療費(fèi)31539.82元；2、護(hù)理費(fèi):根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告楊某某駕駛冀D×××××號(hào)普通二輪摩托車(chē)與原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請(qǐng)求，原告因該交通事故產(chǎn)生的損失為:（1）醫(yī)療費(fèi):根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款相關(guān)憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費(fèi)為32527.50元；（2）誤工費(fèi):根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。根據(jù)邯物司鑒字 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告蔣某某駕駛冀D×××××號(hào)車(chē)與原告駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)發(fā)生交通事故，造成原告受傷、車(chē)輛受損，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請(qǐng)求，原告因該交通事故所產(chǎn)生的損失為:（1）醫(yī)療費(fèi):根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款相關(guān)憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費(fèi)11248元；（2）誤工費(fèi):根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。被告王某某駕駛?cè)喣ν熊?chē)與原告駕駛的二輪摩托車(chē)發(fā)生交通事故，造成原告受傷，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請(qǐng)求，原告因該交通事故所產(chǎn)生的損失為:（1）醫(yī)療費(fèi):根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費(fèi)79844.54元；（2）護(hù)理費(fèi):根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。根據(jù)邯物司鑒字（2015）法醫(yī)第F391號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。被告王某某駕駛冀D×××××號(hào)小型轎車(chē)與原告孫某某發(fā)生交通事故，造成原告受傷、車(chē)輛受損，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請(qǐng)求，原告孫某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為:（1）醫(yī)療費(fèi):根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款相關(guān)憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費(fèi)32847.87元；（2）誤工費(fèi):根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。原告2016年2月21日發(fā)生交通事故受傷，2016年7月28日進(jìn)行傷殘等級(jí)評(píng)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告裴某某駕駛晉D×××××號(hào)牽引車(chē)掛晉D×××××號(hào)半掛車(chē)與原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請(qǐng)求，原告因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：（1）醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款相關(guān)憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費(fèi)83457.07元；（2）誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。根據(jù)邯物司鑒字 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告楊某駕駛魯Q×××××魯Q×××××號(hào)半掛車(chē)與原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請(qǐng)求，原告因該交通事故所產(chǎn)生的損失為:（1）醫(yī)療費(fèi):根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款相關(guān)憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費(fèi)46159.40元；（2）誤工費(fèi):根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告李某某駕駛冀J×××××冀J×××××掛號(hào)車(chē)與原告張某發(fā)生交通事故，造成原告受傷、車(chē)輛受損，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請(qǐng)求，原告因該交通事故所產(chǎn)生的損失為:（1）醫(yī)療費(fèi):根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費(fèi)為38758.41元；（2）誤工費(fèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告萬(wàn)某某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)與原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷、車(chē)輛受損，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請(qǐng)求，原告夏某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為:（1）醫(yī)療費(fèi):根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費(fèi)15772.08元；（2）護(hù)理費(fèi):根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告胡電習(xí)駕駛豫Ｊ×××××豫JD825掛重型半掛牽引車(chē)與原告駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生交通事故，造成原告受傷、冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)受損，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請(qǐng)求，原告趙某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為:（1）醫(yī)療費(fèi):根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費(fèi)8457.39元；（2 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告馬秀峰駕駛冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××車(chē)與被告張某某駕駛的晉Ｋ×××××?xí)xＫ×××××車(chē)發(fā)生交通事故，造成原告受傷，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請(qǐng)求，原告馬秀峰因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：（1）醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費(fèi)8628.85元；（2）誤工費(fèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，保險(xiǎn)合同，是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。本案為保險(xiǎn)合同糾紛，故應(yīng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的相關(guān)法律規(guī)定確定當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)。被告邢臺(tái)縣順泰運(yùn)輸隊(duì)作為冀EC7873掛冀Ｅ×××××重型半掛牽引車(chē)的車(chē)主，向被告永某保險(xiǎn)邢臺(tái)公司投保包括車(chē)上人員險(xiǎn)（司機(jī)）且不計(jì)免賠的相關(guān)險(xiǎn)種，保險(xiǎn)合同依法成立，被告邢臺(tái)縣順泰運(yùn)輸隊(duì)交納了保險(xiǎn)費(fèi)，因該車(chē)發(fā)生交通事故造成原告因傷致殘，現(xiàn)原告作為在事故中受傷的駕駛員，符合民事訴訟中的原告身份，其依據(jù)保險(xiǎn)合同直接起訴永某保險(xiǎn)邢臺(tái)公司作為本案被告合法有據(jù)，其同時(shí)起訴作為該保險(xiǎn)合同投保人的邢臺(tái)縣順泰運(yùn)輸隊(duì)有利于查清本案事實(shí)，第三人郭某某參加訴訟可以確定其是否向本案原告實(shí)際賠償，以及其車(chē)輛投保情況，故本案參加訴訟的當(dāng)事人均具備訴訟主體資格。被告永某保險(xiǎn)邢臺(tái)公司稱(chēng)原告高某某在駕駛證實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛牽引半掛車(chē)，屬于被告永某保險(xiǎn)邢臺(tái)公司應(yīng)予免責(zé)情形的意見(jiàn)。經(jīng)查原告高某某的駕駛證初次申領(lǐng)時(shí)間為2011年1月11日，準(zhǔn)駕車(chē)型為A2，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第二十二條第二款之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)顺醮紊觐I(lǐng)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證后的12個(gè)月為實(shí)習(xí)期。法律、法規(guī)規(guī)定實(shí)習(xí)期的目的是讓駕駛員熟悉相應(yīng)車(chē)型車(chē)輛的駕駛情況 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告泮某某駕駛冀Ｅ×××××號(hào)車(chē)與原告張某發(fā)生交通事故、造成原告受傷系事實(shí)，原告由此產(chǎn)生的評(píng)定殘疾等級(jí)之前的損失已經(jīng)本院（2016）冀0430民初500號(hào)民事判決書(shū)確定。依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請(qǐng)求，原告張某評(píng)定殘疾等級(jí)之后產(chǎn)生的損失為:（1）殘疾賠償金:根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。被告王長(zhǎng)江駕駛冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)與原告劉某芬發(fā)生交通事故，造成原告受傷、車(chē)輛受損，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請(qǐng)求，原告劉某芬因該交通事故所產(chǎn)生的損失為:（1）醫(yī)療費(fèi):根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款相關(guān)憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費(fèi)22578.95元（其中邱縣中心醫(yī)院2596.99元，河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院19711.96元，邱縣中醫(yī)院270元）；（2）誤工費(fèi):根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。被告高某某駕駛冀E×××××／冀E×××××掛號(hào)車(chē)與原告郭某某發(fā)生交通事故，造成原告受傷、車(chē)輛受損，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請(qǐng)求，原告郭某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：（1）醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款相關(guān)憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費(fèi)49663.28元（其中邱縣中心醫(yī)院4448.85元，邯鄲第一醫(yī)院44358.43元，峰峰集團(tuán)邯鄲醫(yī)院856元）；（2）誤工費(fèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告張清俊駕駛冀D×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)與原告鄭某某發(fā)生交通事故，造成原告受傷，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請(qǐng)求，原告因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：（1）醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費(fèi)23430.07元；（2）誤工費(fèi)：根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告初春明駕駛冀E×××××號(hào)車(chē)與原告何某某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)發(fā)生交通事故，造成原告受傷、車(chē)輛受損，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請(qǐng)求，原告因該交通事故所產(chǎn)生的損失為:（1）醫(yī)療費(fèi):根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款相關(guān)憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費(fèi)13761.20元；（2）誤工費(fèi):根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。被告劉某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)與被告任志國(guó)駕駛的冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××車(chē)發(fā)生碰撞，后冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××車(chē)又與仝風(fēng)英駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)發(fā)生碰撞，造成武某某受傷，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請(qǐng)求，原告武某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：（1）醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費(fèi)20519.90元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。被告武某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)與原告霍某某駕駛的三輪車(chē)發(fā)生交通事故，造成原告受傷，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請(qǐng)求，原告霍某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：（1）醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費(fèi)47497.18元；（2）護(hù)理費(fèi)：根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員原則上為一人 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告孟某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)與原告秦衛(wèi)某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告受傷、電動(dòng)三輪車(chē)損壞的交通事故，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請(qǐng)求，原告秦衛(wèi)某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：（1）醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費(fèi)為295.90元；（2）誤工費(fèi)：根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告尹某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)三輪汽車(chē)與原告宋某某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)發(fā)生交通事故，造成原告受傷、車(chē)輛受損，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請(qǐng)求，原告宋某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：（1）誤工費(fèi)：根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告李某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)與趙英連駕駛的二輪摩托車(chē)發(fā)生交通事故，造成原告趙某某受傷，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請(qǐng)求，原告因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：（1）醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款相關(guān)憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費(fèi)81477.25元；（2）護(hù)理費(fèi)：根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告張某某駕駛冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××重型半掛牽引車(chē)與原告郭某某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)發(fā)生碰撞，造成郭某某、郭學(xué)航受傷，兩車(chē)不同程度受損的交通事故，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請(qǐng)求，原告郭某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：（1）醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費(fèi)45516.05元；（2 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告桂某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)與楊連俊駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生交通事故，造成原告劉某某受傷，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請(qǐng)求，原告劉某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：（1）醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費(fèi)用為58403.73元；（2）誤工費(fèi)：根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。被告陳某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)與被告李金某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型面包車(chē)發(fā)生交通事故，造成原告牛某某受傷，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請(qǐng)求，原告牛某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：(1)醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款相關(guān)憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費(fèi)13906.67元；（2）誤工費(fèi)：根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。原告2016年8月16日發(fā)生交通事故受傷，2016年12月13日進(jìn)行傷殘等級(jí)評(píng)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告李某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)與原告崔建國(guó)駕駛的本一牌三輪摩托車(chē)發(fā)生交通事故，造成原告受傷、車(chē)輛受損，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請(qǐng)求，原告因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：（1）醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費(fèi)為19108.43元；（2）誤工費(fèi)：根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為原告提交的成安縣人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)、門(mén)診費(fèi)票據(jù)、用藥清單、住院病歷、診斷書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)均具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信。對(duì)于交通費(fèi)票據(jù)，根據(jù)原告受傷及實(shí)際住院情況本院認(rèn)為費(fèi)用過(guò)高。二被告對(duì)鑒定報(bào)告有異議，但在法定期限內(nèi)并未提出重新評(píng)估的申請(qǐng)，視為其放棄重新鑒定的權(quán)利。經(jīng)審理查明，2017年1月23日18時(shí)許，靳聰聰駕駛渝Ｈ-×××××號(hào)小型轎車(chē)沿富康大街由南向北行駛到富康大街電力局門(mén)前，將行人高某某撞倒，造成高某某受傷的交通事故。靳聰聰負(fù)此事故全部責(zé)任，高某某無(wú)事故責(zé)任。靳聰聰駕駛的事故車(chē)輛在燕某保險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)。事故車(chē)輛所有人是靳希波，與靳聰聰系無(wú)償借用關(guān)系。高某某因此事故受傷住院治療37天，后經(jīng)傷殘鑒定，傷殘等級(jí)符合玖級(jí)傷殘一處、拾級(jí)傷殘一處，二次手術(shù)費(fèi)8000元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。被告康某某駕駛冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××車(chē)與張學(xué)林駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)發(fā)生碰撞，造成張學(xué)林、石景程、張某某三人受傷，一機(jī)動(dòng)車(chē)、一非機(jī)動(dòng)車(chē)受損的事故后果，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定和原告的請(qǐng)求，原告張某某因該交通事故所造成的損失為：（1）醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費(fèi)100166.38元；（2）誤工費(fèi)：根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。被告霍某坤駕駛冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××車(chē)與原告和某某駕駛的二輪電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告一人受傷，一非機(jī)動(dòng)車(chē)、一機(jī)動(dòng)車(chē)受損的事故后果，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》、《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定和原告的請(qǐng)求，原告和某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：（1）醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費(fèi)為17477.25元；（2）護(hù)理費(fèi)：根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的 ...
閱讀更多...
