本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛車輛在道路上發(fā)生重大交通事故，致1人死亡，負事故的主要責(zé)任，其行為確已構(gòu)成交通肇事罪。被告人陳某的歸案情形符合自首的法律規(guī)定，系自首，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，予以從輕處罰。公訴機關(guān)指控被告人陳某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人張某酒后違反道路交通安全法規(guī)發(fā)生重大事故致一人重傷，負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人張某有自首情節(jié)，可對其從輕處罰。根據(jù)被告人張某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，符合緩刑適用條件，故可宣告緩刑。被告人張某的辯護人提出“自首；初犯；偶犯；積極賠償；建議從輕處罰并適用緩刑”的辯護意見，經(jīng)查屬實，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款之規(guī)定，判決如下：被告人張某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人劉某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人劉某某已賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失并取得諒解，可以酌情從輕處罰。本院決定對被告人劉某某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省宿遷市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。公訴機關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪的事實、罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人李某某犯罪后自動投案并如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法予以從輕處罰。對于附帶民事訴訟原告人主張的醫(yī)療費26945.99元，結(jié)合其就診情況及醫(yī)療費發(fā)票，本院予以確認(rèn)；對其主張的誤工費330元（110元/天*3天），結(jié)合其就診情況，本院予以確認(rèn)；對其主張的車輛損失400元，根據(jù)案情，本院予以確認(rèn)。關(guān)于本案喪葬費問題，其總額應(yīng)為36342元。對于附帶民事訴訟原告人主張的死亡賠償金803040元（40152元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人陳某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡一人受傷，負事故的主要責(zé)任，且事故發(fā)生后逃離現(xiàn)場，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人陳某某犯罪后自動投案，如實供述主要的犯罪事實，是自首，可以從輕處罰。上訴人陳某某積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，并得到諒解，可以酌情從輕處罰。關(guān)于上訴人陳某某及辯護人陳濤濤的上訴及辯護意見，經(jīng)查：2017年4月10日20時50分許，上訴人陳某某在雨夜中駕駛粵Ｌ×××××號小型轎車沿啟東市沿江公路由東向西超速行駛，行駛至啟東市寅陽鎮(zhèn)寅沿路交叉路口時，對前方路口動態(tài)未注意觀察，與沿寅沿路由南向北低速通過該路口的由被害人湯某駕駛的蘇Ｆ×××××號小型轎車右側(cè)相撞，將蘇Ｆ×××××號小型轎車撞翻，致湯某及車內(nèi)乘客陸某受傷，車輛嚴(yán)重受損。事故發(fā)生后，上訴人陳某某棄車逃離現(xiàn)場，并意圖讓他人頂包 ...
閱讀更多...許某某犯交通肇事罪暨原審附帶民事訴訟原告人謝某某、許某某、許永興、許某某、許永康提起附帶民事訴訟的刑事附帶民事裁定書
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人孫某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。無錫市錫山區(qū)人民檢察院起訴指控被告人孫某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孫某自動投案并如實供述犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰。被告人孫某無犯罪前科，根據(jù)其犯罪事實和情節(jié)，結(jié)合無錫市錫山區(qū)司法局建議對孫某可適用非監(jiān)禁刑的評估意見，本院決定對其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市玄武區(qū)人民檢察院指控事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，本院予以支持；被告人劉某某提出其具有自首情節(jié)，經(jīng)查，被告人劉某某經(jīng)公安機關(guān)電話傳喚到案后并未承認(rèn)其犯罪事實，在公安機關(guān)出示相應(yīng)證據(jù)后，才如實供述自己的罪行，被告人劉某某并非犯罪后自動投案且如實供述自己的罪行，不具有自首的法定情節(jié)，故被告人劉某某的辯解意見，本院不予采信。對于辯護人提出被告人劉某某交通肇事后并未逃逸，不具有逃逸情節(jié)的辯護意見，經(jīng)查，被告人劉某某交通肇事后通知其哥哥劉某到事故現(xiàn)場頂替，逃避法律追究，其行為已構(gòu)成交通肇事后逃逸，辯護人的辯解意見，本院不予采納。被告人劉某某歸案后如實供述了自己的犯罪事實，依法可以從輕處罰。本院為維護交通運輸安全 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人閔某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，負事故全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人閔某某有前科劣跡，應(yīng)當(dāng)酌情從重處罰。被告人閔某某系自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰。張家港市人民檢察院指控成立。本院為嚴(yán)肅法制，維護交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人閔某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2022年1月31日止）。如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省蘇州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某甲違反道路交通安全法規(guī)駕駛機動車，致一人死亡，負事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予刑罰處罰。公訴機關(guān)的指控事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人劉某甲犯罪后主動打電話報警，并如實供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。被告人劉某甲與被害人近親屬已達成賠償協(xié)議并已部分履行，被害人近親屬對被告人的行為表示了諒解，可酌情從輕處罰。綜上，本院決定對被告人劉某甲宣告緩刑。根據(jù)被告人劉某甲具體的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韋某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人韋某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人韋某某已與被害人近親屬達成調(diào)解協(xié)議，并履行完畢，取得諒解，且經(jīng)社區(qū)調(diào)查對被告人韋某某宣告緩刑對其所居住社區(qū)無重大不良影響，故本院決定對被告人韋某某從輕處罰并適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人韋某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人施某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車造成重大交通事故，致一人死亡，且負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)依法懲處。公訴機關(guān)指控被告人施某某犯交通肇事罪成立，本院予以支持。被告人施某某能主動到公安機關(guān)投案，并如實交待犯罪事實，系自首，本院依法從輕處罰。本案民事賠償部分已達成調(diào)解協(xié)議，并已履行完畢，且被害人章某1的近親屬對被告人施某某的犯罪行為表示諒解，本院酌情從輕處罰。被告人施某某有悔罪表現(xiàn)，并經(jīng)社區(qū)矯正機關(guān)調(diào)查沒有再犯罪危險，適用緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，本院決定對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人施某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...
