本院認(rèn)為，被告人吳某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛車況不良的機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，未按操作規(guī)范安全駕駛，因而發(fā)生交通事故，致二人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，其要求對(duì)被告人適用法律的意見，本院依法予以支持。被告人吳某某能如實(shí)供述犯罪事實(shí)并當(dāng)庭認(rèn)罪，真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害方賠償損失、賠禮道歉獲得被害方諒解，被害方亦自愿和解，并與被告人吳某某達(dá)成刑事和解協(xié)議，故依法對(duì)被告人酌定從輕處罰。經(jīng)審前社會(huì)調(diào)查，孝感市孝南區(qū)社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室同意接受被告人吳某某為社區(qū)矯正對(duì)象，故依法對(duì)被告人適用非監(jiān)禁刑。因肇事車輛已在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，且第三者責(zé)任險(xiǎn)為不計(jì)免賠，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，附帶民事訴訟原告人已與被告人吳某某、附帶民事訴訟被告人潘潮潮達(dá)成和解協(xié)議，并已履行，該協(xié)議符合法律規(guī)定。據(jù)此，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，附帶民事訴訟原告人的申請(qǐng)符合法律規(guī)定，依法予以準(zhǔn)許。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?之規(guī)定，裁定如下:準(zhǔn)許附帶民事訴訟原告人王某2、王某1、李某1、張某撤回對(duì)附帶民事訴訟被告人孫華東、武漢市洪山區(qū)汽車起重站奓山分站的起訴。如不服本裁定，可在接到裁定書的第二日起五日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省孝感市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，附帶民事訴訟原告人的申請(qǐng)符合法律規(guī)定，依法予以準(zhǔn)許。 據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?之規(guī)定，裁定如下:準(zhǔn)許附帶民事訴訟原告人王某2 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的交通事故，且事故發(fā)生后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。鑒于徐某具有自首情節(jié)，且積極賠償，并取得被害人親屬的諒解，本院決定對(duì)其減輕處罰。故辯護(hù)人的辯護(hù)意見本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款和第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張×違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生交通事故后逃逸，致一人重傷，其行為構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控的罪名成立，建議適用法律的意見客觀適當(dāng)，本院予以采納。被告人張×犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，并向被害人賠償損失，獲得被害人諒解，對(duì)其可從輕處罰。故根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條第六十七條第一款、第七十二條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項(xiàng)、第二百七十九條的規(guī)定，判決如下： 被告人張×犯交通肇事罪，判處有期徒十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉××違反道路交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控的罪名成立，建議適用法律的意見客觀適當(dāng)，本院予以采納。被告人劉××犯罪后如實(shí)供述自己的罪行，且自愿認(rèn)罪，通過(guò)向被害人家屬賠償損失、賠禮道歉獲得被害人家屬諒解，被害人家屬自愿和解，雙方當(dāng)事人達(dá)成了和解協(xié)議，故依法對(duì)被告人劉××從輕處罰。故根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王XX無(wú)證駕駛報(bào)廢機(jī)動(dòng)車上路行駛，造成二人死亡的重大交通事故，事故發(fā)生后，駕車逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪（逃逸）。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立適用法律意見正確，本院予以確認(rèn)。被告人王XX因其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失，其合理有據(jù)部分應(yīng)予賠償。附帶民事訴訟原告人訴稱要求賠償尸體寄存費(fèi)、尸檢費(fèi)、交通費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，因未提供有效證據(jù)證明，本院不予支持。附帶民事訴訟原告人要求賠償精神損害賠償金的訴訟請(qǐng)求，與相關(guān)法律相悖，本院不予支持。被告人王XX曾因犯交通肇事罪被判處刑罰，仍不思悔改，無(wú)證駕駛報(bào)廢機(jī)動(dòng)車上路，造成二人死亡的重大交通事故，且不能賠償損失，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。案發(fā)后被告人王XX投案自首，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人余某違反道路交通管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)以交通肇事罪定罪處罰。被告人余某逃逸后主動(dòng)投案并如實(shí)供述罪行，系自首，依法可以從輕處罰；被告人積極賠償損失，可酌情從輕處罰。蘄春縣社區(qū)矯正辦公室經(jīng)調(diào)查建議對(duì)被告人余某適用非監(jiān)禁刑，根據(jù)被告人余某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人余某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）袁某某因交通肇事的犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失除依法給予刑事處罰外，還應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。上訴人太平洋保險(xiǎn)公司系肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的承保者，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)保險(xiǎn)責(zé)任，上訴人何某某系鄂E1V336號(hào)車的登記車主和所有權(quán)人，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。因附帶民事訴訟原告人在事故中負(fù)次要責(zé)任，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，程序合法，所作的民事賠償判決并無(wú)不當(dāng)。關(guān)于上訴人袁某某、何某某及太平洋保險(xiǎn)公司提出的上訴理由，經(jīng)查，受害人張某甲系失地農(nóng)民，其所屬基層組織出具了相關(guān)證明材料，證明其應(yīng)按城鎮(zhèn)居民對(duì)待。原判按主次責(zé)任劃分賠償?shù)谋壤o(wú)不當(dāng)。案發(fā)后，上訴人袁某某、何某某已共同賠償被害人張某乙近親屬全部經(jīng)濟(jì)損失，張某乙的近親屬明確提出不再要求賠償并對(duì)被告人予以諒解，上訴要求原判預(yù)留被害人張某乙的賠償份額的理由于法無(wú)據(jù)。關(guān)于傷殘鑒定程序違規(guī)的上訴理由并無(wú)事實(shí)和法律依據(jù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某駕駛嚴(yán)重超載的車輛上路行駛，發(fā)生交通事故，造成一人重傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人趙某主動(dòng)報(bào)案，未逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，在司法機(jī)關(guān)詢問(wèn)時(shí)主動(dòng)交代自己的行為，到案后如實(shí)供述自己的罪行，自首情節(jié)予以認(rèn)定；其近親屬主動(dòng)向被害人方賠禮道歉、賠償損失，并取得被害人方的諒解；判處緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。鑒于上述諸情節(jié)，本院決定對(duì)其從輕處罰并宣告緩刑。辯護(hù)人辯稱被告人趙某的行為構(gòu)成自首、民事部分已調(diào)解并取得被害人的諒解，建議法庭對(duì)被告人從輕處罰并適用緩刑的意見予以采信。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人汪某甲違反道路交通法規(guī)，無(wú)證酒后駕車發(fā)生事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。事發(fā)后雖系被告人親屬報(bào)警，但被告人汪某甲的供述及其病歷資料證實(shí)事發(fā)當(dāng)時(shí)被告人已昏迷，不具有委托報(bào)警或明知他人已報(bào)警的條件，缺乏主動(dòng)投案的客觀行為，故不能認(rèn)定自首。被告人到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭認(rèn)罪，具有坦白情節(jié)，且被告人能賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，緩和社會(huì)矛盾，依法可對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條規(guī)定，判決如下：被告人汪某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。） 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證并醉酒駕車，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)該事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。宜城市人民檢察院指控被告人王某犯交通肇事罪罪名成立。被告人王某明知他人報(bào)警，一直在事故現(xiàn)場(chǎng)等待民警處警，且到案后能如實(shí)向公安機(jī)關(guān)供述其肇事經(jīng)過(guò)，應(yīng)當(dāng)以自首論，依法可從輕處罰。鑒于被告人王某真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人賠償損失、賠禮道歉的方式獲得被害人諒解，依法可酌情從輕處罰。被告人王某所犯之罪系過(guò)失性犯罪，犯罪情節(jié)較輕，確有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)考察，其沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)無(wú)重大不良影響。綜上，根據(jù)被告人王某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人望某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故后逃逸致人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。宜城市人民檢察院指控被告人望某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人望某某肇事后主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，依法應(yīng)予減輕處罰；被告人望某某通過(guò)向被害人親屬賠償損失的方式獲得被害人親屬諒解，依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、《關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題意見》及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?關(guān)于:“交通肇事后逃逸”和第五條“因逃逸致人死亡”的規(guī)定，判決如下:被告人望某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生重大事故，致一人重傷，且負(fù)該事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。宜城市人民檢察院指控被告人李某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人李某某主動(dòng)報(bào)警并積極搶救被害人，到案后如實(shí)向公安機(jī)關(guān)供述其肇事經(jīng)過(guò)，應(yīng)按自首論，依法予以從輕處罰。鑒于被告人李某某真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人賠償損失、賠禮道歉的方式獲得被害人諒解，依法可酌情從輕處罰。被告人李某某所犯之罪系過(guò)失性犯罪，人身危險(xiǎn)性不大，確有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)考察，其沒(méi)有再犯危險(xiǎn)性，對(duì)其宣告緩刑對(duì)其居住的社區(qū)無(wú)重大不良影響。綜上，根據(jù)被告人李某某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，且負(fù)該事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。宜城市人民檢察院指控被告人周某犯交通肇事罪罪名成立。被告人周某在事故發(fā)生后主動(dòng)報(bào)警，并一直在事故現(xiàn)場(chǎng)等待民警處警，且到案后能如實(shí)向公安機(jī)關(guān)供述其肇事經(jīng)過(guò)，應(yīng)當(dāng)以自首論，依法可從輕處罰。鑒于被告人周某真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人賠償損失、賠禮道歉的方式獲得被害人諒解，依法可酌情從輕處罰。被告人周某所犯之罪系過(guò)失性犯罪，人身危險(xiǎn)性不大，確有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)其居住的社區(qū)無(wú)重大不良影響。綜上，根據(jù)被告人周某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款、第六十一條、第六十二條、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人潘某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人重傷，且負(fù)該事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。宜城市人民檢察院指控被告人潘某犯交通肇事罪罪名成立。被告人潘某肇事后一直在現(xiàn)場(chǎng)等待民警到來(lái)，歸案后能如實(shí)供述肇事經(jīng)過(guò)，可認(rèn)定為自首，依法予以從輕處罰。被告人潘某真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人賠償損失、賠禮道歉的方式獲得被害人諒解，依法可酌情從輕處罰。被告人潘某所犯之罪系過(guò)失性犯罪，人身危險(xiǎn)性不大，確有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)考察沒(méi)有再犯的危險(xiǎn)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)其居住的社區(qū)無(wú)重大不良影響，可以宣告緩刑。根據(jù)被告人潘某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款、第七十二條第一款，第七十三條第二、三款及最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人雷某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，且負(fù)該事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。宜城市人民檢察院指控被告人雷某犯交通肇事罪罪名成立。被告人雷某一直在現(xiàn)場(chǎng)等待民警處警，到案后如實(shí)向公安機(jī)關(guān)供述其肇事經(jīng)過(guò)，應(yīng)按自首論，依法予以減輕處罰。鑒于被告人雷某真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人近親屬賠償損失、賠禮道歉的方式獲得被害人近親屬諒解，依法可酌情從輕處罰。被告人雷某所犯之罪系過(guò)失性犯罪，人身危險(xiǎn)性不大，確有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)考察，其沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)性，對(duì)其宣告緩刑對(duì)其居住的社區(qū)無(wú)重大不良影響，可以對(duì)其宣告緩刑。綜上，根據(jù)被告人雷某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人程某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)該事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。宜城市人民檢察院指控被告人程某犯交通肇事罪罪名成立。被告人程某肇事后主動(dòng)報(bào)案，一直在現(xiàn)場(chǎng)等待民警處警，到案后如實(shí)向公安機(jī)關(guān)供述其肇事經(jīng)過(guò)，系自首，依法予以從輕處罰。鑒于被告人程某真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人賠償損失、賠禮道歉的方式獲得被害人親屬諒解，依法可酌情從輕處罰。被告人程某所犯之罪系過(guò)失性犯罪，人身危險(xiǎn)性不大，確有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)考察，其沒(méi)有再犯危險(xiǎn)性，對(duì)其宣告緩刑對(duì)其居住的社區(qū)無(wú)重大不良影響。綜上，根據(jù)被告人程某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人肖某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，且負(fù)該事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。宜城市人民檢察院指控被告人肖某犯交通肇事罪罪名成立。被告人肖某肇事后積極搶救被害人，并主動(dòng)報(bào)警，歸案后如實(shí)供述肇事經(jīng)過(guò)，系自首，依法予以從輕處罰。被告人肖某真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人親屬賠償損失、賠禮道歉的方式獲得被害人親屬諒解，依法可酌情從輕處罰。被告人肖某所犯之罪系過(guò)失性犯罪，人身危險(xiǎn)性不大，確有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)宜城市社區(qū)矯正工作管理局考察，其沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)其居住的社區(qū)無(wú)重大不良影響，可以宣告緩刑。根據(jù)被告人肖某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，且負(fù)該事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。宜城市人民檢察院指控被告人鄭某犯交通肇事罪罪名成立。對(duì)于辯護(hù)人劉寧律師關(guān)于被告人鄭某肇事后主動(dòng)報(bào)警，并積極搶救被害人，歸案后如實(shí)供述肇事經(jīng)過(guò)，系自首，建議從輕處罰；被告人鄭某真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人親屬賠償損失、賠禮道歉的方式獲得被害人親屬諒解，建議法庭酌情從輕處罰的辯護(hù)意見成立，本院予以采納?？紤]被告人鄭某所犯之罪系過(guò)失性犯罪，人身危險(xiǎn)性不大，確有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)宜城市社區(qū)矯正工作管理局考察，其沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)其居住的社區(qū)無(wú)重大不良影響，可以宣告緩刑。根據(jù)被告人鄭某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，且負(fù)該事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。宜城市人民檢察院指控被告人胡某犯交通肇事罪罪名成立。被告人胡某主動(dòng)投案，并如實(shí)向公安機(jī)關(guān)供述其肇事經(jīng)過(guò)，系自首，依法予以減輕處罰。鑒于被告人胡某真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人近親屬賠償損失、賠禮道歉的方式獲得被害人近親屬諒解，依法可酌情從輕處罰。被告人胡某所犯之罪系過(guò)失性犯罪，人身危險(xiǎn)性不大，確有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)考察，其沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)性，對(duì)其宣告緩刑對(duì)其居住的社區(qū)無(wú)重大不良影響，可以宣告緩刑。綜上，根據(jù)被告人胡某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款、第六十一條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，且負(fù)該事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。宜城市人民檢察院指控被告人張某犯交通肇事罪罪名成立。被告人張某主動(dòng)報(bào)案，在現(xiàn)場(chǎng)等待民警處警，到案后如實(shí)向公安機(jī)關(guān)供述其肇事經(jīng)過(guò)，系自首，依法予以減輕處罰。鑒于被告人張某真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人近親屬賠償損失、賠禮道歉的方式獲得被害人近親屬諒解，依法可酌情從輕處罰。被告人張某所犯之罪系過(guò)失性犯罪，人身危險(xiǎn)性不大，確有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)考察，其沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)其居住的社區(qū)無(wú)重大不良影響，可以對(duì)其宣告緩刑。綜上，根據(jù)被告人張某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，且負(fù)該事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。宜城市人民檢察院指控被告人張某犯交通肇事罪罪名成立。被告人張某主動(dòng)報(bào)案，在現(xiàn)場(chǎng)等待民警處警，到案后如實(shí)向公安機(jī)關(guān)供述其肇事經(jīng)過(guò)，系自首，依法予以減輕處罰。鑒于被告人張某真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人近親屬賠償損失、賠禮道歉的方式獲得被害人近親屬諒解，依法可酌情從輕處罰。被告人張某所犯之罪系過(guò)失性犯罪，人身危險(xiǎn)性不大，確有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)考察，其沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)其居住的社區(qū)無(wú)重大不良影響，可以對(duì)其宣告緩刑。綜上，根據(jù)被告人張某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡一人輕傷，且負(fù)該事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。宜城市人民檢察院指控被告人王某犯交通肇事罪罪名成立。對(duì)于辯護(hù)人劉寧律師關(guān)于被告人王某肇事后主動(dòng)報(bào)警，并積極搶救被害人，歸案后如實(shí)供述肇事經(jīng)過(guò)，系自首，建議從輕處罰；被告人王某真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人親屬賠償損失、賠禮道歉的方式獲得被害人親屬諒解，建議法庭酌情從輕處罰的辯護(hù)意見成立，本院予以采納?？紤]被告人王某所犯之罪系過(guò)失性犯罪，人身危險(xiǎn)性不大，確有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)宜城市社區(qū)矯正工作管理局考察，其沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)其居住的社區(qū)無(wú)重大不良影響，可以宣告緩刑。根據(jù)被告人王某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡一人輕微傷，且負(fù)該事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。宜城市人民檢察院指控被告人李某甲犯交通肇事罪罪名成立。對(duì)于辯護(hù)人辛玉升律師關(guān)于被告人李某甲肇事后主動(dòng)報(bào)警，并積極搶救被害人，歸案后如實(shí)供述肇事經(jīng)過(guò)，系自首，建議從輕處罰；被告人李某甲真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人親屬賠償損失、賠禮道歉的方式獲得被害人親屬諒解，建議法庭酌情從輕處罰的辯護(hù)意見成立，本院予以采納?？紤]被告人李某甲所犯之罪系過(guò)失性犯罪，人身危險(xiǎn)性不大，確有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)宜城市社區(qū)矯正工作管理局考察，其沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)其居住的社區(qū)無(wú)重大不良影響，可以宣告緩刑。根據(jù)被告人李某甲的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，且負(fù)該事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。宜城市人民檢察院指控被告人王某犯交通肇事罪罪名成立。被告人王某到案后認(rèn)罪態(tài)度好且有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。被告人王某真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人親屬賠償損失、賠禮道歉的方式獲得被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰?？紤]被告人王某所犯之罪系過(guò)失性犯罪，人身危險(xiǎn)性不大，確有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)鐘祥市司法局社區(qū)矯正辦公室考察，其沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)其居住的社區(qū)無(wú)重大不良影響，可以宣告緩刑。根據(jù)被告人王某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款及最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人于波違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車超速行駛發(fā)生交通事故致一人死亡的后果，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。案發(fā)后，于波主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，可從輕處罰。于波及其雇主潘某某與被害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償損失并得到諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人于波犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。被告人孫某某交通肇事后積極搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)案如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)認(rèn)定為自首，可以免除處罰被告人孫某某自愿真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人家屬賠償損失獲得被害人家屬諒解，并自愿和解，雙方達(dá)成了和解協(xié)議，故依法對(duì)被告人孫某某從寬處罰，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干問(wèn)題的意見》第一條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九的規(guī)定，判決如下： 被告人孫某某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姜某貴駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡，兩人受傷的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。被告人姜某貴到案后如實(shí)供述自己的罪行，確有悔罪表現(xiàn)，可以從輕處罰，且通過(guò)向被害人賠償損失而得到被害人家屬的諒解，已達(dá)成和解協(xié)議，對(duì)其使用緩刑不至再危害社會(huì)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人姜某貴犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀某本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生重大事故，致一人死亡，且逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。被告人李某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可從輕處罰。被告人李某某自愿真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人近家屬賠償損失獲得被害人近家屬諒解，被害人近親屬自愿和解，雙方當(dāng)事人達(dá)成了和解協(xié)議，故依法對(duì)被告人李某某從寬處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九的規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人甄某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。被告人甄某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以減輕處罰。被告人甄某某自愿真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人家屬賠償損失獲得被害人家屬諒解，并自愿和解，雙方達(dá)成了和解協(xié)議，故依法對(duì)被告人甄某某從寬處罰，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九的規(guī)定，判決如下： 被告人甄某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人梁某某違反道路交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡的行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。被告人梁某某交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者、并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，應(yīng)認(rèn)定為自動(dòng)投案，構(gòu)成自首，可以從輕處罰。被告人梁某某自愿真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人家屬賠償損失，獲得被害人家屬的諒解，雙方達(dá)成和解協(xié)議，可以從寬處罰，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條的規(guī)定，判決如下： 被告人梁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人霍某某違反道路交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡的行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。被告人霍某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰，被告人霍某某自愿真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人家屬賠償損失，獲得被害人家屬的諒解，雙方達(dá)成和解協(xié)議，可以從寬處罰，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)。依照《中某某人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、《中某某人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條的規(guī)定，判決如下： 被告人霍某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人萬(wàn)某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。被告人萬(wàn)某某到案后實(shí)供述自己的罪行，可從輕處罰。被告人萬(wàn)某某自愿真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人賠償損失獲得被害人諒解，被害人自愿和解，雙方當(dāng)事人達(dá)成了和解協(xié)議，故依法對(duì)被告人萬(wàn)某某從寬處罰，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九的規(guī)定，判決如下:被告人萬(wàn)某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，行經(jīng)沒(méi)有交通信號(hào)的道路時(shí)，遇行人橫過(guò)道路，沒(méi)有避讓，因而發(fā)生重大道路交通事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。被告人周某某案發(fā)后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，到案后如實(shí)供述其所犯罪行，系自首，且被告人周某某自愿真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人近親屬賠償損失獲得被害人近親屬諒解，被害人近親屬自愿和解，雙方當(dāng)事人達(dá)成了和解協(xié)議，故依法對(duì)被告人周某某免予刑事處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條的規(guī)定，判決如下： 被告人周某某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。被告人李某某到案后實(shí)供述自己的罪行，可從輕處罰。被告人李某某自愿真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人賠償損失獲得被害人諒解，被害人自愿和解，雙方當(dāng)事人達(dá)成了和解協(xié)議，故依法對(duì)被告人李某某從寬處罰，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人穆宏波違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大道路交通事故，致一人死亡且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。被告人穆宏波交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，到案后如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以免除處罰。被告人穆宏波自愿真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人近親屬賠償損失獲得被害人近親屬諒解，被害人近親屬自愿和解，雙方當(dāng)事人達(dá)成了和解協(xié)議，故依法對(duì)被告人穆宏波從寬處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條的規(guī)定，判決如下：被告人穆宏波犯交通肇事罪，免予刑事處罰。 代理審判員 張 華 書記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定，對(duì)被告人應(yīng)在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以內(nèi)處以適當(dāng)刑罰。在對(duì)被告人的量刑過(guò)程中，本院充分考慮到以下量刑情節(jié)：被告人陳某自愿認(rèn)罪，并承諾確定被害人身份找到被害人近親屬后積極賠償損失，被告人陳某駕駛車輛所投保的保險(xiǎn)公司也作出承諾找到被害人近親屬后正常理賠，并提供擔(dān)保人二人以確保被害人損失得到賠償，可以對(duì)其酌情從輕處罰。根據(jù)被告人陳某的犯罪事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，決定被告人的刑罰。被告人陳某系初犯、過(guò)失犯罪，犯罪的情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以對(duì)被告人適用緩刑 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人熊某某違反交通管理法規(guī)，造成一人死亡重大交通事故，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人熊某某在事故發(fā)生后及時(shí)報(bào)警，并如實(shí)供述自己的罪行，構(gòu)成自首，依法可以從輕處罰。被告人熊某某積極向受害人近親屬賠償損失，其犯罪行為又得到被害人的近親屬的諒解。酌情從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人熊某某犯交通肇事罪，判處拘役四個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2015年4月22日起至2015年8月21日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省黃岡市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人呂某某違反交通管理法規(guī)，造成一人死亡重大交通事故，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人呂某某在事故發(fā)生后及時(shí)報(bào)警，并如實(shí)供述自己的罪行，構(gòu)成自首，依法可以從輕處罰。歸案后被告人呂某某積極向受害人近親屬賠償損失，其犯罪行為又得到被害人的近親屬的諒解。酌情從輕處罰。另經(jīng)征求被告人呂某某所居社區(qū)的意見，認(rèn)為對(duì)其適用緩刑對(duì)社區(qū)無(wú)不良影響，故綜合案件的起因、具體犯罪情節(jié)，罪后表現(xiàn)，可對(duì)其酌情從輕處罰并適用緩刑。對(duì)被告人及其辯護(hù)人提出的量刑意見，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條、第三十六條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人時(shí)某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致兩人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人時(shí)某某自愿真誠(chéng)悔罪，經(jīng)冀HMA958號(hào)普通低速貨車（農(nóng)）實(shí)際車主孔某某向被害人家屬賠償損失獲得被害人家屬的諒解，被害人家屬自愿和解，雙方當(dāng)事人達(dá)成了和解協(xié)議，故依法對(duì)被告人時(shí)某某從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人時(shí)某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年1月2日起至2017年1月1日止）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人于某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛，因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，二人輕傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人于某某交通肇事逃逸后，能到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人于某某自愿真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人陳某、馬某某、丁某賠償損失獲得被害人陳某、馬某某、丁某的諒解，被害人陳某、馬某某、丁某自愿和解，雙方當(dāng)事人達(dá)成了和解協(xié)議，故依法對(duì)被告人于某某從輕處罰。辯護(hù)人張國(guó)興、王莉莉提出的第3、4點(diǎn)辯護(hù)意見 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人辛某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人辛某交通肇事逃逸后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人辛某自愿真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人許某某賠償損失獲得被害人許某某的諒解，被害人許某某自愿和解，雙方當(dāng)事人達(dá)成了和解協(xié)議，故依法對(duì)被告人辛某從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，判決如下： 被告人辛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人畢某某違反交通管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛，造成四人受傷、兩車受損，其中一人重傷的交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)及罪名成立。鑒于被告人畢某某能自愿真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人賠償損失、賠禮道歉、獲得被害人諒解，與被害人孫某乙自愿達(dá)成和解協(xié)議，應(yīng)依法從輕處罰。根據(jù)犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可依法對(duì)被告人畢某某適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款以及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第二款 ?第一項(xiàng) ?和 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人談某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車致一人死亡、一人輕傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，可酌情從重處罰；能主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可從輕處罰；能積極協(xié)商賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。被告人談某駕駛的鄂E×××××機(jī)動(dòng)車向鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，現(xiàn)該車在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故且負(fù)事故的全部責(zé)任，對(duì)原告人的損失，鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)該在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)項(xiàng)目責(zé)任限額內(nèi)給予賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致三人死亡后逃逸且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人張某甲辯稱只喝了一杯啤酒的辯解與證人余某、李某甲等人的證言不符，其辯解不能成立。案發(fā)后，被告人張某甲自動(dòng)投案并如實(shí)供述主要的犯罪事實(shí)，是自首，可依法從輕處罰。被告人張某甲自愿真誠(chéng)悔罪，通過(guò)賠償損失獲得被害人的諒解，被害人自愿和解，雙方當(dāng)事人達(dá)成了和解協(xié)議，依法對(duì)被告人張某甲從輕處罰。辯護(hù)人辯解理由成立，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第三款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，忽視交通安全，駕駛機(jī)動(dòng)車致二人死亡且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)受刑罰處罰。被告人能主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可以減輕處罰。被告人劉某自愿真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人賠償損失獲得被害人諒解，被害人自愿和解，雙方當(dāng)事人達(dá)成了和解協(xié)議，故依法對(duì)劉某從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車，忽視交通安全，致一人重傷并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)受刑罰處罰。起訴書指控被告人王某交通肇事后逃逸，經(jīng)查，王某在發(fā)生事故后即打120急救電話，隨急救車一起將被害人送往醫(yī)院救治，并于2011年4月26日在公安機(jī)關(guān)如實(shí)陳述了交通肇事事實(shí)，故不能認(rèn)定交通肇事逃逸。被告人王某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰；自愿真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人賠償損失獲得被害人的諒解，被害人自愿和解，雙方當(dāng)事人達(dá)成了和解協(xié)議，亦可對(duì)被告人王某依法從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陸某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，不注意行車安全，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人陸某無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，酌情從重處罰。案發(fā)后，被告人陸某得知他人報(bào)警后返回現(xiàn)場(chǎng)等候，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，是自首，可依法從輕處罰。被告人陸某自愿真誠(chéng)悔罪，通過(guò)賠償損失獲得被害人近親屬的諒解，被害人近親屬自愿和解，雙方當(dāng)事人達(dá)成了和解協(xié)議，依法對(duì)被告人陸某從輕處罰。發(fā)生事故后，被告人陸某積極施救，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車造成交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。案發(fā)后，被告人在現(xiàn)場(chǎng)等候，歸案后，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰。被告人楊某真誠(chéng)自愿悔罪，通過(guò)向被害人近親屬賠償損失，取得被害人近親屬諒解，被害人近親屬自愿和解，雙方當(dāng)事人達(dá)成了和解協(xié)議，對(duì)被告人可依法從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車造成交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。案發(fā)后，被告人李某積極搶救傷者，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可從輕處罰。被告人李某真誠(chéng)自愿悔罪，通過(guò)向被害人近親屬賠償損失，取得被害人近親屬的諒解，被害人近親屬自愿和解，雙方當(dāng)事人達(dá)成了和解協(xié)議并已履行，對(duì)被告人可依法從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...
閱讀更多...
