本院認(rèn)為，被告人張某違反交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡一人輕傷后駕車逃逸，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，予以支持。附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏中支公司應(yīng)在肇事車輛投保的強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，并根據(jù)被害人劉某某與衛(wèi)某某的各自總計(jì)賠償數(shù)額比例對(duì)附帶民事訴訟原告人進(jìn)行賠償。被告人張某系自首，積極賠償被害人及被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人及被害人親屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，予以從輕處罰。依法對(duì)被告人張某適用緩刑。對(duì)辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)248號(hào)起訴書(shū)指控被告人趙某交通肇事犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，量刑建議合理。被告人趙某交通肇事后，主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，積極搶救被害人，并如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕處罰。被告人趙某及其所在單位積極賠償被害人親屬，并取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。被告人趙某所在社區(qū)司法局出具調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)，建議采用非監(jiān)禁刑罰?？紤]到被告人趙某的犯罪情節(jié)較輕，認(rèn)罪悔罪，適用緩刑不致再危害社會(huì)，故對(duì)被告人趙某從輕處罰并依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十五條 ?、第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人柳某某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人柳某某犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人柳某某在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪，對(duì)被告人柳某某撤銷緩刑，數(shù)罪并罰。被告人柳某某如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，予以從輕處罰。綜合本案發(fā)生的原因、動(dòng)機(jī)并考慮公訴機(jī)關(guān)量刑意見(jiàn)，依法對(duì)被告人柳某某適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十七條第一款、第六十九條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通管理法規(guī)，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，造成一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)及罪名成立，予以支持。提出的量刑建議有事實(shí)和法律依據(jù)，予以采納。案發(fā)后被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰；賠償被害人親屬的損失，并取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。本院為了維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，保護(hù)公民的人身安全不受侵犯，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件的若干意見(jiàn)》第九條、《最高人民法院關(guān)于適用 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某1駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，造成一人死亡的重大道路交通事故，并負(fù)本次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人劉某1自動(dòng)投案，如實(shí)供述所犯罪行，系自首，可從輕或者減輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控劉某1的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。案發(fā)后，被告人劉某1的親屬主動(dòng)賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人親屬的諒解，可對(duì)被告人劉某1酌情從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，本院酌予采納。綜合本案具體情節(jié)，對(duì)被告人劉某1適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)、對(duì)所居住地沒(méi)有重大不良影響，可依法對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反道路交通安全法，發(fā)生交通事故，致二人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某犯交通肇事罪的事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人張某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并能如實(shí)地供述其犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。被告人與被害人的親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得被害人親屬的諒解，可對(duì)其從輕處罰，并適用緩刑。綜上依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。） 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致一人死亡的后果，其行為危害了道路交通秩序和交通安全，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某甲犯交通肇事罪的罪名成立。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?的規(guī)定，以及遼A×××××號(hào)車輛的投保情況，由附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失。附帶民事原告人與被告人陳某甲家屬對(duì)保險(xiǎn)限額外部分自行達(dá)成和解，本院予以準(zhǔn)許。被告人陳某甲系初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，且積極賠償被害人，并取得被害人親屬的諒解，可酌情予以從輕處罰。結(jié)合被告人陳某甲犯罪的事實(shí)、情節(jié)和犯罪后的悔罪表現(xiàn)，其所居住社區(qū)同意對(duì)被告人進(jìn)行社區(qū)矯正，對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，故對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院指控被告人王某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。被告人王某駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，未遵守道路交通安全法律法規(guī)的規(guī)定，超速行駛且對(duì)前方行人和車輛觀察不夠，未確保安全駕駛，引發(fā)交通事故，致一人死亡且承擔(dān)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人王某肇事后保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者、及時(shí)報(bào)警，且在到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。為此，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某的犯罪事實(shí)和適用法律方面的意見(jiàn)及理由，予以采納。案發(fā)后，被告人王某與被害人親屬達(dá)成協(xié)議，且積極賠償被害人親屬損失，取得被害人親屬的諒解，可從輕處罰。綜合被告人王某的犯罪事實(shí)、情節(jié)及危害后果，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院指控被告人張某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。被告人張某無(wú)證駕駛無(wú)牌照的機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，未遵守道路交通安全法律法規(guī)的規(guī)定，超速行駛且觀察注意不夠，未確保安全駕駛，引發(fā)交通事故，致一人死亡且肇事后逃逸，承擔(dān)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人張某肇事后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。為此，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某的犯罪事實(shí)和適用法律方面的意見(jiàn)及理由，予以采納。關(guān)于被告人張某的辯護(hù)人提出的被告人張某不構(gòu)成逃逸的辯護(hù)意見(jiàn)，根據(jù)在案證據(jù)證實(shí)，被告人張某在求助路人報(bào)警后，未確定路人是否報(bào)警、未對(duì)傷者進(jìn)行施救的情況下，棄車離開(kāi)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，時(shí)隔十余個(gè)小時(shí)后才到公安機(jī)關(guān)投案，故被告人系逃逸，對(duì)辯護(hù)人的上述意見(jiàn)，不予采納；關(guān)于辯護(hù)人提出的被告人張某具有自首情節(jié) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院指控被告人王某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。被告人王某駕駛機(jī)動(dòng)車倒車時(shí)，未查明車后情況，未確保安全的情況下倒車，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人王某明知他人報(bào)警，在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，且到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。為此，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某的犯罪事實(shí)和適用法律方面的意見(jiàn)及理由，予以采納。案發(fā)后，被告人王某與被害人趙某親屬達(dá)成協(xié)議，積極賠償被害人親屬損失，并取得被害人親屬的諒解，可從輕處罰。綜合被告人王某的犯罪事實(shí)、情節(jié)及危害后果，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)莊檢公訴刑訴（2015）305號(hào)起訴書(shū)指控被告人馬某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分；指控的罪名成立，量刑建議合理。被告人具有以下量刑情節(jié)，被告人到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法可從輕處罰；被告人積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，可對(duì)其酌情予以從輕處罰。鑒于被告人的犯罪情節(jié)較輕且有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)，對(duì)其適用緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，故可對(duì)被告人宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某違反交通運(yùn)輸法律、法規(guī)，違章駕車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人酒后無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車，酌情予以從重處罰。案發(fā)后，被告人能積極搶救傷者，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，并主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰?？紤]到被告人案發(fā)后積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，可對(duì)其酌情予以從輕處罰。鑒于被告人的犯罪情節(jié)較輕且有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)，對(duì)其適用緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，故可對(duì)被告人宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某忽視道路交通安全法規(guī)，過(guò)度疲勞駕駛機(jī)動(dòng)車輛上道路行駛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人楊某某在案發(fā)后主動(dòng)報(bào)案，并積極救助被害人，且在歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法從輕處罰。被告人楊某某在案發(fā)后積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人親屬的諒解，依法酌情從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)成立，依法予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人梁某某指使被告人郭海波違章駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為違反了交通管理法規(guī)，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人梁某某、郭海波的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人梁某某、郭海波均能夠如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，且認(rèn)罪認(rèn)罰。被告人郭海波積極賠償被害人親屬，取得了被害人親屬的諒解。對(duì)梁某某、郭海波均予以從輕處罰。依法對(duì)被告人梁某某、郭海波適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某某違反交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人胡某某犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡某某系自首且認(rèn)罪認(rèn)罰，積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，予以從輕處罰。依法對(duì)被告人胡某某適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項(xiàng)、第二百七十九條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人東某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人東某某發(fā)生交通事故后，主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司予以賠償，仍不足部分，依照道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人賠償。投保的機(jī)動(dòng)車在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生交通事故，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在承保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)直接賠償給原告人。附帶民事訴訟原告人婁某1、婁某2、婁某3請(qǐng)求賠償?shù)暮侠斫?jīng)濟(jì)損失為690496.00元〔其中死亡賠償金659500.00元（32975.00×20年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙鐵某違反交通管理法規(guī)發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙鐵某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人趙鐵某系自首，且認(rèn)罪認(rèn)罰，積極賠償被害人親屬，取得了被害人親屬的諒解，予以從輕處罰。依法對(duì)被告人趙鐵某適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項(xiàng)、第二百七十九條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,上訴人馬某甲違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛在行經(jīng)交叉路口時(shí)未按照交通信號(hào)燈指示通行，且超速行駛，造成一人死亡的交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人馬某甲及其辯護(hù)人所提上訴人事發(fā)時(shí)是在執(zhí)行工作任務(wù)期間，且時(shí)間緊、任務(wù)急之所需，不得不超速，且上訴人馬某甲有自首情節(jié),賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，應(yīng)對(duì)上訴人馬某甲免予刑事處罰的上訴意見(jiàn)及辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)審查,上訴人馬某甲雖系公安機(jī)關(guān)的協(xié)警員，案發(fā)時(shí)正在執(zhí)行公務(wù)，但上訴人馬某甲駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通安全法規(guī)發(fā)生交通事故，導(dǎo)致一人死亡，仍應(yīng)承擔(dān)交通肇事罪的刑事責(zé)任。原審在對(duì)上訴人馬某甲量刑時(shí)綜合考慮了上訴人馬某甲賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人諒解及有自首等從輕處罰的情節(jié),在法定刑幅度內(nèi)對(duì)上訴人馬某甲予以量刑并無(wú)不當(dāng),上訴人馬某甲及其辨護(hù)人所提應(yīng)對(duì)上訴人免予刑事處分的上訴意見(jiàn)及辯護(hù)意見(jiàn)不能成立,不予采納。出庭履行職務(wù)的檢察員當(dāng)庭所提應(yīng)駁回上訴,維持原判的意見(jiàn)成立,予以采納。原判認(rèn)定事實(shí)清楚 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審被告人趙海峰違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致尹某2死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪?？乖V機(jī)關(guān)提出的一審判決對(duì)趙海峰量刑畸輕的抗訴意見(jiàn)，本院認(rèn)為，趙海峰酒后駕駛被害人尹某2的車輛發(fā)生交通事故，造成尹某2死亡，案發(fā)后沒(méi)有如實(shí)供述犯罪事實(shí)，雖交付5萬(wàn)元賠償金，但并沒(méi)有取得被害人親屬的諒解，不足以從輕處罰，一審法院量刑不當(dāng)，應(yīng)予糾正，抗訴機(jī)關(guān)提出的抗訴理由正確，應(yīng)予支持。上訴人尹某1、高某、張某提出二審法院改判趙海峰賠償全部經(jīng)濟(jì)損失的上訴理由，本院認(rèn)為，被害人尹某2系車輛所有人，對(duì)車輛有管理義務(wù)，在明知趙海峰飲酒的情況下，仍將車輛交給趙海峰駕駛，對(duì)事故發(fā)生亦有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)減輕趙海峰的賠償責(zé)任，一審法院判決由趙海峰承擔(dān)80%的賠償責(zé)任適當(dāng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。鑒于被告人孫某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人親屬的諒解，酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人孫某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向葫蘆島市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人孫某某主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，且賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人親屬的諒解，故可對(duì)被告人孫某某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名均成立，本院予以采納。被告人劉某認(rèn)罪態(tài)度好，且對(duì)被害人的經(jīng)濟(jì)損失積極賠償，取得了被害人親屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?及《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)（試行）》第一條、第九條之規(guī)定，判決如下:被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零八個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生事故致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。張某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述所犯罪行，系自首，依法予以從輕處罰。案發(fā)后，張某某積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人親屬的諒解，可對(duì)其酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十五條 ?、第四十七條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人葛某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人死亡，肇事后逃逸，且在本次交通事故中負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定性準(zhǔn)確，本院予以支持。辯護(hù)人提出的被告人葛某在庭審中能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，且賠償了被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人親屬的諒解，相應(yīng)減輕了社會(huì)危害性，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)成立，本院予以采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人葛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2019年5月23日止）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或者直接向赤峰市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人死亡、一人重傷，且在本次交通事故中負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定性準(zhǔn)確，本院予以支持。辯護(hù)人提出的被告人王某某能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，案發(fā)后，被告人王某某積極賠償了被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人的諒解，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)成立，本院予以采信。結(jié)合寧城縣司法局社區(qū)矯正執(zhí)法大隊(duì)的調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)，對(duì)被告人王某某適用緩刑對(duì)社會(huì)沒(méi)有重大不良影響，對(duì)其可宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人在案發(fā)后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，應(yīng)認(rèn)定為主動(dòng)投案，且在歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，依法可以從輕處罰。被告人在歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，且對(duì)被害人親屬進(jìn)行了積極賠償，得到了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。為打擊刑事犯罪，保護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韓某忽視道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人韓某在案發(fā)后主動(dòng)報(bào)案并在現(xiàn)場(chǎng)等待，且在歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法從輕處罰。被告人韓某在案發(fā)后積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人親屬的諒解，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人韓某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡并負(fù)事故全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪的罪名成立。對(duì)被告人王某某應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑。被告人王某某主動(dòng)投案，且歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪行為，系自首，依法可從輕處罰。被告人王某某已賠償被害人親屬的大部分損失，并取得了被害人親屬的諒解，酌情可對(duì)其從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人上述辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。根據(jù)被告人王某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，依法可適用緩刑。為了維護(hù)公共安全，保障交通運(yùn)輸安全不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人苗某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛超載的機(jī)動(dòng)車，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，車輛損壞的后果，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。對(duì)于辯護(hù)人認(rèn)為被告人苗某有自首情節(jié)，應(yīng)從輕或減輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，故本院不予采納。被告人犯罪后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，能積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并得到被害人親屬的諒解，故對(duì)被告人酌情從輕處罰。被告人系過(guò)失犯罪，有悔罪表現(xiàn)，放在社會(huì)上不致再危害社會(huì)，其所在社區(qū)同意接受被告人并對(duì)其矯正，故對(duì)被告人可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人苗某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韓某甲違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致1人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人韓某甲犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人韓某甲如實(shí)供述自己的罪行，予以從輕處罰；被告人韓某甲積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，且得到被害人親屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，予以從輕處罰。依法對(duì)被告人韓某甲適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，判決如下： 被告人韓某甲犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人魏某違反交通管理法規(guī)，駕車發(fā)生致一人死亡的交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪?？胤街缚乇桓嫒说淖锩婪ǔ闪?。被告人歸案后如實(shí)供述了自己的罪行，是坦白，可從輕處罰。被告人魏某當(dāng)庭認(rèn)罪，積極賠償了造成的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。經(jīng)本院發(fā)函對(duì)其進(jìn)行判前社區(qū)矯正調(diào)查評(píng)估，被告人符合矯正條件，宣告被告人緩刑其不致再重新危害社會(huì)。本院采納控方的量刑建議。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第六十一條之規(guī)定，判決如下： 被告人魏某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛在道路上行駛時(shí)，未靠道路右側(cè)通行，且超過(guò)規(guī)定行駛速度，與張某某駕駛的車輛相撞，致一人死亡，多人不同程度受傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于吳某某如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，且積極賠償被害人張某某及被害人劉某某近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人及被害人親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?，判決如下:被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向興安盟中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張x違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張x的犯罪事實(shí)及罪名成立，公訴意見(jiàn)予以采納。被告人張x認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。被告人積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。有悔罪表現(xiàn)，判處緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以適用緩刑。被告人辯護(hù)人提出對(duì)被告人從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人張x犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省葫蘆島市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人ＸＸ違反道路交通法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且其負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。上訴人ＸＸ到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可對(duì)其從輕處罰。上訴人ＸＸ及其親屬在案發(fā)后及二審期間積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬的諒解，可酌情對(duì)其從輕處罰。上訴人ＸＸ的上訴理由有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以采納。上訴人關(guān)某、王某2、王某3提出撤回起訴的申請(qǐng)符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法。丹東市人民檢察院提出的審查意見(jiàn)正確，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人代某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。代某投案自首，可從輕處罰。代某賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)代某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零八條，《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人代某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姜某駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，造成一人死亡的重大道路交通事故，并負(fù)本次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人姜某歸案后，如實(shí)供述所犯罪行，可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控姜某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。案發(fā)后，被告人主動(dòng)賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人親屬的諒解，可對(duì)被告人酌情從輕處罰。綜合本案具體情節(jié)，對(duì)被告人姜某適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)、對(duì)所居住地沒(méi)有重大不良影響，可依法對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人姜某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。其辯護(hù)人提出被告人黃某認(rèn)罪、悔罪且案發(fā)后積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并已取得諒解，建議從輕處罰，經(jīng)查，被告人黃某親屬已賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣15萬(wàn)元，并取得被害人親屬的諒解，可酌予從輕處罰，故對(duì)辯護(hù)人提出的相應(yīng)辯護(hù)意見(jiàn)予以支持。故根據(jù)被告人的犯罪性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，判決如下： 被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年（刑期從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致二人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某某犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人劉某某主動(dòng)報(bào)警并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，并積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，予以從輕處罰。依法對(duì)被告人劉某某適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項(xiàng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控胡某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。案發(fā)后，胡某如實(shí)供述自己的罪行，并與被害人的親屬達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解，依法可以對(duì)其酌情從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)被告人適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)、對(duì)所居住地沒(méi)有重大不良影響，可依法對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人刁某某違反道路交通法律法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。刁某某能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法可從輕處罰?？紤]到刁某某已與被害人親屬達(dá)成和解協(xié)議，取得被害人親屬的諒解，可酌情對(duì)其從輕處罰。鑒于刁某某的犯罪情節(jié)較輕且有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)，對(duì)其適用緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，故可對(duì)刁某某宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人刁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人盛某違反道路交通法律法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。盛某無(wú)證駕駛無(wú)牌證機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，酌情從重處罰。盛某能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法可從輕處罰。盛某通過(guò)親屬積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，可酌情予以從輕處罰。鑒于盛某的犯罪情節(jié)較輕且有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)，對(duì)其適用緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，故可對(duì)盛某宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某某忽視道路交通安全，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人馬某某在案發(fā)后主動(dòng)報(bào)案、積極救助被害人，并在現(xiàn)場(chǎng)等待，且在歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法從輕處罰。被告人馬某某在案發(fā)后積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人親屬的諒解，依法酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人張某某違反交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人張某某如實(shí)供述自己罪行，積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬的諒解，予以從輕處罰。依法對(duì)被告人張某某適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第二項(xiàng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蘇某某忽視道路交通安全法規(guī)，未按操作規(guī)范文明駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故致兩人死亡后離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人蘇銀明知被告人蘇某某發(fā)生交通事故，仍向公安機(jī)關(guān)提供虛假供述包庇被告人蘇某某的犯罪行為，其行為已構(gòu)成包庇罪。公訴機(jī)關(guān)指控二被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人蘇某某主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。被告人蘇銀歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人蘇某某賠償被害人家屬的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人家屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。被告人蘇某某辯護(hù)人辯護(hù)的蘇某某系自首，并且賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，依法可以從輕處罰的意見(jiàn)及被告人蘇銀辯護(hù)人辯護(hù)的蘇銀歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度好，依法可以從輕處罰的意見(jiàn)與審理查明的事實(shí)相符，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某甲犯交通肇事罪的罪名成立。對(duì)被告人李某甲應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人李某甲主動(dòng)撥打報(bào)警電話并將被害人送往醫(yī)院進(jìn)行救治，且歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪行為，系自首，依法可從輕處罰。被告人李某甲已賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人親屬的諒解，酌情可從輕處罰。根據(jù)被告人李某甲的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，依法可對(duì)其適用緩刑。為了維護(hù)公共安全，保障交通運(yùn)輸安全不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第一款 ?、第三款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人沈某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。被告人沈某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬的諒解，酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人沈某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人沈某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向葫蘆島市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人李某某主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首。鑒于被告人李某某具有自首情節(jié)，案發(fā)后賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人親屬的諒解，可對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向通遼市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人秦某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。案發(fā)后，秦某主動(dòng)打電話報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等侯處理，到案后如實(shí)供述所犯罪行，系自首，依法可以從輕處罰；主動(dòng)賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰。根據(jù)秦某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十五條 ?、第四十七條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某均違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車上道路行駛，發(fā)生交通事故，造成一人死亡的后果，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人徐某均犯罪后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可以從輕處罰。被告人徐某均案發(fā)后積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，亦取得了被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。被告人徐某均犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人徐某均犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為上述證據(jù)來(lái)源合法、客觀、相互印證，均予采信。本院認(rèn)為，被告人周某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人周某某到案后能夠主動(dòng)報(bào)警，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以對(duì)其從輕處罰。鑒于案發(fā)后被告人周某某積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬的諒解，且認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，酌情可以對(duì)其從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人周某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...
