本院認(rèn)為，被告人仲某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人仲某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名正確，予以支持。案發(fā)后，被告人仲某甲主動投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰；被告人仲某甲能積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬的諒解，依法酌情予以從輕處罰。經(jīng)考察，被告人仲某甲平時(shí)表現(xiàn)良好，本次犯罪系初犯，且積極賠償被害人親屬損失并取得諒解，對其宣告緩刑對其所居住的社區(qū)無重大不良影響。綜上，對被告人仲某甲依法適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人秦某某駕駛機(jī)動車輛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。案發(fā)后，被告人秦某某主動向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了事情經(jīng)過，系自首，依法可以從輕處罰。被告人秦某某案發(fā)后積極賠償被害人趙某親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬的諒解，酌情可以對其從輕處罰。南京市浦口區(qū)人民檢察院指控被告人秦某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性及適用法律正確，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某駕駛機(jī)動車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為符合交通肇事罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。被告人孫某某案發(fā)后主動打電話報(bào)警，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰。被告人孫某某及其所在單位案發(fā)后積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，被告人孫某某的過失行為得到被害人親屬的諒解，有認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，酌情可以從輕處罰。南京市浦口區(qū)人民檢察院指控被告人孫某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定性及適用法律正確，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國刑法》一百三十三條，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人毛某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，南京市雨花臺區(qū)人民檢察院指控被告人毛某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，所指控的罪名成立。被告人毛某犯罪后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法對其予以從輕處罰。辯護(hù)人辯稱被告人毛某案發(fā)后自首，積極對被害人親屬進(jìn)行賠償，并取得被害人親屬的諒解，請求法庭對其予以從輕處罰。經(jīng)查辯護(hù)人辯稱屬實(shí)，本院予以采納。綜上，本院根據(jù)被告人毛某犯罪的事實(shí)、情節(jié)及對社會造成的危害后果，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人許某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市雨花臺區(qū)人民檢察院指控被告人許某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人許某某犯罪后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰；被告人許某某與被害人的親屬就民事賠償達(dá)成一致意見，并已實(shí)際履行，且取得被害人親屬的諒解，酌情對其予以從輕處罰。為維護(hù)社會秩序，保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市雨花臺區(qū)人民檢察院指控被告人周某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某某案發(fā)后主動報(bào)警，并在現(xiàn)場等候，到案后亦能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法予以從輕處罰。另鑒于被告人周某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，悔罪態(tài)度較好，且就民事賠償已經(jīng)與被害人的親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，得到了被害人親屬的諒解，酌情予以從輕處罰。為維護(hù)社會秩序，保護(hù)公民的生命權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人凌某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市雨花臺區(qū)人民檢察院指控被告人凌某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人凌某犯罪以后自動投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法對其從輕處罰。被告人凌某與被害人家屬就民事賠償達(dá)成一致意見且已部分賠償，取得被害人親屬的諒解，故酌情對被告人予以從輕處罰。為維護(hù)社會秩序，保護(hù)公民的合法權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人凌某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人祁某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致使發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人祁某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人祁某案發(fā)后積極搶救傷者并在現(xiàn)場等候處理，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法予以從輕處罰；被告人祁某醉酒駕駛機(jī)動車致使發(fā)生交通事故，酌情予以從重處罰；被告人祁某案發(fā)后積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到了被害人親屬的諒解，酌情予以從輕處罰。對被告人祁某辯護(hù)人提出對其從輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查證屬實(shí)，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人沈某甲違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕車，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。被告人沈某甲歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，依法對其從輕處罰。六合區(qū)人民檢察院的指控，事實(shí)清楚，定性準(zhǔn)確，本院予以采納。因被告人沈某甲已賠償被害人親屬的損失，并取得了被害人親屬的諒解，本院酌情對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人沈某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年3月14日起扣除先前羈押的四日至2014年3月9日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)通過本院或者直接向江蘇省南京市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通安全法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。被告人王某能自動投案，并如實(shí)供述罪行，系自首，依法對其予以從輕處罰。南京市六合區(qū)人民檢察院的指控事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。鑒于被告人王某賠償被害人親屬的損失，并取得被害人親屬的諒解，本院酌情對其予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)通過本院或者直接向江蘇省南京市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人魯某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市玄武區(qū)人民檢察院指控被告人魯某犯交通肇事罪的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人魯某于案發(fā)后電話報(bào)警，后經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知主動到案，歸案后能夠如實(shí)供述，系自首，依法可以從輕處罰。被告人魯某補(bǔ)償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰，對于辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見，予以采納。本院為保護(hù)道路公共安全不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人魯某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姜某甲違法駕車，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人姜某甲案發(fā)后主動向公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以采納。被告人姜某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，可酌情從輕處罰。被告人姜某甲已部分賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人及被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人當(dāng)庭提出被告人姜某甲系自首、積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人及被害人親屬的諒解、悔罪態(tài)度較好等辯護(hù)意見理由成立，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提出的對被告人姜某甲判處有期徒刑九個(gè)月至一年三個(gè)月的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。為了維護(hù)公共安全，打擊犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人姜某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車輛，造成一人死亡的交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。海門市人民檢察院指控被告人趙某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，應(yīng)予支持。被告人趙某，在肇后主動報(bào)警，歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰。被告人趙某積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。為懲治犯罪，維護(hù)良好的交通秩序，保護(hù)公民的生命財(cái)產(chǎn)安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車輛，造成一人死亡的交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。海門市人民檢察院的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，應(yīng)予支持。被告人黃某犯罪后自動投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人黃某取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。綜上，本院衡情對被告人黃某從輕處罰。為懲治犯罪，維護(hù)良好的交通秩序，保護(hù)公民的生命財(cái)產(chǎn)安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人耿某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車輛，造成一人死亡的交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。海門市人民檢察院的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，應(yīng)予支持。被告人耿某犯罪后自動投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人耿某積極賠償，取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。綜上，本院衡情對被告人耿某從輕處罰。為懲治犯罪，維護(hù)良好的交通秩序，保護(hù)公民的生命財(cái)產(chǎn)安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人殷某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車輛，造成一人死亡的后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。海門市人民檢察院指控被告人殷某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，應(yīng)予支持。被告人殷某肇事后主動報(bào)警，并如實(shí)供述自己交通肇事的犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰。其已取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。綜上，本院衡情對被告人從輕處罰。為懲治犯罪，維護(hù)良好的交通秩序，保護(hù)公民的生命財(cái)產(chǎn)安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人殷某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人盛某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車輛，造成一人死亡的交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。海門市人民檢察院的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，應(yīng)予支持。被告人盛某肇事后主動報(bào)警，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；其已賠償被害人親屬的損失，取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，辯護(hù)人朱錦燕提出的被告人盛某系初犯、有自首情節(jié)、已作出賠償并得到諒解，建議從輕處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見，本院予以采納。為懲治犯罪，維護(hù)良好的交通秩序，保護(hù)公民的生命財(cái)產(chǎn)安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車輛，造成一人死亡的交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。海門市人民檢察院指控被告人陳某甲犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，應(yīng)予支持。被告人陳某甲主動報(bào)警，歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰。被告人陳某甲積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，可以從寬處罰。為懲治犯罪，維護(hù)良好的交通秩序，保護(hù)公民的生命財(cái)產(chǎn)安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某甲犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人龔某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車輛，造成一人死亡的交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。海門市人民檢察院指控被告人龔某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，應(yīng)予支持。被告人龔某主動報(bào)警，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人龔某積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。為懲治犯罪，維護(hù)良好的交通秩序，保護(hù)公民的生命財(cái)產(chǎn)安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人龔某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人朱某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車輛，造成一人死亡的后果，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。海門市人民檢察院指控被告人朱某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，應(yīng)予支持。被告人朱某歸案后如實(shí)供述自己交通肇事的犯罪事實(shí)，是坦白，依法可以從輕處罰。其已賠償被害人親屬因本起交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。為懲治犯罪，維護(hù)良好的交通秩序，保護(hù)公民的生命財(cái)產(chǎn)安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人朱某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人高某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車輛，在遇有人行橫道線路時(shí)，未減速慢行注意避讓，造成一人死亡的交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。高某肇事后主動報(bào)警，歸案后如實(shí)供述了自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。高某積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。關(guān)于上訴人高某稱應(yīng)改判其無罪及其辯護(hù)人的第1點(diǎn)上訴、辯護(hù)意見，經(jīng)查，案發(fā)當(dāng)日上訴人高某駕駛小型普通客車行駛時(shí)，已看見前方有人行橫道線和人行橫道線標(biāo)志，但未減速慢行、注意觀察，遇被害人駕駛電動自行車從人行橫道線橫穿道路時(shí)，因采取剎車、打方向等措施避讓不及發(fā)生碰撞事故，致被害人當(dāng)場死亡。經(jīng)鑒定，高某駕車在剎車前速度達(dá)98公里／小時(shí)，在事故中，高某作為小型普通客車的駕駛?cè)?...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，事故發(fā)生后為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。被告人趙某某犯交通肇事罪依法應(yīng)當(dāng)判處三年以上七年以下有期徒刑。被告人趙某某主動投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，具有從輕或減輕處罰情節(jié)；案發(fā)后積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，具有酌定從輕處罰情節(jié)。同時(shí)沛縣司法局社區(qū)矯正中心出具對被告人趙某某的社區(qū)矯正評估表，表示依據(jù)其平時(shí)表現(xiàn)符合矯正條件，并同意接收監(jiān)管。結(jié)合本案量刑情節(jié)，被告人趙某某具備社區(qū)矯正條件，對其判處非監(jiān)禁刑不致于再危害社會，本院決定對被告人趙某某減輕處罰并宣告緩刑。根據(jù)被告人趙某某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人董瑞生違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。被告人王某犯交通肇事罪依法應(yīng)當(dāng)判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鑒于其到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，具有從輕處罰之情節(jié)；案發(fā)后積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，具有酌定從輕處罰之情節(jié)。同時(shí)，沛縣司法局社區(qū)矯正辦公室出具了對被告人王某的社區(qū)矯正評估表，表示依據(jù)其平時(shí)表現(xiàn)符合矯正條件，并同意接收監(jiān)管。結(jié)合本案量刑情節(jié)，被告人王某具備社區(qū)矯正條件，對其判處非監(jiān)禁刑不致于再危害社會，本院決定對其從輕處罰并宣告緩刑。根據(jù)被告人王某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人董某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人董某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。被告人董某某犯交通肇事罪依法應(yīng)當(dāng)判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鑒于其肇事后主動報(bào)警并在現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)處理，后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，具有從輕處罰之情節(jié)；案發(fā)后積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，具有酌定從輕處罰之情節(jié)。同時(shí)，河北省唐山市遷西縣司法局社區(qū)矯正辦公室出具了對被告人董某某的社區(qū)矯正評估表，表示依據(jù)其平時(shí)表現(xiàn)符合矯正條件，并同意接收監(jiān)管。結(jié)合本案量刑情節(jié)，被告人董某某具備社區(qū)矯正條件，對其判處非監(jiān)禁刑不致于再危害社會，本院決定對其從輕處罰并宣告緩刑。根據(jù)被告人董某某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某某違反交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動車行駛時(shí)，因觀察不夠，導(dǎo)致交通事故的發(fā)生，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人郭某某肇事后打電話報(bào)警，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，雙方就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得被害人親屬的諒解，可從輕處罰。經(jīng)考察對其適用緩刑沒有再犯罪的危險(xiǎn)，并對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。辯護(hù)人建議法庭適用緩刑的意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人朱某駕駛機(jī)動車在道路上行駛時(shí)，違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。被告人朱某案發(fā)后留在現(xiàn)場等候處理，屬自動投案，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法予以從輕處罰。被告人朱某在庭審中能自愿認(rèn)罪，予以從輕處罰。被告人朱某歸案后與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得被害人親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，予以從輕處罰。綜合以上情節(jié)，結(jié)合社區(qū)評估意見，本院認(rèn)為被告人朱某符合緩刑適用條件，可以宣告緩刑。宜興市人民檢察院指控的罪名成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人范某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛電瓶車上路行駛，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。被告人范某歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，庭審中能自愿認(rèn)罪，均可予以從輕處罰。另外，被告人范某的有悔罪表現(xiàn)，得到了被害人親屬的諒解，亦可從輕處罰。對辯護(hù)人提出的與此相同的辯護(hù)意見，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人范某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通管理法規(guī)，無駕駛資格駕駛嚴(yán)重超載的機(jī)動車在道路上行駛時(shí)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。被告人王某歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，在庭審中能自愿認(rèn)罪，予以從輕處罰。被告人王某與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解，予以從輕處罰。宜興市人民檢察院指控的罪名成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年1月20日起至2014年7月19日止）。如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人丁某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，發(fā)生造成1人重傷的重大交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原審判決定罪準(zhǔn)確，審判程序合法。關(guān)于上訴人丁某及辯護(hù)人提出請求對上訴人丁某適用緩刑的上訴理由及辯護(hù)意見，經(jīng)查，原審法院基于本案的相關(guān)量刑情節(jié)并結(jié)合上訴人丁某在原審期間的認(rèn)罪態(tài)度，依法所作出的量刑并無不當(dāng)，但鑒于上訴人丁某在二審期間繼續(xù)對被害人賠償人民幣三十萬元，并取得被害人親屬的諒解，同時(shí)綜合考慮上訴人丁某能夠認(rèn)罪、悔罪，其居住地社區(qū)同意對其納入社區(qū)矯正等因素，可依法對其適用緩刑，故對該上訴理由及辯護(hù)意見予以采納，檢察員的出庭意見予以支持。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項(xiàng)，《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人符某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未按規(guī)定超車，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人符某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人符某某已賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬的諒解，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。綜合本案的具體情節(jié)，對被告人符某某適用緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，對被告人符某某可宣告緩刑。根據(jù)本案的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某某違反道路交通安全法規(guī),飲酒后在道路上駕駛機(jī)動車,因而發(fā)生事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，指控的罪名成立，予以支持。被告人周某某酒后駕駛機(jī)動車，可酌情從重處罰。被告人周某某在交通事故發(fā)生后，在現(xiàn)場積極搶救傷者，并在現(xiàn)場等待交警部門處理，可認(rèn)定為主動投案，且到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，依法可從輕處罰。被告人周某某已取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出“1、被告人周某某有自首情節(jié)，并取得被害人的諒解。2、被告人周某某平時(shí)表現(xiàn)較好 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姜某某違反道路交通安全法規(guī)，交通運(yùn)輸肇事后逃逸，致一人重傷經(jīng)醫(yī)治無效后死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。但鑒于被告人姜某某認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，征得被害人親屬的諒解，對其可酌情從輕處罰。唐山市路南區(qū)人民檢察院指控被告人姜某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司為肇事車輛交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的承保人，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人劉某乙、劉某甲、劉某丙、劉甲要求附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司賠償其經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請求，經(jīng)查合理部分，予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、第六十一條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某無視國家法律，違反道路交通法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。但鑒于案發(fā)后被告人劉某某積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到了被害人親屬的諒解，可從輕處罰。唐山市路南區(qū)人民檢察院指控被告人劉某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，指控罪名成立。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向唐山市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，將曹久江、鄭徐文停放在路邊的車輛撞壞后，駕車逃逸。在逃逸過程中又與騎電動自行車的張某追尾相撞，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，并在發(fā)生交通肇事后再次駕車逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。被告人張某的犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。事故發(fā)生后，被告人張某自動投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪行為，構(gòu)成自首，依法可以減輕處罰。被告人張某積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬的諒解，亦可酌情從輕處罰。被告人張某的辯護(hù)人郁建民、張雅新辯護(hù)稱，被告人張某構(gòu)成自首，可減輕處罰的觀點(diǎn)，本院予以采納。結(jié)合被告人張某的犯罪事實(shí)、情節(jié) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人李某某肇事后撥打了報(bào)警電話，在肇事現(xiàn)場等待交警出警，且如實(shí)供述犯罪事實(shí)，其自首成立，依法可以從輕處罰。被告人李某某的親屬對被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行了補(bǔ)償，被告人李某某的犯罪行為得到被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議可予以采納。由于被告人的犯罪行為而使附帶民事訴訟原告人遭受的經(jīng)濟(jì)損失，被告人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人李某某是在履行職務(wù)過程中由于過失致人死亡，附帶民事訴訟被告唐山市豐南區(qū)勝旺貨運(yùn)車隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。審理中，附帶民事訴訟原告人放棄對被告人李某某賠償責(zé)任的請求，經(jīng)法院明示，附帶民事訴訟原告人堅(jiān)持，本院予以認(rèn)定，由附帶民事訴訟被告唐山市豐南區(qū)勝旺貨運(yùn)車隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對附帶民事訴訟原告人合理的訴訟請求予以支持；要求賠償精神撫慰金的訴訟請求，因不屬于刑事附帶民事訴訟的受案范圍，本院不予支持。因附帶民事訴訟原告人不能提供誤工人員近三年的平均收入狀況，且各附帶民事訴訟原告人均為農(nóng)民 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某某犯交通肇事罪的罪名成立。對被告人陳某某應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人陳某某歸案后如實(shí)供述犯罪行為，系坦白，對被告人陳某某依法可從輕處罰。被告人陳某某案發(fā)后搶救傷者且已賠償被害人親屬的各項(xiàng)損失，并取得被害人親屬的諒解，對被告人陳某某酌情可從輕處罰。根據(jù)被告人陳某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，依法可適用緩刑。為了維護(hù)公共安全，保障交通運(yùn)輸安全不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人程某會違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。程某會到案后如實(shí)供述其所犯罪行，依法可對其從輕處罰；鑒于程某會的親屬賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，可對其酌情從輕處罰。辯護(hù)人王瑞平的辯護(hù)意見成立，本院予以采納。根據(jù)程某會的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第四十七條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人秦某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車上道路行駛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以采納。被告人秦某某犯罪后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以減輕處罰。被告人秦某某積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人就此提出的辯護(hù)意見，本院予以采納。被告人秦某某犯罪情節(jié)較輕，具有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。根據(jù)被告人叢培云犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,第四十二條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人董某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，董某某主動撥打電話報(bào)警，并在現(xiàn)場等待，到案后如實(shí)供述所犯罪行，系自首，依法可對其從輕處罰。鑒于董某某親屬積極賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，對董某某可酌情予以從輕處罰。綜合考慮董某某的犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十五條、第四十七條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。鑒于被告人高某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬的諒解，酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人高某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人高某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向葫蘆島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。鑒于被告人楊某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬的諒解，酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人楊某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向葫蘆島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐成文違反交通管理法規(guī)，駕車肇事致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任的行為，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以采納。鑒于被告人徐成文當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，且已取得被害人親屬的諒解，故對其依法可酌定從輕處罰并適用緩刑。綜上所述，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第七十二條、第七十三條規(guī)定，判決如下： 被告人徐成文犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接上訴于葫蘆島市中級人民法院，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本十份。 審判長 劉薇人民陪審員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔡國華違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為危害了公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)起訴指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。蔡國華犯罪后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，對其可從輕處罰。司法行政機(jī)關(guān)經(jīng)過社會調(diào)查，認(rèn)為蔡國華符合社區(qū)矯正條件，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。劉某某肇事后，為逃避法律追究，駕車駛離現(xiàn)場，屬交通肇事后逃逸的情形。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。劉某某到案后，如實(shí)供述所犯罪行，依法可從輕處罰。案發(fā)后，劉某某積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，可酌情予以從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人李永東辯護(hù)意見稱，交警部門依據(jù)交通安全法實(shí)施條例第九十二條第一款認(rèn)定劉某某發(fā)生事故后逃逸，該逃逸行為不屬于“交通肇事后逃逸”的情形，不應(yīng)按交通肇事后逃逸對其處罰。本院認(rèn)為，劉某某超速行駛，超車時(shí)對相對方向車輛通行情況觀察不夠，是發(fā)生致張某死亡交通事故的直接原因，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人賈某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。肇事后，賈某某撥打電話報(bào)警，并在現(xiàn)場等待處理，到案后如實(shí)供述所犯罪行，系自首，依法予以從輕處罰。案發(fā)后，賈某某積極賠償被害人親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬的諒解，可對其酌情予以從輕處罰。賈某某的辯護(hù)人周曉燕提出的辯護(hù)意見成立，本院予以采納。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人尹某某無視道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證、超速駕駛機(jī)動車輛，發(fā)生交通事故致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人尹某某在案發(fā)后積極救助被害人，明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場等待，抓捕時(shí)無抗拒行為，且在歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法從輕處罰。案發(fā)后，被告人尹某某積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人親屬的諒解，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，造成一人死亡的后果，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人王某某犯罪后主動報(bào)案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。被告人王某某案發(fā)后積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，亦取得了被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人及辯護(hù)人關(guān)于對被告人從輕處罰的辯解和辯護(hù)意見，本院予以采納。被告人王某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證證明，錦州市太和區(qū)人民檢察院對被告人姚某犯交通肇事罪的指控，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，罪名依法成立。被告人姚某違反《中華人民共和國道路交通安全法》，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，依法應(yīng)追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人姚某案發(fā)后保護(hù)現(xiàn)場、主動報(bào)警，且當(dāng)庭能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰；被告人姚某積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失、獲得被害人親屬的諒解，具有悔罪表現(xiàn)，另被害人在此案中負(fù)次要責(zé)任，可酌情對其從輕處罰。綜合全案情節(jié)，根據(jù)被告人姚某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)關(guān)的意見，適用緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對其宣告緩刑。綜上，依據(jù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人親屬的諒解，故對被告人李某酌情從輕處罰。被告人李某系過失犯罪，有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致再危害社會，其所在社區(qū)亦建議對其適用緩刑，故對被告人李某依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向葫蘆島市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人盧某某違反交通管理法規(guī)，無證駕駛無牌照二輪摩托車，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人盧某某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人盧某某如實(shí)供述自己的罪行，積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，予以從輕處罰。依法對被告人盧某某適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ...
閱讀更多...
