本院認為，被告人于某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，造成一人死亡之后果，并在此次事故中負全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名和事實成立。被告人案發(fā)后主動報案，并在現(xiàn)場等候處理，庭審中如實供述自己的犯罪事實，依法構成自首。被告人具有如下量刑情節(jié):1、被告人投案自首，依法可以從輕處罰；2、積極賠償被害人物質損失，酌情予以從輕處罰；3、得到被害人親屬諒解，酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認為，包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院指控被告人趙某某犯交通肇事罪的犯罪事實清楚，證據確實充分，指控的罪名成立。被告人趙某某駕駛機動車在道路上行駛時，對前方觀察不周、未按照操作規(guī)范安全駕駛，造成一人死亡的交通事故，并承擔事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。為此，對公訴機關指控被告人趙某某的犯罪事實和適用法律方面的意見及理由，予以采納。關于被告人趙某某的辯護人提出被告人在司法機關沒有掌握犯罪的情況下主動交代，應系自首，應從輕或者減輕處罰的辯護意見，因被告人趙某某不符合主動到案的條件，故對于該辯護意見，不予采納；被告人趙某某的辯護人提出的其他辯護意見，同庭審查明的事實一致，本院予以采納。被告人趙某某積極賠償被害人親屬，取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。綜合被告人趙某某的犯罪事實、情節(jié)及危害后果，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人鞠某某違反道路交通安全法，駕駛機動車輛致一人死亡，負此次事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪。被告人鞠某某同時構成危險駕駛罪，擇一種罪處罰。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人鞠某某具有醉酒后駕駛機動車的情形，對其可從重處罰。肇事被告人鞠某某明知他人報案仍在現(xiàn)場等候處理，到案后如實供述犯罪事實，屬自首，對其可從輕處罰。被告人鞠某某犯交通肇事罪，致被害人經濟損失，除負刑事責任外，還應承擔民事賠償責任。被告人鞠某某醉酒后駕駛機動車肇事造成經濟損失，刑事附帶民事訴訟被告人太平財產保險有限公司朝陽中心支公司在商業(yè)保險范圍內不承擔民事賠償責任，在交強險責任限額內應直接向交通事故被害人承擔賠償責任。保險公司以死亡傷殘賠償限額為限按比例向死者家屬和傷殘者賠償死亡賠償金和傷殘賠償金。保險公司賠償死者家屬91663元（死亡賠償金699860元與傷殘賠償金139972元合計839832元，死亡賠償金占總額的83.33%,死亡傷殘賠償限額110000元）。保險公司賠償刑事附帶民事訴訟原告人死亡賠償金后尚未賠償?shù)慕洕鷵p失由被告人鞠某某和刑事附帶民事訴訟被告人玄某某按責任大小進行賠償，根據各自的責任程度 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某違反道路交通安全法，駕駛機動車輛致一人死亡，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人案發(fā)后及時報警并在事故現(xiàn)場等候處理，到案后如實供述犯罪事實，屬自首，對其可從輕處罰。被害人的法定繼承人對被告人已經諒解，對其可從輕處罰。被告人有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，對其宣告緩刑對其所居社區(qū)無重大不良影響，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人呂某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，且負事故主要責任，其行為構成交通肇事罪，依法應予懲處。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人呂某某積極賠償被害人家屬損失，并取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。被告人呂某某在犯罪以后自動投案，歸案后如實交代自己的犯罪事實，構成自首，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人呂某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起開始計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省鞍山市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人洪某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。公訴機關指控的罪名成立，本院予以支持。被告人洪某某肇事后，主動向公安機關投案，歸案后能如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人洪某某案發(fā)后，積極給付被害人家屬經濟補償，并取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第四十六條、第四十七條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人洪某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人潘某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。公訴機關指控的罪名成立，本院予以支持。被告人潘某在交通肇事后，主動向公安機關投案，歸案后如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人潘某在案發(fā)后，積極給付被害人近親屬經濟補償，并取得被害人近親屬諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第四十六條、第四十七條、第七十二條、第七十三條、第六十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人潘某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，負事故全部責任，其行為構成交通肇事罪，依法應予懲處。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某積極賠償被害人家屬損失，并取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。被告人李某某事故發(fā)生后撥打電話報警并于現(xiàn)場等候處理，歸案后如實交代自己的犯罪事實，構成自首，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起開始計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省鞍山市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人宋某某違反交通運輸管理法規(guī)，忽視安全駕駛，造成一人死亡的后果，其行為危害交通運輸安全，構成交通肇事罪，盤錦市雙臺子區(qū)人民檢察院指控被告人宋某某犯交通肇事罪的罪名成立。綜合全案證據，被告人宋某某主動報警，在取得辦案民警同意后，害怕與傷者家屬發(fā)生矛盾，趕到雙臺子區(qū)交警大隊等候處理而駕車駛離現(xiàn)場，主觀上沒有逃避法律制裁的目的，故宋某某不構成交通肇事逃逸。鑒于案發(fā)后被告人宋某某積極賠償被害人親屬經濟損失，并取得了被害人親屬充分諒解，且被告人如實供述自己的犯罪事實，悔罪態(tài)度較好，可酌定對其從輕處罰。經審前社會評估調查，其居住地的司法行政部門同意對其進行社區(qū)矯正，故對被告人適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?三款、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人崔某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，犯罪事實清楚，證據確實、充分，公訴機關指控的事實和罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人崔某某案發(fā)后主動報警并在現(xiàn)場等候處理，如實供述犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰。被告人系初犯，犯罪后認罪、悔罪態(tài)度較好，積極賠償了被害人的妻子馬某某、兒子呂某甲、女兒呂某乙的部分經濟損失，并取得了被害人的妻子馬某某、兒子呂某甲、女兒呂某乙的諒解，依法可以酌情從輕處罰。依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人鄭某某違章駕車發(fā)生重大事故，致3人死亡，負事故同等責任，其行為破壞了交通運輸安全和交通運輸管理秩序，公訴機關指控其犯交通肇事罪的罪名成立。被告人鄭某某系自首，可以從輕處罰。被告人鄭某某的行為給被害人薛某某、趙某某、徐某某乙造成經濟損失，應負民事賠償責任。因被告人鄭某某未投保交強險，故其應首先在交強險30%的限額內（其余70%預留給被害人李某、李某某乙）賠償附帶民事訴訟原告人的經濟損失，超出部分按50%承擔民事賠償責任。附帶民事訴訟被告人吳某某、周某、李某某甲將依法禁止行使的機動車轉讓給他人，發(fā)生交通事故，應承擔連帶賠償責任。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人郭某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，構成交通肇事罪，應依法懲處。公訴機關指控的罪名成立。被告人郭某某發(fā)生交通事故后，明知他人報警，一直在現(xiàn)場等候處理，到案后能如實供述自己的罪行，當庭自愿認罪，系自首，且已賠償被害人佟某某的繼承人苑某民、苑某利、苑某華、苑某香、苑某良的經濟損失并取得諒解，其犯罪較輕，可以免除處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人郭某某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。 審 判 長 楊英權 ...
閱讀更多...本院認為，被告人趙某某無視交通運輸管理法規(guī)，駕駛車輛行經人行橫道時，遇行人正在通過人行橫道，沒有停車讓行發(fā)生交通事故，造成1人死亡的后果，危害了國家的交通運輸安全，侵犯了公民的人身權利，構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人趙某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。對被告人趙某某應予刑罰處罰。被告人趙某某肇事后立即報警，并在現(xiàn)場等候處理，到案后如實供述犯罪事實，系自首，賠償被害人家屬損失并取得諒解，予以從輕處罰。因被告人趙某某確有悔罪表現(xiàn)，不致再危害社會，可適用緩刑。綜上所述，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，應予支持。案發(fā)后，被告人李某某電話報案，在現(xiàn)場等候處理，如實供述自己的犯罪事實，應認定自首，可從輕處罰。結合被告人李某某得到被害方的諒解，無前科劣跡等情節(jié)，司法機關建議對被告人適用非監(jiān)禁刑，應予采信。故對被告人李某某依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內 ...
閱讀更多...本院認為,被告人周某違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛機動車在道路上行駛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負此次事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關指控的事實和罪名成立。案發(fā)后，被告人周某主動投案，到案后如實供述自己罪行，系自首，可從輕處罰。周某積極賠償被害人近親屬的經濟損失，取得被害人近親屬的諒解，可對其從輕處罰。周某曾因犯罪被判處刑罰，不思悔改，再次犯罪，該情節(jié)在量刑時酌情予以考慮。周某認罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，其所在地社區(qū)矯正機構同意其進入社區(qū)矯正，將其放在社會上改造沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對居住地沒有重大不良影響，符合緩刑的條件，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陳某無視國家法律，違反道路交通安全法，駕駛機動車，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關指控被告人陳某犯交通肇事罪的事實和罪名成立，本院予以支持。關于公訴機關提出的被告人陳某在事故發(fā)生后主動拔打電話報警并在現(xiàn)場等候處理，系自首的公訴意見，有事實及法律依據，予以支持；關于被告人的辯護人提出的被告人系自首、無前科劣跡且取得了被害人及其家屬的諒解，請求對其從輕處罰并判處緩刑的辯護意見，有事實及法律依據，予以支持。綜上，依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人龐某某違章駕車發(fā)生交通事故，致一人死亡，，并負事故的全部責任，其行為已觸犯刑律，構成交通肇事罪，公訴機關指控成立，本院予以支持。被告人肇事后被打電話報警，并在現(xiàn)場等候處理，系自首。鑒于被告人自愿認罪，案發(fā)后投案自首，并賠償了被害人家屬經濟損失等情節(jié)，可對被告人從輕處罰，并可適用緩刑。根據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?一款之規(guī)定，判決如下:被告人龐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗期從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向通遼市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人高某某違反道路交通安全法的規(guī)定，發(fā)生交通事故，致一人死亡的后果，負事故的全部責任，其行為已觸犯刑律，構成交通肇事罪。被告人高某某案發(fā)后委托他人投案，在明知他人報案的情況下在現(xiàn)場等候處理，能如實供述罪行系自首，公訴機關的指控成立，本院予以支持。其辯護人稱被告人的行為系自首的辯護意見，本院予以采納。鑒于被告人具有自首情節(jié)，積極賠償被害人的經濟損失并得到被害人家屬的諒解，可以從輕處罰并適用緩刑。根據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人高某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗期 ...
閱讀更多...本院認為，被告人謝某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，應予支持。案發(fā)后被告人謝某某主動報案，在現(xiàn)場等候處理，如實供述自己的犯罪事實，應認定自首。被告人謝某某具有以下量刑情節(jié):1、自首，可對其從輕處罰；2、賠償了被害方的損失，得到被害方的諒解，應對其從輕處罰。鑒于被告人平素表現(xiàn)良好，無前科劣跡等情節(jié)，應適用緩刑，對昌圖縣司法局社區(qū)矯正科建議對謝某某適用非監(jiān)禁刑的意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?一款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，多人受傷，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，應予支持。案發(fā)后被告人李某某主動報案，在現(xiàn)場等候處理，如實供述自己的犯罪事實，應認定自首。被告人李某某具有以下量刑情節(jié):1、自首，可對其從輕處罰；2、賠償了被害方的損失，得到被害方的諒解，應對其從輕處罰。鑒于被告人平素表現(xiàn)良好，無前科劣跡等情節(jié)，應適用緩刑，對昌圖縣司法局社區(qū)矯正科建議對李某某適用非監(jiān)禁刑的意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛機動車，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為侵犯了交通運輸安全，已構成交通肇事罪。公訴機關的指控事實清楚，證據充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，屬自首，依法可從輕處罰;被告人李某犯罪后對受害人家屬積極予以經濟賠償，得到了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據被告人李某的犯罪情節(jié)、自首、賠償以及被害人家屬諒解等情節(jié)，適用緩刑不至于再危害社會，對所居住社區(qū)不會產生重大不良影響，可適用緩刑。經本院審判委員會2017年第1次會議討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人程某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為危害了公共安全，已構成交通肇事罪。公訴機關起訴指控被告人的犯罪事實清楚，證據確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人程某某肇事后報警并在現(xiàn)場等候處理，如實供述自己的犯罪事實，系自首，賠償了被害人近親屬的經濟損失并取得諒解，對其可從輕處罰。依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人程某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，駕車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為危害了公共安全，已構成交通肇事罪。公訴機關起訴指控被告人的犯罪事實清楚，證據確實、充分，罪名成立，量刑建議適當，本院予以支持。被告人王某肇事后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，賠償了被害人的經濟損失，取得了被害人親屬的諒解，對其可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某違反交通運輸管理法規(guī)，駕車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為危害了公共安全，已構成交通肇事罪。公訴機關起訴指控被告人的犯罪事實清楚，證據確實、充分，罪名成立，量刑建議適當，本院予以支持。被告人劉某肇事后報警并在現(xiàn)場等候處理，屬自動投案，到案后如實供述自己的罪行，系自首，肇事后主動撥打急救電話，賠償了被害人的經濟損失，取得了被害人親屬的諒解，對其可從輕處罰。司法行政機關經過社會調查，認為劉某符合社區(qū)矯正條件，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊某違反交通運輸管理法規(guī)，駕車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為危害了公共安全，已構成交通肇事罪。公訴機關起訴指控被告人的犯罪事實清楚，證據確實、充分，罪名成立，量刑建議適當，本院予以支持。被告人楊某肇事后報警并在現(xiàn)場等候處理，屬自動投案，到案后如實供述自己的罪行，系自首，肇事后主動撥打急救電話，賠償了被害人的經濟損失，取得了被害人親屬的諒解，對其可從輕處罰。司法行政機關經過社會調查，認為楊某符合社區(qū)矯正條件，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二 ...
閱讀更多...本院認為，被告人唐某違反交通運輸管理法規(guī)，駕車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為危害了公共安全，已構成交通肇事罪。公訴機關起訴指控被告人的犯罪事實清楚，證據確實、充分，罪名成立，量刑建議適當，本院予以支持。被告人唐某自動投案并如實供述自己的罪行，系自首，積極搶救被害人，賠償被害人近親屬的經濟損失并取得諒解，對其可從輕處罰。司法行政機關經過社會調查，認為被告人唐某符合社區(qū)矯正條件，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二 ...
閱讀更多...本院認為，被告人杜某某無視國家法律，駕駛機動車輛肇事致一人死亡，且負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。公訴機關指控被告人杜某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，罪名成立，本院予以支持。事故發(fā)生后，被告人杜某某主動撥打110報警和120急救電話，在現(xiàn)場等候處理，且歸案后能如實供述自己的罪行，應認定為自首，依法可以從輕處罰。被告人杜某某與被害人游某某親屬自愿達成賠償協(xié)議，由被告人杜某某及承保肇事車輛交強險和商業(yè)保險的中國平安財產保險股份有限公司寧夏分公司共同賠付被害人親屬各項經濟損失747979.5元，且已履行完畢賠償協(xié)議，符合法律規(guī)定，依法對被告人杜某某從寬處罰。公訴機關關于對被告人杜某某以交通肇事罪判處有期徒刑九個月至一年九個月的量刑建議，及辯護人徐進玲關于被告人杜某某具有自首情節(jié)，且已賠償被害人親屬全部經濟損失，建議對被告人杜某某從輕處罰并宣告緩刑的辯護意見，均符合本案事實和法律規(guī)定，本院予以采納。據此 ...
閱讀更多...本院認為，被告人牛某無視國家法律，駕駛機動車輛肇事致一人死亡，且負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。公訴機關指控被告人牛某犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人牛某主動撥打電話報警，并在現(xiàn)場等候處理，歸案后如實供述自己的罪行，應認定為自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人牛某通過向被害人常某1親屬賠償損失獲得諒解，雙方當事人自愿和解并達成和解協(xié)議，對被告人牛某依法從輕處罰。公訴機關關于判處被告人牛某有期徒刑六個月至一年的量刑建議，符合本案事實和法律規(guī)定，本院予以采納。據此，為維護交通運輸?shù)陌踩?，保護公民的人身和財產權利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人于某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車上路行駛時發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為危害了交通運輸安全，已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人于某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立。被告人于某某案發(fā)后能主動撥打電話報警，并在現(xiàn)場等候處理，到案后又能如實供述其犯罪事實，系自首，可從輕處罰；被告人于某某已與被害人的近親屬達成和解，賠償了對方的經濟損失，并取得了對方的諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人于某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人于某某違反道路交通管理法規(guī)，未按操作規(guī)范安全駕駛，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為危害了國家的交通運輸安全，已構成交通肇事罪。公訴機關當庭提供的證據形式來源合法，內容客觀真實，充分證實被告人于某某交通肇事的犯罪事實，指控罪名成立。被告人于某某肇事后委托他人撥打報警電話投案，并在現(xiàn)場等候處理，到案后能如實供述自己的罪行，系自首，可予從輕處罰。鑒于被告人于某某系過失犯罪，且案發(fā)后與被害人近親屬已自行和解，并取得諒解，認罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)較好，對被告人于某某可予酌定從輕處罰。根據被告人于某某的犯罪事實、性質、情節(jié)和社會危害性，按照相關法律規(guī)定對其宣告緩刑。依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認為，公訴機關指控被告人陳某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立，量刑建議合理，應予采納。被告人陳某某認罪認罰，可從寬處罰。依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款和第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。 （緩刑考驗期限自判決確定之日起計算） 如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向大連市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 范珍珍 書記員：湯程成
閱讀更多...本院認為，被告人生某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車輛上路行駛時，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為危害了交通運輸安全，已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人生某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立。被告人肇事后主動撥打電話報警并如實供述了自己的犯罪事實，系自首，可對其從輕處罰。被告人系過失犯罪，并與被害人近親屬達成和解協(xié)議，取得了被害人近親屬的諒解，可對其酌情從輕處罰。鑒于本案的具體犯罪情節(jié)，以及被告人的認罪、悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑符合相關法律規(guī)定。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款和第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人鄒某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車上路行駛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為侵犯了交通運輸安全，已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，其指控罪名成立。肇事后，被告人鄒某某撥打電話報警，并在現(xiàn)場等候處理，后向公安機關如實供述主要的犯罪事實，系自首，可從輕處罰。鄒某某與被害人近親屬達成了和解，并取得了對方的諒解，可酌情從輕處罰。鑒于被告人鄒某某系過失犯罪，且到案后有悔罪表現(xiàn)，按照法律規(guī)定對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人朱某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車輛上路行駛時，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為危害了交通運輸安全，已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人朱某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立。被告人肇事后明知他人報警而在現(xiàn)場等候處理，到案后又如實供述其主要犯罪事實，系自首，可對其從輕處罰。被告人與被害方達成調解協(xié)議，取得了被害方的諒解，可對其酌定從輕處罰。鑒于本案的具體犯罪情節(jié)，以及被告人的認罪、悔罪表現(xiàn)以及大連市普蘭店區(qū)司法局出具的調查評估意見書，對其適用緩刑符合相關法律規(guī)定。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款和第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉正陽違反交通運輸管理法規(guī)致一人死亡的行為，構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名及犯罪事實成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人劉正陽父親及時報案，劉正陽如實供自己的犯罪行為，系自首，被告人劉正陽案發(fā)后賠償被害人近親屬的經濟損失，取得被害人近親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰。對于被告人的行為，應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，適當判處。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十二條、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉正陽犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人趙某未按照操作規(guī)范安全、文明駕駛車輛，在行進沒有交通信號的道路時遇行人橫過道路，違反交通法規(guī)未避讓過路行人，致被害人死亡并負事故全部責任的行為，構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名及犯罪事實成立，本院予以支持。根據被告人犯罪的事實、性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，對其依法應在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以內處以適當刑罰。同時本院考慮到被告人具有自首情節(jié)，民事賠償雙方已協(xié)調解決，并取得被害人近親屬的諒解，其確有悔罪表現(xiàn)，依法可酌情從輕處罰。判處被告人趙某非監(jiān)禁刑不致再危害社會且在社區(qū)無重大不良影響。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十二條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人何某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車駛入逆行道，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡，經責任認定負事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪，公訴機關指控的事實和罪名成立，予以支持。辯護人提出被告人原本是正常的靠右行駛，遇醉酒后的受害人駕駛著無號牌、未經年檢的摩托車在鄉(xiāng)間路上左右搖擺，且逆行沖了過來，被告人何某某遇到這種情況，向左打方向是一種下意識動作，是為了避免事故發(fā)生的一種本能的反應，但讓何某某始料不及的是受害人突然又向右側駛來，才導致兩車相撞的事故發(fā)生，被告人何某某的行為應當避險行為的辯護意見，經查，沒有其他證據證實被告人為了躲讓被害人而駛入逆行，故該辯護意見不成立，不予采納。案發(fā)后，被告人何某某撥打110報警電話投案，并在現(xiàn)場等候處理，到案后如實供述其主要犯罪事實，系自首，對其依法從輕處罰。其辯護人提出被告人積極搶救傷者并主動投案自首 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某違反交通安全法規(guī)，駕駛存在安全技術隱患的機動車輛肇事，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人犯交通肇事罪的事實及罪名成立。案發(fā)后，被告人主動撥打“110”報警電話后在現(xiàn)場等候公安人員處理，到案后如實供述犯罪事實，是自首，依法可從輕處罰。案發(fā)后被告人對被害人積極進行救治，且能夠與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，取得被害人近親屬的諒解，又可對其酌情從輕處罰。綜合考慮被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、取得諒解及自首情節(jié)等，對被告人李某從輕處罰。對其適用緩刑確實不致再危害社會，可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人趙某程違反交通運輸管理法規(guī)，超速駕駛機動車，未按規(guī)定超車，對前方動態(tài)觀察不力，采取措施不當，造成一人死亡，負事故主要責任的行為構成交通肇事罪，應依法追究被告人的刑事責任。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立。被告人趙某程在肇事后一直在現(xiàn)場等候處理，在歸案后如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人趙某程認罪態(tài)度好，能夠積極賠償被害方的各項經濟損失并取得被害方諒解，可酌情從輕處罰。對于指定辯護人提出的辯護意見合理部分，本院予以采納。根據被告人的犯罪事實、情節(jié)及危害社會程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某違反交通安全法規(guī)，駕駛機動車輛肇事，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人犯交通肇事罪的事實及罪名成立。案發(fā)后，被告人主動報案后在現(xiàn)場等候公安人員處理，到案后如實供述犯罪事實，是自首，依法可從輕處罰。被告人能夠與被害人近親屬達成調解協(xié)議，取得被害人近親屬的諒解，又可對被告人酌情從輕處罰。綜合考慮被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、取得諒解及自首等情節(jié)，對被告人李某從輕處罰。對被告人適用緩刑確實不致再危害社會，可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人程某違反交通安全法規(guī)，駕駛機動車輛肇事，致三人死亡，負事故同等責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人犯交通肇事罪的事實及罪名成立。案發(fā)后，被告人主動向公安機關報案后在現(xiàn)場等候公安人員處理，在公安人員對其抓捕時無抗拒行為，到案后如實供述犯罪事實，是自首，依法可從輕或減輕處罰。被害人所在單位能夠與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，被告人取得被害人近親屬的諒解，又可對被告人酌情從輕處罰。綜合考慮被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、取得諒解及自首情節(jié)等，對被告人程某從輕處罰。對被告人適用緩刑確實不致再危害社會，可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陳某違反交通安全法規(guī)，駕駛機動車輛肇事，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人犯交通肇事罪的事實及罪名成立。案發(fā)后，被告人主動向公安機關報案后在現(xiàn)場等候公安人員處理，在公安人員對其抓捕時無抗拒行為，到案后如實供述犯罪事實，是自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人能夠與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，取得被害人近親屬的諒解，又可對被告人酌情從輕處罰。綜合考慮被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、取得諒解及自首情節(jié)等，對被告人陳某從輕處罰。對被告人適用緩刑確實不致再危害社會，可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人項某違反交通安全法規(guī)，駕駛機動車輛肇事，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人犯交通肇事罪的事實及罪名成立。案發(fā)后，被告人主動撥打“120”急救電話，在明知他人報案后將被害人送往醫(yī)院救治，并在醫(yī)院等候公安人員處理，到案后如實供述犯罪事實，是自首，依法可從輕處罰。被告人能夠與被害人近親屬達成調解協(xié)議，取得被害人近親屬的諒解，又可對被告人酌情從輕處罰。綜合考慮被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、取得諒解及自首等情節(jié)，對被告人項某從輕處罰。對被告人適用緩刑確實不致再危害社會，可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人周某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故致一人死亡，并負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人周某某犯交通肇事罪的主要犯罪事實清楚，證據確實充分，罪名成立，本院予以確認。案發(fā)后被告人周某某主動撥打公安報警電話并在現(xiàn)場等候處理，屬投案自首，依法可以對其從輕處罰。庭審中，被告人周某某能如實供述犯罪事實，認罪態(tài)度較好，且其案發(fā)后積極撥打急救電話并與被害人的親屬已達成民事賠償協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解，可酌情對其從輕處罰。根據本案的犯罪事實、情節(jié)及對社會的危害程度，結合撫松縣社區(qū)矯正辦公室對其判前考察結果，將被告人周某某放到社會上不致再危害社會，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人呂某某無視國法，駕駛制動性能不符合安全技術標準的機動車，違反交通運輸管理法規(guī)，忽視安全，夜間上路行駛，未避讓正在橫過道路的行人，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡的嚴重后果，對事故負全部責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。被告人呂某某犯罪之后主動報警并留在現(xiàn)場等候，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人呂某某能夠積極賠償被害人家屬的經濟損失，并得到被害人家屬的諒解，可以予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人呂某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人裴某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車輛肇事，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。被告人裴某某案發(fā)后自動投案，如實供述犯罪事實，且在庭審中自愿認罪，系自首，可以從輕處罰。被告人裴某某家屬在案發(fā)后積極賠償被害人左某某家屬經濟損失，并取得了諒解，可對被告人裴某某酌情從輕處罰。關于被告人的辯護人提出的被告人裴某某平時表現(xiàn)良好，系初犯、偶犯，具有自首、賠償被害人家屬經濟損失、取得諒解的情節(jié)，同時車輛保險份額充足，可對被告人裴某某從輕處罰的辯護意見，有事實及法律依據，本院予以采納。本院為維護公共安全，保護公民人身權益不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人穆某無視國家法律，違反道路交通運輸管理法規(guī)，忽視瞭望，未確保行車安全，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。被告人穆某犯罪后主動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人穆某自愿認罪，可以酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條之規(guī)定，判決如下：被告人穆某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年2月27日起至2016年8月26日止。） 審 判 長 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，已構成交通肇事罪。錦州市古塔區(qū)人民檢察院指控被告人王某犯交通肇事罪，犯罪事實清楚，證據確實、充分，本院依法予以支持。被告人王某肇事后主動報警并在現(xiàn)場等候處理，到案后如實供述犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰；其賠償被害人家屬經濟損失并取得被害人家屬的諒解，在量刑時可酌情從輕處罰。根據被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對被告人宣告緩刑對其所在社區(qū)沒有重大不良影響，可對其宣告緩刑，綜上依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張玉某違反道路交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡之后果，并承擔事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。案發(fā)后被告人撥打110報警電話報警，并在事故現(xiàn)場等候處理，到案后如實供述了自己的罪行，系自首，可以從輕處罰；被告人的妻子與被害人近親屬達成和解協(xié)議并賠償其損失，取得被害人近親屬的諒解，可以從輕處罰。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據確實、充分，罪名成立，本院予以采納。根據其犯罪情節(jié)，悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人任彬彬違反道路交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡之后果，并承擔事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。案發(fā)后被告人主動撥打122電話報警，并在事故現(xiàn)場等候處理，到案后如實供述了自己的罪行，系自首，可以從輕處罰；被告人任彬彬賠償被害人近親屬損失，并取得被害人近親屬的諒解，可以從輕處罰。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據確實、充分，罪名成立，本院予以采納。根據其犯罪情節(jié)，悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...
