本院認(rèn)為，被告人楊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛造成一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。楊某某犯罪后能夠主動投案，如實(shí)供述所犯罪行，系自首，依法可以從輕處罰；楊某某自愿認(rèn)罪，積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，確有悔罪表現(xiàn)，取得被害方的諒解，可以酌情從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人樊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。樊某某的行為依法應(yīng)予懲處。鑒于樊某某能夠主動投案，如實(shí)供述所犯罪行，系自首，依法可以從輕處罰；樊某某能夠積極賠償被害人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，取得被害方的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下：被告人樊某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人樊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。樊某某的行為依法應(yīng)予懲處。鑒于樊某某能夠主動投案，如實(shí)供述所犯罪行，系自首，依法可以從輕處罰；樊某某能夠積極賠償被害人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，取得被害方的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下： 被告人樊某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛造成一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。楊某某在案發(fā)后能夠主動投案，如實(shí)供述所犯罪行，系自首，依法可以從輕處罰；楊某某自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，確有悔罪表現(xiàn)，取得被害方諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干問題的意見》第一條第三款的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生交通事故，致一人死亡的行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。高某案發(fā)后主動報(bào)警并在現(xiàn)場等候處理，且到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。高某已與被害人家屬達(dá)成和解，取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人高某犯交通肇事罪，判處拘役六個(gè)月緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向黑龍江省哈爾濱市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 審判員 石偉華 書記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人金某某違反交通運(yùn)輸管理規(guī)定發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后金某某主動報(bào)警并在現(xiàn)場等候處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，且賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，獲得諒解，可對其從輕處罰。同時(shí)，金某某屬過失犯罪，主觀惡性不深，人身危害性較小，有悔罪表現(xiàn)，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人金某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某某駕駛機(jī)動車輛，違反了道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，危害了公共安全，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人馬某某在案發(fā)后主動向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，是自首，依法應(yīng)對其從輕處罰。庭審前，被告人馬某某的家屬與被害人的近親屬達(dá)成和解協(xié)議，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償，取得了被害人近親屬的諒解，可酌定予以從輕處罰。本院為維護(hù)道路交通安全秩序，保護(hù)公民的身體健康。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲違反交通運(yùn)輸法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動車輛遇紅燈時(shí)繼續(xù)行駛造成交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對其犯交通肇事罪的指控成立。被告人李某甲當(dāng)庭自愿認(rèn)罪且積極賠償被害人親屬損失取得了諒解，被害人親屬表示不再追究李某甲的刑事責(zé)任，本院予以從輕處罰。為了打擊犯罪，維護(hù)交通運(yùn)輸安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第三十七條 ?，《最高人民院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第五百零五條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某甲犯交通肇事罪，免予刑事處罰。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向邯鄲市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛與前車未保持安全行車距離，遇有情況采取措施不當(dāng)造成交通事故，致兩人死亡、九人受傷且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對其犯交通肇事罪的指控成立。對辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見與本院查明的事實(shí)不符，本院不予采納。被告人劉某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，本院酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議符合法律規(guī)定，本院予以采納。為了打擊犯罪，維護(hù)交通運(yùn)輸安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年12月28日起至2016年12月27日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向邯鄲市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某駕駛機(jī)動車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故致一人死亡，并負(fù)該事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。辯護(hù)人稱被告人王某構(gòu)成自首的意見，經(jīng)查，事故發(fā)生后被告人王某撥打了120及報(bào)警電話并保護(hù)現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)處理，在接受公安機(jī)關(guān)訊問時(shí)如實(shí)供述自己罪行，符合《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》關(guān)于自首的認(rèn)定，構(gòu)成自首，且積極賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失取得諒解，認(rèn)罪態(tài)度誠懇，可依法從輕處罰。故對辯護(hù)人的意見，本院予以采信。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條的規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人彭某違反道路交通管理法規(guī)駕駛機(jī)動車，造成一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后，被告人彭某主動投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人彭某積極賠償了被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解，可酌情從輕處罰。社區(qū)矯正機(jī)關(guān)建議對被告人彭某適用非監(jiān)禁刑，公訴機(jī)關(guān)對社區(qū)矯正機(jī)關(guān)的意見也無異議，本院結(jié)合被告人彭某的認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，決定對被告人彭某適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人彭某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人顏某駕駛機(jī)動車，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人顏某于事故發(fā)生后，在現(xiàn)場等候交警處理，歸案后如實(shí)供述事故經(jīng)過，系自首，可從輕或減輕處罰。被告人顏某與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得了諒解，可酌情從輕處罰。被告人顏某認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好，對其適用緩刑沒有再犯罪危險(xiǎn)，且有潛江市社區(qū)矯正工作管理局出具的審前社會調(diào)查評估意見書，同意對被告人顏某實(shí)施社區(qū)矯正并建議對其適用非監(jiān)禁刑。本案經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。事后被告人賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失，依法可酌情對其從輕處罰。案發(fā)后，被告人楊某在現(xiàn)場等候交警到來，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，對其可從輕、減輕處罰。被告人楊某認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好，對其適用緩刑沒有再犯罪危險(xiǎn)，且有河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣社區(qū)矯正工作管理局出具的社會調(diào)查報(bào)告，同意對被告人楊某實(shí)施社區(qū)矯正并建議對其適用非監(jiān)禁刑。本案經(jīng)合議庭評議，并報(bào)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條的第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體適用法律若干問題的解釋》第二條第一款第 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某駕駛機(jī)動車，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人王某于事故發(fā)生后主動報(bào)警，并在現(xiàn)場等候交通警察處理，歸案后如實(shí)供述事故經(jīng)過，系自首，對其可從輕或減輕處罰。被告人王某與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得了諒解，對被告人可酌情從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見，與查明事實(shí)相符，本院予以采納。被告人王某認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好，對其適用緩刑沒有再犯罪危險(xiǎn)，且有沙洋縣社區(qū)矯正工作管理局出具的社會調(diào)查報(bào)告，同意對被告人王某實(shí)施社區(qū)矯正并建議對其適用非監(jiān)禁刑。本案經(jīng)合議庭評議，并報(bào)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告宋某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。事后被告人賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失，依法可酌情對其從輕處罰。案發(fā)后，被告人宋某電話報(bào)警并在現(xiàn)場等候交警到來，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，對其可從輕、減輕處罰。被告人宋某認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好，對其適用緩刑沒有再犯罪危險(xiǎn)，且有湖北省沙洋縣社區(qū)矯正工作管理局出具的社會調(diào)查報(bào)告，同意對被告人宋某實(shí)施社區(qū)矯正并建議對其適用非監(jiān)禁刑。本案經(jīng)合議庭評議，并報(bào)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條的第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體適用法律若干問題的解釋》第二條第一款第 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人左某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，一人輕傷，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人左某電話報(bào)警并在現(xiàn)場等候交警到來，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，對其可從輕、減輕處罰。被告人左某認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好，對其適用緩刑沒有再犯罪危險(xiǎn)，且有湖北省沙洋縣社區(qū)矯正工作管理局出具的社會調(diào)查報(bào)告，同意對被告人左某實(shí)施社區(qū)矯正并建議對其適用非監(jiān)禁刑。本案經(jīng)合議庭評議，并報(bào)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條的第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體適用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某駕駛機(jī)動車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人吳某某在發(fā)生交通事故后，明知他人報(bào)警仍在現(xiàn)場等候，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人吳某某未取得駕駛資格，駕駛無號牌機(jī)動車，可以從重處罰。被告人吳某某已賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條的規(guī)定，判決如下：被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（被告人吳某某的緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人羅某某駕駛機(jī)動車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡、一人受傷，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人羅某某于交通事故發(fā)生后，撥打急救電話并在現(xiàn)場等候，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人羅某某取得部分被害人的諒解，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條的規(guī)定，判決如下：被告人羅某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年七個(gè)月，緩刑三年。（被告人羅某某的緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人范洋駕駛機(jī)動車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人范洋于交通事故發(fā)生后，撥打報(bào)警電話并在現(xiàn)場等候，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人范洋在車輛保險(xiǎn)賠償之外另行賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬的諒解，可以從輕處罰。被告人范洋嚴(yán)重超載駕駛，可以從重處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條的規(guī)定，判決如下： 被告人范洋犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（被告人范洋的緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高恰違反道路交通安全法律、法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，屬情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人高恰犯交通肇事罪罪名成立。被告人高恰發(fā)生交通事故后未履行現(xiàn)場等候處理的義務(wù)，為逃避法律追究在交通警察到達(dá)現(xiàn)場之前離開事故現(xiàn)場，其行為構(gòu)成交通肇事逃逸。被告人高恰案發(fā)后，能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法可從輕處罰。被告人高恰已賠償被害人近親屬的部分經(jīng)濟(jì)損失，依法可酌情從輕處罰。由于被告人高恰犯罪行為致被害人歐某、燕某丙死亡，給附帶民事訴訟原告人燕某甲、燕某乙造成各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失841730.40元，被告人高恰及附帶民事訴訟被告人楊光、方某依法應(yīng)予賠償。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鮑某違反道路交通安全法律法規(guī)，駕駛機(jī)動車，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人鮑某犯交通肇事罪罪名成立。被告人鮑某案發(fā)后主動向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。被告人鮑某已賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，依法可酌情從輕處罰。綜合被告人鮑某的主觀惡性、犯罪情節(jié)、社會危害性及悔罪表現(xiàn)等因素，結(jié)合京山縣綜治委社區(qū)矯正幫教安置工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室提出的審前社會調(diào)查意見，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通安全法律、法規(guī)，酒后無證駕駛無牌證機(jī)動車發(fā)生重大交通事故，造成一人重傷，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人王某某發(fā)生交通事故后未履行現(xiàn)場等候處理的義務(wù)，為逃避法律追究在交通警察到達(dá)現(xiàn)場之前駕車離開事故現(xiàn)場，其行為構(gòu)成交通肇事逃逸。被告人王某某歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，依法可從輕處罰。被告人王某某能賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，依法可酌情從輕處罰。綜合被告人王某某的主觀惡性、犯罪情節(jié)、社會危害性及悔罪表現(xiàn)等各方面因素，結(jié)合京山縣司法局出具的審前調(diào)查評估意見，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人肖某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在單向禁行道路上逆向行駛，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人肖某肇事后在他人報(bào)警的情況下，一直在現(xiàn)場等候處理，且到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，可以從輕處罰；積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。對公訴機(jī)關(guān)提出的對被告人肖某判處六個(gè)月以上一年以下有期徒刑的量刑建議予以采納。根據(jù)被告人肖某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?及《最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》》第一條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人羅某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致二人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人羅某在現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)的處置并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕或減輕處罰。其賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。經(jīng)本院委托，黃石市西塞山區(qū)綜治委社區(qū)矯正幫教安置工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室對被告人羅某的個(gè)人表現(xiàn)情況進(jìn)行調(diào)查后，向本院建議對其適用非監(jiān)禁刑。綜合以上情況，本院認(rèn)為，被告人羅某的行為符合緩刑條件，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，應(yīng)予支持。案發(fā)后，被告人張某在得知他人報(bào)警后仍在原地積極搶救傷者，并等候處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。被告人張某賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人張某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會，且對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，依法可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人楊某主動打電話報(bào)警并在現(xiàn)場等待公安機(jī)關(guān)的處理，且在公安機(jī)關(guān)調(diào)查時(shí)，能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。被告人楊某積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人楊某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會，依法可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人楊某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄒某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控成立。被告人鄒某明知有人報(bào)警，仍在現(xiàn)場等候處理，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，依法應(yīng)認(rèn)定為自首；被告人鄒某案發(fā)后同被害人親屬達(dá)成和解協(xié)議，積極賠償其經(jīng)濟(jì)損失并取得其諒解，依法對被告人鄒某從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條；最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條第一款第（二）項(xiàng)；《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第二項(xiàng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控被告人吳某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，指控罪名成立。鑒于被告人吳某犯罪以后自動投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首；且能積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，故本院對被告人依法從輕處罰。被告人吳某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人吳某的犯罪情節(jié)，悔罪表現(xiàn)及社區(qū)矯正機(jī)關(guān)的調(diào)查評估意見，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條的規(guī)定，判決如下： 被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人李某在事故發(fā)生后及時(shí)報(bào)警并在現(xiàn)場等候處理，到案后如實(shí)供述，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人李某到案后積極賠償取得了被害人親屬諒解，可以從輕處罰。被告人李某系過失犯罪并屬初犯、偶犯，其所在地云某某司法局亦建議對其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人黃某在案發(fā)后主動向公安機(jī)關(guān)報(bào)警并在現(xiàn)場等候處理，到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，依法可減輕或從輕處罰。被告人黃某能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可酌予從輕處罰。附帶民事訴訟五原告人要求被告人黃某、附帶民事訴訟被告人長江財(cái)保江漢支公司賠償死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持；要求被告人賠償精神損失費(fèi)無法律依據(jù)，本院不予支持；要求附帶民事訴訟被告人長江財(cái)保江漢支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)目中賠償財(cái)產(chǎn)損失無證據(jù)證明，本院不予支持。綜上被害人曹某4應(yīng)確認(rèn)的經(jīng)濟(jì)損失為:1、死亡賠償金254500元（按2017年湖北省農(nóng)村居民人均年可支配收入12725元×20年）；2、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)71097元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某違反交通管理法規(guī)，致一人死亡，一人重傷，其行為構(gòu)成交通肇事罪，云夢縣人民檢察院指控的罪名成立。被告人吳某在事故發(fā)生后主動報(bào)警并在現(xiàn)場等候處理，且如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕或減輕處罰。案發(fā)后被告人吳某積極賠償了被害人的損失，與被害人家屬達(dá)成了賠償協(xié)議，取得了被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人吳某所在社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)出具了社會調(diào)查報(bào)告，建議本院對其適用非監(jiān)禁刑，對該建議本院審查后予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。 審 判 長 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某在駕駛機(jī)動車的過程中，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，云夢縣人民檢察院起訴指控的罪名成立。被告人黃某在事故發(fā)生后及時(shí)報(bào)案，并在原地等候處理，案發(fā)后積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，在庭審中認(rèn)罪、悔罪。在本案審理過程中，孝感市孝南區(qū)司法局提交了被告人黃某審前社會調(diào)查報(bào)告，建議本院對其適用非監(jiān)禁刑，本院審查后予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條的規(guī)定，判決如下：被告人黃某犯交通肇事罪，處有期徒刑六個(gè)月緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）。 審 判 長 余小毅 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，云夢縣人民檢察院指控的罪名成立。被告人徐某在事故發(fā)生后主動報(bào)警并在現(xiàn)場等候處理，且如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕或減輕處罰。被告人徐某在案發(fā)后能夠積極賠償被害人的損失，取得了被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人徐某所在社區(qū)出具了社會調(diào)查報(bào)告，建議本院對其適用非監(jiān)禁刑，對該建議本院審查后予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人方木春違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，云夢縣人民檢察院指控的罪名成立。被告人方木春在事故發(fā)生后主動報(bào)警并在現(xiàn)場等候處理，且如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕或減輕處罰。案發(fā)后被告人方木春積極賠償被害人親屬的部分損失，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人方木春犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月。(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決前羈押一日折抵刑期一日,即自2016年12月7日起至2017年5月6日止。) 審 判 長 陳曉紅 人民陪審員 蔡志華 人民陪審員 王斌華 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某駕駛機(jī)動車，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，云夢縣人民檢察院起訴指控的罪名成立。被告人張某某在事故發(fā)生后及時(shí)報(bào)案，并在原地等候處理，案發(fā)后積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，在庭審中認(rèn)罪、悔罪。在本案審理過程中，云夢縣司法局對被告人張某某進(jìn)行了審前社會調(diào)查并提交了調(diào)查報(bào)告，愿意接受對被告人張某某的社會監(jiān)管，建議對被告人張某某適用非監(jiān)禁刑，本院審查后予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某駕駛機(jī)動車，違反道路交通管理法規(guī)，造成交通事故，致一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人李某某在事故發(fā)生后及時(shí)報(bào)警并在現(xiàn)場等候處理，可視為投案自首，依法可從輕或者減輕處罰。其當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人近親屬的損失，具有悔罪表現(xiàn)，并得到被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。武漢市江岸區(qū)社區(qū)矯正工作管理局經(jīng)過社會調(diào)查評估，建議本院對被告人李某某適用社區(qū)矯正，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條，第七十二條的規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人程XX違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。程XX犯交通肇事罪，致被害人曹XX死亡，依法應(yīng)處三年以下有期徒刑、拘役。程XX肇事后在現(xiàn)場等候處理，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，具有法定的從輕處罰情節(jié)。程XX賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣12.5萬元，取得被害人近親屬的諒解，可從輕處罰。程XX素?zé)o前科劣跡，犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，如宣告緩刑對其居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以對其宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生交通事故,致一人死亡的后果,其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。楊某某主動投案，并且能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。楊某某系初犯，認(rèn)罪態(tài)度良好，有一定的悔改表現(xiàn)，并且能夠積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，可以酌情處罰。對楊某某宣告緩刑，不致再危害社會。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，本院予以采納。故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人于某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人于某某犯罪以后主動報(bào)警并在現(xiàn)場等候處理，如實(shí)供述自己的罪行，成立自首，可以從輕處罰；被告人已與被害人家屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，取得被害人家屬諒解，可酌定從輕處罰。結(jié)合社區(qū)矯正部門的評估意見，同意接受被告人于某某進(jìn)行社區(qū)矯正，對其適用緩刑不致再危害社會。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十二條、第七十二條第一款、第七十三條第一、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人于某某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起開始計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人崔某政違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡、一人輕傷、三人輕微傷的后果，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。此次交通事故報(bào)警后,崔某政在案發(fā)現(xiàn)場等候處理，并且能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。崔某政在駕駛車輛過程中因其重大過錯(cuò)致人損害，本人又無力賠償，故可酌情處罰。附帶民事訴訟原告人張某1、王某1、龐某主張附帶民事訴訟被告人王某2與崔某政是雇傭關(guān)系，要求二人承擔(dān)賠償責(zé)任，對此崔某政沒有異議，王某2認(rèn)為其與崔某政是租賃承包關(guān)系，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，并向法庭提供證人孫某1、白某、孫某2、王某3、楊某的證言加以證實(shí)。公安交警部門在偵查階段，對王某2 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宦某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，造成被害人當(dāng)場死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，適用法律正確。被告人宦某交通肇事后主動報(bào)警，并在現(xiàn)場等候處理，屬自首，依法可減輕處罰。案發(fā)后，被告人宦某積極賠償被害人損失，并取被害人親屬的諒解，對其可酌情從輕處罰。經(jīng)審前社會調(diào)查，可對被告人宦某適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款（一）之規(guī)定，判決如下： 被告人宦某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為符合交通肇事罪的法定構(gòu)成要件，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某在肇事后委托他人報(bào)案并在現(xiàn)場等候處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)的行為系自首，可從輕處罰。案發(fā)后積極賠償被害人家屬的物質(zhì)損失，并取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。綜合全案犯罪事實(shí)和量刑情節(jié)及司法部門的調(diào)查評估意見，被告人李某某符合緩刑條件，可依法宣告緩刑。公訴意見及量刑建議予以采納。綜上，為了依法懲處交通肇事的犯罪活動，保障人民群眾生命、公私財(cái)產(chǎn)安全，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人黃某案發(fā)后報(bào)警并在現(xiàn)場等候處理，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，對被告人黃某依法可以從輕處罰。鑒于被告人黃某已賠償被害人親屬全部損失，并得到被害人親屬諒解，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，符合緩刑適用條件，依法可以宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孟憲彬違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成一人死亡的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。被告人案發(fā)后明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場等候處理并如實(shí)供認(rèn)且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可認(rèn)定自首成立；因民事賠償達(dá)成和解取得被害人楊某某和盛某某的家屬諒解，對其可從輕處罰。根據(jù)本案事實(shí)和情節(jié)，綜合公訴機(jī)關(guān)量刑建議及被告人的認(rèn)罪態(tài)度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人孟憲彬犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決生效確定之日起計(jì)算。即自2018年7月8日起至2021年7月7日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向伊春市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人齊某某駕駛機(jī)動車輛在道路上行駛,違反交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故，致二人死亡的后果，并負(fù)該起事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的罪名成立，予以支持。被告人齊某某交通肇事后在案發(fā)現(xiàn)場等候處理，自動投案并如實(shí)供述罪行，系自首，可從輕處罰。被告人齊某某能夠主動賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人家屬的諒解，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，對其可宣告緩刑。綜合公訴機(jī)關(guān)從輕處罰的建議，根據(jù)本案的事實(shí)和情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人齊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑四年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人萬某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人死亡，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控成立。被告人萬某明知車主報(bào)警仍在現(xiàn)場等候處理，且到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，其情形依法應(yīng)認(rèn)定為自首。被告人萬某犯交通肇事罪，應(yīng)在6個(gè)月至1年6個(gè)月之間確定起點(diǎn)刑，有自首情節(jié)，且案發(fā)后被告人親屬積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬諒解，可減少基準(zhǔn)刑，確定擬宣告刑為3.2個(gè)月。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動車上路行駛，遇行人斜過公路未及時(shí)避讓，引發(fā)交通事故，致一人死亡，并承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。故河北省秦皇島市撫寧區(qū)人民檢察院的指控成立。被告人郭某某在案發(fā)后委托他人報(bào)警，并在現(xiàn)場等候處理，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首。綜合考慮被告人郭某某自首、賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解等情節(jié)，對其予以從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出的建議對被告人從輕處罰的辯護(hù)觀點(diǎn)及公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，本院均予以采納。根據(jù)本案的事實(shí)及情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人郭某某犯交通肇事罪，判處拘役四個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人萬某違反交通管理法規(guī)，以致發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持，但鑒于被告人萬某到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬于坦白交代罪行，依法可以從輕處罰。另在案發(fā)后，能積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害方諒解，可以酌情從輕處罰。本院為維護(hù)交通運(yùn)輸正常管理秩序和交通運(yùn)輸安全，打擊犯罪，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人萬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零二個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人李某某發(fā)生交通肇事后主動撥打報(bào)警電話，并在現(xiàn)場等候處理，系自首，依法可以從輕處罰。本案民事賠償事宜已經(jīng)解決完畢，被告人李某某取得了被害人何某1親屬的諒解，可以酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省秦皇島市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人李某甲在發(fā)生事故后主動報(bào)警并在現(xiàn)場等候處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向河北省秦皇島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...
