本院認(rèn)為，被告人趙某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。但公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人趙某犯罪后自首，經(jīng)查，被告人趙某交通肇事后，沒(méi)有向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，其行為不符合最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》第一條第三款的規(guī)定，不應(yīng)認(rèn)定為自首。但被告人趙某歸案后，能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人趙某能積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬的諒解，亦可以酌情從輕處罰。被告人趙某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，本院決定對(duì)被告人趙某宣告緩刑 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某甲無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車，在未確保安全的原則下通行，造成交通事故后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人胡某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人胡某甲如實(shí)供述自己的罪行，屬坦白，依法予以從輕處罰。被告人胡某甲能積極賠償被害人近親屬的物質(zhì)損失，并取得其諒解，依法酌情從輕處罰。洪湖市社區(qū)矯正工作管理局建議對(duì)被告人胡某甲適用非監(jiān)禁刑的調(diào)查評(píng)估報(bào)告，經(jīng)庭審質(zhì)證，控辯雙方均無(wú)異議。辯護(hù)人李銀海的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)符合本案事實(shí)和法律規(guī)定，依法予以采納。據(jù)此，根據(jù)被告人胡某甲犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，適宜社區(qū)矯正，可以宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛超車時(shí)違反通行規(guī)定，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人李某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法予以從輕處罰。被告人李某能積極賠償被害人近親屬的物質(zhì)損失，并取得其諒解，依法酌情從輕處罰。洪湖市社區(qū)矯正工作管理局建議對(duì)被告人李某適用非監(jiān)禁刑的調(diào)查評(píng)估報(bào)告，經(jīng)庭審質(zhì)證，控辯雙方均無(wú)異議。據(jù)此，根據(jù)被告人李某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，適宜社區(qū)矯正，可以宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，會(huì)車時(shí)占道行駛，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人楊某犯罪以后向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，積極搶救傷者，應(yīng)認(rèn)定為自動(dòng)投案，且能如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法予以從輕處罰。被告人楊某能積極賠償被害人近親屬的物質(zhì)損失，并取得其諒解，依法酌情從輕處罰。洪湖市社區(qū)矯正工作管理局建議對(duì)被告人楊某適用非監(jiān)禁刑的調(diào)查評(píng)估報(bào)告，經(jīng)庭審質(zhì)證，控辯雙方均無(wú)異議。根據(jù)被告人楊某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，適宜社區(qū)矯正，可以宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人劉某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法予以從輕處罰。被告劉某能積極賠償被害人近親屬的物質(zhì)損失，并取得其諒解，依法酌情從輕處罰。洪湖市社區(qū)矯正工作管理局建議對(duì)被告人劉某適用非監(jiān)禁刑的調(diào)查評(píng)估報(bào)告，經(jīng)庭審質(zhì)證，控辯雙方均無(wú)異議。根據(jù)被告人劉某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，適宜社區(qū)矯正，可以宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。關(guān)于公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人李某有自首情節(jié)的公訴意見(jiàn)。經(jīng)查，被告人李某交通肇事后的供述中自稱是本人打的110報(bào)警電話，洪湖市公安局交通警察大隊(duì)出具的歸案經(jīng)過(guò)亦表述為李某主動(dòng)打電話報(bào)警。但庭審查明，洪湖市公安局指揮中心110接報(bào)警處置記錄記載的報(bào)警人姓劉，報(bào)警電話是135××××2773；被告人李某交通肇事時(shí)使用的手機(jī)號(hào)碼是138××××5067，并在庭審中供述當(dāng)時(shí)不知道有其他人報(bào)警。據(jù)此，本院分析認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)沒(méi)有提供證據(jù)證明被告人李某打過(guò)110報(bào)警電話，被告人李某既不能提供證據(jù)證明其打過(guò)110報(bào)警電話，也不知道有其他人報(bào)警；而交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告是交通肇事被告人的法定義務(wù)，也是交通肇事案被告人認(rèn)定自動(dòng)投案的前提條件。被告人李某交通肇事后沒(méi)有履行向公安機(jī)關(guān)報(bào)告的法定義務(wù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人敖某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人敖某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人敖某交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法予以從輕處罰。被告人敖某能積極賠償被害人近親屬的物質(zhì)損失，并取得其諒解，依法酌情從輕處罰。洪湖市社區(qū)矯正工作管理局建議對(duì)被告人敖某適用非監(jiān)禁刑的調(diào)查評(píng)估報(bào)告，經(jīng)庭審質(zhì)證，控辯雙方均無(wú)異議。據(jù)此，根據(jù)被告人敖某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，適宜社區(qū)矯正，可以宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某甲駕駛機(jī)動(dòng)車輛，忽視交通安全，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人趙某甲明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等待處理，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法予以從輕處罰。被告人趙某甲積極賠償被害人近親屬的物質(zhì)損失，并取得其諒解，依法酌情從輕處罰。洪湖市社區(qū)矯正工作管理局建議對(duì)被告人趙某甲適用非監(jiān)禁刑的調(diào)查評(píng)估報(bào)告，經(jīng)庭審質(zhì)證，控辯雙方均無(wú)異議。根據(jù)被告人趙某甲犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，適宜社區(qū)矯正，可以宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛忽視交通安全，遇險(xiǎn)采取措施不力，造成一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人劉某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法酌情從輕處罰。被告人劉某能積極賠償被害人近親屬的物質(zhì)損失，并取得其諒解，依法酌情從輕處罰。洪湖市社區(qū)矯正工作管理局建議對(duì)被告人劉某適用非監(jiān)禁刑的調(diào)查評(píng)估報(bào)告，經(jīng)庭審質(zhì)證，控辯雙方均無(wú)異議。根據(jù)被告人劉某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，適宜社區(qū)矯正，可以宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛，未按規(guī)定安全駕駛，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人張某甲犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法予以從輕處罰。被告人張某甲能積極賠償被害人近親屬的物質(zhì)損失，并取得其諒解，依法酌情從輕處罰。洪湖市社區(qū)矯正工作管理局建議對(duì)被告人張某甲適用非監(jiān)禁刑的調(diào)查評(píng)估報(bào)告，經(jīng)庭審質(zhì)證，控辯雙方均無(wú)異議。根據(jù)被告人張某甲犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，適宜社區(qū)矯正，可以宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通管理法規(guī)，酒后無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人李某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭認(rèn)罪，屬坦白，依法可對(duì)其從輕處罰。被告人李某能積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，雙方達(dá)成刑事和解，并取得被害人近親屬的諒解，故依法應(yīng)對(duì)被告人從輕處罰并可適用緩刑。本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?及《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第五百零五條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛未確保安全駕駛，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。張某某供認(rèn)犯罪，積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失且得到諒解，可對(duì)其從輕處罰。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年10月27日起至2016年10月26日止）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向哈爾濱市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人苗某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)此起道路交通事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予以支持。苗某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬于自首。鑒于苗某具有自首情節(jié)，積極搶救被害人，積極賠償被害人近親屬全部損失并得到諒解，可以從輕處罰。根據(jù)苗某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車輛，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可從輕處罰。無(wú)證駕駛改裝車輛，可酌定從重處罰。積極賠償被害人近親屬所受到的物質(zhì)損失并取得諒解，可酌定從輕處罰。綜合全案犯罪事實(shí)和量刑情節(jié)及社區(qū)矯正部門的調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)，被告人李某某符合緩刑條件，可依法宣告緩刑。公訴意見(jiàn)予以采納。綜上，為了依法懲處交通肇事的犯罪活動(dòng)，保障人民群眾生命、公私財(cái)產(chǎn)安全，根據(jù)被告人李某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人代立國(guó)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車輛，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人代立國(guó)到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，可從輕處罰。酒后駕駛明知是無(wú)牌證的機(jī)動(dòng)車輛，可酌定從重處罰。積極賠償被害人近親屬所受到的物質(zhì)損失并取得諒解，可酌定從輕處罰。綜合全案犯罪事實(shí)和量刑情節(jié)及社區(qū)矯正部門的調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)，被告人代立國(guó)符合緩刑條件，可依法宣告緩刑。公訴意見(jiàn)予以采納。綜上，為了依法懲處交通肇事的犯罪活動(dòng)，保障人民群眾生命、公私財(cái)產(chǎn)安全，根據(jù)被告人代立國(guó)的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。歸案后，李某能夠如實(shí)供述自己的罪行，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，有悔罪表現(xiàn)，依法可予從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某的犯罪事實(shí)及罪名成立，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。 審 判 長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，對(duì)被告人應(yīng)在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以內(nèi)處以適當(dāng)刑罰。被告人王某甲犯罪后能主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，依法可以從輕處罰；被告人王某甲積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人近親屬的諒解，可以對(duì)其酌情從輕處罰。根據(jù)被告人王某甲的犯罪事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，決定被告人的刑罰。被告人王某甲系過(guò)失犯罪，犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以對(duì)被告人適用緩刑 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，對(duì)被告人應(yīng)在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以內(nèi)處以適當(dāng)刑罰。被告人王某犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，依法可以從輕處罰；被告人王某積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人近親屬的諒解，可以對(duì)其酌情從輕處罰。根據(jù)被告人王某的犯罪事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，決定被告人的刑罰。被告人王某系初犯、過(guò)失犯罪，犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，對(duì)被告人應(yīng)在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以內(nèi)處以適當(dāng)刑罰。被告人郭某犯罪后能主動(dòng)到案，如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，依法可以從輕處罰；被告人郭某積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人近親屬的諒解，可以對(duì)其酌情從輕處罰。根據(jù)被告人郭某的犯罪事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，決定被告人的刑罰。被告人郭某系過(guò)失犯罪，犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以對(duì)被告人適用緩刑 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人齊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)有效駕駛證駕駛無(wú)牌照二輪摩托車，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，對(duì)被告人應(yīng)在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以內(nèi)處以適當(dāng)刑罰。被告人齊某自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人近親屬的諒解，可以對(duì)其酌情從輕處罰。根據(jù)被告人齊某的犯罪事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，決定被告人的刑罰。被告人齊某系初犯、過(guò)失犯罪，犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以對(duì)被告人適用緩刑。依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人賈某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，對(duì)被告人應(yīng)在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以內(nèi)處以適當(dāng)刑罰。被告人賈某甲自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人近親屬的諒解，可以對(duì)其酌情從輕處罰。根據(jù)被告人賈某甲的犯罪事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，決定被告人的刑罰。被告人賈某甲系初犯、過(guò)失犯罪，犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以對(duì)被告人適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姚某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，對(duì)被告人應(yīng)在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以內(nèi)處以適當(dāng)刑罰。在對(duì)被告人的量刑過(guò)程中，本院充分考慮到以下量刑情節(jié):被告人姚某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，可以對(duì)其酌情從輕處罰。根據(jù)被告人姚某的犯罪事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，決定被告人的刑罰。被告人姚某系過(guò)失犯罪，犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以對(duì)被告人適用緩刑。依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，對(duì)被告人應(yīng)在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以內(nèi)處以適當(dāng)刑罰。在對(duì)被告人的量刑過(guò)程中，本院充分考慮到以下量刑情節(jié):被告人郭某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，可以對(duì)其酌情從輕處罰。根據(jù)被告人郭某的犯罪事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，決定被告人的刑罰。被告人郭某系過(guò)失犯罪，犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以對(duì)被告人適用緩刑。依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑事處罰。被告人李某在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑，屬交通肇事后逃逸，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定，對(duì)被告人應(yīng)在“三年以上七年以下有期徒刑”的法定刑幅度以內(nèi)處以適當(dāng)刑罰。在對(duì)被告人的量刑過(guò)程中，本院充分考慮到以下量刑情節(jié)：被告人李某犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，依法可以從輕處罰；被告人李某積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人近親屬的諒解，可以對(duì)其酌情從輕處罰。根據(jù)被告人李某的犯罪事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，決定被告人的刑罰。被告人李某系過(guò)失犯罪，犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定，對(duì)被告人應(yīng)在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以內(nèi)處以適當(dāng)刑罰。在對(duì)被告人的量刑過(guò)程中，本院充分考慮到以下量刑情節(jié)：被告人徐某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，可以對(duì)其酌情從輕處罰。根據(jù)被告人徐某的犯罪事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，決定被告人的刑罰。被告人徐某系過(guò)失犯罪，犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以對(duì)被告人適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定，對(duì)被告人應(yīng)在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以內(nèi)處以適當(dāng)刑罰。在對(duì)被告人的量刑過(guò)程中，本院充分考慮到以下量刑情節(jié)：被告人張某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，可以對(duì)其酌情從輕處罰。根據(jù)被告人張某的犯罪事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，決定被告人的刑罰。被告人張某系過(guò)失犯罪，犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以對(duì)被告人適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人耿某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑事處罰。被告人耿某在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑，屬交通肇事后逃逸，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定，對(duì)被告人應(yīng)在“三年以上七年以下有期徒刑”的法定刑幅度以內(nèi)處以適當(dāng)刑罰。在對(duì)被告人的量刑過(guò)程中，本院充分考慮到以下量刑情節(jié)：被告人耿某無(wú)駕駛證駕駛無(wú)牌機(jī)動(dòng)車，可對(duì)其酌情從重處罰；被告人耿某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰；被告人耿某積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人近親屬的諒解，可以對(duì)其酌情從輕處罰。根據(jù)被告人耿某的犯罪事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，決定被告人的刑罰。被告人耿某系過(guò)失犯罪，犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，對(duì)被告人應(yīng)在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以內(nèi)處以適當(dāng)刑罰。在對(duì)被告人的量刑過(guò)程中，本院充分考慮到以下量刑情節(jié):被告人王某甲犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，依法可以從輕處罰；被告人王某甲積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，可以對(duì)其酌情從輕處罰。根據(jù)被告人王某甲的犯罪事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，決定被告人的刑罰。被告人王某甲系過(guò)失犯罪，犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定，對(duì)被告人應(yīng)在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以內(nèi)處以適當(dāng)刑罰。在對(duì)被告人的量刑過(guò)程中，本院充分考慮到以下量刑情節(jié)：被告人郭某持駕駛證駕駛本類中不得駕駛的機(jī)動(dòng)車型，可酌情從重處罰；被告人郭某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪并積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，可以對(duì)其酌情從輕處罰。根據(jù)被告人郭某的犯罪事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，決定被告人的刑罰。被告人郭某系過(guò)失犯罪，犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以對(duì)被告人適用緩刑。依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定，對(duì)被告人應(yīng)在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以內(nèi)處以適當(dāng)刑罰。在對(duì)被告人的量刑過(guò)程中，本院充分考慮到以下量刑情節(jié)：被告人王某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，可以對(duì)其酌情從輕處罰。根據(jù)被告人王某的犯罪事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，決定被告人的刑罰。被告人王某系過(guò)失犯罪，犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以對(duì)被告人適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定，對(duì)被告人應(yīng)在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以內(nèi)處以適當(dāng)刑罰。被告人李某犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，依法可以從輕處罰；被告人李某積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，可以對(duì)其酌情從輕處罰。根據(jù)被告人李某的犯罪事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，決定被告人的刑罰。被告人李某系過(guò)失犯罪，犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以對(duì)被告人適用緩刑。依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宋某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車造成一人重傷的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑事處罰。被告人宋某甲在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑，屬交通肇事后逃逸，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，對(duì)被告人應(yīng)在“三年以上七年以下有期徒刑”的法定刑幅度以內(nèi)處以適當(dāng)刑罰。在對(duì)被告人的量刑過(guò)程中，本院充分考慮到以下量刑情節(jié):被告人宋某甲犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，依法可以從輕處罰；被告人宋某甲積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人近親屬的諒解，可以對(duì)其酌情從輕處罰。根據(jù)被告人宋某甲的犯罪事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，決定被告人的刑罰。被告人宋某甲系過(guò)失犯罪，犯罪情節(jié)較輕 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陸某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，因而發(fā)生致被害人張某1死亡的重大事故，承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人陸某自動(dòng)投案，如實(shí)供述其犯罪罪行，系自首；與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，積極賠償被害人近親屬各項(xiàng)損失，得到被害人近親屬的諒解予以從輕處罰。被告人陸某符合適用緩刑的條件，可依法對(duì)其使用緩刑。為維護(hù)公共安全，保護(hù)公民的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，懲治犯罪，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第五百零五條第一款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人張某某犯罪以后保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、撥打120、122，并跟隨唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)民警到事故中隊(duì)如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法予以從輕處罰，積極賠償被害人近親屬、被害人的損失，得到被害人近親屬、被害人的諒解，酌情予以從輕處罰，并根據(jù)犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可依法對(duì)其適用緩刑。為維護(hù)公共交通秩序，保障公共安全，懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人滕某違反道路交通安全法律、法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛，因而發(fā)生了重大交通事故，致一人死亡的嚴(yán)重后果，且肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，對(duì)被告人滕某依法應(yīng)予刑事處罰。被告人滕某犯罪后能自首，依法可以減輕處罰；其能積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬的諒解，依法亦可以從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，符合本院查證事實(shí)及法律規(guī)定，本院依法予以采納。鑒于被告人滕某所在社區(qū)愿意接受其進(jìn)行社區(qū)矯正，對(duì)其適用緩刑不致再發(fā)生社會(huì)危害，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人田某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車肇事，致一人死亡后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人田某某犯交通肇事罪的指控意見(jiàn)成立。被告人田某某被抓獲到案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，雙方已就附帶民事部分達(dá)成和解協(xié)議，對(duì)被告人田某某可以酌情從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于被告人田某某如實(shí)供述犯罪事實(shí)，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，請(qǐng)求從輕處罰的意見(jiàn)，本院采納。鑒于本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人田某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人叢配和違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其犯交通肇事罪的指控意見(jiàn)成立。被告人叢配和在偵查期間，能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可以從輕處罰。在本案訴訟期間，被告人叢配和積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，可以酌情從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于被告人叢配和能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，與被害人家屬達(dá)成和解協(xié)議，取得諒解，建議從輕處罰的意見(jiàn)，本院采納。鑒于本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人叢配和犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大事故，導(dǎo)致一人死亡，負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人有前科，應(yīng)酌情從重處罰。被告人如實(shí)供述自己的罪行，積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解、可從輕處罰。根據(jù)被告人張某某的犯罪事實(shí)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條及第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。） 審判員 王令 書(shū)記員：李寧
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車輛，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，足以認(rèn)定。被告人李某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，可以酌情從重處罰。被告人李某如實(shí)供述案件事實(shí)，系坦白，可以從輕處罰。被告人李某積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰，并可依法判處緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年。緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省保定市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃某的罪名成立。被告人黃某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法從輕處罰；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，酌情從輕處罰。鄂州市司法局出具的《調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)》，同意接受對(duì)被告人黃某進(jìn)行社區(qū)矯正。據(jù)此，根據(jù)被告人黃某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會(huì)危害性和犯罪主觀惡性，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第二款、第三款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人邵某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在夜間雨天超速駕駛機(jī)動(dòng)車輛而發(fā)生道路交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，且肇事后逃逸，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人邵某犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人邵某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可從輕處罰；其當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，獲得其諒解，可酌情從輕處罰。鄂州市司法局出具《適用社區(qū)矯正調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)》，同意對(duì)被告人邵某進(jìn)行社區(qū)矯正。根據(jù)被告人邵某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和社會(huì)危害性，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人邵某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成一人死亡的重大交通事故且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人邵某的罪名成立。被告人邵某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可依法從輕或者減輕處罰；積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，酌情從輕處罰。黃石市黃石港區(qū)司法局出具的《調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)》，建議對(duì)被告人邵某判處非監(jiān)禁刑。據(jù)此，根據(jù)被告人邵某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會(huì)危害性和犯罪主觀惡性，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人邵某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某的罪名成立。被告人吳某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述其罪行，是自首；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪；積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，獲得被害人近親屬的諒解，均可酌情從寬處罰。鄂州市華容區(qū)司法局出具的《調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)》，同意接受對(duì)被告人吳某進(jìn)行社區(qū)矯正。據(jù)此，根據(jù)被告人吳某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會(huì)危害性和犯罪主觀惡性，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人沈某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人沈某的罪名成立。被告人沈某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法從輕處罰；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，案發(fā)后積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，酌情從輕處罰。鄂州市古樓司法所出具的《調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)》，建議對(duì)被告人沈某適用非監(jiān)禁刑罰。據(jù)此，根據(jù)被告人沈某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會(huì)危害性和犯罪主觀惡性，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人龔某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人龔某的罪名成立。被告人龔某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法從輕處罰；積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，酌情從輕處罰。鄂州市鄂城區(qū)司法局出具的《調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)》，建議對(duì)被告人龔某判處非監(jiān)禁刑。據(jù)此，根據(jù)被告人龔某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會(huì)危害性和犯罪主觀惡性，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人龔某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某的罪名成立。被告人張某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法從輕處罰；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，案發(fā)后積極賠償被害人近親屬全部經(jīng)濟(jì)損失，獲得諒解，酌情從輕處罰。鄂州市華容區(qū)司法局出具的《調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)》，建議對(duì)被告人張某適用非監(jiān)禁刑罰。據(jù)此，根據(jù)被告人張某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會(huì)危害性和犯罪主觀惡性，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人薛某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛不符合安全行駛標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通肇事致一人死亡且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。案發(fā)后，被告人薛某主動(dòng)電話報(bào)警，經(jīng)傳喚到案后，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，是自首，可依法從輕處罰；積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人薛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)受刑罰處罰。案發(fā)后，馬某明知他人已報(bào)警，未逃離現(xiàn)場(chǎng)，后在公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可以認(rèn)定自首，依法可以從輕處罰；積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起執(zhí)行） 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通安全法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人王某某積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，且能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情對(duì)其從輕處罰，公訴機(jī)關(guān)的量刑建議及被告人的辯解意見(jiàn)符合法律規(guī)定，應(yīng)予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省荊州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)范安全駕駛，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人自愿認(rèn)罪并積極賠償被害人近親屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，且取得被害人近親屬諒解，可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省保定市中級(jí)法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份 ...
閱讀更多...
