本院認(rèn)為，執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)送的材料屬實(shí)，該犯符合減刑條件，可以減刑。但該犯有履行財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)能力而未履行，應(yīng)適當(dāng)降低減刑幅度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯賈某某減去有期徒刑8個月。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 鄭 薇審判員 遲守平審判員 安 琦 書記員：劉麗
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯許某某在服刑期間，積極接受改造，確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。鑒于該犯附帶民事賠償未履行，減刑幅度應(yīng)從嚴(yán)。刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)請的減刑幅度適當(dāng)，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條、最高人民法院《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第六條之規(guī)定，裁定如下:對罪犯許某某的刑期減去有期徒刑八個月（減刑后應(yīng)執(zhí)行的刑期自2015年2月21日起至2020年6月20日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。審判長張德明審判員李英革審判員陳曦二〇一八年十月十七日書記員穆陽
閱讀更多...本院認(rèn)為，執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)送的材料屬實(shí)，該犯符合減刑條件，可以減刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯駱某某減去有期徒刑4個月。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 鄭 薇審判員 遲守平審判員 安 琦 書記員：劉麗
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯于某在服刑改造期間能夠認(rèn)罪悔罪；認(rèn)真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育，努力完成勞動任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，因該犯未履行附帶民事賠償義務(wù)，減刑時(shí)應(yīng)從嚴(yán)審查，故應(yīng)對其減刑八個月。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款及《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》第三條第一款、第六條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯于某減刑八個月（刑期自2014年11月7日起至2017年9月6日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 盧國華 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在服刑期間能夠認(rèn)罪服法；認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加政治、文化、技術(shù)學(xué)習(xí)；積極參加勞動，完成生產(chǎn)任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下：對罪犯李某減去有期徒刑六個月（刑期自2014年9月16日起至2018年3月15日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。審判長趙麗梓審判員謝添禛代理審判員呂娜二〇一八年二月十一日書記員葉芷君
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在服刑期間能夠認(rèn)罪服法；認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加政治、文化、技術(shù)學(xué)習(xí)；積極參加勞動，完成生產(chǎn)任務(wù)，減刑案件審理期間，家屬積極繳納罰金，確有悔改表現(xiàn)，減刑幅度予以從寬。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下：對罪犯蔡某減去剩余刑期，予以釋放。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。審判長張路審判員謝添禛代理審判員呂娜二〇一八年二月十一日書記員張懿
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯趙某龍?jiān)趫?zhí)行期間，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，積極參加三項(xiàng)學(xué)習(xí)和生產(chǎn)勞動，確有悔改表現(xiàn)，應(yīng)予減刑。依照《最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》第五條、第十六條第一款、《中華人民共和國刑法》第七十八條和《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第六條的規(guī)定，裁定如下： 對罪犯趙某龍減去有期徒刑9個月（刑期：自2014年12月16日起至2019年9月15日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 崔新江審判員王志剛審判員薛征平 書記員：孫 祚 龍
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯田某某在服刑期間，積極接受改造，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。鑒于民事部分未履行，從嚴(yán)。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下:對罪犯田某某的刑期減去有期徒刑七個月（減刑后應(yīng)執(zhí)行的刑期自2013年7月23日起至2016年6月22日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 邊鐵玲 審判員 王志剛 審判員 張 偉 書記員：劉紫新
閱讀更多...本院認(rèn)為，執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)送的材料屬實(shí)，該犯符合減刑條件，可以減刑。該犯有履行財(cái)產(chǎn)性判刑能力而未履行，應(yīng)適當(dāng)降低減刑幅度。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯楊某某減去有期徒刑3個月。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 鄭 薇審判員 遲守平審判員 安 琦 書記員：劉麗
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯王某在在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。該犯財(cái)產(chǎn)刑附帶民事賠償92843.1元，已履行4000元。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?之規(guī)定，裁定如下:對罪犯王某在減去有期徒刑八個月十天，刑期至2016年1月29日止。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 本院認(rèn)為，罪犯王某在在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。該犯財(cái)產(chǎn)刑附帶民事賠償92843.1元，已履行4000元。 依照《中華人民共和國刑法》第七十八條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在執(zhí)行期間，認(rèn)罪悔罪，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，可以減刑。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯于某某減去有期徒刑四個月的刑罰執(zhí)行。刑期自本裁定減刑之日起計(jì)算，即2016年3月22日起至2017年11月21日止。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 王勝利 審判員 巴 圖 審判員 張建忠 書記員：尚明躍
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯高某在服刑期間，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。執(zhí)行機(jī)關(guān)提出對罪犯高某予以減刑的建議符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》，裁定如下： 對罪犯高某予以減去有期徒刑二個月。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長 王金生 審 判 員 李彥俐 代理審判員 董千里 書記員：張南
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在服刑期間，能認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑程序和條件。根據(jù)該犯在服刑期間的具體表現(xiàn)、其所犯罪行的具體情節(jié)及社會危害程度。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下：對罪犯田某某減去有期徒刑四個月十九天，刑期自2015年1月27日起至2018年2月1日止。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。審判長陳大威審判員嵇春寧審判員尤俊濤二〇一八年二月一日書記員馬雪
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯谷德某在服刑期間，積極接受改造，確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。鑒于其原判民事賠償未履行，執(zhí)行機(jī)關(guān)根據(jù)檢察機(jī)關(guān)意見已從嚴(yán)掌握。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條、《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》之規(guī)定，裁定如下: 對罪犯谷德某的刑期減去有期徒刑六個月（減刑后應(yīng)執(zhí)行的刑期自2011年9月1日起至2021年2月28日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 張德明審判員 吳波審判員 王志剛 書記員： 金龍
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯張某來于服刑期間能夠悔罪、認(rèn)罪服法，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育；積極參加勞動，完成生產(chǎn)任務(wù)。上述事實(shí)，有證人尤寶、孫紹武證言、書證罪犯評審鑒定表等證據(jù)予以證明。故罪犯張某來于服刑期間確有悔改表現(xiàn)，依法可予以減刑。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯張某來減去有期徒刑二個月。本裁定送達(dá)即發(fā)生法律效力。 審判長 楊學(xué)軍審判員 鄒仁武代理審判員 孫雪 書記員： 單國圓
閱讀更多...本院認(rèn)為：罪犯梁某某在服刑期間，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款，《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條，裁定如下： 對罪犯梁某某減去有期徒刑三個月（刑期自2016年4月5日起至2018年6月27日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 代理審判員 叢軍霞
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯羅某在服刑期間，能夠認(rèn)罪悔罪，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。本院考慮該犯在原判的犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)、主觀惡性和社會危害性，結(jié)合該犯在服刑期間的改造情況、計(jì)分考核情況和行政獎懲情況。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條 ?、第七十九條 ?以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條 ?之規(guī)定，裁定如下:對罪犯羅某減去有期徒刑五個月（刑期自2009年11月15日至2014年7月30日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 本院認(rèn)為，罪犯羅某在服刑期間，能夠認(rèn)罪悔罪，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。本院考慮該犯在原判的犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)、主觀惡性和社會危害性 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯王磊磊在服刑期間，能認(rèn)罪悔罪，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。本院考慮罪犯王磊磊在原判時(shí)犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)、主觀惡性和社會危害性，結(jié)合該犯在服刑期間改造情況、計(jì)分考核情況和行政獎懲情況。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條 ?、第七十九條 ?以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?之規(guī)定，裁定如下:對罪犯王磊磊減去有期徒刑四個月二十天（刑期自2013年4月1日至2015年11月11日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 本院認(rèn)為，罪犯王磊磊在服刑期間，能認(rèn)罪悔罪，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。本院考慮罪犯王磊磊在原判時(shí)犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯王某某在服刑期間，能認(rèn)罪悔罪，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。本院考慮罪犯王某某在原判時(shí)犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)、主觀惡性和社會危害性，結(jié)合該犯在服刑期間改造情況、計(jì)分考核情況、行政獎懲情況和執(zhí)行財(cái)產(chǎn)刑情況，該犯系累犯，應(yīng)從嚴(yán)掌握其減刑幅度。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條 ?、第七十九條 ?以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?之規(guī)定，裁定如下:對罪犯王某某減去有期徒刑十個月（2007年1月5日起至2015年12月19日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 本院認(rèn)為，罪犯王某某在服刑期間，能認(rèn)罪悔罪，確有悔改表現(xiàn) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯范某某在2012-2013年度服刑期間，能夠聽從管理，服從分配，按時(shí)完成勞動任務(wù)，能超額完成勞動任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。且在本次減刑后所余刑期較短。故依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條的規(guī)定，裁定如下： 對罪犯范某某減去有期徒刑余刑。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 李東江審判員 張明政審判員 包立紅 書記員： 吳云
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯王某某在2013-2014年度服刑期間，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受勞動教育改造，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。故依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條的規(guī)定，裁定如下： 對罪犯王某某減去有期徒刑九個月（刑期自2011年11月25日起至2016年11月18日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 李東江審判員 張明政審判員 斯琴高娃 書記員： 蔣忠順
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯隋某某在2012-2013年度服刑期間，能夠認(rèn)罪服法，服從管教，聽從指揮，服從分配，認(rèn)真參加“三課”教育學(xué)習(xí)，考核成績良好，積極參加生產(chǎn)勞動，經(jīng)常超額完成生產(chǎn)任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)。已服滿原判刑期的二分之一以上，且罪犯隋某某被捕前居住地的額爾古納市社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)小組同意對其辦理假釋，并同意對其進(jìn)行社區(qū)矯正；額爾古納市某某修理部愿意接收其為本單位員工，其兄弟隨某某表示負(fù)責(zé)考驗(yàn)期內(nèi)對其進(jìn)行管理和教育，本人也做出服從監(jiān)管的保證。綜上，罪犯隋某某假釋后不致再危害社會，符合假釋條件，依照《中華人民共和國刑法》第八十一條 ?、八十二條、八十三條之規(guī)定，裁定如下:對罪犯隋某某予以假釋。（假釋考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯張某在2014年度服刑期間，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受勞動教育改造，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。故依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條的規(guī)定，裁定如下： 對罪犯張某減去剩余刑期。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 李東江 審判員 張明政 審判員 包立紅 書記員：蔣忠順
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯占某在2013年至2015年度服刑期間，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受勞動教育改造，確有悔改表現(xiàn)，該犯基本符合減刑條件。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條 ?、第七十九條 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?，《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》第五條 ?的規(guī)定，裁定如下:對罪犯占某減去有期徒刑一年（刑期自2011年10月7日起至2016年10月6日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 本院認(rèn)為，罪犯占某在2013年至2015年度服刑期間，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受勞動教育改造，確有悔改表現(xiàn)，該犯基本符合減刑條件。 依照《中華人民共和國刑法》第七十八條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯韓某某在入監(jiān)服刑改造中，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，該犯首次減刑系累犯，故其減刑幅度應(yīng)酌減，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?、《中華人民共和國刑法》第七十八條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:對罪犯韓某某減去有期徒刑九個月。（刑期自2011年3月15日起至2017年6月14日止）本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 本院認(rèn)為，罪犯韓某某在入監(jiān)服刑改造中，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，該犯首次減刑系累犯，故其減刑幅度應(yīng)酌減，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?、《中華人民共和國刑法》第七十八條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯孫某某在服刑改造期間，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?、《中華人民共和國刑法》第七十八條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:對罪犯孫某某減去有期徒刑六個月。（刑期自2012年1月9日起至2014年7月8日止）本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 本院認(rèn)為，罪犯孫某某在服刑改造期間，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?、《中華人民共和國刑法》第七十八條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下: 對罪犯孫某某減去有期徒刑六個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯達(dá)布希拉圖在入監(jiān)服刑改造中，確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件和程序，該犯所判民事賠償共計(jì)1.573.597.02元未履行，雖有內(nèi)蒙古阿拉善右旗阿拉騰敖包鎮(zhèn)人民政府出具的貧困證明，從執(zhí)行機(jī)關(guān)所出具的該犯一年消費(fèi)為1070.80元的儲值消費(fèi)匯總中證明該犯履行能力有限，但該犯對刑事附帶民事原告人分文未予賠償，故其減刑應(yīng)從嚴(yán)掌握。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條 ?第一款 ?、《中華人民共和國刑訴法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下:對罪犯達(dá)布希拉圖減去有期徒刑4個月。（刑期自2013年12月13日起至2018年2月12日止）本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 本院認(rèn)為，罪犯達(dá)布希拉圖在入監(jiān)服刑改造中，確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件和程序，該犯所判民事賠償共計(jì)1.573.597 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯哈斯木某在入監(jiān)服刑改造中，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，鑒于該犯首次減刑，在緩刑期間重新犯罪，減刑時(shí)應(yīng)從嚴(yán)掌握。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款、《中華人民共和國刑法》第七十八條第一款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯哈斯木某減去有期徒刑九個月。（刑期自2013年6月10日起至2016年3月16日止）本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長 圖 雅 審 判 員 黃海霞 代理審判員 劉 敏 書記員：劉樹嬌
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯袁某某、在入監(jiān)服刑改造中，確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件和程序，該犯所判民事賠償432706元，已賠償20000元，剩余大部分未予賠償，雖有原戶籍所在地內(nèi)蒙古包頭市昆都侖區(qū)民政局出具的貧困證明，但執(zhí)行機(jī)關(guān)出具的消費(fèi)明細(xì)載明，該犯在本考核期內(nèi)，自2012年11月至2015年9月共計(jì)35個月，消費(fèi)金額為9406.22元，月均消費(fèi)268.7元，屬于消費(fèi)較高，減刑時(shí)應(yīng)從嚴(yán)掌握。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款、《中華人民共和國刑法》第七十八條第一款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯袁某某減去有期徒刑6個月。（刑期自2012年2月9日起至2016年2月8日止）本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯郭某某在入監(jiān)服刑改造中，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件和法定程序，依照《中華人民共和國刑法》第七十八條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯郭某某減去有期徒刑八個月。（刑期自2013年4月11日起至2016年6月10日止）本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長 張衛(wèi)平 審 判 員 圖 雅 代理審判員 劉 敏 書記員：魏宏偉
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯蔡某某在入監(jiān)服刑改造中，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件和法定程序。鑒于該犯民事賠償未履行，減刑時(shí)應(yīng)從嚴(yán)。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款、《中華人民共和國刑法》第七十八條第一款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯蔡某某減去有期徒刑九個月。（刑期自2013年9月13日起至2017年12月12日止）本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長 張衛(wèi)平 審 判 員 圖 雅 代理審判員 劉 敏 書記員：王星
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯王某在執(zhí)行期間，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，積極參加三項(xiàng)學(xué)習(xí)和生產(chǎn)勞動，確有悔改表現(xiàn)，應(yīng)予減刑。依照《最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》第五條、第十六條第一款、《中華人民共和國刑法》第七十八條和《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第六條的規(guī)定，裁定如下： 對罪犯王某減去有期徒刑9個月（刑期：自2015年4月6日起至2019年7月5日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 崔新江 審判員 薛征平 審判員 王均紅 本件與原本核對無異 書記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯呂某某在服刑期間，積極接受改造，確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯呂某某的刑期減去余刑（減刑后應(yīng)執(zhí)行的刑期自2014年3月1日起至2016年2月6日止。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 邊鐵玲 審判員 王志剛 審判員 吳 波 書記員：敖田格
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯黃某某在服刑期間，積極接受改造，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。民事賠償未履行，執(zhí)行機(jī)關(guān)建議的減刑幅度適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯黃某某的刑期減去余刑（減刑后應(yīng)執(zhí)行的刑期自刑期自2011年11月22日起至2016年2月6日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 白宏楠 審判員 吳 波 審判員 王志剛 書記員：金龍
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯郭某某在服刑期間，積極接受改造，確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯郭某某的刑期減去有期徒刑十一個月（減刑后應(yīng)執(zhí)行的刑期自2012年10月26日起至2015年11月7日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 白宏楠 審判員 薩茹拉 審判員 吳 波 書記員：金龍
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯玉某在服刑期間，積極接受改造，確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件，鑒于其民事賠償未履行，執(zhí)行機(jī)關(guān)已對其減刑幅度從嚴(yán)掌握，故呈報(bào)減刑幅度適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯玉某的刑期減去有期徒刑三個月（減刑后應(yīng)執(zhí)行的刑期自2012年8月19日起至2015年8月18日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 白宏楠 審判員 薩茹拉 審判員 吳 波 書記員：金龍
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯孫某某在服刑期間，積極接受改造，確有悔改表現(xiàn)，假釋后沒有再犯罪危險(xiǎn)，執(zhí)行原判決刑期已過二分之一，符合假釋條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國刑法》第八十一條、第八十三條之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會討論決定，裁定如下: 對罪犯孫某某予以假釋。（假釋考驗(yàn)期限，從假釋之日起計(jì)算，即自2015年6月日起至2016年4月25日止。）本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 邊鐵玲審判員 王志剛審判員 張偉 書記員： 劉紫新
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯劉某某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第七十八條，《最高人民法院的規(guī)定》第二條、第五條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯劉某某減去有期徒刑六個月的刑罰執(zhí)行，刑期從本裁定減刑之日起計(jì)算，即自2016年12月14日起至2019年2月3日止。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 李永勝審判員 吳春林審判員 青格勒花 書記員： 張雯
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯王某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條，最高人民法院《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第二條、第六條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯王某減去有期徒刑七個月的刑罰執(zhí)行，刑期從本裁定減刑之日起計(jì)算，即自2017年4月24日起至2017年6月18日止。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 李 永 勝 審判員 吳 春 林 審判員 青格勒花 書記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯任某某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。該犯未履行附帶民事賠償，但出具困難證明，本次減刑應(yīng)考慮。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯任某某減去有期徒刑十一個月，刑期至2021年10月9日止。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 宋文海 審判員 李慶平 審判員 孫彩霞 書記員：李歡
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯安某某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。且該犯未履行附帶民事賠償。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯安某某減去有期徒刑十一個月二十五天，刑期至2015年4月29日止。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長 宋文海 審 判 員 李慶平 代理審判員 韓 楚 書記員：李歡
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在執(zhí)行期間，確有悔改表現(xiàn)，具備減刑條件。綜合考慮其犯罪具體情節(jié)、原判刑罰等情況。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條 ?、七十九條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?之規(guī)定，裁定如下:對罪犯孫某和減去有期徒刑9個月的刑罰執(zhí)行。刑期從本裁定減刑之日起計(jì)算，減刑后的刑期自2013年4月23日起，至2017年7月22日止。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 本院認(rèn)為，該犯在執(zhí)行期間，確有悔改表現(xiàn)，具備減刑條件。綜合考慮其犯罪具體情節(jié)、原判刑罰等情況。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條 ?、七十九條和 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在服刑期間能夠認(rèn)罪服法，遵守罪犯改造行為規(guī)范，積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育，積極參加勞動，努力完成勞動任務(wù)，符合減刑條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下： 將罪犯劉國柱的刑罰減去有期徒刑一個月。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 金正龍審判員 金東弼審判員 李龍俊 書記員： 許香蓮
閱讀更多...本院認(rèn)為，執(zhí)行機(jī)關(guān)提供的證據(jù)足以證明罪犯王某某確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯王某某減去余刑，予以釋放。本裁定書送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 穆志照 審判員 韓麗娜 審判員 張 康 書記員：付雪晴
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯馬某某在刑罰執(zhí)行期間，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑法定條件。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條第一款、第二款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下： 對罪犯馬某某減去有期徒刑十一個月。（刑期自2013年1月25日起至2015年2月24日止）本裁定送達(dá)后既發(fā)生法律效力。 審 判 長 李一虹 審 判 員 王自力 代理審判員 周吉成 書記員：仝偉奇
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯王某某在服刑期間能認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款、《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條的規(guī)定，裁定如下： 對罪犯王某某減去有期徒刑九個月（刑期自2015年3月7日起至2018年6月6日止）。本裁定書送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 程亞麗審判員 常鄧飛審判員 陶佩林 書記員：賈月茹
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯屈某某在服刑期間能認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款、《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條的規(guī)定，裁定如下： 對罪犯屈某某減去有期徒刑六個月（刑期自2016年4月20日起至2019年10月19日止）。本裁定書送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 程亞麗審判員 常鄧飛審判員 陶佩林 書記員：賈月茹
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯吉某某確有悔改表現(xiàn)的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，執(zhí)行機(jī)關(guān)提請對該罪犯減刑的建議合法，應(yīng)予以采納。綜合考慮對該罪犯減刑幅度從寬或從嚴(yán)掌握的具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第七十八條 ?、第七十九條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第四百四十九條 ?、第四百五十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》第一條 ?、第二條 ?、第五條 ?、第六條 ?的規(guī)定，裁定如下:對罪犯吉某某減去所余有期徒刑（刑期自2011年4月6日執(zhí)行至2015年6月19日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在服刑中確有悔改表現(xiàn)，附帶民事賠償未履行。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條第一款、第七十九條，《中華人民共和國刑法修正案（八）》第十五條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款，《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》第一條、第二條、第三條，最高人民法院《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯孫某某減刑一年三個月，刑期至2016年4月7日止。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長 聶海軍 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：罪犯楊某某在服刑改造期間，能夠認(rèn)罪悔罪，遵規(guī)守紀(jì)，認(rèn)真參加思想、文化、技術(shù)學(xué)習(xí)，積極參加勞動，完成生產(chǎn)任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯楊某某準(zhǔn)予減去余刑，予以釋放。本裁定書送達(dá)后發(fā)生法律效力。 審 判 長 穆志照 代理審判員 張 康 代理審判員 韓麗娜 ...
閱讀更多...
